lunes, 22 de septiembre de 2008

ecodigital

Carlos Reyes negó que vaya a postularse para la presidencia del PJ local
22.09- El nombre del gremialista de la UOM fue propuesto por el concejal Raúl Escudero. Sn embargo, el metalúrgico dijo que no tiene intenciones de postularse. Consideró positiva la conducción de Rubén Sentís.
En diálogo con el programa “Disculpe las molestias”, de la 104.1, el concejal justicialista Raúl Escudero se refirió a la interna del justicialismo tandilense con miras a las próximas elecciones internas.Tras calificar de “pecho fríos” a los peronistas tandilenses, el concejal y mutualista señaló que el actual secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica, Carlos Reyes, sería un buen candidato para ocupar la presidencia del PJ local.Sin embargo, el gremialista negó esa posibilidad. Consultado por la radio de Multimedios El Eco, Reyes se mostró sorprendido por las declaraciones de Escudero, las que agradeció, pero declaró que “en ningún momento hemos evaluado esta alternativa”.“Una cosa es que me guste y otra que pueda hacerlo –agregó-. Y en este momento, por razones de tiempo no puedo. Estamos abocados a las elecciones internas dentro de mi organización sindical. Ni siquiera hemos abordado el tema (de la interna peronista) dentro de las 62 organizaciones”.Reyes consideró que “hay otros candidatos, que tienen intenciones de presidir el PJ y realmente ni siquiera evalué esa alternativa”.Consultado sobre la gestión llevada adelante por Rubén Sentís (quien se postulará por un nuevo mandato”, Reyes opinó que “por lo que ha demostrado, por el trabajo desarrollado en beneficio de brindarle comodidad a los afiliados, para que nuestra casa peronista esté abierta, en ese aspecto nadie puede discutirle lo que ha hecho”.

Declaraciones diario La Voz.

Sentís se dijo arrepentido de aquella movilización en el Consejo Superior

El presidente del partido justicialista en nuestra ciudad, José Rubén Sentís, hizo declaraciones sobre la expectativa política en torno a dos elecciones a realizarse en noviembre: las autoridades del partido como de la Unicen. Sobre el futuro de la casa de altos estudios, reconoció debate interno porque hay referentes en sendas listas. También admitió que fue un error haber protagonizado aquella ruidosa asamblea del Consejo Superior en tiempos de regreso de Auza.
Noviembre será un mes políticamente intenso para la ciudad. El partido justicialista estará eligiendo sus nuevas autoridades, por lo que ya hay un par de hombres candidateables, en tanto la casa de altos estudios, ámbito académico pero también de profundos pensamientos políticos, resolverá cuál es la fórmula para conducir el rectorado de la Unicen. Por ambos escenarios, el presidente del PJ, José Rubén Sentís, habló en la Am 1560 Tandil, desde donde el dirigente se dijo confiado en conducir al partido nuevamente, mientras que sobre la universidad admitió un fuerte debate interno, dado que hay referentes justicialistas en ambas listas que se ofrecen. Pimeramente el actual presidente del Pj contó que durante el fin de semana cerraron la campaña de afiliación, que les permitirá votar en la próxima interna, el 30 de noviembre. “El conflicto con el campo sirvió para eso. En las buenas estamos todos, pero aquí se ve el compromiso y la militancia. Después de aquel momento difícil el justicialismo sigue en alza. Les cuento: del 70 por ciento de las afiliaciones son personas menores a los 30 años. Cuestión que se repite en todo el país, no sólo en nuestra ciudad”, indicó Sentís sobre la realidad justicialista. “Nosotros tenemos un padrón de 11 mil personas. El juez electoral nos bajó cuatro mil afiliados, pero en varios casos resultó injusto, por eso ahora la justicia electoral está haciendo una revisión y depuración. En este momento llegamos a siete mil afiliados y estaríamos integrando mil fichas más, de los cuales 700 son tandilenses menores de 30 años”, contó. En el programa Examen Final, el dirigente habló también sobre lo que sería la competencia interna con el escribano Marcelo Cifuentes, sobre quien dijo no tener confirmación alguna de su candidatura. “Me sorprenden algunos trascendidos que dicen que ya se lanzó y después nada. Ahora creo que está de vacaciones, por lo que no tengo referencia sobre si quiere o no ser presidente del partido. Justamente ahora se verá, con las afiliaciones uno podrá advertir que de acuerdo a las voluntades que afilien hay intenciones de candidatearse o no”, sentenció. EL JUSTICIALISMO EN LA UNICEN Además de la elección partidaria, también las miradas posan sobre los comicios en la Unicen, donde Sentís reconoce que “hay amigos en las dos listas . Extrañamente tenemos integrantes del partido en las dos listas, obviamente tenemos aprecio especial por Roberto Tassara que es miembro del partido y trabaja con nosotros, pero también tenemos gente del peronismo que trabaja con Spina”. “Le digo más –siguió-, tenemos más debate interno sobre los comicios en la Unicen que en la interna nuestra. Se producen discusiones interesantes que entiendo que nos va a servir como para definir el modelo de universidad que como justicialistas queremos, porque hoy no la tenemos”. Sentís celebró la participación política en el ambito académico, indicando al respecto que “por suerte la política en la Universidad siempre existió, incluso en la época de la dictadura, hay presencia de todas las facciones, de derecha, centro, izquierda, Franja Morada tiene una presencia importante en todas las universidades y el Justicialismo, con sus vaivenes a cuesta también. Es bueno esto, si en definitiva se trata de un ámbito político público”. Al ser indagado sobre la movilización del justicialismo en tiempos turbulentos de la Unicen, específicamente cuando el ex rector Néstor Auza volvió por sus fueros en medio de un clima conflictivo con el ex compañero de formula y hoy candidato Marcelo Spina, Sentís reconoció como error lo realizado en la asamblea del Consejo Superior. “Fue un exabrupto de nuestra parte, en lo personal estoy arrepentido. Creo que exageramos nuestra participación. No respetamos algunos códigos internos que debimos respetar. No se trata de Auza y sus cambios, sino de la vida interna de la Unicen”, cerró.

talleres de capacitación

COMIENZAN LOS TALLERES DE CAPACITACION DEL PERONISMO

Este viernes 26, a las 20 hs., comenzará el taller de capacitación sobre el Pensamiento Nacional, que se desarrollará en el Partido Justicialista. La inscripción es gratuita y abierta a todas las inquietudes políticas y se puede realizar en Pinto 879, diariamente a partir de las 18 hs. Se solicita confirmación previa para ordenar las asistencias.
El Taller tendrá una duración de 5 viernes consecutivos, con una extensión de tiempo de dos horas cada día. La coordinación está a cargo del profesor Raul Guevara, actividad organizada por la Biblioteca de Cultura Política del justicialismo de Tandil.


Taller de Pensamiento Nacional/Justicialista.

Conocer las fuentes:
Leer a Perón.
Evita: el peronismo será revolucionario o no será.
Leer a Jauretche.
El justicialismo fundacional.
Transformación Social.
Rol del Estado.
Enumeración de las obras de gobierno.
Economía y Deuda externa. ¿Han visto alguna vez, ustedes un dólar? Relación con el FMI
Posicionamiento ideológico. Ni yankees ni marxistas.
La verticalidad.
El justicialismo de los ’90.
Transformación Social.
Rol del Estado
Deshacer lo que Perón y Evita construyeron.
Economía y Deuda externa. Un peso un dólar. Relación con el FMI
Posicionamiento ideológico: relaciones carnales.
¿Actualización doctrinaria o declinación?
El Justicialismo del Siglo XXI.
¿Qué nos diferencia de la etapa anterior?
¿El peronismo será revolucionario?
Después de Perón… ¿Qué hacer ante la verticalidad?
¿Cómo se construye la democracia interna?
En Tandil… ¿puede ser el Movimiento Justicialista alternativa de poder en las próximas elecciones?

Propósito:
Debatir el sentido del Justicialismo con una perspectiva movimientista. Desde la mirada de la Doctrina Nacional.
Tiempo:
5 semanas. Viernes a las 20 hs Duración 2 horas, con choripán o algo bien peroncho. No venimos a clase, venimos a compartir con compañeros.
Dinámica:
Una vez conocido el temario recurrimos a videos y lecturas a debatir en cada encuentro. Los participantes se comprometen a buscar fuentes y materiales para ser presentados en cada encuentro.
Una hora de presentación de materiales y una hora de intercambio, documentando las opiniones.

Galeano y la prensa de hoy

Eduardo Galeano y el periodismoLa revista cultural de La Nación, adncultura, publicó el sábado un muy interesante reportaje con el escritor Eduardo Galeano. En un tramo, el periodista Jorge Urien Berri le preguntó: “¿Qué opina del periodismo actual?”, a lo que el uruguayo respondió: “Los espacios de independencia se han ido encogiendo muchísimo. Hubo una concentración de poder enorme en el mundo periodístico. El derecho de informar está cada vez en menos manos y eso implica un nivel de manipulación que antes no existía y que lo practica la televisión más que la prensa escrita. Pero también en la prensa se manipula. Hugo Chávez y Evo Morales triunfaron en plebiscitos revocatorios, Evo por más del 67% de los votos, y eso contradice lo que la prensa más influyente del mundo dice de los dos personajes: que son dictatoriales e impopulares. Imaginate si Bush hubiera hecho un plebiscito revocatorio”.

domingo, 21 de septiembre de 2008

peron segun sabat


no me inventen a perón

A propósito del 62º aniversario
de la creación del IAPI.


NO ME INVENTEN A PERON

Los argentinos tenemos algunos defectos y muchas virtudes. Pero en el debe nacional, observo uno que en estos días de conflicto del gobierno con el sector rural, se ha visualizado: ponemos más el acento en el discurso que en los contenidos.
¿De que lado estaría hoy Perón?
Si vamos a frases de discursos aisladas del contexto histórico tendríamos Perón para todos los gustos: “de cada uno de los nuestros que caiga, caerán cinco de ellos” o cuando retornó a la argentina luego de 18 años de exilio casi “desencarnado” como un “león herbívoro”. O cuando polemizó en la Plaza de Mayo con la conducción “imberbe” de montoneros o la de aquella “juventud maravillosa” que combatía con heroísmo a la dictadura.
Pero yo propongo un método de análisis sencillo, evaluar la acción de gobierno que es en definitiva lo que importa.
Y tomo hoy un ejemplo histórico: la creación del Instituto Argentino de Promoción del Intercambio a solo cuatro días de asumir su primera presidencia.
Qué fue el IAPI?
*Se encargaba de comprar los cereales, carnes y derivados a los productores, para luego exportarlos.
*Asignaba fondos a ciertas reparticiones públicas, gobiernos provinciales, municipalidades e incluso al sector privado para la adquisición de bienes de capital.
*Producía una función reguladora del mercado interno en la medida en que sus decisiones afectaban diversos aspectos del sistema económico. Por ejemplo, cuando el Instituto compraba productos elaborados que no lograban colocación, establecía el margen de beneficio al sector industrial, creaba comisiones mixtas especiales para resolver la crisis de ciertos sectores productivos, adquiría materia prima para entregarla a los industriales a fin de que la procesaran por cuenta y orden del Instituto.
*Asimismo desarrollaba funciones de promoción y fomento en tanto determinaba qué actividades productivas eran prioritarias y, en consecuencia, debían recibir un tratamiento especial como, por ejemplo, el otorgamiento de créditos sin obligación de devolución. Y dado que en la posguerra existían ciertas dificultades para la adquisición de algunos bienes en los mercados extranjeros, cumplía una función de abastecimiento al ocuparse de importarlos y distribuirlos en el mercado interno.
*Subsidiaba la producción de ciertos bienes de consumo masivo con el fin de mantener el nivel del salario real; por ejemplo, en cierta ocasión los frigoríficos fueron subsidiados cuando su actividad estaba afectada por las sequías y se requería cumplir con los cupos de exportación pautados.
*Ejerció un rol monopólico en la comercialización de productos agrícolas (principalmente, de trigo), comprando en el mercado interno y vendiendo en el internacional, mientras que en el caso de los productos ganaderos asumió un papel menos activo, de intermediación y recaudación de ingresos. Esto se corresponde con la importancia relativa que estos bienes tuvieron por esos años, medida tanto por volumen como por precios; es decir, se comercializaron principalmente cereales, seguidos por productos ganaderos y, en menor medida, forestales y mineros. *Llevó a cabo actividades financieras, utilizando los recursos provenientes de las exportaciones para adquirir, por ejemplo, los servicios públicos que estaban en manos de empresas extranjeras y expandir el perfil productivo de las empresas estatales. Parte de esos recursos también se destinaron a servicios de bienestar social.
*El IAPI fue creado como una de las primeras decisiones del primer gobierno de Perón, el 28 de mayo de 1946. Y fue eliminado como una de las primeras medidas de los dictadores del golpe de 1955.
Aunque algunos no estén de acuerdo, muchachos, la decisión de que el estado nacional tenga un rol clave en la acumulación y distribución de la riqueza de los argentinos, es doctrina peronista.
Me podrán decir con alguna razón, eso fue en el 45`. Está bien, vayamos entonces a la plataforma del Frente Justicialista para la liberación Nacional en 1973. Me podrán decir que eso fue hace más de 30 años.
Entonces nos queda el sentido común y el convencimiento de que Perón, el de sus actos de gobierno, el de la Felicidad del Pueblo, el de Grandeza de la Patria, ese General, no hubiera estado el domingo en el palco con la señora Carrió y el señor Macri.
Otro día hablaremos de los actos masivos. Los nuestros y los de ellos, los de la Plaza de Mayo a favor de la dictadura del 55, el de Galtieri en el 82, los de la Alianza a favor de Antonio De La Rua, el de Bloomberg, etc.
Entiendo que algunos no están de acuerdo con el peronismo. Tal vez muchos.
Pero por favor, no me inventen a Perón.

josé rubén sentís