domingo, 12 de octubre de 2008

somos ricos: 150 mil palos en el exterior y quieren volver




Claves

En el contexto de la crisis financiera internacional los inversores argentinos están teniendo un rol destacado. Los argentinos estuvieron entre los primeros en salir del sistema y ya se llevaron más de 50 mil millones de dólares.

La mayor parte estaba invertida en los bancos Citibank y Bank of America.

Se estima que más de la mitad de los dólares fugados de esas entidades tuvieron como destino bonos del Tesoro de Estados Unidos.

Otro monto importante viajó a plazas más seguras, como Suiza, Luxemburgo y Austria.

Y un porcentaje menor volvió al Río de la Plata, dividido entre Uruguay y Argentina. En los últimos dos meses, según fuentes de la city, volvieron aproximadamente 7000 millones de dólares no registrados, pagando comisiones que ya llegan al 7 por ciento.

El Gobierno estudia la posibilidad de un blanqueo de capitales condicionando a que los fondos se vuelquen al sistema productivo.
fuente: página 12

en la provincia de buenos aires nestor está mejor que eduardo


según una encuesta del CEOP lo aventaja en mas de 20 puntos



Según la medición, el ex presidente está primero en la provincia de Buenos Aires, con 33,5 por ciento, seguido de Eduardo Duhalde, con el 12,6. Dirigentes del oficialismo volvieron a hablar de la posible candidatura a diputado de Kirchner.

Según una encuesta realizada por el CEOP, Néstor Kirchner encabeza la intención de voto en la provincia de Buenos Aires para las legislativas del año que viene, con un 33,5 por ciento, seguido muy a la distancia por Eduardo Duhalde, que obtiene un 12,6. La consultora midió el nivel de adhesión que obtendría el ex presidente si se candidateara a diputado nacional, tal como pidieron esta semana distintos referentes del oficialismo. Aunque con no tanta diferencia a su favor como en las evaluaciones del ministro del Interior, Florencio Randazzo, que habló de 40 puntos en favor del ex mandatario por sobre cualquier otro candidato, el resultado de la encuesta otorga a Kirchner una amplia ventaja.
La consultora que dirige Roberto Bacman, que habitualmente trabaja para el Gobierno, hizo un muestreo de mil casos, con entrevistas telefónicas a votantes bonaerenses, durante la primera semana de este mes. El trabajo mostró al ex presidente encabezando la intención de voto con el 33,5 por ciento; en segundo lugar quedó Duhalde, con el 12,6 (que por ahora dice que no va a presentarse); en el tercer puesto se ubicó Francisco De Narváez, el candidato a encabezar la boleta del duhaldismo, y cuarta la radical Margarita Stolbizer, que se presentará en la boleta de la Coalición Cívica. La opción no sabe/no contesta obtuvo un porcentaje alto, del 23,6.
Los encuestadores preguntaron también sobre las preocupaciones de los bonaerenses. La inseguridad encabezó las menciones con contundencia (73,2 por ciento). La educación (26,7), la falta de trabajo (23,4) la economía (19,5) y la inflación (17,2) fueron los temas que le siguieron en la lista. Luego, la atención de la salud (13,7), la pobreza (8,1), el nivel de los salarios (6,3) y la corrupción (5,8). Una curiosidad es que el conflicto entre el Gobierno y las entidades del agro obtuvo apenas el 3,2 por ciento de las menciones, casi tantas como los accidentes de tránsito (3,0%).
Varias voces del kirchnerismo insistieron ayer en la conveniencia de la candidatura. El ministro del Interior reiteró que Kirchner “tiene un nivel de consenso en la comunidad muy importante, con una amplia ventaja sobre cualquier otro candidato de la oposición”, aunque aclaró que será difícil que se presente. “No creo que sea fácil convencerlo, porque él no está convencido”, sostuvo.
Otro que se sumó a los que animan al ex mandatario a presentarse fue Daniel Scioli. El gobernador bonaerense dijo desconocer si Kirchner tiene la “voluntad” de encabezar la lista de diputados en la provincia, pero elogió al ex presidente como un “hombre de gran referencia por su capacidad” y “experiencia”. “Todos sabemos que es un hombre muy activo”, apuntó además.
También el titular de la CGT, Hugo Moyano, volvió a hablar del tema y dijo que el ex presidente “tiene todo el derecho” a postularse en la provincia de Buenos Aires porque “hace seis años” que vive en la residencia de Olivos. El dirigente contestó así los cuestionamientos sobre el origen santacruceño del ex gobernador y destacó que desde que llegó a la presidencia, en 2003, tiene su domicilio en un partido del conurbano bonaerense.



Las primeras cifras

Intención de voto Elecciones legislativas

Néstor Kirchner 33,5 %
Eduardo Duhalde 12,6 %
Francisco De Narváez 10,7 %
Margarita Stolbizer 9,6 %
Otros 6,9 %
Voto negativo 3,1 %
Ns/Nc 23,6 %

sábado, 11 de octubre de 2008

12 de octubre: el cacique cuatémoc le reclama a europa una deuda y dicen que es la verdadera deuda




Exposición del Cacique Guaicaipuro Cuatémoc ante la reunión de Jefes de Estado Americanos (1992) o (2002) o de la Comunidad Europea en Barcelona (2002). No se sabe con exactitud.
Es muy difícil encontrar un texto como este, tan sencillo, tan directo, tan claro.



Solo los grandes sabios conocen este lenguaje, los iniciados.




Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuatémoc he venido a encontrar a los que celebran el encuentro.

Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace sólo quinientos años.

Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa.

El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron.

El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a venderme.

El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses, aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento.Yo los voy descubriendo.
También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses.Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1.503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América.

¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su Séptimo Mandamiento. ¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano! ¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos!

¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios.
Yo, Guaicaipuro Cuatémoc, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis.

Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan "Marshalltezuma", para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización.

Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos:

¿han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional?

Deploramos decir que no. En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal.

En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el Tercer Mundo.
Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente hemos demorado todos estos siglos en cobrar.
Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarle a nuestros hermanos europeos la viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del Tercer Mundo.

Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10 por ciento, acumulado sólo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia.Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de 300.

Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta tierra.

Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre?

Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo.
Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos.

Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica.
Dicen los pesimistas del Viejo Mundo que su civilización está en una bancarrota tal que les impide cumplir con sus compromisos financieros o morales.

En tal caso, nos contentaríamos con que nos pagaran entregándonos la bala con la que mataron al Poeta.

Pero no podrán.

Porque esa bala es el corazón de Europa.

klisberg se acordó de perón: primero está el hombre



Lecciones de la crisis

Bernardo Kliksberg (*)


La crisis que sacude al mundo entero, no es sólo financiera, es también ética. Las falencias éticas jugaron un papel crítico. Ha surgido un reclamo masivo en la sociedad americana, y a nivel internacional por más ética en la economía y en los negocios.
Entre las causas éticas de la crisis que deberían ser tomadas muy en cuenta en América Latina:

1. Fallas éticas pronunciadas en las políticas públicas. La desregulación como dogma ideológico llevó a dejar sin protecciones básicas el interés colectivo. Se desmantelaron las restricciones al funcionamiento de los mercados financieros no bancarios. El Presidente de Francia Sarkozy afirma “La idea de un mercado todopoderoso que no puede ser contradicho por ninguna regulación o intervención política es una idea loca, como lo es la idea de que el mercado siempre tiene razón”. Concluye “la autorregulación para solucionar todos los problemas se termino, el dejar hacer, se terminó”.

2. Falencias éticas graves en el mundo empresarial. Entre ellas la especulación sin límites en el mercado de derivativos. Warren Buffet llama a los derivativos “armas de destrucción financiera masiva”. Junto a ello la presión de los cortoplacistas especuladores para hacer bajar el precio de las acciones de los Bancos de Inversión en dificultades, que empujo mas su crisis.

3. Las remuneraciones desmesuradas de los CEOS. Kristof dos veces Premio Pulitzer titula una columna reciente en el New York Times “¿Necesita un trabajo?. 17.000 dólares por hora, no se requiere éxito”. Se refiere a lo que ganaba el CEO de unos de los Bancos quebrados. Es más de 1700 veces el salario mínimo en USA. Kristof dice que se ha hecho merecedor de su premio anual a la “rapacidad corporativa y el mal gobierno corporativo”. Los estudios indican que en su afán de obtener ganancias exorbitantes muchos CEOS llevaron sus empresas sistemáticamente a altos riesgos.

4. Los agujeros fiscales que estimulaban el sobre pago que en la práctica virtualmente se auto fijaban. Kristof calcula que costaban a los contribuyentes 20.000 millones de dólares por año, lo que se necesitaría para bajar en 2/3 la mortalidad materna en todo el planeta.

La crisis que estos y otras fallas éticas “sísmicas”, produjeron puso en serio riesgo s las metas del milenio que iban a dar alivio a los 1400 millones de pobres extremos que tiene el planeta. El secretario general de la ONU Ban Ki-Moon dice que debemos extraer una lección: “necesitamos una nueva comprensión sobre la ética en las empresas, y la gobernabilidad, con mas compasión, y menos fe acrítica en la “magia” de los mercados”. Para el Nobel de Economía Stiglitz “el fundamentalismo de mercado ha muerto”.

En América Latina la protección mayor ante la crisis no se hallara solo en las reservas financieras, sino en una ciudadanía cada vez más movilizada exigiendo más ética, tanto a los políticos como a los líderes empresariales y financieros.


(*) Asesor Principal de la Dirección para América Latina del PNUD. Su más reciente obra escrita con el Nobel de Economía Amartya Sen “Primero la gente” (Planeta, 2008).

para releer en este fin de semana largo: actualidad de una respuesta a blanco villegas del peronismo de tandil




Cuando el benefactor nos da lecciones de vida y de política
Y el elogio del Estado

En el acto de inauguración del Hospital de Niños de Tandil, el Sr. Jorge Blanco Villegas leyó un discurso que merece un profundo análisis. Definió una ideología y una política expuesta desde el buen vecino benefactor. En el plenario del Peronismo de Tandil del lunes 23 de junio de este año, se desarrolló un documento para la reflexión y el debate denominado "Elogio del Estado", en pleno conflicto con el sector de la dirigencia rural. El derrumbe financiero internacional y sus asesores ideológicos del liberalismo le dan a este documento plena vigencia. Parece mentira que sólo han pasado tres meses:

Una de las dificultades más importantes para definir lo público, y consecuentemente el espacio público es la apropiación de ese lugar por los “particulares” y “auto-convocados”, como gustan de definirse actualmente.

Estos sujetos sociales no son nuevos, en general representan el más rancio conservadurismo, pero se presentan de manera novedosa, se arrogan la representación de la “Voluntad general” y con ello también la del “bien común” que desde el siglo XVIII ha pasado a ser exclusiva del Estado.

El Estado un cuerpo integrado por todos los ciudadanos, obligado y limitado por leyes que no deben y no pueden diferenciar entre ricos y pobres, pues antes que nada debe garantizar la igualdad ante la ley de sus ciudadanos.

En los últimos tiempos la exaltación de los “particulares” y los “auto-convocados”, entre otros, ha atrasado más o menos 200 años el reloj político-institucional de nuestras frágiles democracias. La derecha conservadora ha reaparecido con una fuerza que muchos creímos, sino desaparecida, por lo menos atenuada.

El eje del discurso de la derecha es la apropiación sin límites de bienes materiales y la acción directa, sin mediaciones, para aplicar la Ley que obviamente ha dejado de ser para todos igual. Una vez que la Ley queda en manos de los “particulares” lo mejor que puede hacer la política, como representante del bien común, es desaparecer, porque solo entorpece las iniciativas de los hombres de bien que como dijo Blanco Villegas: “Nos sentimos felices cuando podemos dar lo nuestro por propia voluntad, tanto como nos enoja cuando arbitrariamente nos quieren arrebatar el producto de nuestro esfuerzo”.

Esto es, la voluntad de los ricos que donan cuando quieren y la “arbitrariedad” del Estado que pretende cobrarle impuestos para mantener escuelas, hospitales, caminos, acción social, etc. Claro es que los hijos de los ricos no van a escuelas públicas y por eso el Estado cuando sostiene escuelas públicas lo hace con impuestos que en este sentido no son “arbitrarios”, si no fuera así, dependeríamos de la voluntad de los ricos para tener salud, educación, viviendas populares, caminos y luego también dependeríamos de ellos para elegir representantes y votar.

No estamos haciendo ciencia ficción, estamos relatando historias muy nuestras y no tan lejanas. Ese estilo de vida y de gobierno que reivindicó el Sr. Blanco Villegas en Tandil, el sábado, mientras era aclamado por buena parte de la clase política de nuestra ciudad.

Tandil ha sido, en los últimos tiempos, un escenario privilegiado de ese fenómeno de servilidad de la clase política frente a los poderes económicos más descarnados.


Una buena pregunta sería ¿qué le pasa a una sociedad que es capaz de denostar a sus representantes, al Estado, a la política, a lo público, todo en una ensalada peligrosa y no es capaz de levantar la voz contra la vuelta de un discurso y de una práctica política, muy política, de carácter conservador?.

Hay un mundo de diferencia entre entender la política como beneficencia y entenderla como un derecho. Alguna vez Evita dijo “donde hay una necesidad hay un derecho” y con ello le dio sentido a uno de los ejes más revolucionarios del Peronismo, la Justicia Social, entender la política como beneficencia, como democracia directa, desconocer los derechos que tenemos por ser hombres iguales ante la ley nos coloca en un túnel del tiempo que en Tandil tuvo su acto y su tribuna el sábado cuando Blanco Villegas leyó su discurso que, no nos engañemos, no solamente fue un discurso contra el gobierno de Cristina Fernández sino que además fue un discurso que planteó la defensa de un estilo de vida en el que los ricos se ocuparán “voluntariamente” de los pobres. Como Blanco Villegas no podía decir ricos dijo “particulares”, ¿cómo puede pensarse que los particulares pueden gestionar en nombre del “bien común”?

Lo “público” se instituye sobre la Igualdad y la Justicia, (también justicia en la distribución de la renta) ¿qué clase de sociedad puede dejar en manos de los particulares estos ideales que le han permitido a la humanidad liberarse de sucesivas inquisiciones?

Lo “público” es lo común y común es comunidad y comunicación, ¿cómo puede una sociedad dejar esto en manos de los particulares que cuando voluntariamente quieren, donan y obviamente, como lo dejó muy claro el Sr. Blanco Villegas en nuestra ciudad.

Donan poniendo condiciones por que la plata es de ellos, entonces llegará el día en que Tandil deje de llamarse Tandil para llamarse con el nombre de algún particular que, con ansia de eternidad, done lo suficiente con la condición de que se le cambie el nombre a la ciudad.

En el reclamo que hizo Blanco Villegas en su discurso que las donaciones les sirvan para la eximición de sus impuestos queda al desnudo el espíritu del benefactor.
Nuestro Intendente, legal y legítimamente elegido por el pueblo de Tandil fue colocado en el lugar del otro emprendedor particular, sin Estado.

Imaginamos que quienes votaron a Miguel Lunghi lo hicieron pensando que iba a representar a todos los ciudadanos de Tandil, es decir a “servir” a todos los ciudadanos de Tandil como dijo Blanco Villegas en su discurso ser “public servants”.

En eso estamos de acuerdo, el problema es que la mayoría de los ciudadanos de Tandil no tenemos la plata para donar un hospital y exigir que se llame definitivamente “Juan Pérez” por ejemplo.

Por fin qué destino le cabe a una sociedad que hace voluntariamente una opción por los ricos, le arma un gran acto para celebrarlo y aplaude al Patrón, que proponiéndose como un ejemplo, le da lecciones de vida?
Partido Justicialista de Tandil

todo listo para competir los que quieran competir en buenos aires


El Congreso del PJ bonaerense eligió a la Junta Electoral para las internas del 30 de noviembre

Los integrantes de la Junta Electoral partidaria fueron elegidos de cara a las elecciones internas del PJ previstas para esa fecha. La decisión fue adoptada en una reunión que se realizó en el partido de Tres de Febrero.
Del encuentro también participaron el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, y su vice Alberto Balestrini; el ministro del Interior, Florencio Randazzo, y el presidente Provisional del Senado, José Pampuro. De esta manera, el Congreso del PJ de la Provincia de Buenos Aires, que preside Osvaldo Mércuri, cumplió con el cronograma establecido por la Justicia, con vistas a las elecciones partidarias del próximo 30 de noviembre. Para ello, los congresales designaron "por unanimidad" a los integrantes de la Junta Electoral, que seguirá presidida por el intendente de Tres de Febrero, Hugo Curto. De acuerdo a lo resuelto este viernes, la Junta Electoral estará integrada además por los dirigentes bonaerenses Oscar Rodríguez; Jorge Scaroni; Mónica Litza; Elda Acuña; Eduardo Bustos; Juan Gariboto y Juan Amundarain. En el encuentro, se aprobaron además todos los pasos dados por el partido para llevar adelante el proceso electoral de cara a las internas y también el balance del PJ del 2007. Luego, y según el cronograma, continuará la presentación de listas, con fecha prevista para los últimos días de octubre, y finalmente las elecciones, el 30 de noviembre próximo. "Queremos terminar nuestro período con una elección ejemplar, en transparencia y unidad, respetando las normas legales y el mandato de la justicia electoral para que puedan asumir las nuevas autoridades", destacó el titular del PJ bonaerense, José María Díaz Bancalari en declaraciones a Télam. Respecto a la presentación de las listas, el diputado nacional del FPV estimó que las nuevas autoridades tendrían que asumir mediados de diciembre aunque dijo que la fecha dependerá de cuándo finalice el escrutinio. Díaz Bancalari ratificó además que la mayoría de los dirigentes coincide en la idea de presentar una lista de unidad y dijo que existe consenso en que el primer cargo sea ocupado por el actual vicegobernador de la provincia de Buenos Aires, Alberto Balestrini. La provincia de Buenos Aires tiene alrededor de 1,5 millones de afiliados, unos 400.000 más que hace cuatro años, y representa en términos partidarios el 50 por ciento de todo el país. Incluso, cuando el Partido Justicialista nacional aún no se había normalizado (esto ocurrió recién en marzo con la elección de Néstor Kirchner), el PJ bonaerense "era la expresión de todo el PJ", según remarcó el referente del partido mayoritario.

viernes, 10 de octubre de 2008

parece que los argentinos tienen confianza frente a la crisis internacional


El 63% de los argentinos cree que el país está preparado para afrontar la crisis

Un 63 por ciento de la población
considera que la Argentina está "mejor" preparada en esta oportunidad frente a la crisis internacional respecto de otras ocurridas en el pasado, según una encuesta realizada por el Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP).


Esta consulta se realizó a nivel nacional y tuvo como objetivo saber si la Argentina estaba: mejor, igual o peor preparada para afrontar la crisis internacional que en ocasiones anteriores. Según la encuesta, un 63,6% opinó que estaba "mejor".


En una segunda pregunta, CEOP consultó si confían en que el gobierno nacional está preparado para enfrentar esta crisis financiera, a lo que un 67,9% consideró que "sí". La medición abarcó mil casos a nivel nacional y se realizó durante la primera semana de octubre.

este señor con otros señores y a través de las armas tomó el poder contra el pueblo en la argentina en el año 1976: una cárcel común es lo lógico



Ordenan trasladar a Jorge Videla a una cárcel común

El juez federal Norberto Oyarbide dictaminó que el ex represor sea trasladado a una unidad penitenciaria y que así cese la prisión domiciliaria, beneficio del que gozaba hasta ahora, por las causas Gutheim y el robo sistemático de bebés



El juez Norberto Oyarbide dio como argumento que "las afecciones físicas" que alega padecer Videla, "pueden ser satisfechas en esa unidad", manifestó en su resolución, en referencia a la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo dependiente del Servicio Penitenciario Federal. Según se pudo conocer, la medida de Oyarbide se hace extensiva a los otros juzgados donde hay causas de Videla, como la megacausa del Primer Cuerpo del Ejército, en manos del juez Daniel Rafecas. Oyarbide consideró que esa cárcel "cuenta con el equipamiento, infraestructura y personal necesario" para atender cualquier emergencia médica que pudiera sufrir el imputado.

El ex represor y jefe de la Junta Militar de la última dictadura militar cumplió hasta ahora arresto domiciliario. Habían solicitado al juez su traslado a una prisión común varias organizaciones de DDHH, entre ellas las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y Abuelas de Plaza de Mayo. Videla fue sentenciado a reclusión perpetua en 1985, en el juicio a los comandantes de la última dictadura; luego, indultado en 1990 por el entonces presidente Carlos Menem, procesado en 1998 por el robo de bebés y beneficiado por la prisión domiciliaria. Varios subalternos de Videla ya fueron alojados en cárceles comunes. El último 13 de diciembre la defensa del dictador había recibido el último revés, cuando la Corte Suprema de Justicia rechazó su intento de que prescribiera la causa por ese delito. Oyarbide resolvió sobre Videla respecto de dos causas: por un lado, la del robo sistemático de bebés en el denominado Proceso de Reorganización Nacional. Videla, que lideró desde el Estado la represión entre 1976 y 1979, está procesado con prisión preventiva por los delitos de "sustracción, ocultación y retención de un menor de diez años" en cinco oportunidades. Se agregan las imputaciones de "falsificación ideológica de documento público", incluido el destinado "a acreditar la identidad de las personas", y la "supresión del estado civil de un menor de diez años". Por otro lado, la causa Gutheim, el secuestro de dos empresarios, padre e hijo, en 1976. Federico y Miguel Gutheim fueron capturados durante cinco meses, y eran dueños de una compañía productora de algodón.

humor de paz y rudy

fuente página 12

ahora sí que nos dejaron a la derecha: ee.uu nacionaliza la banca


Bush converso socialista
MR. BUSH, MR. CHENEY AND MR. POWELL



El gobierno de los EEUU anuncia la nacionalización de parte del sistema bancario



Funcionarios de los Estados Unidos están analizando un plan que involucraría la inyección de dinero gubernamental en los bancos a cambio de participaciones y garantías de repago para varios tipos de préstamos
Washington evalúa garantizar miles de millones de dólares en deuda bancaria y asegurar temporalmente todos los depósitos de bancos norteamericanos, en un intento por descongelar el crédito y evitar grandes pérdidas en los mercados, informó The Wall Street Journal. The New York Times informó que funcionarios norteamericanos y británicos están acordando un plan similar para detener el caos financiero, que involucraría la inyección de dinero gubernamental en los bancos a cambio de participaciones y garantías de repago para varios tipos de préstamos. El miércoles, Gran Bretaña dijo que inyectará 50.000 millones de libras esterlinas (u$s87.000 M) de capital de emergencia a los bancos que han sido golpeados por la crisis financiera y que entregaría 250.000 millones de libras esterlinas en garantías para ayudarlos a refinanciar la deuda principal. El concepto británico de ampliar su propuesta a otros países tiene mucho respaldo de Wall Street y está siendo estudiado minuciosamente por funcionarios norteamericanos, dijeron los periódicos. The Wall Street Journal citó al portavoz de la Casa Blanca Tony Fratto diciendo que los Estados Unidos "están revisando la idea y discutiéndola con nuestras contrapartes británicas". The New York Times citó a David H. McCormick, subsecretario del Tesoro para asuntos internacionales, diciendo: "A medida que esto se propaga, han surgido oportunidades de cooperación. Necesitamos promover y destacar estas áreas comunes". Esto representa un cambio de postura radical para el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Henry Paulson, quien se ha opuesto a tomar participaciones directas en los bancos. Sin embargo, funcionarios del Tesoro dijeron que el énfasis cambió en la última semana, informó The New York Times, principalmente debido a que los mercados siguen cayendo.

más para nicolas


La Ausencia Fosforescente

Por Ariel Magirena para Visión 7.
Noticiero de la Televisión Pública

'Uno vive el presente como si toda una historia confluyese sobre ese presente, y el presente fuese como una suerte de consumación de todo un proceso histórico' dijo Nicolás Casullo a su entrevistador. Como un sabio gurú, quien fuera hasta hoy uno de los mas lúcidos exponentes contemporáneos de esa rara clase de intelectuales con autoridad, era consultado por sedientos de análisis y perspectiva para tentar el trazo del mapa que llevara a la salida del 'laberinto argentino'. Pero aunque fuese generoso en su docencia nunca aceptó jugar el papel de oráculo para el que lo acreditaban su trayectoria y su obra. A sus 64 años se propuso y conformó, junto a otros pares, un espacio para desarrollar orgánicamente el debate, la confrontación y la circulación de las ideas, que estaba vacante en la sociedad argentina. Sin prejuicios; sin preconceptos y sin miedo de asumir el compromiso, ese espacio tomó el nombre de su característica y transparente forma de compartir el pensamiento: carta abierta. Su legado.
Además, de sus novelas exquisitas, sus ensayos profundos y sus artículos elocuentes; y de la cátedra de comunicación social, que tendrá un vacío insustituible en las universidades de Buenos Aires y de Quilmes, donde este crítico feroz y minucioso formaba en el pensamiento crítico y propositivo a una nueva generación de comunicadores que no se soñaran estrellas de los medios. Muchos de esos medios que hoy reducen su perfil, el de uno de los pensadores mas influyentes sobre dos generaciones en Argentina y latinoamérica, a la simplificación parcialista e intencionada de 'intelectual kirchnerista'. Nicolás Casullo discutió el lenguaje y las palabras cuestionando los paradigmas dominantes de la sociedad contemporánea.
La crónica dirá que el director de la revista 'Pensamiento de los Confines' y autor de 'París 68. Las escrituras, el recuerdo y el olvido','La comunicación, una democracia difícil', 'El debate modernidad-posmodernidad', y 'Las Cuestiones', su último libro, entre muchos otros, falleció el 9 de octubre de 2008 al día siguiente de ser internado en una clínica porteña y que sus restos fueron despedidos merecidamente en la biblioteca nacional. Pero poco, de esa ausencia fosforescente que dejan los que, a decir de Bertolt Bretch, son imprescindibles.

consejos para la clase media de como sobrevir la crisis que se nos viene



indicaciones finas para salvarse del naufragio
*Orlando Barone


Aquí les leo los requisitos recomendados para que alguna gente pueda enfrentar la crisis sin tener que dejar la centolla, el ojo de bife Hereford y el champán. Los principales consejos son los siguientes:
1) Tener plata. La suficiente.
2) Rebajarle el sueldo a la mucama.
3) Eliminar la propina al portero del edificio.
4) De los tres o cuatro autos que hay en la casa tener en uso solamente uno.
5) Al perro en vez de darle alimento balanceado vitaminizado, darle comida chatarra. Y que el gato se vaya a la calle a cazar ratas.
6) Este año no seguir haciéndose más cirugías plásticas. Suspender el implante del diente de diamante.
7) Cancelar el taller de meditación maya, el curso de Fen Shui y el personal trainer. Pero no abandonar la terapia.
8)Eludir impuestos. Directamente no pagar más impuestos.
9)Asustar al personal de que podría haber despidos, para que por miedo empiece a trabajar el doble sin pedir nada.
10)En cualquier votación próxima, votar lo contrario de lo que votan los pobres.
11)Dejar de tomar el agua mineral Perrier o cualquier otra fina, y cuando vengan visitas, para aparentar, llenar los envases vacíos con agua de la canilla.
12)Revender todas las entradas del recital de Madonna y verlo en televisión y decir que estuvimos cerca del escenario.
13)Por ninguna razón suprimir el Viagra.
14)Por ninguna razón suprimir el costo del adulterio.
15) Por ninguna razón separarse del marido rico
16)Empezar a militar en organizaciones contra los mendigos, contra los villeros, contra los que viven de subsidios.
17) En ningún caso pedirle consejos a consultores con acento latinoamericano de Casa Matriz en Washington. Y tampoco a los periodistas económicos de programas de cable con auspicios de bancos.
18) Empezar a preocuparse si crece la llegada de inmigrantes morochos. Pero todavía más si crecen los inmigrantes rubios.
19)Decir que si tuviera que votar en los Estados Unidos votaría a Obama. Pero si votara en España votaría a Rajoy y otra vez a Aznar. En Italia votaría la secesión de la Italia del norte de la del sur; y si votara en Chile votaría a la familia de Pinochet.
20)Organizar torneos solidarios de golf en el country a beneficio de los niños huérfanos de Madagascar. Pero quedarse con la recaudación.
21) No suprimir las vacaciones en hoteles cinco estrellas pero sí suprimir las extras del frigo bar y el service room.
22) Alquilar a buen precio muy reservadamente, la bóveda de La Recoleta, a otros muertos ajenos a la familia.
23) Dejar de hacerse cargo del tío viejo que no tiene pensión ni nada.
24) Sacarle el papel higiénico al baño de la mucama y ponerle diarios.
25) Dejar de coleccionar orquídeas, pero por nada del mundo dejar de coleccionar soja.
26) Por último, preparar las cacerolas para protestar más fuerte que los pobres.

*columnista de radio continental

jueves, 9 de octubre de 2008

nos saludan desde santiago del estero

COMPAÑEROS DE TANDIL:
DESDE LA LEJANA SANTIAGO DEL ESTERO, RECIBAN NUESTRAS FELICITACIONES POR EL BLOG QUE SIRVE PARA DIFUNDIR NUESTRAS IDEAS Y CONOCERNOS. SOY CONCEJAL EN LA CIUDAD DE BANDERA, INTERIOR PROFUNDO DE SANTIAGO Y PRESIDENTE DEL PARTIDO CONCERTACION PLURAL, PARTIDO PROVINCIAL QUE CONFORMAMOS CON COMPAÑEROS DE TODA LA PROVINCIA PARA QUE LLEGUE EL EFECTO K A SANTIAGO. QUE POR CIERTO, BASTANTE LEJOS ESTAMOS.UN SALUDO A TODOS Y VAMOS A RECUPERAR EL PUEBLO PARA EL PUEBLO.
CONCEJAL ANTINORI JULIO

se nos fué un intelectual nacional

Nicolás Casullo

La comunidad intelectual argentina amaneció de luto al trascender la muerte del escritor, ensayista y académico Nicolás Casullo, quien falleció este jueves a los 64 años, víctima de un cáncer de pulmón.
Casullo fue profesor de la carrera de Ciencias de la Comunicación, en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, y también trabajó como docente en la Universidad Nacional de Quilmes. "Es una enorme tristeza porque se trata de una persona entrañable a la que aprendí a querer mucho, un gran profesor de nuestra facultad y un gran intelectual" , dijo Federico Schuster, decano de Sociales.
De acuerdo a sus allegados, su cuerpo será velado a partir de esta tarde en la sede de la Biblioteca Nacional , en Las Heras y Agüero. En esa entidad, se desempeñó como miembro del Consejo Asesor. El ensayista tuvo que exiliarse en noviembre de 1974 y su primer destino fue Cuba, donde residió por cuatro meses. Luego, en 1975, emprendió vuelo hacia Caracas para finalmente aterrizar, en 1976, en Mexico. En tierras aztecas permaneció hasta el regreso de la democracia en 1983, año en que decidió regresar al país. Pero antes de sufrir el desarraigo, Casullo tuvo otra experiencia que lo marcó a fuego. En mayo de 1968, la historia lo encontró en Paris, donde vivió la revuelta de los estudiantes y obreros franceses y materializó esa experiencia 30 años después en París 68. Las escrituras, el recuerdo y el olvido. (1998).
Entre sus ensayos se encuentran La comunicación, una democracia difícil(1986), El debate modernidad-posmoder nidad (1988), Viena del 900: la remoción de lo moderno(1992), Itinerarios de la modernidad (1996), Modernidad y cultura crítica (1998), y Palabras a destiempo (1999).De sus novelas se destaca Para hacer el amor en los parques, censurada en 1970 y re lanzada en 2006. En 2000 se publicó La Cátedra, mientras que El frutero de los ojos radiantes había salido a la calle en 1984.
Su último libro fue Las Cuestiones, donde abordó el fenómeno del populismo en América Latina y recorrió las vanguardias políticas de los años sesenta.
Casullo, quien dirigió la revista Pensamiento de los Confines, fue el principal inspirador del grupo "Carta Abierta", que nuclea a intelectuales kirchneristas.

recomendamos este cuento de dolina para el momento que tenemos que elegir con quienes jugamos


INSTRUCCIONES PARA ELEGIR EN UN PICADO
de Alejandro Dolina


Cuando un grupo de amigos no enrolados en ningún equipo se disponen para jugar, tiene lugar una emocionante ceremonia destinada a establecer quienes integrarán los dos bandos. Generalmente dos jugadores se enfrentan en un sorteo o pisada y luego cada uno de ellos elige alternativamente a sus futuros compañeros. Se supone que los más diestros son elegidos en los primeros turnos, quedando para el final los troncos. Pocos han reparado en el contenido dramático de estos lances. El hombre que está esperando ser elegido vive una situación que rara vez se da en la vida. Sabrá de un modo brutal y exacto en qué medida lo aceptan o lo rechazan. Sin eufemismos, conocerá su verdadera posición en el grupo. A lo largo de los años, muchos futbolistas advertirán su decadencia, conforme su elección sea cada vez más demorada. Manuel Mandeb, que casi siempre oficiaba de elector observó que las decisiones no siempre recaían sobre los más hábiles. En un principio se creyó poseedor de vaya a saber qué sutilezas de orden técnico, que le hacían preferir compañeros que reunían ciertas cualidades. Pero un día comprendió que lo que en verdad deseaba, era jugar con sus amigos más queridos. Por eso elegía a los que estaban más cerca de su corazón, aunque no fueran tan capaces. El criterio de Mandeb parece apenas sentimental, pero es también estratégico. Uno juega mejor con sus amigos. Ellos serán generosos, lo ayudarán, lo comprenderán, lo alentarán y lo perdonarán. Un equipo de hombres que se respetan y se quieren es invencible. Y si no lo es, más vale compartir la derrota con los amigos, que la victoria con los extraños o los indeseables.