domingo, 21 de febrero de 2010

ojo, no se hagan los vivos





Así fue:

"El mensaje irrumpió en la pantalla instantes antes de que comenzara el encuentro que se disputó en La Paternal, donde Colón derrotó 2-1 a Chacarita. Con fondo gris, letras blancas y advertencias destacadas con rojo, el aviso denunció que pesar de que el fútbol pasó a emitirse por TV abierta de manera gratuita, muchas "empresas de cable no sólo han seguido cobrando el abono como si hubiera que pagar para ver fútbol, sino que han incrementado sus precios más de un 10 por ciento". En virtud de ello, "la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) advierte que estas empresas deberán devolver a sus clientes estos incrementos, en la factura del mes de marzo. Caso contrario no podrán emitir los partidos de fútbol".

Luego la advertencia se reiteró en varias oportunidades: una vez en el entretiempo y unas cuantas más mediante un zócalo que apareció con regularidad mientras estuvo en juego el match.

Cuando se rompió el contrato entre la Asociación del Fútbol Argentino y la sociedad conformada por el Grupo Clarín y Torneos y Competencias, las principales cableras informaron a sus clientes que quienes pagaban un plus para ver el fútbol codificado recibirían el reintegro del dinero, en virtud del nue
vo sistema gratuito de transmisión de los partidos".

Devuelvan la guita, che.

sigue la guerra de los espías entre clarín y avila



Ayer comentamos que Ciro James era espía de Clarín.
Hoy leemos lo siguiente:


El Grupo Clarín salió al cruce de las declaraciones que el creador de Torneos y Competencias, Carlos Avila, hiciera ayer a Perfil.com a propósito de la causa en la que se investiga las escuchas ilegales en la ciudad de Buenos Aires. A través de un comunicado, el Grupo "desmiente terminantemente las mismas por falsas e injuriosas.... Llama la atención que un empresario actúe con tal desprecio por la verdad y afán de ofensa gratuita, salvo que esté motivado por intereses políticos o particulares".

Ayer Avila se presentó ante el juez Norberto Oyarbide en calidad de damnificado para prestar declaración indagatoria en la causa que investiga las escuchas ilegales en la Ciudad de Buenos Aires. El creador de Torneos y Competencias le aseguró luego a Perfil.com que él "no acusó a nadie porque no tiene pruebas", pero que "la lógica indica que fueron del Grupo Clarín y TyC".

Avila destacó a Perfil.com que "no acusó a nadie porque no tiene pruebas" pero indicó que "si existieron escuchas, la única razón fue esa, por los derechos del fútbol. La lógica indica que fueron ellos", dijo apuntando a Clarín y Torneos y Competencias.

Desde el Grupo Clarín respondieron que "suponer que el Grupo Clarín pueda estar vinculado con escuchas telefónicas, cuando sus directivos y periodistas han sido y son una de las víctimas más frecuentes de esta deleznable práctica, ofende la inteligencia y revela un comportamiento doloso. De confirmarse estas versiones, el Grupo Clarín iniciará las acciones penales correspondientes contra los participantes de esta falsa acusación.

sábado, 20 de febrero de 2010

viernes, 19 de febrero de 2010

ciro james era espía de clarín



Leemos hoy en DsD:

Avila acusó al Grupo Clarín por el espionaje

La Nación, Página/12 y Ambito consignan hoy que el empresario Carlos Avila declaró ayer ante el juez Norberto Oyarbide en la causa por el espionaje ilegal realizado por el ahora detenido Ciro James, y acusó por ese operativo a Torneos y Competencias y al Grupo Clarín. Según Página, Avila “dijo que lo más probable es que esa misión fuera encomendada por el grupo TyC-Clarín cuando él negociaba con Grondona cambiar los contratos televisivos”.
Sólo Ambito reveló ayer, en una nota titulada “Escuchas: pesquisa avanza sobre el plan familias”, que James “habría llamado cinco veces a un celular a nombre de la mujer del editor general de un reconocido diario enfrentado al Gobierno”, en clara alusión a Ricardo Kirschbaum.

cobos, el kirchnerista arrepentido






O la manera vergonzante de no animarse a llamarlo traidor.
Así Lilita, que el año anterior conformó un Acuerdo electoral con el kirchnerista arrepentido, ahora le recordó que integró la fórmula con Cristina.
Y amenaza con crispación no acompañar a la UCR en el intento de llevarlo como candidato a la presidencia.
Y los radicales que lo expulsaron de por vida ahora lo ven con buenos ojos, encuestas mediantes.
Y, por lo bajo, tambien hay radicales que lo están esperando al kirchnerista arrepentido.
Lo dejan para el desgaste.

Mientras le lustran los zapatos al hijo de Alfonsín.
Y así se sacan de encima a ella y a él, el kirchnerista arrepentido.

Cosas de radicales.
Por algo su fundador fue un suicida.

jueves, 18 de febrero de 2010

un link que no te lleva a ninguna parte










Leemos hoy:

Un link que desapareció
El lunes pasado, el sitio web de La Nación publicó un reportaje con la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Carlotto. DsD destacó al otro día un pasaje en donde la entrevistada brindó su visión del periodismo. La nota también estaba acompañada por un link cuyo título rezaba “Los hijos de Noble están apropiados”. Sin embargo, desde el momento en que la nota estuvo on line, ese link no funcionó: reenviaba a una página de error. DsD se comunicó con la redacción digital para saber por qué no se podía acceder a ese contenido. Desde allí confirmaron que el link no llevaba a ninguna parte y prometieron volver a llamar una vez reparado. Nunca lo hicieron, y el link desapareció ayer.

miércoles, 17 de febrero de 2010

cómo armar una agenda opositora




Buén resumen de los amigos de DsD:

Los ejes con que Clarín golpeó al Gobierno en 2010

Desde el inicio de 2010, el diario Clarín ha sostenido la negatividad informativa hacia el Gobierno nacional delineada a lo largo de 2009.
En los primeros días de enero, la “crisis” en el Banco Central por el uso de las reservas fue editada por el matutino con un sesgo adverso al Ejecutivo, al que presentó evadiendo al Congreso para decidir la conformación del Fondo del Bicentenario y para remover a su entonces titular Martín Redrado.
Cuando ese tema logró cierta distensión mediática, Clarín instaló una supuesta “rebelión” de dirigentes del PJ bonaerense contra Néstor Kirchner, construcción que mantuvo luego con declaraciones del líder sindical Hugo Moyano.
La decisión del matutino de confrontar con la Casa Rosada llevó a que desplazara de su título principal el “consejo” de la comisión bicameral de remover a Redrado (lo que fue eje de las portadas del resto de los matutinos) para “subir” las repercusiones por la compra de US$ 2 millones hecha por el ex presidente Néstor Kirchner.
Con la designación de Mercedes Marcó del Pont al frente del BCRA, Clarín fue el único que la designó como “economista K”, cuando el resto de los matutinos la describió como “desarrollista” o “cercana al Gobierno”.
La semana pasada, en tanto, fue el primer matutino que llevó a lo alto de su tapa el eje “inflación”, que luego arrastraría al resto de los diarios.
Y en los últimos días, instaló un nuevo eje: “corrupción”, sobre la base de la construcción de una represa en Santa Cruz, presuntamente cedida a “empresarios amigos” del kirchnerismo.

los vecinos reaccionan un poco, baja la carne y subió el consumo del cerdo













Los impulsores del boicot a la carne vacuna aseguraron que "la medida es todo un éxito" en su primera jornada, y estiman que "en los próximos días, la iniciativa hará que se retrotraigan los precios a diciembre último". Pusieron de relieve que "hubo un fenomenal acompañamiento de algunos medios de prensa".
Además, aseguran que aumentó significativamente el consumo de cerdo.

El representante de Consumidores Libres, Héctor Polino, afirmó hoy que el boicot a la compra de carne lanzado desde esa entidad hizo que se vendiera "10 por ciento menos" y los precios bajaran prácticamente en la misma magnitud.

"En el primer día del boicot se vendió 10 por ciento menos de carne", precisó Polino, al tiempo que destacó que "los precios de distintos cortes bajaron entre 5 y 10 por ciento".

¿Y si seguimos avanzando en este tema de la movilización y organización de los vecinos?.
Que no quede todo en manos de funcionarios.
Un estado transformador acompañado por la conciencia activa del pueblo.

No estaría mal, no?.

martes, 16 de febrero de 2010

tomaron un cafe juntas para hacer la nota de la nacion y clarín



Hoy a la mañana a Magdalena.
Que vuelve a demostrar como construyen su artículos y como trabajan en conjunto hoy por hoy los dos matutinos que dominan Papel Prensa y luego como lo repiten al infinito en TN:

El presidente de la Cámara Argentina de Papelería, Librerías y Afines sostuvo que “la canasta de productos más baratos subió un 8 por ciento; la de primeras y segundas marcas, entre un 10 y un 15, pero ningún producto llegó a subir un 50 por ciento, como se dijo”.

“Yo estoy malhumorado con las notas que salieron en La Nación y Clarín; creo que las que escribieron las notas fueron juntas a tomar un café. Yo soy comerciante y me cuesta comprender que digan que aumentaron más del 50 por ciento un cuaderno de tapa dura, como dice Clarín. Un cuaderno Rivadavia no supera los 9 pesos; un repuesto Gloria no vale más de 14 pesos. Yo creo que está hecha la nota de una manera inadecuada. No hay ningún elemento que haya aumentado un 50 por ciento como dice Susana Andrada”, señaló Dante Iglesias López.
En los productos masivos estamos hablando de un 8 por ciento de aumento y en otros hay aumentos de un 15 por ciento. La nota dice que la canasta de útiles aumentó un 30 por ciento de promedio y esto no es así, salvo que pongan dentro de los gastos la cuota de los colegios, o la vestimenta, que eso no tiene que ver con la canasta de útiles. Hay mochilas de 250 pesos, pero hay otras de precios muchos más accesibles”.

lunes, 15 de febrero de 2010

solo pude sentir verguenza




Antes que lo eliminen de youtube.
Discurso de Mike Prysner, veterano de guerra, indicando quienes son los enemigos verdaderos de su pais:

domingo, 14 de febrero de 2010

cómo podríamos entender esto






En una entrevista con el diario Miradas al Sur Morales dijo que "si Cobos quiere regresar a la UCR debería presentarse en elecciones internas" y anticipó que "cuando Cobos se alió al kirchnerismo fue expulsado del partido de por vida, pero se da por hecho que esa sanción se levantará en octubre".

A ver si entendemos.
"Fue expulsado de por vida" pero "se da por hecho que esa sanción se levantará en octubre".

¿Qué puede pasar entonces en ese mes para que lo perdonen?

1) Que tengan el dato de que en ese mes va a fallecer y así puede la UCR cumplimentar el levantamiento de la sanción.
2) Que la imágen se siga cayendo tanto que no lo necesiten para entonces así que les dará lo mismo que se reincorpore o no.
3) Que en octubre se olviden todos y nadie se de cuenta de que volvió al radicalismo.
4) Que Cobos se vaya doblando y no rompiendo mientras tanto siga jodiendo a la gobernabilidad de los argentinos.
5) Por último, qué significa "se da por hecho"?.

Por algo cuando llegan al gobierno les cuesta gobernar. Son muy complicados.

(Está claro que el de la foto no es Cobos el que acompaña a Morales. Esa fué la fórmula presidencial en el 2007. Tampoco se conoce el destino de esa construcción. Adónde lo habrán dejado a Lavagna, también se le dió por hecho?)

a landriscina lo censuraron en canal rural



“Tengo malas noticias. Acabo de recibir una llamada del Canal Rural “pidiendo” que levantemos el bloque con tu nota en defensa del Ayuí. Parece que están pisando callos de gente grande...”.
(material que me envia un amigo para su difusión)

• Fue en el programa “Mano a Mano con el Campo”, que se emite los viernes a las 22 horas por el Canal Rural.
• Landriscina iba a difundir una entrevista a Enrique Lacour, presidente de la Fundación Iberá, en defensa del arroyo Ayuí amenazado por un proyecto de represa para regar cultivos de arroz y soja.
• “Curiosamente, la represa, el arroz y el Canal Rural, pertenecen al mismo dueño”, deslizó Lacour.
El proyecto de represar el Ayuí generó una polémica nacional. Ahora también agrede gravemente la libertad de expresión.
Mercedes, Corrientes 16 Julio de 2008.
“Tengo malas noticias. Acabo de recibir una llamada del Canal Rural “pidiendo” que levantemos el bloque con tu nota en defensa del Ayuí. Parece que están pisando callos de gente grande...”.
Fue el mensaje enviado por Favio Landriscina -hijo del conocido humorista chaqueño y productor del programa Mano a Mano con el Campo, a Enrique Lacour, el entrevistado que explicaba su posición en defensa del arroyo.
Landriscina mantuvo una actitud ejemplar: “Nosotros tomamos la decisión de enviar la grabación del programa completo.
Si lo cortan sería un caso de censura previa no avalada por nuestra producción”.
El resultado fue verdaderamente escandaloso: Canal Rural decidió levantar el programa completo y, en su lugar, pasaron un programa previo.
Esto no pasó inadvertido.
Ni a los televidentes, que no están acostumbrados a encontrarse con semejante situación, ni mucho menos a la producción del programa: “Nunca nos hicieron algo así”.
Para Enrique Lacour el episodio demuestra lo desviado que se encuentra el Proyecto de Represa del Ayuí.
“Es un proyecto que presenta una Evaluación de Impacto Ambiental cuyos profesionales, supuestos miembros del equipo, no la avalan.
Es más, la desconocen porque ni siquiera les enviaron una copia”.
El INTA y la UBA, también presentadas como entidades que avalan el proyecto, salieron a despegarse de la misma, deslindando toda responsabilidad.
Para el Director del Centro Regional NEA del INTA, Ing. Hugo García: “Si el INTA aparece como miembro del Equipo Técnico de la EIA, pediremos que lo rectifiquen”.
Para más de 50 reconocidos abogados, juristas, ambientalistas, artistas y productores de la zona, el proyecto de represar el arroyo Ayuí --ubicado en el entorno de los mundialmente famosos Esteros del Iberá--, es un verdadero atropello a la naturaleza.
Pero además, queda fuera de la ley, por eso Lacour enfatiza: “Lo impugnamos por improcedente y por ilegal. Un proyecto así, no requiere ninguna Evaluación de Impacto”. (ver Solicitada).
En la Fundación Reserva del Iberá, ahora hablan de un nuevo abuso, el de la escandalosa censura del programa de Landriscina.
“Este es un atropello contra la democracia y la libertad de expresión”, señala Lacour, mientras que Landriscina lanzó: “Estamos dispuestos a aguantar el sogazo”.
La impresentable actitud del grupo empresarial que domina el Canal Rural, el Grupo Clarín y el propio proyecto de Represa, desnuda la falta de escrúpulos con que se conduce este proyecto agrícola que también tiene como socio al financista George Soros (empresa AdecoAgro).
“Han atacado a Don Luis, incuestionado decano de la producción agropecuaria, del interior y la vida rural”, concluyó Enrique Lacour.

Fuente: Comunicado de Prensa, Fundación Reserva del Iberá.

CONTACTOS PARA ENTREVISTAS
Lic. Guillermo H. Cardozo
Fundación Reserva del Iberá
Email: cardozogh@hotmail. com
Tel: 03773 - 422260 / Cel: 3773 – 440118
Lic. Aníbal F. Parera
Email: afparera@gmail. com
Cel: 011 – 15 686 474 44


Link Fundación Proteger.

sábado, 13 de febrero de 2010

foto que compromete a cobos



Así se sintió.
Fuentes generalmente bien informadas nos hicieron llegar la foto que comprometría a Cobos en su participación del plenario radical en San Nicolás.

No pudimos todavía confirmar si se trata del segundo o del tercero. El cuarto, por razones obvias, se ha descartado. Pero los medios fueron cofirmando la información.

“Fuerte gesto de Cobos en busca de apoyo radical”, así confirma la portada de La Nación su nota principal, firmada por la enviada Laura Capriata, que recuerda que fue “la primera vez que, como vicepresidente, estuvo en un acto radical de esta envergadura”.
Clarín, según el enviado Mauro Aguilar, tras “los reproches que recibió por avalar la remoción de Martín Redrado, y en medio de reclamos para que en el futuro acompañe las posturas del radicalismo, Julio Cobos se ofreció anoche una prenda de paz al partido”.

“Cobos al pie: apareció en la cumbre radical”, anuncia Ambito, y opina que el mendocino “buscó protección en el partido que lo expulsó”.
En tanto, El Cronista consigna que “La UCR se mostró con Cobos para bajar tensión”.

Como se puede observar, en estas palabras códigos, podemos encontrar la verdadera historia y como se sintió Cobos este jueves a la noche:

"apoyo, envergadura, se ofreció, buscó protección, bajar tensión".

viernes, 12 de febrero de 2010

la oposición está loca: dice que la inflación aumentó solo el 2,2 por ciento



O el 2,5 por ciento.
Es una verguenza si la carne y los lácteos aumentaron más del treinta por ciento.
O más del 50.
Los útiles escolares están por las nubes.
Cómo va a aumentar sólo eso, un dos por ciento, eh! a ver los de la oposición!!!.
Qué estudios han hecho para llegar a esa conclusión. Cuantas personas cuentan los "institutos privados" para realizar el trabajo de campo?.
Para mí que se quedan cortos.

(-Quién paga la publicidad que escuchamos en Continental y otros medios desde hace una semana convocando a un abrazo solidario al Indec y contra la "patota"?
-Ah, no se. Nosotros solo somos unos humildes trabajadores del Indec.
-Cuál sería la inflación real?
-Ah, no se. Nosotros solo somos unos humildes trabajadores del Indec).


Y Cobos no hace nada.