viernes, 23 de abril de 2010

cuando al ex gobernador busti le gustaban las pasteras en el río uruguay


Mario Benedetti, 20 de febrero del 2006: "Acá el problema pareciera que Busti quería que las empresas finlandesas se establecieran en Argentina. Pero parece que pidieron una "coima" tan grande que los finlandeses no lo aceptaron y por eso decidieron hacerlo en Uruguay. Entonces lo de Busti es una venganza por esa negativa. Están cortando todo el tránsito que viene de Argentina. Y le están cortando el paso a muchos que quieren venir a veranear a Uruguay".

preocupación: néstor está ganando la primaria del 2011



Ayer a la mañana se pudo escuchar a Nelson Castro por Mitre entrevistando a Julio Aurelio. A ver, escuchemos cómo se preocupan:

Nelson Castro: Andan dando vueltas varias encuestas y las reflejamos como hecho que está sucediendo. Falta mucho para el 2011, pero están dando vuelta las encuestas. Y esta nota tiene que ver con ello. Hay una, me voy a referir primero a esta, hay una que tiene que ver con Cobos, en relación a el posicionamiento del opositor que la opinión pública hoy vería más fuerte según la encuesta, el opositor a Kirchner más fuerte. Y en todas estas, en esta encuesta está apareciendo, que se hizo en Gran Buenos Aires, en la Ciudad de Buenos Aires, en Mar del Plata, en Rosario y en Mendoza el que aparece más claramente ubicado como opositor es Julio Cobos. Después acompañado por Macri, y otro que aparece es Binner. El posicionamiento de Cobos es fuerte. Es interesante porque además esta encuesta, que es una encuesta además cualitativa y motivacional analiza varios temas ¿no? Uno, por ejemplo es el de la oposición ¿eh? Y según esta encuesta los consultados ven a la oposición dividida y por ende debilitada. Y como consecuencia de esto ven, esto se hizo hace unos 10 días ¿no?, ven un triunfo del kirchnerismo, digo se hizo hace 10 días porque están empezando a ocurrir algunas cosas distintas en esta semana.

Horacio Caride: Es decir, hay una encuesta que posiciona a Cobos como principal opositor, dice que puede ganar el kirchnerismo.

NC: Puede ganar el kirchnerismo en tanto y en cuanto la oposición esté dividida. Esta es una cosa interesante.

HC: La verdad que nunca la había escuchado.

NC: Sí, pero es un elemento interesante en cuanto a la respuesta da la opinión pública que si la oposición no logra algún tipo de unión la posibilidad de ganarle a Cobos va a ser difícil ¿no? Lo mencionan a Duhalde también aún cuando lo ven todavía lejos, pero sí con una posibilidad de potenciar su candidatura. Y otro dato más ¿no?, hay una amnesia de distintos dirigentes en relación a como lo ven, por ejemplo: A Elisa Carrió la ven peleadas con todos, y por lo tanto con dificultades para generar alianzas que tengan potencia electoral. Después a Binner lo ven sin alianzas a la vista aunque imaginan que formarán parte de alguna de las alianzas que la oposición armará obligatoriamente. A Reutemann, interesante esto ¿eh?, sobre Reutemann hay una confusión sobre los vínculos políticos actuales, es decir no se sabe con quién está.

HC: Está desdibujado.

NC: Desdibujado, sí. Se sabe que no está con Kirchner, pero después con quién está no se sabe. Y sobre Rodríguez Saa, lo grafica una frase ¿no?, el Alberto se corta solo, lo ven total y absolutamente aislado de cualquier otro elemento de contexto político. Puja Néstor-Duhalde, se la califica como obviamente una disputa básicamente por el poder dentro del partido justicialista. Está bien caracterizado. Néstor versus De Narváez. Es otra puja fuerte también. Y lo grafica esta encuesta cualitativa y además de motivación. Desde que De Narváez ganó en la Provincia de Buenos Aires se odian. Y en relación al kirchnerismo dice, el kirchnerismo versus Cobos, no se lo bancan, quieren hacer que no existe, pero están muy pendientes de lo que hace. El kirchnerismo versus Macri, lo ahogan con el presupuesto para la Ciudad. Y Carrió versus el kirchnerismo ¿no?, ella los odia desde siempre y es claro, y es recíproco.

HC: Sí, puede ser, coincidir uno con eso de que se odia Néstor Kirchner y De Narváez porque a nadie le gusta perder y Néstor Kirchner perdió frente a De Narváez. De Narváez es el único opositor dentro de lo que es el peronismo disidente que tiene diálogo y canales comunicantes con kirchneristas.

NC: Correcto, con kirchneristas. Está muy bien lo que dice Horacio que no significa que sea Kirchner, ¿sí?, son dos cosas distintas, pero esto ocurre efectivamente. Vamos a otra encuesta. Ahora, lo estoy saludando a Julio Aurelio, de la consultora Aresco. ¿Cómo le va Aurelio? Nelson Castro por radio Mitre. Buen día.

Julio Aurelio: ¿Qué tal Nelson? Buen día.

NC: Bueno, muy bien. Estamos haciendo este sobrevuelo sobre la encuesta. ¿Y también usted ha terminado de hacer una referida a candidato preferido a la presidencia para el 2011?

JA: Sí, hemos terminado ahora una encuesta de carácter nacional. Es una de las primeras que abarca digamos toda la territorialidad del país, digamos hay mucha información que está disponible referida al área metropolitana de Buenos Aires. Pero bueno, este…el resto del país existe y tiene un 50 y pico por ciento del padrón. Y estos resultados que estamos obteniendo son sobre todo el territorio nacional son interesantes, tienen digamos relación con…también con el fenómeno un poco de la oposición y el gobierno como dos ámbitos donde (…) que el gobierno digamos y el kirchnerismo (CORTE DE AUDIO) está este…de alguna manera concentrado pongámosle, mientras que la oposición lógicamente en este momento plantea una cuestión de fraccionamiento muy fuerte que puede (…), pero no hay una alternativa muy clara tampoco de que se constituya digamos en una estructura única la oposición. Entonces, en el conjunto nacional Néstor Kirchner está nuevamente por delante digamos con un número redondo sin decimales con 24 puntos, seguido por Cobos con 17 y Mauricio Macri con 1, Eduardo Duhalde ya también aparece en una posición ahí expectante en cuarto a lugar con 8 puntos (…) seguido de Reutemann y un poquito más abajo Elisa Carrió y Pino Solanas. Pero digamos aparecen como tres protagonistas dominantes, cosa que también ocurría en datos previos del área metropolitana, Néstor Kirchner, Cobos y Macri.

NC: Y Macri.

JA: Lo que pasa que nosotros hemos profundizado la cuestión de que, qué ocurriría en el tema de las internas tan como están previstas en la nueva legislación electoral van a ser simultáneas, obligatorias, y tienen un valor decisivo candidatos de cada estructura partidaria a participar en la elección general. Entonces, también ese tema está muy vinculado la problemática interna del justicialismo. En principio hay que ver la gente tiene la obligatoriedad de votar, todos tenemos que votar las internas. Y entre nosotros hemos preguntado en principio en qué interna se va a votar, en la de qué partido. Entonces, en el supuesto de que en el caso del justicialismo y el Frente para la Victoria llegara haber un criterio único, o sea una interna unificada del justicialismo con el Frente para la Victoria incluido hay un 33% de la ciudadanía que votaría en esa interna. En la interna (…) una coalición cívica también unificada entendida como (…) la Coalición Cívica de Elisa Carrió hay un 20% que votaría en esa interna en principio. En la del PRO, hay un 13%. En la del partido Socialista, un 6%. Y en otros partidos un 5%.

NC: Correcto.

JA: Un 21% de la población que todavía no tiene una idea clara de…sectores independientes que tienen que optar para ver en cual interna van a votar porque solamente se vota en forma simultánea en todo el país, un solo día por una sola interna.

NC: Exactamente. La pregunta final Aurelio, es: ¿Al día de hoy, de lo que ustedes han encuestado a quienes van a votar en la interna del PJ quién gana?

JA: Néstor Kirchner porque tiene la concentración de votos de todo lo que es el Frente para la Victoria en donde más del 80% del Frente para la Victoria…Si el Frente para la Victoria tuviera una estructura interna independiente prácticamente no habría contendientes por decir de alguna manera. En una interna unificada, Néstor Kirchner sumaría un 37, 38% de votos seguido de Duhalde con 15%, De Narváez con un 10, 11%, Reutemann con un 7, Rodríguez Saa con un 7%, y después vienen otros candidatos con menores significaciones como el caso de Das Neves, y otros candidatos eventuales suman 4 puntos, y un 16% no sabe.

NC: Perfecto.

JA: Es evidente que el promedio digamos de Néstor Kirchner se debe fundamentalmente a que tiene una estructura unificada, concentrada tanto como para la interna del justicialismo como a nivel nacional. La sumatoria de la oposición es muy importante, pero en este momento creo que está todavía en una situación de fraccionamiento…

NC: De dispersión.

JA: Creo que avala un poco lo que usted señalaba de otras encuestas previamente…

NC: En cuanto obviamente a la dispersión que tiene la oposición como desafío.

HC: Un apunte rápido, ¿cómo se entiende que ante esta estructura sólida que usted dice, tendría todavía Néstor Kirchner dentro del peronismo, De Narváez, le pudo ganar en la provincia de Buenos Aires? Y esta va a ser una interna abierta también así que no entiendo por qué el proceso ha cambiado tanto.

JA: No, no es que cambie lo que pasa que si se analiza un poco el fenómeno de la Provincia de Buenos Aires, ahí se produjo una suerte, de cuestión de casi de una especie de ballotage de hecho, porque De Narváez logró la concentración muy importante de voto opositor.

NC: Claro que hoy no ocurre hasta el momento…

HC: En el interés de una interna, no ocurre en el interés de una interna. Correcto.

JA: Una interna va a ser complejo tal como están planteadas las cosas. En principio la interna está para determinar qué candidato es el más adecuado en cada estructura partidaria. Entonces, la tendencia es a una diversidad, es difícil que haya unos acuerdos previos, ahí todo el que cree que puede ser un candidato interesante se puede presentar y se presenta. Entonces ahí se produce necesariamente un fenómeno de dispersión de voto.

NC: Aurelio, le agradecemos este contacto con Mitre. Como siempre muy amable.

JA: Igualmente. Gracias.

NC: Hasta cada momento.

jueves, 22 de abril de 2010

cobos le gana a reutemann y a de narváez en las tapas de clarín y nación



Claramente se va imponiendo, por lo menos en las tapas de los diarios, el vice que fue expulsado de por vida de la ucr por traidor y que ahora lo perdonaron por que ha traicionado a Cristina.
Leemos esto en el portal amigo de DsD:

El vicepresidente Julio Cleto Cobos es el dirigente opositor que más títulos principales obtuvo en lo que va de este año en los diarios Clarín y La Nación.
El mendocino accedió en 15 oportunidades a lo alto de las tapas de ambos matutinos, llegando 7 veces al tope de la de Clarín y 8 al de La Nación. Muy lejos de su performance se ubican Carlos Reutemann y De Narváez, con dos y una tapa respectivamente.
En Clarín, Cobos llegó al título principal por primera vez en 2010 el 4 de enero, cuando el matutino tituló “Cobos habló de su candidatura y abrió la polémica”. Las restantes fueron el 22 de enero (“Cristina le pidió a Cobos que apure el caso Redrado”), el 31 de enero (“El Gobierno insiste en usar las reservas y presiona a Cobos”), el 20 de marzo (“Nuevo y durísimo cruce entre el Gobierno y Cobos”), el 1º de abril (“El Gobierno ahora ataca a Cobos por hablar de inflación”), el 18 de ese mismo mes con el textual “Nadie más se va a dejar intimidar por la Presidenta” y el 20 de abril (“La oposición en pleno salió a dar respaldo a Cobos”).
En La Nación debutó el 20 de enero con “La Presidenta no va a China para no dejar a Cobos en el cargo”. Luego llegó el 3 de febrero (“Cobos votó en contra de Redrado, pero cuestionó al Gobierno”), el 12 de febrero (“Fuerte gesto de Cobos en busca de apoyo radical”) el 18 de ese mes (“El kirchnerismo intenta recortar las facultades que tiene Cobos”), el 9 de abril (“Cobos descontará el sueldo a los senadores que falten”), y el 17, 18 y 19 de abril con la seguidilla: “Crece la tensión con Cobos por el impuesto al cheque”, “Cobos: ‘Hay que ocuparse de la corrupción y la inflación’” y “Dura respuesta del Gobierno a las críticas de Cobos: pide que renuncie”.

rafecas pidió la versión taquigráfica




Leemos hoy en La Prensa:

El juez federal Daniel Rafecas pidió al Senado la versión taquigráfica de la sesión en la que el vicepresidente de la Nación y titular de la Cámara alta, julio Cobos, avaló la aprobación por mayoría simple de la modificación de la ley de impuesto al cheque, confirmaron fuentes vinculadas al sumario. Al mismo tiempo, el magistrado notificó al fiscal federal Eduardo Taiano la promoción de la denuncia que los abogados Antonio y Darío Liurgo presentaron contra Cobos por los presuntos delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad.
Rafecas quiere contar con la versión taquigráfica de la sesión de la cámara alta que aprobó cambios en la ley del cheque por 35 votos contra 33. El juez tiene interés en analizar la intervención en ese debate y el comentario que realizó en esa ocasión el jefe del bloque de senadores del Frente para la Victoria, Miguel Angel Pichetto.
Rafecas "dio vista" al fiscal sin llamar a los denunciantes a ratificar su presentación, porque consideró que el escrito de los abogados satisface todos los requisitos formales de una acción penal. Taiano deberá dictaminar si se abre una causa penal o se desestima la denuncia

miércoles, 21 de abril de 2010

¿canal trece fue comprado tambien a precio vil?



Nos fuimos enterando de Papel Prensa. Ahora vamos viendo lo de canal 13 y radio Mitre.
Lo escuchamos hoy a la mañana por Continental:

Trabajadores despedidos de Canal 13 protestaron este miércoles en Rivadavia y Callao denunciaron pacto Menem-Clarín para darle la señal a percio vil.

Por Continental, José Carbonelli, ex delegado, denunció “las consecuencias del pacto Menem-Clarín, que fue la entrega del canal al monopolio a cambio del apoyo en la campaña que lo lleva a la presidencia. Denunciamos la irregular privatización de Canal 13 que favoreció a Clarín”.

Puntualizó que pagaron por la compra “cinco millones de dólares. Pedimos la investigación y el pronunciamiento en la Cámara de Diputados”.

Y añadió que el holding empresarial “se apropió de Papel Prensa y se apoderó de Radio Mitre”.

pino sigue insistiendo que soy un chico contratado




Lo va a tener que demostrar:
(Hoy a la mañana con Magdalena por Continental, hablando del colaborador del bloque que se escondió debajo de un escritorio)

Mire, son pésimos para armar estas cosas. Lo que acá hay que pensar en la Argentina es que el que denuncia algo en serio le arman cosas como estas. O le pueden pasar cosas peores. Estamos en una Argentina de escraches, donde periodistas que hablan están escrachados en la calle con carteles. Le arman calumnias, infamias, donde el ministro delincuente, el que armaba incendios de trenes, el señor Aníbal Fernández, mantiene 200 o 300 chicos dedicados a calumniar e infamar a todo el mundo.

Eso de que somos chicos, no, Pino.
No lo veo a Artemio jugando a las bolitas o a Manolo al balero.
Tampoco eso de que somos pésimos. Algo bueno tenemos.
Ya con abandonar el campo popular, servir a la reacción es grave. Y ahora con la gilada de ser buchón y de los pésimos buchones.

Lo va a tener que demostrar eso de que somos chicos.

martes, 20 de abril de 2010

al ex militante de la fede, leuco, le asusta frankenstein



Ya somos grandes Alfredo...!!!
Le digo a Alfredo Leuco por su columna política de Continental al mediodía.
Justo a Alfredo, que fue militante de la Federación Juvenil Comunista, ambiente de formación de cuadros en alguna época, y que ahora nuestro Alfredo sirve a la derecha.

"Perseguir el que piensa distinto es el ADN del totalitarismo". "Agitar fotografías de periodistas y acusarlos de todos los males se llama caza de brujas aquí y en la China"."Néstor Kirchner con su violencia vengativa inventó un monstruo que le va a costar controlar, el frankenstein que va contra los gorilas puede terminar hasta con el propio matrimonio Kirchner". "Ya dije el viernes pasado que el asesinato de José Luis Cabezas ocurrió porque un lugarteniente quería quedar bien con su jefe, fue más Yabranista que Yabrán". "La crispación y el odio no construyen ciudadanía ni igualdad". "El Gobierno va a tener que pagar un costo político altísimo por haber fogoneado contra el periodismo". "Que hagan un llamado desde la Presidencia para poner paños fríos, que desactiven a los barras bravas". "Todavía no se escucharon voces oficialistas repudiando la agresión contra periodistas". "Ya le quemaron el auto a una colega de Santa Cruz y muchos de los que reclamaban solidaridad en la época del Menemismo no han dicho nada". "Escraches reales y virtuales". "La cruzada contra los periodistas es una guerra santa contra la libertad".

Todo bien Alfredo, pero parcial. Te falta recordar algunos otros aportes de violencia del periodismo.
Ignorar el rol de los medios hegemónicos que desarrollan una campaña sistemática en contra el gobierno nacional es violencia, Alfredo.
Pensar que carteles con rostros de periodistas es más grave que el boicot a la nueva Ley de Medios que democratizará la opinión y la información, es violencia, Alfredo.
Jugar al progresismo pero servir a la reacción, eso es un Frankenstein, Alfredo.
Ya estamos grandes para estar asustándonos de un monstruo que no existe y servir a los verdaderos monstruos.

lunes, 19 de abril de 2010

como de a poco se rompe el discurso de una derrota segura




Entrevista hoy a la mañana en el programa de radio El Mundo,Pablo y a la bolsa
al consultor Julio Aurelio, que hoy trabaja con Mauricio Macri. Pero es interesante ver como se va rompiendo el hielo del mensaje único sobre una derrota inevitable del gobierno en la elección del próximo año. Comienzan a dudar:

-“Hemos hecho un estudio en la Capital y (el Conurbano), sobre intención de voto y ballotage. Hay mucha volatilidad”. “Hay presencia dominante de algunos candidatos, como Macri, en el escenario de ballotage, pero que quizás es más fuerte que en otros ámbitos. No lo hemos hecho para algún medio en particular”.

-“Néstor Kirchner mide mejor que Julio Cobos, sí. Tiene 19 puntos para Kirchner, 17,2 para Cobos”. “Francisco De Narváez no fue incluido, depende un poco de los listados de candidatos”. “Tampoco estaba señalado Duhalde”. “Porque existía la duda de su candidatura, y en el caso de Duhalde no estaba como candidato global”.

Pablo Wende, conductor del programa, al concluir la entrevista. “El mismo dice, que no hay que tenerla mucho en cuenta. No se incluyó a Duhalde, que dijo que era candidato el año pasado, tampoco De Narváez. Creo que lo que se quiso medir es cómo está Macri contra Kirchner y Cobos, en la Ciudad de Buenos Aires”.

estrategia a la lasagna




Leímos este domingo en Perfil:

Unos cincuenta peronistas se refugiaron de la intensa lluvia del martes en el salón principal de restaurante de Recoleta para compartir reflexiones y menú apto para épocas de bajas temperaturas. Paladearon los habitués suculentas lasagnas, al tiempo que escuchaban las exposiciones de Pablo Rojo y Diego Guelar.
Sostuvo Rojo que lo peor de la crisis ya pasó y que los Kirchner tendrán un final de mandato con la economía ordenada. Afirmó también que la inflación, si bien es muy alta, no va a causar una crisis terminal. Guelar, asesor macrista, elogió a Eduardo Duhalde mientras saboreaba la mousse de chocolate y subrayó que si el PRO no se alía con el Peronismo Federal no tendrá chances de ser gobierno. Más como una expresión de deseo que como posibilidad concreta, en la mesa circuló con fuerza la idea de trabajar en el armado de un frente con Duhalde presidente, Ramón Puerta vice –quien no resigana quedar fuera–, Macri en la Ciudad, Francisco de Narváez en Provincia y Lole Reutemann, gobernador de Santa Fe. Si la política es el arte de lo imposible,¿quien sabe, quizá puedan?

domingo, 18 de abril de 2010

salvar a cobos: la misión de este domingo



Lo vemos en Clarín y que TN está repitiendo la misma consigna cada 30 minutos.
Lo vemos en la tapa de La Nación que dice: COBOS: "HAY QUE OCUPARSE DE LA CORRUPCIÓN Y LA INFLACIÓN".
Nos muestran hoy un Cleto enérgico que es lo contario a lo que los argentinos vimos esta semana, dubitativo, equivocado y manejado por Molares y Escudero.

Pero hay que mantenerlo hasta el 2011.
¿Porqué si no quién nos queda...?.
Nadie. Casi nadie.

buenas noticias: radio nacional consolida audiencia



Según Ibope, Radio Nacional se incorporó a las cinco AM de mayor audiencia en nuestro país.
No es un dato menor. Frente a la dureza y persistencia anti K de los medios hegemónicos, a modo de anticuerpos se han ido desarrollando alternativas comunicacionales con crecimiento visible.
Lo podemos ver también en el fenómeno movilizador que se ha convertido nuestro 678 y una más firme programación de la TV Pública con una programación pensada y comprometida con esta argentina.
La presencia de la militancia bloguera Nac&Pop y en las redes sociales, programas de radios y televisión, y medios de gráficos, van formando una plataforma periodística distinta.
Y se nota.
Ahora nos enteramos que Radio Nacional se consolida en su programación, dentro de un lote que encabezan Radio 10, Mitre, Continental y La Red, en ese orden, conteniendo la radio pública el cinco por ciento de las radios AM encendidas.

Una buena noticia.

sábado, 17 de abril de 2010

clarín perdió 30 mil ejemplares los domingos y 25 mil en el total semanal



Hoy confirmamos estos números publicados por el Instituto Verificador de Circulación (IVC):

El nuevo año no trajo buenas noticias para el diario Clarín en cuanto a nivel de difusión: ya había caído en enero y perdió casi 30 mil ejemplares los domingos y 25 mil en la semana completa durante el mes de febrero. Por su parte, el diario 'La Nación' experimentó un alza sensible en la comercialización de su edición dominical y una leve caída en el promedio de la semana completa. Lo opuesto vivió 'Diario Popular', que cayó los domingos y creció a nivel semanal.

CLARÍN


El segundo mes del verano 2010 le mostró su peor cara al Gran diario Argentino que a la importante caída de enero debió agregar otros 30 mil ejemplares en contra en el balance de febrero. Los números publicados por el Instituto Verificador de Circulación (IVC) dan cuenta de una merma de 28.821 ejemplares respecto de febrero del año pasado. Los domingos de febrero de 2010, Clarín vendió 681.019 ejemplares que no fueron suficientes para alcanzar los 709.840 de igual mes de 2009.

En cuanto a la edición semanal completa la caída fue de 24.800 copias. En febrero 2010 vendió 328.061 ejemplares y no llegó a los 352.861 de igual mes del año pasado.

CLARIN: Promedios por edición expresados en ejemplares
Circ. Neta Pagada Domingo
2/2010 681.019
1/2010 663.892

Promedio 672.456
Circ. Neta Pagada Lunes a Domingo
2/2010 328.061
1/2010 344.945

Promedio 336.503

Fuente: IVC

LA NACION

El centenario matutino sábana mantuvo durante el mes de febrero la tendencia de los últimos meses y experimentó un alza importante en las ventas de edición dominical y una leve caída en el promedio de la semana completa.

Según las estadísticas del IVC, en la edición dominical La Nación creció 26.862 ejemplares ya que con 262.711 diarios vendidos en febrero de 2010, superó los 235.849 de igual mes de 2009. En la edición semanal completa tuvo una perdida de 2.379 ejemplares en febrero de 2009 había vendido 150.512 y este año solo 148.133 ejemplares.


Circ. Neta Pagada Domingo
02/2010 262.711
01/2010 254.380
Promedio 258.546
Circ. Neta Pagada Lunes a Domingo
02/2010 148.133
01/2010 150.955
Promedio 149.544


Hace un año...

Domingo

02/2009........235.849 ejemplares

Lunes a Domingo

02/2009........148.133 ejemplares

viernes, 16 de abril de 2010

la michetti no acierta ni en twitter



Y eso que son hasta 140 caracteres, nada más...:

Católica ferviente y afecta a publicar mensajes “espirituales” en Twitter, la diputada PRO Gabriela Michetti quiso celebrar las Pascuas en la red de microblogging.
Pero en el texto demostró que los cálculos no son lo suyo: “Hoy es un día especial para mirarse hacia adentro y explorar cómo está el alma.
Moría Jesús hace 2010 años y lo hacía por AMOR...”, escribió.
Dieciséis minutos más tarde, y luego de muchos reclamos de sus fans, llegó la retractación: “Tienen razón todos los q me corrigieron!! Jesús no murió hace 2010 años, sino hace 1977 años...”.


(leído en revista Debate).
Hablando de Michetti, dónde está el milagro...?

"a cobos lo conducen morales y escudero..."




Lo interesante es que viene de adentro del Grupo A. Hoy en Radio El Mundo a la mañana y sonó como un lamento de la senadora santafesina Roxana Latorre:

Lo de Cobos es un tema que viene mal parido. Para los peronistas, que él haya integrado la fórmula, siendo un gobernador radical... el transversalismo a ultranza ha traído esto. Y la verdad que Cobos está trabajando para ser Presidente. Morales tiene mucha cintura parlamentaria. No quiero criticar atributos personales del vicepresidente. En un momento amaga con mandarla a comisión”, pero... “Como en la práctica lo conducen mucho Morales y Escudero...”

-“Se cambió el texto a último momento”. “La Nación retiene el 75 %, estamos lejos de los índices que marca la Constitución. Es cierto que algunas provincias han incrementado sus ingresos, pero eso lo decide el gobierno nacional.

-“Yo soy autora de un proyecto de reforma de la coparticipación del impuesto al cheque, con la mayoría de la Cámara, claro. Hay dos bibliotecas. Yo antes de votar le comenté a Rodríguez Sáa y Negre de Alonso. Yo tenía dudas muy fuertes”.

-“Las reuniones de Labor Parlamentaria parecen una asamblea universitaria. Se le hace difícil al ingeniero Cobos el manejo de la reunión de Labor”. “Hay que aportar cordura y moderación”.


Y acá este "ingeniero" sonó irónicamente, hablando de leyes y política.
Desde adentro del Grupo A.

el croupier se expone a un juicio político



Leímos:

La presidenta Cristina Kirchner afirmó que "se violó claramente la Constitución" con la modificación del impuesto al cheque y trató al vicepresidente Julio Cobos de "croupier" del Senado por haber facilitado una votación que evaluó como nula.
Cristina reclamó al vicepresidente que "recapacite" y que haga "un retomo a la Constitución. Uno entiende lo que pasó en 2000, en 2001, cuando ve lo que pasó esta madrugada", criticó la Presidenta, quien recordó que "los propios diarios que no son muy simpatizantes del Gobierno decían que se necesitaban 37 votos" para obtener la media sanción.
"Los senadores de la oposición lo repitieron durante la sesión y cuando contaron y vieron que no tenían los 37, ahí se desdijeron.
Yo estuve en el Parlamento y nunca vi una cosa igual", opinó Cristina, quien dijo que Cobos "no es un croupier del Senado, es un funcionario de la Constitución. Que recapacite quien juró junto conmigo hacer cumplir la Constitución".
Aseveró que "los únicos que pueden interpretar o reinterpretar la Constitución son los jueces" y que en este caso "se violó claramente la Constitución".
Y criticó a la oposición: "Si quieren seguir poniendo palos en la rueda, no con la Constitución, que es el último lugar que faltaba violar arrastrar y arrasar"


Y el constitucionalista Eduardo Barcesat fue más allá todavía:

“No hay dos lecturas posibles. Ayer se votó un proyecto de ley y debe cumplir con la Constitución. Estamos hablando de la supremacía. El proyecto de ley debe tener la mayoría absoluta para ser votado.

Cobos se puede colocar en una situación de juicio político. Es un episodio lamentable. No se trata de una cuestión de posturas políticas. Espero que no haya que acudir al veto ni a la justicia. El Senado debe revisar su actitud y dejar sin efecto la medida.

Propongo la revisión de la deuda externa argentina. La Constitución no dice lo que dice Cobos en su comunicado.”