lunes, 26 de abril de 2010

hace 20 años privatizaban la tv





Luis Brandoni recuerda junto a Mónica y César por radio Del Plata, hoy a la mañana:

-“No tenía demasiadas opciones yo y había una decisión fundamental del Presidente Menem de eliminar el art.45 de la Ley de Radiodifusión vigente en ese momento sobre las emisoras de televisión y recuerdo que en Canal 13 nombraron un interventor que casualmente era de la empresa que gano la licitación y en Canal 11, pertenecía a Editorial Atlántida. El gobierno de Alfonsin se aseguró de que las cosas estuviesen bien hechas cuando le entregaron Canal 9 a Romay. Había personalidades destacadas que formaron parte de esa comisión.
-20 años de privatización. “Durante la Presidencia de Menem, 12 canales estaban en manos de Telefónica, que era una empresa española sin inconvenientes. La empresa que compro Telefe era Canal 11 mas 10 y 11 canales de Televisión Federal y luego se compró Canal 9”.


Y Página 12 dice:

Hace poco más de veinte años, período que para algunos puede ser una eternidad y para otros apenas un ratito, la TV argentina evidenciaba uno de los hechos más significativos de sus 59 años de historia. Mucho más influyente que la elección de la norma Pal-N para la transmisión en color, en el verano de 1990 los canales 11 y 13 dejaban de ser propiedad del Estado para pasar a manos privadas. Ese hecho, si bien no afectó directamente el bolsillo de los ciudadanos argentinos como las privatizaciones de los servicios públicos que impulsaría luego el gobierno de Carlos Menem, probablemente haya sido uno de los acontecimientos que más condicionaron a la opinión pública. El Estado argentino, con excepción del por entonces ATC, dejaba librados los contenidos televisivos a empresas. A dos décadas de aquella licitación que marcó un antes y un después en la industria televisiva local, Página/12 hizo un breve repaso sobre aquella convulsionada licitación y sobre la manera en que esa decisión afectó al medio en los años siguientes.

kirchner esta semana por el voto positivo del matrimonio gay y se va




Leímos esta semana en Ambito:

"Néstor Kirchner cincela su voto positivo. Lo trama para el miércoles próximo, cuando, si no estalla la agenda legislativa, el Congreso discuta el matrimonio gay. El patagónico votará a favor de autorizar esa institución entre dos personas del mismo sexo.

Por segunda vez se sentará en su banca de diputado. Y, se anticipa, por última. Kirchner atormentó con preguntas a amigos, ministros y legisladores sobre la conveniencia o no de renunciar a su cargo para desembarcar, en mayo, en la UNASUR. Algo dirá el jueves, cuando presida una reunión del bloque oficialista de Diputados en el Palacio del Congreso.

Votará, en ese caso, como si compartiera bloque con Vilma Ibarra, Martín Sabbatella y Jorge Rivas, y no con peronistas como José María Díaz Bancalari, Jorge Landau o Graciela Giannettasio para quienes alcanza con habilitar la unión civil.

Agustín Rossi, precavido, declaró la libertad de acción y conciencia a los diputados K respecto al asunto. El patagónico presume -con datos que le soplan en el Congreso y desde la Jefatura de Gabinete-que se impondrá su postura. La votación será, como nunca, transversal.

Esta semana, en Comisión, hubo cuatro dictámenes: el de mayoría, sobre la base del proyecto de Ibarra, y tres de minoría que van desde el rechazo pleno, de la cristiana Cynthia Hotton, a posturas intermedias de Patricia Fadel, Federico Pinedo y el peronista Landau".
.

¿Qué te parece...???.

domingo, 25 de abril de 2010

así no vale: el embajador sadous no es independiente y su "denuncia" no es desinteresada




Resulta que es un funcionario de Cancillería cercano a Carrió y a Cavallo:

Eduardo Sadous, diplomático de carrera, fue designado por el ex presidente Eduardo Duhalde en la Embajada de Venezuela el 17 de octubre de 2002.
Al igual que otros varios funcionarios, fue parte de la herencia que le dejó a la nueva administración el Gobierno del bonaerense en 2003. Se mantuvo en el cargo hasta 2005, cuando fue removido por el entonces presidente Néstor Kirchner.
Su salida se efectivizó el 20 de mayo de 2005 pero en los dos años de su estadía en Caracas, al frente de las relaciones diplomáticas entre ambos países, no inició acción legal alguna sobre presuntos pedidos de coima para que empresarios argentinos negocien con Venezuela.
Su presentación ante la justicia se puso en línea con la necesidad de la Coalición Cívica de Elisa Carrió de sostener la causa que presentó para invalidar la relación bilateral entre Argentina y Venezuela. La causa estaba estancada por falta de pruebas y la Justicia la había dividido para agilizar la investigación.
No se le conoce una filiación partidaria aunque tuvo puntos de encuentro con referentes de la década del 90, además de su buena relación Duhlade. En su carrera dio un paso importante al lado de Domingo Cavallo: fue su secretario privado cuando el economista se desempeñó como canciller del ex presidente Carlos Menem en el inicio del Gobierno del riojano.
Pero no fue la única vez que estuvo al lado de Cavallo porque luego se desempeñó como funcionario en el marco del Ministerio de Economía cuando éste ocupó ese cargo.
Entre 1991 y 1996 se desempeñó como embajador en Malasia y luego fue destinado a Venezuela.

Actualmente cumple funciones en la Cancillería.

Cinco años despues de dejar la embajada de Venezuela, realiza esta denuncia.
Hummmmm...!!!!!

lucas se las agarra ahora con la agencia de comunicación que hace el trabajo sucio para clarín



Hoy podemos leer en Miradas al Sur el prometido trabajo de Lucas Carrasco y otros sobre el Grupo de tareas mediáticas:

"El publicitario que les dice a sus empleados “estamos en guerra” y trabaja para Clarín.

Carlos Souto salió el viernes a la noche de su agencia La Ese tras concluir una operación de manipulación en un medio digital.
Ordenó que todos los empleados de la agencia revirtieran los resultados de una encuesta. En la misma se preguntaba si Felipe y Marcela Noble Herrera sufrían la presión del Gobierno o eran rehenes de Clarín. La agencia cuenta con sistemas tecnológicos que disfrazan la identidad de las computadoras y los teléfonos utilizados.
Lo más grave: contrata en negro a jóvenes que aspiran a ser comunicadores y los utiliza para simular que son genuinos lectores o radioescuchas. Los textos para postear en las páginas digitales o para mensajes radiales son escritos por creativos de La Ese. El jueves, una ejecutiva de Clarín fue a ver cómo funcionaba el equipo de posteadores para mandar mensajes a favor de la solicitada publicada ese día y firmada por los hijos de la dueña del multimedio.
El último producto de la agencia de Souto, que trabajó para Macri, De Narváez, Menem y Cobos, fue el libreto de la aparición televisiva de los herederos de Ernestina Herrera de Noble.


INVESTIGACIÓN ESPECIAL Escriben: D. Cecchini, E. Blaustein, J. Arnolfi, L. Carrasco, V. Linari y L. Díaz.
.

Podemos leerlo en El Espejo y en Miradas al Sur.

eduardo dijo que néstor volvió al 45




Este viernes en Rosario.
Y no lo dijo cómo un elogio:
Duhalde aseguró que “el kirchnerismo se desploma y representa la más vieja de las políticas, la de los años cuarenta y cincuenta, en la que todos se peleaban con todos”.

Es decir que Perón y Evita se peleaban con todos, como Néstor y Cristina ahora, en estos tiempos.
Es decir que se pelean porque sí, porque les gustaba y les gusta.
Mirá vos esta gente que anda riñendo con todo lo que se les cruza.
Claro, porque los otros aceptaron y aceptan tranquilos un proyecto de justicia, soberanía e independencia.
Les encanta a los sectores de la concentración mediática y economica que les toquen "la viscera más sensible", que les saquen a los que más tienen para darles a los que menos tienen, pero siempre conversando.

El problema de Perón, Evita, Néstor y Cristina es que no dialogaron ni dialogan con nadie.

No son como Duhalde que es un hombre de diálogo:

A Europa le costó 50 millones de muertos entender que no se podía pelear más. Y ahí nace la nueva política”, señaló el ex senador y ratificó su intención de ser candidato a presidente en 2011”.
Agregó que “la nueva política es Uruguay, donde un tipo que estuvo preso no siembra vientos de odio”.
“La nueva política es la de Brasil, donde un gran presidente como Fernando Henrique Cardoso marcó vectores y llega un obrero metalúrgico como Lula y los sigue. Y lo de Chile es espectacular: después de 20 años con cuatro grandes presidentes de centroizquierda viene la centroderecha y se sabe que las políticas de Estado no peligran”, elogió. Duhalde opinó que “Cobos no debe renunciar” y dijo que su postura “es bien vista por buena parte de la sociedad argentina”. Sobre una eventual disputa con Kirchner, señaló que le encantaría debatir con el santacruceño, aunque lo ve difícil: “El no debate con nadie”.
Por último, al ser consultado el ex aliado de Menem sobre cómo creen que se va a recordar la actual etapa del país aseguró que “como la de mayor ineficiencia que haya visto”
.

sábado, 24 de abril de 2010

tengamos cuidado muchachos, la giúdice se está avivando



En un clima creciente de censura oficial sobre la prensa independiente, la Reina de Libertad Mediática demuestra que no tiene miedo.
Desde algún lugar de TN, Clarín o Mitre hace oir su valiente voz.
Hay "una fiesta de la comunicación K", dijo la Empleada del Monopolio, Silvana Giúdice.
Con la sagacidad que la caracteriza sostuvo:

"Aunque el gobierno no quiere dar información, pudimos estimar un gasto de 1200 millones de pesos anual. Por fútbol se van 800 millones, sólo por gastos de la AFA. Al nuevo emprendimiento que es la tele digital estatal, se piensan distribuir 1.200.000 decodificadores gratuitos, estaríamos en los 1400 millones." "Ha anunciado que lo van a hacer para el 25 de mayo. Esto demuestra que la ley de medios iba con este objetivo. El gobierno quiere establecer su propio monopolio, con estos valores eso queda claro."

Escrache a periodistas, hacen falta simplemente ver cómo fue el cronograma de hechos de la semana anterior, el primero en ir contra la prensa fue Aníbal Fernández con une remera grosera y explícita contra el grupo Clarín
".

un frío helado recorre las espaldas de la oposición



Ya no lo pueden disimular.
Les cuesta explicarlo.
Empiezan ya aceptarlo a media voz.
Kirchner juega también muy bien en el barro.
Las últimas encuestas no oficiales les dió un poco de miedito, para decir algo.
Esto pudimos leer hoy en La Nación digital:

Con palabras casi calcadas, dirigentes de todos los fragmentos opositores expresan una sensación cercana al miedo: ya ninguno cree imposible que Néstor Kirchner pueda ganar la presidencia el año que viene.


El fenómeno abruma a peronistas disidentes, radicales, macristas, socialistas? Les cuesta explicarlo. Kirchner es un dirigente con una consolidada imagen negativa, que viene de una derrota electoral humillante y que apenas se muestra en público. Pero el aparente renacer del sueño kirchnerista no es un milagro. Parece más bien el resultado de una cuidada estrategia ante el desafío que le planteó la oposición desde que cambiaron las mayorías en el Congreso
.

viernes, 23 de abril de 2010

cuando al ex gobernador busti le gustaban las pasteras en el río uruguay


Mario Benedetti, 20 de febrero del 2006: "Acá el problema pareciera que Busti quería que las empresas finlandesas se establecieran en Argentina. Pero parece que pidieron una "coima" tan grande que los finlandeses no lo aceptaron y por eso decidieron hacerlo en Uruguay. Entonces lo de Busti es una venganza por esa negativa. Están cortando todo el tránsito que viene de Argentina. Y le están cortando el paso a muchos que quieren venir a veranear a Uruguay".

preocupación: néstor está ganando la primaria del 2011



Ayer a la mañana se pudo escuchar a Nelson Castro por Mitre entrevistando a Julio Aurelio. A ver, escuchemos cómo se preocupan:

Nelson Castro: Andan dando vueltas varias encuestas y las reflejamos como hecho que está sucediendo. Falta mucho para el 2011, pero están dando vuelta las encuestas. Y esta nota tiene que ver con ello. Hay una, me voy a referir primero a esta, hay una que tiene que ver con Cobos, en relación a el posicionamiento del opositor que la opinión pública hoy vería más fuerte según la encuesta, el opositor a Kirchner más fuerte. Y en todas estas, en esta encuesta está apareciendo, que se hizo en Gran Buenos Aires, en la Ciudad de Buenos Aires, en Mar del Plata, en Rosario y en Mendoza el que aparece más claramente ubicado como opositor es Julio Cobos. Después acompañado por Macri, y otro que aparece es Binner. El posicionamiento de Cobos es fuerte. Es interesante porque además esta encuesta, que es una encuesta además cualitativa y motivacional analiza varios temas ¿no? Uno, por ejemplo es el de la oposición ¿eh? Y según esta encuesta los consultados ven a la oposición dividida y por ende debilitada. Y como consecuencia de esto ven, esto se hizo hace unos 10 días ¿no?, ven un triunfo del kirchnerismo, digo se hizo hace 10 días porque están empezando a ocurrir algunas cosas distintas en esta semana.

Horacio Caride: Es decir, hay una encuesta que posiciona a Cobos como principal opositor, dice que puede ganar el kirchnerismo.

NC: Puede ganar el kirchnerismo en tanto y en cuanto la oposición esté dividida. Esta es una cosa interesante.

HC: La verdad que nunca la había escuchado.

NC: Sí, pero es un elemento interesante en cuanto a la respuesta da la opinión pública que si la oposición no logra algún tipo de unión la posibilidad de ganarle a Cobos va a ser difícil ¿no? Lo mencionan a Duhalde también aún cuando lo ven todavía lejos, pero sí con una posibilidad de potenciar su candidatura. Y otro dato más ¿no?, hay una amnesia de distintos dirigentes en relación a como lo ven, por ejemplo: A Elisa Carrió la ven peleadas con todos, y por lo tanto con dificultades para generar alianzas que tengan potencia electoral. Después a Binner lo ven sin alianzas a la vista aunque imaginan que formarán parte de alguna de las alianzas que la oposición armará obligatoriamente. A Reutemann, interesante esto ¿eh?, sobre Reutemann hay una confusión sobre los vínculos políticos actuales, es decir no se sabe con quién está.

HC: Está desdibujado.

NC: Desdibujado, sí. Se sabe que no está con Kirchner, pero después con quién está no se sabe. Y sobre Rodríguez Saa, lo grafica una frase ¿no?, el Alberto se corta solo, lo ven total y absolutamente aislado de cualquier otro elemento de contexto político. Puja Néstor-Duhalde, se la califica como obviamente una disputa básicamente por el poder dentro del partido justicialista. Está bien caracterizado. Néstor versus De Narváez. Es otra puja fuerte también. Y lo grafica esta encuesta cualitativa y además de motivación. Desde que De Narváez ganó en la Provincia de Buenos Aires se odian. Y en relación al kirchnerismo dice, el kirchnerismo versus Cobos, no se lo bancan, quieren hacer que no existe, pero están muy pendientes de lo que hace. El kirchnerismo versus Macri, lo ahogan con el presupuesto para la Ciudad. Y Carrió versus el kirchnerismo ¿no?, ella los odia desde siempre y es claro, y es recíproco.

HC: Sí, puede ser, coincidir uno con eso de que se odia Néstor Kirchner y De Narváez porque a nadie le gusta perder y Néstor Kirchner perdió frente a De Narváez. De Narváez es el único opositor dentro de lo que es el peronismo disidente que tiene diálogo y canales comunicantes con kirchneristas.

NC: Correcto, con kirchneristas. Está muy bien lo que dice Horacio que no significa que sea Kirchner, ¿sí?, son dos cosas distintas, pero esto ocurre efectivamente. Vamos a otra encuesta. Ahora, lo estoy saludando a Julio Aurelio, de la consultora Aresco. ¿Cómo le va Aurelio? Nelson Castro por radio Mitre. Buen día.

Julio Aurelio: ¿Qué tal Nelson? Buen día.

NC: Bueno, muy bien. Estamos haciendo este sobrevuelo sobre la encuesta. ¿Y también usted ha terminado de hacer una referida a candidato preferido a la presidencia para el 2011?

JA: Sí, hemos terminado ahora una encuesta de carácter nacional. Es una de las primeras que abarca digamos toda la territorialidad del país, digamos hay mucha información que está disponible referida al área metropolitana de Buenos Aires. Pero bueno, este…el resto del país existe y tiene un 50 y pico por ciento del padrón. Y estos resultados que estamos obteniendo son sobre todo el territorio nacional son interesantes, tienen digamos relación con…también con el fenómeno un poco de la oposición y el gobierno como dos ámbitos donde (…) que el gobierno digamos y el kirchnerismo (CORTE DE AUDIO) está este…de alguna manera concentrado pongámosle, mientras que la oposición lógicamente en este momento plantea una cuestión de fraccionamiento muy fuerte que puede (…), pero no hay una alternativa muy clara tampoco de que se constituya digamos en una estructura única la oposición. Entonces, en el conjunto nacional Néstor Kirchner está nuevamente por delante digamos con un número redondo sin decimales con 24 puntos, seguido por Cobos con 17 y Mauricio Macri con 1, Eduardo Duhalde ya también aparece en una posición ahí expectante en cuarto a lugar con 8 puntos (…) seguido de Reutemann y un poquito más abajo Elisa Carrió y Pino Solanas. Pero digamos aparecen como tres protagonistas dominantes, cosa que también ocurría en datos previos del área metropolitana, Néstor Kirchner, Cobos y Macri.

NC: Y Macri.

JA: Lo que pasa que nosotros hemos profundizado la cuestión de que, qué ocurriría en el tema de las internas tan como están previstas en la nueva legislación electoral van a ser simultáneas, obligatorias, y tienen un valor decisivo candidatos de cada estructura partidaria a participar en la elección general. Entonces, también ese tema está muy vinculado la problemática interna del justicialismo. En principio hay que ver la gente tiene la obligatoriedad de votar, todos tenemos que votar las internas. Y entre nosotros hemos preguntado en principio en qué interna se va a votar, en la de qué partido. Entonces, en el supuesto de que en el caso del justicialismo y el Frente para la Victoria llegara haber un criterio único, o sea una interna unificada del justicialismo con el Frente para la Victoria incluido hay un 33% de la ciudadanía que votaría en esa interna. En la interna (…) una coalición cívica también unificada entendida como (…) la Coalición Cívica de Elisa Carrió hay un 20% que votaría en esa interna en principio. En la del PRO, hay un 13%. En la del partido Socialista, un 6%. Y en otros partidos un 5%.

NC: Correcto.

JA: Un 21% de la población que todavía no tiene una idea clara de…sectores independientes que tienen que optar para ver en cual interna van a votar porque solamente se vota en forma simultánea en todo el país, un solo día por una sola interna.

NC: Exactamente. La pregunta final Aurelio, es: ¿Al día de hoy, de lo que ustedes han encuestado a quienes van a votar en la interna del PJ quién gana?

JA: Néstor Kirchner porque tiene la concentración de votos de todo lo que es el Frente para la Victoria en donde más del 80% del Frente para la Victoria…Si el Frente para la Victoria tuviera una estructura interna independiente prácticamente no habría contendientes por decir de alguna manera. En una interna unificada, Néstor Kirchner sumaría un 37, 38% de votos seguido de Duhalde con 15%, De Narváez con un 10, 11%, Reutemann con un 7, Rodríguez Saa con un 7%, y después vienen otros candidatos con menores significaciones como el caso de Das Neves, y otros candidatos eventuales suman 4 puntos, y un 16% no sabe.

NC: Perfecto.

JA: Es evidente que el promedio digamos de Néstor Kirchner se debe fundamentalmente a que tiene una estructura unificada, concentrada tanto como para la interna del justicialismo como a nivel nacional. La sumatoria de la oposición es muy importante, pero en este momento creo que está todavía en una situación de fraccionamiento…

NC: De dispersión.

JA: Creo que avala un poco lo que usted señalaba de otras encuestas previamente…

NC: En cuanto obviamente a la dispersión que tiene la oposición como desafío.

HC: Un apunte rápido, ¿cómo se entiende que ante esta estructura sólida que usted dice, tendría todavía Néstor Kirchner dentro del peronismo, De Narváez, le pudo ganar en la provincia de Buenos Aires? Y esta va a ser una interna abierta también así que no entiendo por qué el proceso ha cambiado tanto.

JA: No, no es que cambie lo que pasa que si se analiza un poco el fenómeno de la Provincia de Buenos Aires, ahí se produjo una suerte, de cuestión de casi de una especie de ballotage de hecho, porque De Narváez logró la concentración muy importante de voto opositor.

NC: Claro que hoy no ocurre hasta el momento…

HC: En el interés de una interna, no ocurre en el interés de una interna. Correcto.

JA: Una interna va a ser complejo tal como están planteadas las cosas. En principio la interna está para determinar qué candidato es el más adecuado en cada estructura partidaria. Entonces, la tendencia es a una diversidad, es difícil que haya unos acuerdos previos, ahí todo el que cree que puede ser un candidato interesante se puede presentar y se presenta. Entonces ahí se produce necesariamente un fenómeno de dispersión de voto.

NC: Aurelio, le agradecemos este contacto con Mitre. Como siempre muy amable.

JA: Igualmente. Gracias.

NC: Hasta cada momento.

jueves, 22 de abril de 2010

cobos le gana a reutemann y a de narváez en las tapas de clarín y nación



Claramente se va imponiendo, por lo menos en las tapas de los diarios, el vice que fue expulsado de por vida de la ucr por traidor y que ahora lo perdonaron por que ha traicionado a Cristina.
Leemos esto en el portal amigo de DsD:

El vicepresidente Julio Cleto Cobos es el dirigente opositor que más títulos principales obtuvo en lo que va de este año en los diarios Clarín y La Nación.
El mendocino accedió en 15 oportunidades a lo alto de las tapas de ambos matutinos, llegando 7 veces al tope de la de Clarín y 8 al de La Nación. Muy lejos de su performance se ubican Carlos Reutemann y De Narváez, con dos y una tapa respectivamente.
En Clarín, Cobos llegó al título principal por primera vez en 2010 el 4 de enero, cuando el matutino tituló “Cobos habló de su candidatura y abrió la polémica”. Las restantes fueron el 22 de enero (“Cristina le pidió a Cobos que apure el caso Redrado”), el 31 de enero (“El Gobierno insiste en usar las reservas y presiona a Cobos”), el 20 de marzo (“Nuevo y durísimo cruce entre el Gobierno y Cobos”), el 1º de abril (“El Gobierno ahora ataca a Cobos por hablar de inflación”), el 18 de ese mismo mes con el textual “Nadie más se va a dejar intimidar por la Presidenta” y el 20 de abril (“La oposición en pleno salió a dar respaldo a Cobos”).
En La Nación debutó el 20 de enero con “La Presidenta no va a China para no dejar a Cobos en el cargo”. Luego llegó el 3 de febrero (“Cobos votó en contra de Redrado, pero cuestionó al Gobierno”), el 12 de febrero (“Fuerte gesto de Cobos en busca de apoyo radical”) el 18 de ese mes (“El kirchnerismo intenta recortar las facultades que tiene Cobos”), el 9 de abril (“Cobos descontará el sueldo a los senadores que falten”), y el 17, 18 y 19 de abril con la seguidilla: “Crece la tensión con Cobos por el impuesto al cheque”, “Cobos: ‘Hay que ocuparse de la corrupción y la inflación’” y “Dura respuesta del Gobierno a las críticas de Cobos: pide que renuncie”.

rafecas pidió la versión taquigráfica




Leemos hoy en La Prensa:

El juez federal Daniel Rafecas pidió al Senado la versión taquigráfica de la sesión en la que el vicepresidente de la Nación y titular de la Cámara alta, julio Cobos, avaló la aprobación por mayoría simple de la modificación de la ley de impuesto al cheque, confirmaron fuentes vinculadas al sumario. Al mismo tiempo, el magistrado notificó al fiscal federal Eduardo Taiano la promoción de la denuncia que los abogados Antonio y Darío Liurgo presentaron contra Cobos por los presuntos delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad.
Rafecas quiere contar con la versión taquigráfica de la sesión de la cámara alta que aprobó cambios en la ley del cheque por 35 votos contra 33. El juez tiene interés en analizar la intervención en ese debate y el comentario que realizó en esa ocasión el jefe del bloque de senadores del Frente para la Victoria, Miguel Angel Pichetto.
Rafecas "dio vista" al fiscal sin llamar a los denunciantes a ratificar su presentación, porque consideró que el escrito de los abogados satisface todos los requisitos formales de una acción penal. Taiano deberá dictaminar si se abre una causa penal o se desestima la denuncia

miércoles, 21 de abril de 2010

¿canal trece fue comprado tambien a precio vil?



Nos fuimos enterando de Papel Prensa. Ahora vamos viendo lo de canal 13 y radio Mitre.
Lo escuchamos hoy a la mañana por Continental:

Trabajadores despedidos de Canal 13 protestaron este miércoles en Rivadavia y Callao denunciaron pacto Menem-Clarín para darle la señal a percio vil.

Por Continental, José Carbonelli, ex delegado, denunció “las consecuencias del pacto Menem-Clarín, que fue la entrega del canal al monopolio a cambio del apoyo en la campaña que lo lleva a la presidencia. Denunciamos la irregular privatización de Canal 13 que favoreció a Clarín”.

Puntualizó que pagaron por la compra “cinco millones de dólares. Pedimos la investigación y el pronunciamiento en la Cámara de Diputados”.

Y añadió que el holding empresarial “se apropió de Papel Prensa y se apoderó de Radio Mitre”.

pino sigue insistiendo que soy un chico contratado




Lo va a tener que demostrar:
(Hoy a la mañana con Magdalena por Continental, hablando del colaborador del bloque que se escondió debajo de un escritorio)

Mire, son pésimos para armar estas cosas. Lo que acá hay que pensar en la Argentina es que el que denuncia algo en serio le arman cosas como estas. O le pueden pasar cosas peores. Estamos en una Argentina de escraches, donde periodistas que hablan están escrachados en la calle con carteles. Le arman calumnias, infamias, donde el ministro delincuente, el que armaba incendios de trenes, el señor Aníbal Fernández, mantiene 200 o 300 chicos dedicados a calumniar e infamar a todo el mundo.

Eso de que somos chicos, no, Pino.
No lo veo a Artemio jugando a las bolitas o a Manolo al balero.
Tampoco eso de que somos pésimos. Algo bueno tenemos.
Ya con abandonar el campo popular, servir a la reacción es grave. Y ahora con la gilada de ser buchón y de los pésimos buchones.

Lo va a tener que demostrar eso de que somos chicos.

martes, 20 de abril de 2010

al ex militante de la fede, leuco, le asusta frankenstein



Ya somos grandes Alfredo...!!!
Le digo a Alfredo Leuco por su columna política de Continental al mediodía.
Justo a Alfredo, que fue militante de la Federación Juvenil Comunista, ambiente de formación de cuadros en alguna época, y que ahora nuestro Alfredo sirve a la derecha.

"Perseguir el que piensa distinto es el ADN del totalitarismo". "Agitar fotografías de periodistas y acusarlos de todos los males se llama caza de brujas aquí y en la China"."Néstor Kirchner con su violencia vengativa inventó un monstruo que le va a costar controlar, el frankenstein que va contra los gorilas puede terminar hasta con el propio matrimonio Kirchner". "Ya dije el viernes pasado que el asesinato de José Luis Cabezas ocurrió porque un lugarteniente quería quedar bien con su jefe, fue más Yabranista que Yabrán". "La crispación y el odio no construyen ciudadanía ni igualdad". "El Gobierno va a tener que pagar un costo político altísimo por haber fogoneado contra el periodismo". "Que hagan un llamado desde la Presidencia para poner paños fríos, que desactiven a los barras bravas". "Todavía no se escucharon voces oficialistas repudiando la agresión contra periodistas". "Ya le quemaron el auto a una colega de Santa Cruz y muchos de los que reclamaban solidaridad en la época del Menemismo no han dicho nada". "Escraches reales y virtuales". "La cruzada contra los periodistas es una guerra santa contra la libertad".

Todo bien Alfredo, pero parcial. Te falta recordar algunos otros aportes de violencia del periodismo.
Ignorar el rol de los medios hegemónicos que desarrollan una campaña sistemática en contra el gobierno nacional es violencia, Alfredo.
Pensar que carteles con rostros de periodistas es más grave que el boicot a la nueva Ley de Medios que democratizará la opinión y la información, es violencia, Alfredo.
Jugar al progresismo pero servir a la reacción, eso es un Frankenstein, Alfredo.
Ya estamos grandes para estar asustándonos de un monstruo que no existe y servir a los verdaderos monstruos.

lunes, 19 de abril de 2010

como de a poco se rompe el discurso de una derrota segura




Entrevista hoy a la mañana en el programa de radio El Mundo,Pablo y a la bolsa
al consultor Julio Aurelio, que hoy trabaja con Mauricio Macri. Pero es interesante ver como se va rompiendo el hielo del mensaje único sobre una derrota inevitable del gobierno en la elección del próximo año. Comienzan a dudar:

-“Hemos hecho un estudio en la Capital y (el Conurbano), sobre intención de voto y ballotage. Hay mucha volatilidad”. “Hay presencia dominante de algunos candidatos, como Macri, en el escenario de ballotage, pero que quizás es más fuerte que en otros ámbitos. No lo hemos hecho para algún medio en particular”.

-“Néstor Kirchner mide mejor que Julio Cobos, sí. Tiene 19 puntos para Kirchner, 17,2 para Cobos”. “Francisco De Narváez no fue incluido, depende un poco de los listados de candidatos”. “Tampoco estaba señalado Duhalde”. “Porque existía la duda de su candidatura, y en el caso de Duhalde no estaba como candidato global”.

Pablo Wende, conductor del programa, al concluir la entrevista. “El mismo dice, que no hay que tenerla mucho en cuenta. No se incluyó a Duhalde, que dijo que era candidato el año pasado, tampoco De Narváez. Creo que lo que se quiso medir es cómo está Macri contra Kirchner y Cobos, en la Ciudad de Buenos Aires”.