sábado, 8 de mayo de 2010

ahora que escracharon al ministro dominguez los periodistas perseguidos van a denunciarlos




Ese señor productor que increpa a Julián Dominguez ha sido el referente en Rauch de Lopez Murphy. Es ganadero y se llama Alfredo Adolfo Giusti.
Es un maleducado.
Tal cual cuenta La Nación, "Domínguez llegó al Polideportivo Municipal de Balcarce, a las 9, para abrir las jornadas que organizaba el INTA. En el momento de ingresar en el salón para subir al estrado, Giusti se levantó de su silla y le gritó al ministro: "¡Yo vine a escuchar a los técnicos. Si me hubieran avisado que venía este señor, yo no venía a estas jornadas!". En ese momento Domínguez se acercó de buen modo al hombre para tratar de calmarlo y le respondió: "Le pido respeto, no por mí, sino por el país". Pero Giusti le respondió: "Por el país ustedes deberían haberse ido hace rato", y se retiró del lugar".

A partir de ahora vamos a observar que los Periodistas Perseguidos Que Tienen Miedo (PPQTM) van a mostrar espontánemente su solidaridad con Dominguez y van a repudiar el escrache sufrido por el ministro del gobierno nacional.

Ya deben estar preparando sus editoriales.

a los homosexuales los quieren mandar a un sanatorio especial y no solo el diputado riojano




El diputado provincial riojano José Luis González no está solo. No es un loquito que salió por la de él a decir lo que dijo.
El rabino Samuel Levin declaró en simultáneo que las personas homosexuales son “enfermos” a los que hay que buscarle un “sanatorio especial” para “tratarlos de la cabeza”, basando esa apreciación su rechazo a la modificación de la ley que regula el casamiento civil.

El diputado alineado con el gobernador Luis Beder Herrera, ya tuvo una intervención desafortunada cuando en una sesión de Diputados en la que se recordaba la figura del obispo Enrique Angelelli –asesinado por la última dictadura– reconoció que no conocía su historia, a pesar de haber sido dos veces intendente del departamento de Angel Peñaloza, donde se homenajea al prelado cada año. Desde ayer, tendrá una frase más para ser recordado: “Sigo en mi postura de que a esa gente (por los gays) hay que buscarles un sanatorio especial para tratarlos de la cabeza, porque no están normal en cuanto a la forma de pensar”.

Pero seamos justos. Hay más que el diputado riojano.

curioso: mientras majul vende libros antikirchnetistas kirchner crece



Si que es curioso.
Majul está contento con su venta del inconsistente libro El Dueño, que está signado por un antikirchnerismo intencional y marquetinero.
Y es curioso también que en plena "denuncia" por la compra de los dos millones de dólares por parte de Néstor, el "escandalo" de las coimas con el intercambio comercial con Venezuela, la complicación con Redrado, la ejecución del DNU por el uso de las reservas y etc.
En una escalada impresionante, pocas veces vista, yo en realidad no recuerdo ninguna en tal magnitud, de despretigiar a un gobierno desde lo mediático.
Y es curioso que en esa escañada, Néstor Kircher y el gobierno nacional de Cristina, hayan mejorado su imagen según señalan todas las encuestas.
Las que encargan la oposición y las del oficialismo.
Es curioso, no?.

Ver:
La Nación: Un sondeo favorece a los Kirchner.
CEOP: Encuesta presidencial hacia 2011.
Reporte LatAm: Polémica encuesta ubica a Kirchner primero para presidenciales.
Blog El Ingeniero: Julio Aurelio.

viernes, 7 de mayo de 2010

barcelona tiene cuiqui de la dictadura k






Por fin alquien lo dice claramente.
Hoy la revista Barcelona sale hoy a las calles con un informe que cuestiona los abusos de a “la dictadura kirchnerista”: revela en exclusivo “El plan secreto del Gobierno para escrachar, secuestrar, torturar, violar, matar, retirar pauta oficial y enterrar en tumbas TN a los más brillantes periodistas independientes”, y exhibe los rostros de: Alfredo Leuco, Edgardo Alfano, Amalia Granata, María Laura Santillán, Luis Majul, Magdalena Ruiz Guiñazú, Marcelo Bonelli, Joaquín Morales Solá, Nelson Castro, Pepe Eliaschev, Silvina Walger y Ernesto Tenembaum.

las contradicciones de la nación, lorenzetti y sus audiencias y la ley de medios




Está claro que la explicación de Lorenzetti no dejó a nadie contento.
Pero observemos en esta nota de DsD como funciona la información de Adrián Ventura de La Nación con la cuestión judicial.


El domingo pasado, La Nación publicó una nota (anunciada en su tapa) titulada “La Corte tratará sin urgencia la validez de la ley de medios”, con la bajada “El tribunal, dispuesto a esperar otras apelaciones”.
El texto, firmado por el periodista que se encarga de la información del máximo tribunal, Adrián Ventura, aseguró que “antes de apurar la definición de un asunto tan delicado, pese a las presiones del Gobierno, la Corte espera tener ante sí toda una gama de impugnaciones, para hacer una lectura más adecuada y completa de la situación”.
Sin embargo, todos los diarios consignaron ayer que el máximo tribunal le puso fecha al trámite. Clarín tituló “La Corte analizará en 15 días la apelación del Gobierno”, con la volanta “Acordó una reunión para el 19 de mayo”. La Nación, el matutino que había afirmado que la Corte trataría el caso “sin urgencia”, tituló “Mantendrá suspendida la Corte la ley de medios”, con la bajada “El tribunal analizará el 19 de este mes la acción presentada por el Gobierno”.
Nuevamente fue Ventura el que firmó la nota, en la que sin recordar que antes había escrito en contrario, ahora señaló sin más que “La Corte Suprema le puso fecha al tratamiento del recurso extraordinario presentado por el Gobierno contra la decisión judicial de frenar la aplicación de la ley de medios audiovisuales.
Será el 19 de mayo. Sin embargo, aun después de ese día, la norma seguirá suspendida”.
Cabe consignar que, entre la primera y la segunda información, la revista Noticias difundió un supuesto encuentro del CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto y de empresarios de AEA con el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti
.

mujica está más loco que kirchner: dice que en el 2011 va a ganar el justicialismo y el sabe porque


Hoy leímos:

El presidente uruguayo, José Mujica, vaticinó hoy que el Justicialismo "va a ganar" las elecciones presidenciales de 2011 en Argentina y anunció que mañana explicará en su audición radial su apoyo a Néstor Kirchner, elegido el martes último como secretario general de la Unasur.
Mujica dijo a radio El Espectador de Montevideo: "Escuchen la audición el viernes, ahí voy a explicar algo que ninguno ha visto" y afirmó que "lo más importante, los periodistas no lo han visto todavía y los politólogos tampoco. Lo más importante es quién va a ganar en Argentina: El Justicialismo".
Mujica dijo que explicará en la audición "Habla El Presidente" su decisión de apoyar la nominación de Néstor Kirchner que el último martes fue elegido como secretario general de la Unasur
.

jueves, 6 de mayo de 2010

qué tipo molesto este kirchner: aparece al frente en todas las encuestas



Ahora también en un sondeo de Ibarómetro, Néstor obtendría el 52,4% en la interna del PJ, mientras que el Vicepresidente Julio Cobos el 50% las de la UCR.

El informe, realizado durante el mes de abril en todo el país, una concluyó que Kirchner y Cobos son los dos candidatos que llegarían a disputar la Presidencia en representación de sus respectivos partidos.
En el PJ, un 52,4% elige como candidato presidencial a Kirchner, seguido por Eduardo Duhalde con el 15%, Carlos Reutemann con el 9,9% y Francisco de Narváez con un 9,5 por ciento.
Sin embargo, los últimos tres pusieron en duda su participación en la interna durante los últimos días, argumentando que no tenían "reglas claras" para pelear por la posibilidad presidencial
En el caso de los precandidatos radicales, entre los que dicen que votarían en la interna abierta, el 49,1% elige a Cobos y un 24% a Ricardo Alfonsín. Pese a ello, la imagen positiva de Alfonsín supera a la de Cobos. Otros dirigentes del partido, como Ernesto Sanz y Gerardo Morales no llegan a obtener un 10% de las preferencias.

¿de qué te reís, magnetto?: en quince días tenemos la ley de medios



Hay un cierto olor en el aire. Cierta confianza.
Hay que estar atentos y vigilantes igual.
Pero el 13 la corte decide sobre la Ley.

Leímos esto en El Parlamentario:


La Corte Suprema de Justicia anunció que el próximo miércoles 19 resolverá si decide o no intervenir para tratar los recursos presentados por el Gobierno nacional contra el fallo que suspendió la aplicación de la Ley de Medios de Comunicación Audiovisuales.

Así lo precisaron voceros del Tribunal, que anticiparon que para entonces se resolverá si el recurso del Gobierno contra el fallo de la Cámara Federal de Mendoza que suspendió la aplicación de la ley es procedente o si lo rechazará in límine.

La Corte ya comenzó a analizar la admisibilidad del recurso, luego de que la Cámara de Mendoza declarara procedente la apelación del Gobierno contra el fallo que suspendió la norma.

En caso de validar el recurso, el tribunal lo remitirá a la Procuración General de la Nación para que eleve su dictamen y luego sí se expedirá sobre el planteo del Gobierno que cuestiona la medida cautelar.

De no ser así, si la Corte desestima “in limine” el recurso del Gobierno, la medida cautelar dictada por la Cámara Federal de Mendoza seguirá firme y la suspensión de la Ley de Radiodifusión quedará vigente.

lorenzetti contestó por facebook



Formal, como corresponde, dio explicaciones de porqué su reunión con Magnetto.
Justo ahora:

Ante consultas recibidas por nuestros amigos de Facebook, aclaramos que, tal como informáramos el 27 de abril pasado en el sitio web del Centro de Información Judicial www.cij.gov.ar, la reunión mantenida con la Asociación Empresaria Argentina (AEA) fue solicitada por el nuevo presidente de esa institución, Jaime Campos, para presentar a la nueva Comisión Directiva de la entidad, y tuvo carácter protocolar. La asistencia de los señores Magnetto, Pagani y Bagó, entre otros, fue en su carácter de miembros de esa Comisión Directiva. La reunión tuvo la misma importancia que se le da a todas las entidades que solicitan audiencias con el presidente de la Corte, como ocurrió en años anteriores, y en las que no se tratan temas sometidos a la jurisdicción del tribunal.

Qué casualidad, no?. Justo en este momento, no?.
Cuando la ley de medio anda por ahí., no?.
Qué cosa inocente para tanta formalidad, no?.

miércoles, 5 de mayo de 2010

cómo votaron los presidenciables la ley de matrimonio gay





Néstor Kircher: "a favor".
Pino Solanas: "a favor".
Francisco De Narváez: "en contra".
Felipe Sola: "a favor".
Elisa Carrió: "me abstengo por la Iglesia y por la sociedad y porque no quiero quedar bien con nadie".

uno que se dió cuenta, parece














Al menos públicamente. Así le dijo el intendente de Rosario, Miguel Liifshitz a Analía Argento para el Cronista Comercial:
“Hicimos una lectura equivocada”.
Y la verdad que sí. Uds y muchos medios. Con voluntarismo sano o con calculados intereses. Pero le erraron.
Qué le vamos a hacer??!!!.


–¿Cómo se ve desde Rosario el panorama nacional?

–Con mucho desconcierto e incertidumbre. A partir del resultado de las elecciones l año pasado se ha generado una situación que no era la previsible. Tiene que ver con una lectura equivocada que hicimos todos. El resultado de las elecciones parlamentarias habían significado una derrota del Gobierno y un triunfo de la oposición. La realidad nos viene demostrando que esto no era tan así, que el Gobierno más allá de sacar muchos menos votos que en oportunidades anteriores había sido la fuerza política más votada y que la oposición era un mosaico de dirigentes de sectores políticos con posiciones distintas y mucha dificultad para lograr consensos. Esto es lo que replica en el Congreso.


Qué le vamos a hacer??!!!.

dan pena pero no por viejos




Como los represores, los Jefes. Se muestran viejitos y además exageran un poco más para dar como cosas.
Así lo sacaron a Martínez de Hoz de su depto.
Recuerdo su primer discurso cuando se instaló a la fuerza la dictadura del 76.
"Vinimos a cambiar la historia económica del país..."
Y claro que lo hicieron. Desmantelaron el aparato productivo y al Estado Nacional y Popular construído a mitad de los 40.
Y ahora verlo así.
No se a ustedes, pero a mí no me da pena.
Me da tristeza y bronca.
Y alegría por una justicia quiza lenta, pero que va llegando.

martes, 4 de mayo de 2010

¿de qué bielsa estamos hablando?



Clarín y Página 12 dicen hoy lo contrario de las mismas declaraciones del mismo Bielsa.
Cómo se puede decir lo contrario con las mismas declaraciones y en el mismo momento.

Hoy pudimos leer este breve informe de DsD:

¿Bielsa “confirma” o “desmiente” a Sadous?
El matutino Página/12, que le ha dado en los últimos días poca visibilidad al caso de presuntas irregularidades en el comercio con Venezuela –tema predilecto de Clarín-, edita hoy una amplia nota titulada “‘Con muy poco fundamento’”, frase pronunciada por el ex canciller Rafael Bielsa, que “desmintió” al ex embajador Eduardo Sadous, “puso en duda” su denuncia y “sugirió que ‘está atada con alfileres’”.
En cambio, Clarín, que le destina hoy cuatro páginas al asunto, otorga pequeños espacios a las declaraciones del ex canciller con el “locutor oficialista” (sic Clarín) Víctor Hugo Morales, y arma el título “El ex canciller Bielsa confirmó las advertencias del ex embajador
”.

¿Cuál de los dos medios estará mintiendo...?

hallazgo: patricio kelly pone incómoda a mirtha legrand por los chicos apropiados de la viuda de noble





Se pone mal la Mirtha, está claro. Qué buen documento de la década del 90.
Cuentan que luego hubo una cena entre Menem y la viuda de Noble y/o Magnetto donde se produjo un canje de bajas que se empezó a concretar el día posterior.
A Kelly lo corrieron del Canal 7 y a Liliana Lopez Foresi de Canal 13.
Solicitudes cruzadas y cumplidas:


lunes, 3 de mayo de 2010

clarín ya piensa en reciclar sus acciones desde otros espacios



Hoy se puede leer en Ambito Financiero que el Grupo Clarín está interesado en canal de TV chileno propiedad del presidente chileno, que a su vez debe transferirlo.
La nueva ley de medios, cuya resolución final se encuentra en la Corte, con clima que se palpita favorable para su ejecución, obliga al monopolio a repensar sus acciones y redistribuir sus intereses.
Leamos:

Santiago - El Grupo Clarín está interesado en comprar el canal de televisión Chilevisión (CHV), de propiedad del presidente de Chile, Sebastián Piñera, según publicó ayer el diario chileno La Tercera. «A principios de la semana pasada, la embajada argentina en Santiago envió información de prensa a su país, entre ésta se daba cuenta de que Clarín era uno de los oferentes en el proceso de venta del canal de televisión chileno Chilevisión», sostuvo el diario.

Al menos cinco grupos ya habrían mostrado interés y hecho ofertas por CHV, entre ellos, Televisa y Telefé. Ante lo cual La Tercera añade que ninguno ofreció el precio fijado por los vendedores y que «Clarín es el que más se acercó con unos 140 millones de dólares». El periódico señala también que a los Kirchner les habría molestado la pretensión de Clarín de aterrizar en Chile.

Agencia AFP