cuándo un bigote es tema nacional

En realidad se trata de la desaparición de ese símbolo que tanto nos representaba. La ausencia de ese bigotito que lo portaba como un documento desde los 22 años. Ya no será el mismo. Como tampoco serán los destinos de la Jefatura de la ciudad de Buenos Aires. De a poco comenzará a cambiar de Jefe. Dentro de un tiempo ya no será Macri.

Hoy leemos:

Pérfil: "De empresario emergente a presidente de Boca, luego diputado nacional, en el medio candidato a jefe de gobierno porteño, y finalmente al mando del Ejecutivo de la Ciudad. La trayectoria ascendente de Mauricio Macri en la última década se vio acompañada por la lenta y progresiva desaparición de su bigote".

Ambito: "Sacarse el bigote a los 50 años es clave en Macri, un hombre preocupado como pocos por su aspecto personal y cuyo rostro, como en todo político de su nivel, es ya un emblema. Quienes lo conocen saben de la preocupación que tiene sobre la vestimenta, cómo observa esos detalles en los demás para hacerse un juicio sobre las personas. En tal personalidad, darse el navajazo al bigote es algo serio".

se largó la carrera de ver quién despega más rápido de macri

La Michetti pidió con desesperación el apoyo del Grupo A, con quienes constituyen una mayoría legislativa y a partir de diciembre pasado se distribuyeron el control de la mayoría de las comisiones del senado y diputados.

No tuvo respuesta positiva. De algunos el silencio. Otros aumentaron la duda de la responsabilidad de Macri en los hechos públicos por los cuales se encuentra procesado.

Veamos la opinión de dos dirigentes con llamativas respuestas al pedido de solidaridad.

Lilita: "Es falso que no he sido coherente, cuando se pronunció Norberto Oyarbide dije claramente: los hechos son graves y el Juez no es confiable por eso hay que esperar el pronunciamiento de la Cámara y eso es lo que hemos hecho".

Felipe: "No me consta [que la mano de Kirchner] esté detrás de la causa por las escuchas. De este modo, el ex socio de Mauricio Macri en las elecciones legislativas del año pasado, tomó distancia de las acusaciones lanzadas por el Pro contra el oficialismo tras la confirmación del procesamiento del jefe de gobierno".

la culpa la tiene la cigueña y el bigote

Hay que entenderlo.
Su asesor, Jaime Durán Barba, le dijo: andá sacándote el bigote de a poco que no queda bien para un candidato y mostrate en esas revistas del corazón.
Y el hombre, obediente, se lo tomó en serio.
Mirá lo que dice Caras:

Desde que están juntos, hace cinco meses, Mauricio Macri (51) y Juliana Awada (35) viven una pasión adolescente. En ese empuje amoroso, de una historia que se inició de manera apasionada y luego adoptó ribetes de un amor verdadero, Mauricio y "July", como él la llama en la intimidad, dejaron que el sentimiento guiara a la razón.

El hombre había perdido la razón totalmente.
Y además que se haya sacado el bigote es un cuestionamiento que no pocos colaboradores señalan el como responsable de la pérdida de fuerza.
Vaya uno a saber la verdad.
Pero alguien tiene que advertirte que Fino Palacios y Ciro James existen, Mauri.
Son reales.

de golpe todo el mundo es k

Ya lo dijo Pinedo: "Mauricio es Macri, pero Franco es Kirchner".

Ya la acusaron a Lilita de ser funcional a Kirchner porque le parece, vaya a saber uno porque, que "el fallo es justo".

Cuando la ley del matrimonio igualitario se votó en diputados, La Nación y Clarín festejaron el voto a conciencia y "transversal".

Cuando se votó en el senado se habló de matrimonio gay de Kirchner que divide a la sociedad.

Es interesante ver como todo se convierte por arte de magia en kirchnerista.

cuando clarín se vuelve inconsistente y pesado

Lo que dice Clarín:

Por tercer día consecutivo, Clarín usa el título principal para exponer problemas energéticos. Destacó el sábado que “Se debió importar más electricidad y hay cortes de GNC”, advirtió ayer que “La escasez de gas le cuesta al Estado US$ 2.300 millones”, y alerta hoy que “Siguen los cortes de gas y se profundiza la escasez de GNC”. A diferencia de su principal competidor, La Nación, que suele editar estos inconvenientes como “crisis energética”, Clarín prefiere darle el marco de “la energía y la ola de frío”.

Lo que no dice Clarín:
 
“‘Sin dificultades’” en relación al comunicado firmado por el ministro de Planificación, Julio De Vido, donde explica que “‘el sistema eléctrico suministró energía sin mayores dificultades en medio de una ola de frío polar y batiendo records de potencia tres días consecutivos’”. “‘Ello es producto de la planificación que permitió que la generación de electricidad creciera un 35 por ciento’”. (Página 12)

ypf dice que el diario la nación lo extorsionó

Leemos en Perfil:

La petrolera Repsol-YPF publicó hoy en la prensa una solicitada en la que acusa al diario de los Mitre de una "política extorsiva", luego que el diario había cuestionado una transferencia de acciones al sector privado y falta de inversiones. YPF divulgó que el presidente de La Nación S.A. le solicitó a través de dos cartas el retorno de publicidad para el diario. En los escritos, el matutino "acusaba de discriminación" y "amenaza de libertad de expresión" a YPF, según reveló esta empresa, por una medida que no aplicaba en otros medios escritos también críticos con el Gobierno.

El motivo de la falta de anuncios de la petrolera en La Nación surgió como respuesta a una reciente editorial titulada " Capitalismo de Amigos" (10 de julio) que publicó el diario. En el extenso artículo de opinión, La Nación acusó a los Kirchner de utilizar la "misma matriz mafiosa" en las grandes compañías de servicios y estatales para hacer entrar a sus "empresarios amigos".
El matutino cuestionó esa emergente "burguesía nacional" al servicio de la Casa Rosada y apuntó que "el caso más notorio es la transferencia de una parte de YPF a Petersen Energía, una sociedad de propietarios argentinos, la familia Eskenazi, dueña también del Banco de Santa Cruz y otros bancos provinciales".
En ese caso, La Nación advirtió que "la razón última por la que se había alentado la venta de esos activos a un grupo local fue que, de ese modo, se incrementaría la inversión petrolera. Pero sucedió todo lo contrario. YPF viene invirtiendo, si se comparan rentabilidades y precios de productos, mucho menos que en los años 90".
A todo esto, Repsol-YPF señaló que "se ve obligada a responder los agravios editoriales" y encuadró el editorial de La Nación como "claro ejemplo de cómo el diario denigra a quienes no le son fieles avisadores". En el escrito la petrolera negó la disminución de inversiones en una serie de artículos e incluso aseguró que "el año 2008 fue el de mayor inversión de la última década".

los argentinos estamos divididos por culpa k

Y es así, nomás.
Esta tapa de Perfil es significativa.
Antes no había dos países. El de los unos y el de los otros.
Antes no había pobres y ricos.
No había minorías discriminadas en sus derechos civiles y constitucionales.
Antes no había movilizaciones sociales y los porteños podían circular con agilidad por su ciudad.
Antes no había monopolios mediáticos.
Antes todos los hijos nuestros estaban incluidos.
Antes los argentinos no tenían deuda con los fondos buitres.
Antes no había saldos pendientes en sus derechos humanos.
Antes no había jubilados que no cobraran el 82 por ciento.
Antes la argentina no estaba aislada del mundo.
Antes no había crispación, los ciudadanos se ponían de acuerdo con consenso.

Llegaron los K y dividieron al país.

no solo de matrimonio igualitario viven los argentinos

Leemos hoy en Tiempo Argentino que para los diarios económicos ya se vislumbra “el fin de la recesión”. Además de liderar en latinoamérica y avanzar en derechos individuales, garantías constitucionales, nuestro país muestra una sorprendente recuperación en sus fuerzas productivas. ¿Viste cómo somos, no...?

A través de cuadros estadísticos, los matutinos especializados reflejaron ayer un crecimiento histórico de la economía.
Para los diarios económicos, los últimos indicadores revelan que se alcanzó “el fin de la recesión”. A través de cuadros estadísticos Ámbito Financiero sostiene que “recuperó el país pico de producción de 2008”, que “la actividad creció ya 8,6% en el año”. Aunque advierte que “sin inversión y capacidad al límite, el peligro ahora es que se acelere la inf lación. Amenaza a empresas escalada por sueldos”.
También sostiene en la portada que “en mayo, la expansión superó 12%, aunque el Indec la exagere” y que “la actividad industrial subió también 10% durante junio.
Por su parte, Buenos Aires Económico titula que “la economía creció un 12,4% en mayo y marcó la segunda suba histórica mensual posdevaluación”, en la volanta revela que “los economistas consideran que la actividad está recuperada tras la crisis” y debajo del cuadro estadístico admite que “la economía argentina creció un 12,4% en mayo respecto del mismo mes de 2009 y un 8,6% entre enero y mayo. La suba es la segunda marca más alta desde la crisis de 2001.” El Cronista Comercial, el diario de Francisco De Narváez eligió editar que “Las reservas internacionales del Banco Central, como se preveía, alcanzaron un nuevo récord histórico.” Y sostiene que “ayer, después de que la entidad monetaria comprara alrededor de U$S 100 millones, las arcas del BCRA cerraron en U$S 50.604 millones, superando el máximo anterior del 27 de marzo del 2008.
También arrojaron un saldo positivo las variaciones de las divisas frente al dólar, euro (+1,19%), libra (+0.81%) y oro (+0,29%) además de los títulos externos que forman parte de las reservas”.
La Nación, en cambio cree que en el gobierno “alteran estadísticas para inflar los logros de Néstor Kirchner”.

marketing político puro: michetti in love

Fotos "casuales" comenzaron a aparecer en revista Gente y en Perfil.
Todo es posible y de seguro la relación es real.
Pero la propagación de las imágenes se les nota demasiado que estuvieron orientadas, autorizadas y seleccionadas.
No en buen momento por lo del procesamiento de Mauri, pero ahí está el estilo PRO de campaña política sin contenido.
Eso son, viste?

los espacios de scioli-sabbatella son más que los de narváez-stolbizer

Leímos en estas horas una encuesta de Poliarquía de la intención de votos en la provincia de Bs. As. que es significativa de la modificación que se está produciendo en el clima político nacional:

Scioli en ascenso: 34 por ciento
De Narváez en retroceso: 25 por ciento
Stolbizer estancada: 17 por ciento
Sabbatella en ascenso: 11 por ciento

Y a pesar de que casi nunca en polìtica uno más uno es dos, veamos este escenario para ir imaginando espacios donde se mueven oficialismo y oposición sumando votos de los principales candidatos:

Scioli/Sabbatella:          45 por ciento (PJ más Encuentro)
De Narváez/Stolbizer   42 por ciento  (Pj disidente más UCR cobista y alfonsinista)

Y esto es lo que leímos textual:


Scioli, una ventaja en intención de voto por sobre Francisco De Narváez de cara a las elecciones provinciales del año próximo.
Según el sondeo de la consultora Poliarquía, Scioli reuniría una intención de voto del 34 por ciento, mientras que De Narváez obtendría un 25 por ciento. El estudio muestra un aumento de dos puntos en la intención de voto de Scioli en los últimos dos meses y una caída en la de De Narváez de unos seis puntos.
El Director de Poliarquía, Fabián Perechodnik, afirmó que los resultados muestran que "hay un cambio en la situación política desde la última elección a nivel país y sobre todo en la provincia; han mejorado en los últimos siete meses las expectativas sobre el futuro del país y la provincia".
"El gobernador Scioli ha revertido las tendencias. Hace un año la situación era la inversa, ahora Scioli ha recuperado muchos puntos de imagen", agregó Perechodnik.
Según la encuesta, la dirigente Margarita Stolbizer tiene a su vez una intención de voto del 17 por ciento y Martín Sabbatella del 11 por ciento.

¿porqué cobos sigue cayendo en las encuestas?

LaNación.com intenta buscar una explicación de "por qué se produce el descenso de la valoración que la sociedad tiene de Cobos", y salió a consultar a encuestadores y analistas de opinión que cuestionaron la actitud que mantuvo el ex gobernador mendocino desde que emitió su voto contra la resolución 125, en el punto más álgido del conflicto entre el campo y el Gobierno. 

Consultados: Sergio Berensztein, Analía del Franco, Graciela Römer, Artemio López y Mariel Fornoni.

Parece que coinciden: 

"Es un ambiguo, perdió 20 puntos de imágen y aumentó en 15 punto la negativa, no tiene propuestas, dudas sobre su capacidad, es un especulador, el entorno, la asociación con la figura de De La Rua..."

Es decir, al héroe de la 125 lo trituran y se preguntan si tendría que haber renunciado en su momento.

golpe a golpe, verso a verso

Dicen los memoriosos que nunca desde su llegada a la arena política sufrió tantos títulos destacados adversos, dado que ningún medio defiende hoy su situación judicial. 
La Nación plantea que la sentencia “sin precedente” pone en “jaque al Gobierno porteño”.
Clarín habla de un “caso de alto voltaje político”.
Popular presenta un “duro golpe para Macri”.
A quien Página/12 edita como “reprocesado”. 
A juicio de Ambito, el jefe de Gobierno ingresó en “su hora más difícil”.

Me parece que la estrategia de victimizarse y centrar en los K toda la responsabilidad no va a tener buenos resultados.
No se, me parece.

quiero recordar a jamandreu

 Hoy, con la ley del casamiento igualitario aprobada, va mi homenaje a Paco Jamandreu, puto y peronista. Amigo y confidente de Eva Perón.

Hoy, qué mejor que hoy.

clarín ni, la nación en contra, página a favor

Interesante resumen de DsD:

Al menos hasta hoy, la empresa editora del diario Clarín evitó publicar un editorial referido al matrimonio gay. Es decir, los lectores desconocen la opinión explícita del medio sobre el tema.
En su edición de ayer, el matutino incluyó una columna de Eduardo van der Kooy, quien abordó el costado “político” del asunto y criticó por igual algunas actitudes del Gobierno como de la Iglesia Católica. Pero evitó opinar o dar su parecer sobre el fondo de la cuestión.
La Nación, por su parte, se mostró decididamente en contra. Publicó dos editoriales desde los que fustigó la iniciativa. Uno el pasado 19 de junio titulado “Adopción y unión homosexual” y otro el 12 de julio bajo el rótulo “Matrimonio homosexual: ante una enorme responsabilidad”. Es decir, el matutino les dejó claro a sus lectores la posición del medio sobre el asunto. En tanto, su principal columnista político, Joaquín Morales Solá, publicó una nota en la que analizó el “enfrentamiento” entre Néstor Kirchner y el cardenal Jorge Bergoglio por este tema.
Página/12 se mostró favorable a la iniciativa. Pese a que no publicó editoriales, la edición diaria del matutino se mostró frontalmente favorable al matrimonio gay. Ayer, por ejemplo, fue el único diario que decidió no editar en su portada una foto sobre la marcha en contra de la iniciativa que se había llevado a cabo frente al Congreso. Ámbito, en tanto, lo cuestionó en títulos pero tampoco se expidió explícitamente. El Cronista sigue el tema en términos puramente informativos, con un tratamiento neutro hacia la iniciativa.

a vos te hablan, majul, no te hagás el distraído

Víctor Hugo hoy en referencia a la babosa:

"El equipo de producción me comentaba que un personaje insólito que se me ha pegado como babosa a la vida, había comentado mis comentarios sobre el patrimonio de los Kirchner.
Este denostador público, que enlodó durante mucho tiempo la figura de Raúl Alfonsín, este personaje que es como un invertebrado moral, uno de esos individuos capaces de matar a la mamá por rating, que vive de rodillas ante el poder, tiene una pertinaz pertinencia en marcar contradicciones que yo pueda tener.
Creo que tiene mala suerte, mi testigo es Matías Martin, que me invitó a su programa.
En la charla surgió lo de la fortuna de los Kirchner, que es impresentable, profundamente criticable. Somos muy partidarios que haya una legislación para que un presidente no pueda seguir en la actividad económica, mucho menos con aspectos que tienen que ver con comprar tierras fiscales a un intendente más barato o alquilar el hotel a Relatz. Me cuenta que este muchacho, esta babosa que se me pega a la vida, molesto pero peligroso, había hecho una presentación con lo que yo alguna vez dije, que casualmente es lo mismo que dije ayer y antes de ayer. 
No le voy a dar el gusto ni siquiera de nombrarlo, por lo que él es capaz de arrastrarse por alambre de púa. El prestigio va a contramano de todo lo que ha hecho en su vida".

(audio de Víctor Hugo):