sábado, 28 de febrero de 2015

¿quién estaba interesado en provocar el incendio en iron mountain?

1) La empresa de almacenamiento de datos Iron Mountain que el miércoles 05/02/14 se prendió fuego en Barracas, dejando 10 muertos, cuenta con antecedentes de incendio en sus depósitos. Según un informe periodístico de la BBC  y otro de archivo del New York Post, la compañía tiene antecedentes de siniestros en tres depósitos de Nueva Jersey en EE.UU. en 1997 y dos incendios ocurridos en Inglaterra y Ottawa, Canadá en 2006.
2) Según precisaron desde la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción N°37, a cargo de Marcela Sánchez, los peritos concluyeron que el incendio "fue intencional" y que "el fuego comenzó entre los depósitos N°7 y N°8, aproximadamente a 7 metros de la línea de edificación de la calle Benito Quinquela Martín".
3) En los depósitos siniestrados había información de 43 empresas, muchas de las cuales estaban vinculadas con 29 investigaciones en curso. Los bancos Patagonia y HSBC, La Caja Seguros, Jumbo y Cervecería y Maltería Quilmes fueron los que más documentación perdieron.
4) El banco HSBC, investigado desde varios países por favorecer la evasión y el lavado de dinero, tenia mucha información en ese lugar, documentación guardada en 26.326. JP Morgan con 4000 cajas y BNP Paribas 1206 cajas.
5) Fundada en 1951 y con sede en Estados Unidos, la empresa desembarcó en 2000 en el país luego de la compra de CADA Storage y posteriormente Box Security, dos empresas que con una amplia trayectoria en el mercado de gestión y archivo de documentación.
6) Tiene sus oficinas centrales en la avenida Amancio Alcorta al 2400, en Parque de los Patricios, además de contar con dependencias en La Boca, Lugano y Barracas, donde se produjo el siniestro.
7) La participación del estadounidense Paul Singer en el paquete accionario de Iron Mountain fue, al menos hasta el año 2012, a través del fondo NML Elliott Capital Management que posee el 5 por ciento de las acciones.
8) Había sido premiada por el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, en 2009, por ser una de las tres primeras firmas en el Registro de Empresas TIC de la Ciudad de Buenos Aires.

un buitre le da tapa a clarín

Luego de la caída de la denuncia Nisman.
La tapa que ofrece hoy el matutino opositor surge en base a una serie de documentos entregados a la Justicia de los EE.UU. por el fondo buitre NML, cuyo modus operandi consiste simplemente en comprar en el mercado deuda de Estados y empresas al borde de la quiebra, normalmente al 20 por ciento o menos de su valor nominal y luego litigar o presionar por el pago del 100 por ciento de este valor como están haciendo con Argentina.
El amigo de un enemigo del país.

un buen amigo de macri

Imagen en twitter de @belu_berdinias con este comentario:
"Cada edificio en el q Macri desaloja a pobres, enseguida ponen cartelito de su amigo Toribio Achaval p/ hacer negocio".
Cuando el estado está presente, al lado del más fuerte.



viernes, 27 de febrero de 2015

qué querés que te diga este viernes






Títulos de hoy cerrando la semana. 




5 mil cajas del hsbc y 10 muertos

Fue intencional.
El siniestro en la empresa Iron Mountain de Barracas que dejó 8 bomberos y 2 rescatistas de Defensa Civil muertos fue provocado, según determinan las pericias de la Policía Federal. El fuegó quemó 5 mil cajas con documentos del banco HSBC y documentos de otras compañias.
El fuego se inició por dispositivos colocados en cajas de cartón y se aplicó combustible para acelerarlo.
Se trata del incendio que ocurrió el 5 de febrero del 2014.
Siempre el HSBC dando vueltas. 

señores, esta es ocaña

La pequeña Carrió.



cayó el hotel swinger de martins

A partir de las 12 de la noche, arribaron diez móviles de la Prefectura para realizar un allanamiento. Seis horas más tarde, pegaban en la puerta un cartel de "Clausurado" por la ley 26842, que en el Código Penal se refiere al delito de trata de personas.
A la medianoche, efectivos de la Prefectura Naval comenzaron con el operativo en el hotel ubicado en Anchorena y Paraguay, Recoleta. Evacuaron y allanaron el lugar y tras varias horas de operativo policial, dispusieron su clausura.
Los uniformados secuestraron del hotel documentación encontrada en el lugar, y también clausuraron un restaurante, ubicado al lado del boliche, y que pertenecería a la misma firma.
La orden fue efectuada por la jueza federal María Romilda Cervini de Cubría.
En las barbas mismas de la gestión Macri.


(7) la contundencia del fallo



Se observa por ejemplo en las tapas de diarios opositores. No hay márgen ni para la duda:
-“Rechazan la denuncia de Nisman contra Cristina”, titula Clarín y manifiesta que según Rafecas, el fallecido fiscal “cometió ‘errores’, algunos de ellos ‘graves’”.
-La Nación amplifica: “Desestimó Rafecas la denuncia de Nisman contra Cristina Kirchner”. Más abajo señala que rechazó con “duros argumentos” la presentación del fiscal Gerardo Pollicita.

(6) ¿de qué se sorprenden si ellos mismo lo advertían?

Lo reconocían los propios medios hegemónicos como La Nación el pasado 26 de enero:
"Es un un relato verosímil y hasta bien escrito. Pero para el mundo del derecho, la prosa no es todo. Las 290 páginas que escribió el fiscal Alberto Nisman, mediante las que denunció a la presidenta Cristina Kirchner por encubrir a Irán en la causa AMIA, podrían encontrar varios escollos a la hora de transitar el duro camino de la prueba ante un juez federalAl menos ésa es la opinión de varios abogados penalistas, dos jueces entre ellos, consultados por La Nación".
No hay pero ciego que el que no quiere ver. 

jueves, 26 de febrero de 2015

(5) nisman contra nisman

El Juez Rafecas en su fallo observa que se agregaron al expediente dos documentos (idénticos) recientemente presentados y firmados el Dr. Nisman, con fechas de diciembre de 2014 y enero de 2015 que contradicen a la propia denuncia:
“...no sólo que no hace ningún tipo de alusión a la inminente o consumada presentación de la denuncia en contra de las máximas autoridades del Poder Ejecutivo Nacional, sino que, a lo largo de sus páginas, presenta una postura diametralmente opuesta, en el sentido de que realiza consideraciones sumamente positivas de la política de Estado del gobierno nacional, desde 2004 hasta la actualidad, destaca todos los discursos de los dos sucesivos presidentes, todos los años, ante la ONU, y considera que tanto el ofrecimiento de juzgamiento en un tercer país (2010) como la firma del Memorándum (2013), ambas iniciativas del P.E.N., como una consecuencia entendible de la “erosión” y “desgaste” que lograron hacer los iraníes debido a su irreductibilidad y negativa a colaborar en el avance de la causa AMIA, que llevaron al gobierno argentino, nos dice ahora el Dr. Nisman, a ir paulatinamente reduciendo sus pretensiones, con tal de lograr el objetivo de siempre: sentar a los acusados ante el juez, y de este modo, permitir avanzar la causa hacia el juicio oral”.
Repetimos las fechas: diciembre del 2014 y enero de 2015. 

(4) y de delía puntualmente el juez dijo...

Saludos, Luis.
(Recorte del fallo subido a tw por @DiarioPulse).

(3) para la señora del cartel: no hay delito

1) "Ha quedado claro, que ninguna de las dos hipótesis de delito sostenida por el fiscal Pollicita en su requerimiento, se sostienen mínimamente".
2) Ni la firma del memorándum de entendimiento con Irán ni el supuesto interés por levantar las circulares rojas que pesan sobre los acusados iraníes por el atentado a la mutual judía configuraron un delito.
3) "La primera («Comisión de la Verdad»), porque el presunto delito nunca se cometió. Y la segunda («baja de las notificaciones rojas»), porque la evidencia reunida, lejos de sostener mínimamente la versión fiscal, la desmiente de un modo rotundo y lapidario, llevando también a la misma conclusión de la inexistencia de un delito".
4) Los elementos "inhiben el inicio de un proceso penal" ya que "no sólo dejan huérfano de cualquier sustento típico al hecho descripto como una supuesta maniobra de «encubrimiento» y/o «entorpecimiento de la investigación» del atentado a la AMIA", sino que "por el contrario, tales evidencias se contraponen de modo categórico al supuesto «plan criminal» denunciado".
5) El fallo completo de Rafecas.
6) Ahora pueden seguir adelante el camino normal de las pericias sobre el suicidio del fiscal Nisman

(2) el pronóstico fallido de majul sobre rafecas

Luis Majul en La Nación de hoy:
Aunque Daniel Rafecas no adelantó lo que iba a hacer ni siquiera a su familia, dos altas fuentes que transitan los pasillos de Comodoro Py y que están vinculadas con la causa vaticinaron que al juez federal no le queda otra alternativa que convalidar la imputación contra la Presidenta por el delito de encubrimiento en el atentado contra la AMIA.
(Las altas fuentes que nos tienen acostumbrados).

(1) desestimó rafecas la imputación a cristina causa nisman

Leemos:
Según adelantó la Agencia Judía de Noticias. 
El juez federal consideró que no hay elementos para impulsar la investigación que había requerido el fiscal Gerardo Pollicita a raíz de la denuncia presentada por el fallecido titular de la UFI AMIA, Alberto Nisman. En la denuncia se acusaba a la Presidente, al canciller Timerman, al diputado Andrés "Cuervo" Larroque, y a los dirigentes sociales Luis D'Elía y Fernando Esteche, entre otros, por un supuesto acuerdo con Irán para pactar impunidad a los acusados por el atentado a la mutual judía a cambio de mejorar las relaciones comerciales.
Chau.

la anibalada del día: flash gordon y batman

Aníbal Fernández no dejó pasar las denuncias de la diputada Elisa Carrió acerca de un autogolpe de Estado para el primero de marzo y fiel a su estilo respondió con ironía.
"El domingo va a haber dos golpes de Estado: uno a la mañana y otros a la tarde. Después Batman y Flash Gordon, si podían, iban a estar. Iban a tratar de hacer lo posible pero tenían alguna participación en algún circo".