triunfo k en villa dolores

La candidata kirchnerista a intendenta de Villa Dolores (ciudad ubicada a 166 kilómetros de la capital cordobesa , Carmen Gloria Pereyra (Concertación Forja), se imponía esta noche por un amplio margen, escrutadas 40 de las 75 mesas habilitadas.
Pereyra, hija del actual intendente, Juan Manuel Pereyra, obtenía 4.084 votos (39%), seguida por el delasotista Juan Bautista Uez (Unión por Córdoba), con 3.408 sufragios (33%) y porOscar Heredia, del Frente Juntos por Villa Dolores (UCR-PRO y Frente Cívico), con 2.357 votos (23%), según informaron desde la Junta Electoral.

(2) el voto porteño 2015: empate michetti/larreta

1) Horacio Rodriguez Larreta con el 24,7 por ciento de las preferencias, mientras que Gabriela Michetti alcanzó el 23,4%.

2) A diferencia de lo que ocurrió en la última elección, el Frente para la Victoria recuperaría el segundo lugar con el 21%. Para la elección general, Recalde logra concentrar ese porcentaje, que lo coloca en segundo lugar, a diferencia de Lousteau, que no lo consigue, 

3) ECO, que vino a reemplazar al fallido Frente Amplio UNEN, se ubica muy lejos en el tercer puesto con el 6%. 

4) En intención de voto individual aparecen Martín Lousteau (ECO), con 9,7%; el kirchnerista Mariano Recalde, con 8,1%; Aníbal Ibarra, que compite en la interna del FPV, con 5,9%, y Graciela Ocaña (ECO), con 3,9%. En el pelotón del fondo están Gabriela Cerruti (3,1%) y Carlos Heller (3%), Miriam Bregman, por el Frente de Izquierda, con 2,3%; Claudio Lozano, por Camino Popular, que alcanzó el 1,7%. Cierra la tabla Guillermo Nielsen, por el Frente Renovador, con el 1%.

5) El Pro se impone con el 48% de los encuestados, por lo que se encontraría muy cerca de conseguir el triunfo en primera vuelta.
6) El estudio de Poliarquía, que finalizó el último jueves, se elaboró sobre la base de 1200 casos, entre encuestas telefónicas -sistema Cati for Windows-, y tiene un error estadístico de +/-2,88% para un nivel de confianza de 95%.

7) Podemos observar las coincidencias con el trabajo de Analogías publicadas en el post anterior. Completo lo encontramos por acá. 

(1) el voto porteño 2015

1) En el FpV Mariano Recalde se impone entre la amplia oferta de postulantes con una intención de voto del 10 por ciento. La competencia interna del kirchnerismo se completa con Aníbal Ibarra (6,5%) en el segundo lugar, y con el tercero en una disputa muy pareja, en rigor un empate, entre Gabriela Cerruti (4,1%) y Carlos Heller (4,0%). 

2) Desde un punto de vista geográfico, el análisis refleja que el FPV cosecha más adhesiones en las regiones centro (con la Avenida Rivadavia como eje vertebral) y sur de la ciudad. 

3) Con respecto a las edades y el nivel de ingresos, los candidatos del FpV logran más apoyos entre los sectores populares y en la franja etaria de entre 30 y 44 años. 

4) Recalde es el precandidato con mayores chances de retener el voto de sus rivales internos al momento de competir en las elecciones generales del 5 de julio.
5)  Horacio Rodríguez Larreta tendría una luz de ventaja sobre Gabriela Michetti entre los votantes que prefieren al PRO: un 48,8% para el jefe de gabinete porteño, frente al 46,1% de la actual senadora. Un virtual empate.

6) Por espacios políticos el FpV parece consolidarse en el segundo lugar con el 25,6% sobre ECO (Lousteau y Ocaña) con el 15,5..
6) Según el sondeo la presidenta tiene hoy una evaluación positiva de 41,9% en la CABA.

7) Investigación de opinión pública realizada por Analogías entre el 19 y el 21 de marzo, con cuestionario telefónico a partir de una muestra de 806 casos.
8) Publicado completo por acá. 

la curiosidad del domingo: nisman era un seco

Nada de nada, nos dice Raúl Kollman.

 A lo largo del formulario de once páginas de su última declaración jurada patrimonial pública, el fallecido fiscal Alberto Nisman dice no tener prácticamente nada: sólo una casa en un country, a medias con su ex esposa, Sandra Arroyo Salgado. Pero fuera de eso no posee otras propiedades, ni auto, ni cuentas, ni ahorros, ni inversiones, ni dinero en cajas de seguridad ni, mucho menos, la cuenta en Nueva York que se le conoció en estos días, en el banco Merrill Lynch. 

La declaración de bienes de Nisman está tan pelada que nada explica cómo hizo para solventar los viajes al Caribe de noviembre, acompañado por Florencia Cocucci y otra joven, o el periplo por Europa de enero de 2015. 

La hipótesis de que a Nisman lo podrían haber matado por un conflicto económico –expuesta por Arroyo Salgado– no muestra tener anclaje en su declaración oficial. Más verosímil, en cambio, es que Nisman manejaba enormes recursos en negro.

macri entre cromañón e iron mountain

1) Mauricio Macri luego del incendio en diciembre del 2004 en la República Cromañón:
“La tragedia se podría haber evitado si el gobierno hubiera hecho cumplir la ley como le corresponde. Son muchos los porteños que corren riesgo de muerte por este Estado ausente. La tragedia no es un tsunami, ocurrió porque existe un Estado ausente, porque hay una mala política, irresponsable y cómplice de la corrupción. La política tiene responsabilidad porque, con las leyes vigentes, la tragedia no hubiera existido. Lo único que interesa ahora es esclarecer la verdad para que hechos como éstos no vuelvan a ocurrir.” .

2) El incendio de Iron Mountain en febrero de 2014 en el que murieron 10 personas,  las pericias determinaron que fue intencional y que el hecho estaría vinculado al ocultamiento de pruebas por casos de lavado de dinero de grandes bancos como el HSBC. 

3) El desastre podría haber sido evitado gracias a la cantidad de inspecciones que realizaron casi todos los organismos de control que funcionan dentro del gobierno porteño. Se trata de 15 controles que fueron desoídos por la comuna durante los últimos ocho años.
4) La Dirección General de Protección del Trabajo (DGPT), controlada por Francisco Cabrera, a cargo del área de Desarrollo Económico, el ministerio que ocupa desde 2007, luego de pasar varios años como gerente de la AFJP Máxima y funcionario del banco HSBC, uno de los mayores damnificados por el fuego que consumió documentación clave perteneciente a 600 empresas, financieras y entidades financieras.

5) La justicia no imputó todavía al jefe de gobierno porteño ni a ninguno de sus funcionarios.

cuando una imagen vale más que mil palabras

Todos tiran de la cinta menos uno. Parece que a Felipe Sola, por la cara y el amague de la mano derecha, está quedando afuera. Significativa foto que nos acerca el amigo @nestorsbari en twitter. 

de espías lavadores

1) El fiscal federal Ramiro González imputó ayer al ex número tres de la Secretaría de Inteligencia (SI), Jaime Antonio Stiuso, y a dos de sus principales hombres. Se trata de la causa que más complica por ahora al ex jefe de los espías: enriquecimiento ilícito con desvios de fondos reservados a través de empresas fantasmas.
2) Además de Stiuso, investigará a Horacio Germán García, ex director de Contrainteligencia de la SI y a Alejandro Osvaldo Patrizio –ex jefe de división y a cargo del aeropuerto de Ezeiza–. Se trata de dos de los hombres más poderosos de la ex SIDE hasta diciembre pasado.

3) La causa se originó por una denuncia de la ONG La Alameda, que encabeza el legislador porteño Gustavo Vera. 

4) También quedó imputado Roberto Saller, ex autoridad de la Dirección de Operaciones, y Juan Carlos Ioanu, gerente y cofundador de varias de las firmas investigadas, incluida American Tape, fundada por Stiuso y García en 1994. Según fuentes oficiales, Ioanu no es agente de inteligencia.

tres mensajes hacia adentro de cristina

Los encargados de transmitirlos a los gobernadores fueron Carlos Zannini y  Eduardo "Wado"de Pedro:
"Hubo tres directivas simples y concretas. 

1) La primera, que la Presidente no va a jugar a perder, sino que va a pelearla con todo en la campaña. 

2) La segunda es la ratificación de que no apoyará específicamente a ningún candidato presidencial.

3) Y la tercera es que hagamos el esfuerzo de no desdoblar las elecciones provinciales y juguemos fuerte con ellos", confiaron a Ámbito participantes de esa runión.

Para empezar a aclarar el escenario.

(2) lagomarsino: quién me enseñó a disparar la 22

Continuando con sus declaraciones que mencionamos en el post anterior, y consultado sobre cómo adquirió el arma, quién le enseñó a tirar a la entrega de la Bersa calibre 22 color marrón, el informático repitió lo expuesto ante la fiscal Viviana Fein en su declaración testimonial.
En ese sentido, dijo que la pistola en cuestión había quedado abandonada en un galpón rural, como una suerte de herencia de un familiar, y que él quiso conservarla. "Me gustan las armas; también me gustan las cañas de pescar", deslizó. Y aclaró: "Era un arma del año 60, sin mantenimiento, con fallas. En un momento pensé en cambiarla [con el plan de desarme], pero después decidí que no".
Ratificó que pese a su interés, no sabía usarlas y que fue Carlos Rodríguez, alias "El Moro", un amigo que trabajaba en la Policía Aeronáutica (el hermano del Moro era cliente de él) quien le enseñó disparar: "Me enseñó la seguridad del arma, hice los trámites y la puse a mi nombre. Después de 2002, 2003, no la usé nunca más".
Por otro lado, advirtió que desconocía que Moro se desempeñaba en los servicios de Inteligencia. "No sabía que Moro era espía, por lo que dice el periodista [una nota de Clarín] sí".

Y agregó que tampoco recuerda si fue a través de él que conoció a Nisman.
Hoy Clarín vuelve a sus primeras horas de la muerte de Nisman de señalar que Lagomarsino era un agente de la exSide. Luego lo ocultaron. 

(1) el objetivo de nisman: llevarse puesta a cristina

Así lo contó Diego Lagomarsino en el marco de una larga entrevista que brindó, junto a su abogado Maximiliano Rusconi, en el estudio de radio Metro.
"En ese marco, Lagomarsino contó que "8 o 9 meses" antes de su muerte, el fiscal "abre un placard, saca un expediente y me dice: 'Con esto me llevo puesto a Cristina'", a lo que el asesor le replica: "¿Te vas a meter con Cristina?".
"A eso Nisman respondió: '¿Vos también me salís con eso?'. Pero yo no participé en ningún desarrollo del contenido de la causa y no volvió a hablar del tema", según aclaró.
A confesión de partes...

cuatro lecturas sobre el fallo

1) Milton Merlo, de Ámbito, ofrece la siguiente lectura: “Este cálculo temporal es un alivio para el kirchnerismo duro que ahora encara una temporada electoral sin estar pendiente, al menos en este frente, de diligencias incómodas”.
2) Según Irina Hauser, de Página, la Cámara rechazó la denuncia por supuesto encubrimiento en “duros términos” a través de un fallo “crítico y mordaz”. La periodista profundiza sobre la resolución de los jueces, poniendo especial hincapié en el tono “irónico” del texto escrito por Jorge Ballestero.

3) Gabriel Morini, de Tiempo, afirma que esta vez el propio Poder Judicial le “dio la espalda” a la denuncia de Nisman.
3) La denuncia fue tildada de “inverosímil”, “huérfana de pruebas” y salida de una “novela armada sobre escuchas telefónicas”, califica Hernán Cappiello en La Nación. También se detiene en el fallo de un “duro y ácido” de Ballestero.

4) Ahora habría que empezar a tratar de entender el porqué y qué hay detrás de este operativo político de carácter nacional e internacional, que en definitiva está relacionada con lo que para mí, fue el suicidio de Nisman. 

y unos boludos quemando muñecos...

Hebe de Bonafini en la calle en 1977. En la dictadura civico militar más sangrienta de nuestra historia.

(Gracias a @Horacio246 por el recuerdo).

la denuncia de nisman volviendo a la nada

1) La Sala I de la Cámara Federal porteña ratificó la decisión del juez Daniel Rafecas de desestimar por "inexistencia de delito" la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Kirchner, el canciller Héctor Timerman y otros por presunto encubrimiento de los acusados iraníes por el atentado a la AMIA. 

2) Los camaristas Eduardo Freiler y Jorge Ballestero votaron en contra de la apelación del fiscal Gerardo Pollicita, que impulsó que se abriera la investigación. En disidencia se expresó el juez Eduardo Farah.

3) La denuncia ya pasó por 7 jueces, contando los tres de la misma Cámara Federal que falló contra la constitucionalidad del Memorándun de Entendimiento con Irán.
4) El fiscal Moldes podría apelar ante la Cámara de Casación Penal, el máximo tribunal penal del país por debajo de la Corte Suprema. En ese caso, deberá sortearse qué sala interviene para determinar si confirma o no la resolución de la Cámara Federal.

5) Me da vuelta sistemáticamente una afirmación de Nisman que le confió a Patricia Bullrich horas antes de su muerte: "un espía me engañó". Sería bueno desentrañar el mensaje. ¿Quién?. ¿En qué?. ¿Por qué?.

6) (El fallo completo por acá).

cuánto miden en tandil

FpV: (Scioli/Randazzo/Otros) 34
Alianza UCR/PRO (Macri/Carrio/Sanz): 29

FR (Sergio Massa) 19

(Encuesta marzo en el distrito Tandil. Empresa Survey).

¿y ahora qué hacemos?

Si no hay delito en la denuncia se diluye la teoría del crímen político. La angustia de La Nación hoy: ¿qué hacemos ahora con Nisman?.