el modelo macrista en el super clásico industrial

-1ro. República de Burundi. Cae 15.10 por ciento.
-2do. Argentina de Mauriio Macri. Cae 11.50 por ciento.
-3ro. República de Benin. Cae 9.60 por ciento.
-4to. Reino Hachemita de Jordania. Cae 8.80 por ciento.
-Eso sí. La República de Burundí está peor que nosotros, hay que decir todo.

el humor de macri en este sábado

De el Niño Rodriguen en Clarín.

(2) el salario más bajo de la década

La inflación de los trabajadores fue de 6,1% en octubre y ese fuerte número aceleró el deterioro del salario real, que cayó al nivel más bajo de la última década, según el informe del IPC del Instituto Estadístico de los Trabajadores (IET) publicado ayer. Para llegar a ese punto, el desplome del poder adquisitivo fue de 18% entre diciembre de 2015 y octubre de este año. Se trata de la caída más fuerte desde el 2002.
El dato es publicado todos los meses por el IET aunque en este caso salió a la luz en pleno tire y afloje por el anuncio oficial del bono de $5.000, con cumplimiento obligatorio por parte de las empresas. Con la medida, el Gobierno apunta a desactivar el potencial conflicto social en un diciembre que, para colmo, arranca con la reunión de los líderes mundiales del G-20. Sin embargo, el respiro que lograría darle al poder adquisitivo perdido sería apenas un paliativo de la caída anual. Por eso desde los sindicatos buscan que su aplicación sea extraordinaria y que no se descuente de las futuras paritarias.
Tal como explicaron a BAE Negocios desde el IET, si no se aplicara un bono de $5.000 los salarios nominales de 2018 cerrarían en promedio un 25% por encima de los de 2017 en términos nominales. Eso contra una inflación promedio de 34% (que punta a punta daría el esperado 49% para este año). En cambio, con la aplicación plena del bono los salarios nominales cerrarían 27% arriba en promedio. Así, sin bono la pérdida promedio del salario real en 2018 sería cercana al 7% y con bono de aproximadamente el 5%. "La comparación punta a punta del salario real promedio es mucho mayor, superior al 10%, lo que deja un arrastre muy negativo para 2019", afirmaron.

asume lópez labrador: invitación a cfk

Confirmado desde el Pirulo de Página 12. Si el viaje se confirma será de un fuerte impacto político regional. 

(1) el bono de macri no alcanza para algunos y no existe para los otros

-La Secretaria de Trabajo informó que en los últimos doce meses, a septiembre, los salarios de los empleados formales o en blanco aumentaron 25,4%, período en que la inflación sumó 40,5% según el Indec.

-Es un pérdida de 15,1 puntos, y de estos datos oficiales se desprende que el poder de compra de los sueldos formales retrocedieron 10,7%.
-Semejante caída del salario real no sería compensada por el bono de hasta $ 5.000 que el Gobierno ha acordado en estas horas a los sectores privados.
-No están incluidos en el cobro del bono los empleados públicos, ni los jubilados y pensionados y demás beneficiarios de prestaciones sociales, y menos aún los trabajadores informales o "en negro".
-Se estima que a diciembre la pérdida salarial de 2018 podría rondar los 17/18 puntos.
-El retroceso salarial de este año se suma a los de años anteriores. En los dos últimos años y nueve meses, en promedio, los salarios formales tuvieron un incremento de 99,5%. En ese período la inflación promedio acumulada fue 132,8%. Equivale a una pérdida salarial acumulada de 14,3%.
-Datos de acá. 

los bolsos negros de macri y vidal

Ante el Juzgado Criminal y Correcional Federal 3 de La Plata, el periodista Alconada Mon ratificó lo publicado en su libro "La raíz de todos los males": "... la campaña bonaerense de Cambiemos destinó 26 millones de pesos al pago de fiscales en ese distrito y que para distribuir esa fortuna utilizaron dos docenas de bolsos, todos idénticos, todos negros y comprados sobre la Avenida Cabildo de la Ciudad de Buenos Aires".
En cuanto al origen de ese monto y el funcionamiento, el periodista refirió que se trata de "parte de los fondos obtenidos de las donaciones de empresarios ocurridas durante 2015" por parte del "equipo de campaña nacional (...) abocado a la candidatura de Macri", que también se habría hecho cargo del operativo en territorio de la gobernadora Vidal.
Esto es, el equipo encabezado por el propio Mauricio Macri e integrado por Nicolás Caputo, Edgardo Cenzón, Marcos Peña y Jaime Durán Barba, entre otros, según Alconada Mon, a través del que el líder PRO pidió "a diversos empresarios el 1% de sus respectivos patrimonios, en negro, para financiar su campaña electoral" a cambio de "políticas pro mercado que como Presidente impulsaría, como así también políticas sectoriales, que permitirían revitalizar áreas de la economía que redundarían en beneficios generales para las empresas".
Respecto de cómo se distribuyeron los $26 millones en bolsos a lo largo y ancho de la Provincia para que llegaran a los fiscales amarillos, Alconada Mon detalló: "... se distribuyeron en varias camionetas que salieron hacia distintos puntos de la Provincia de Buenos Aires, donde fueron recibidas por los responsables distritales de la campaña, que a su vez se encargaron de su distribución entre fiscales, fiscales generales y otros".
Otro dato curioso de la declaración del periodista ante el juez Ernesto Kreplak refiere a cómo el "equipo recaudador" de Cambiemos corroboraba la correcta recepción de los fondos de los empresarios, y confirmó que "cuando recibían el aporte de un empresario, enviaban un mensaje de WhatsApp a la cúspide del equipo recaudador, con el monto recibido, y se lo mostraban al empresario, para que al menos se quedara tranquilo que el valijero no se comería un ´tajo´".
Kreplak investiga posibles delitos como asociación ilícita y lavado de dinero. La extesorera bonaerense María Fernanda Inza -excontadora general de la gobernadora Vidal, también denunciada, y actual empleada del gobierno nacional- es la principal imputada y pugna porque la causa quede únicamente en manos de la justicia electoral platense, lo que implicaría licuar responsabilidades penales, que las consecuencias se limiten a multas o sanciones y limpiar a su exjefa.

le bajaron el precio a macri

-La agencia de calificaciones Fitch (Wall Street) puso “negativa” su perspectiva para nota soberana de deuda de Argentina.

-Debido a la "intensa inestabilidad económica".

-Por la “debilidad” de la economía. 

-Por el “incierto” panorama fiscal.
-La recesión económica complica la consolidación fiscal.

-Porque no ven crecimiento en corto plazo.

-Porque ve caída del 2,7% del PBI este año.

-Y caída del 1,7% del PBI en 2019.

-Con una inflación de 47% este año y casi 30% el año que viene.
-Ratio Deuda/PBI llegaría a 93% PBI.
-Dudas de posibilidad de pago de la deuda externa. 
-Dudas sobre capacidad de volver a mercados en 2020.
-Incertidumbre Electoral.

-Por eso.

no vuelven más: sabiduría de la calle

de postre jubilados

Con el trasfondo de la letra chica del FMI.
Mauricio Macri almorzó ayer con las autoridades de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz y Elena Highton de Nolasco, para analizar “globalmente la situación de toda la Justicia en el país”, en medio de la tensión interna en el máximo tribunal.
La Corte Suprema tiene que definir como uno de los platos fuertes del año qué indice se utilizará para actualizar haberes previsionales y pagos retroactivos por los juicios y en caso de concretarse, habría un efecto cascada y se activarían cientos de juicios en el mismo sentido, un fallo clave sobre actualización de las jubilaciones, que terminaría con la "doctrina Badaro". Con el nuevo cálculo, la jubilación sería alrededor de 60 por ciento inferior.
El máximo tribunal se dispone a dictar sentencia antes de fin de año y hasta el momento es probable que tres de los cinco jueces (Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti) apoyen el reclamo de los jubilados en contra de los deseos del Gobierno.
Hasta ahora se aplicaba el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (Isbic), pero la Anses desde hace un año le transfirió a la Corte el problema al solicitar que se aplique otro índice, el de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte).

mal trago de trump

Leemos:

El Partido Demócrata ha recuperado este martes el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, tras ocho años de mayoría republicana, y ha dejado debilitado lo que queda de mandato de Donald Trump.

Se abre una etapa de incertidumbre, en la que los controvertidos sueños trumpistas de levantar un muro con México para frenar la inmigración o la liquidación de la reforma sanitaria de Barack Obama quedan heridos de muerte. El descontento con el presidente, uno de los gobernantes más impopulares y divisivos de la historia reciente, ha movilizado a los votantes progresistas en unas elecciones legislativas marcadas por la alta participación y el reflejo de un tiempo nuevo. Los estadounidenses han escogido un Congreso con más mujeres y más diversidad racial y religiosa que nunca.
La conquista de la Cámara baja por parte de los demócratas mueve las placas tectónicas en Washington. El presidente ha gobernado hasta ahora desde la Casa Blanca con la tranquilidad de que al otro lado de la Avenida Pensilvania también reinaban los suyos, pero el cambio de mayoría conlleva muchos problemas para el republicano. Los demócratas podrán bloquear la aprobación de leyes, ya que requieren el visto bueno de ambas partes del Capitolio, e impulsar sus propios proyectos legislativos, aunque luego se den de bruces con el muro republicano en el Senado. También disponen de los votos necesarios para iniciar investigaciones sobre Trump y sus negocios, e incluso impulsar un proceso de destitución (impeachment), aunque difícilmente prosperaría, porque necesita dos tercios de los senadores.

cuestionan la autoridad de pichetto en el bloque

Leemos:

Las serias diferencias dentro del peronismo del Senado quedaron expuestas una vez más durante la última reunión de comisión por el Presupuesto 2019. El formoseño José Mayans cruzó duro al jefe de la bancada, Miguel Pichetto, en el marco de la renovada discusión por el Fondo Federal Solidario, y en la catarata de reproches entró también el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, quien fue acusado de “extorsionar” a gobernadores y a senadores”.
El cruce se generó a partir de un comentario de Pichetto, quien pidió a Frigerio que “clarifique” el tema de la eliminación del Fondo Sojero, luego de que un grupo de gobernadores reviviera el reclamo por su restitución -la fueguina Rosana Bertone, la catamarqueña Lucía Corpacci, el santiagueño Gerardo Zamora, el formoseño Gildo Insfrán, el chubutense Mariano Arcioni y el riojano Sergio Casas-.
Pichetto consideró que “es respetable la posición” de esos mandatarios provinciales -a quienes recibió en su despacho- pero recordó que “este debate no se dio en la Cámara de Diputados”, porque “nadie lo planteó”. “Si era tan vital, debería haberse tratado en la Cámara de Diputados”, aseveró el rionegrino, en un discurso entrecortado por las interrupciones de Mayans fuera de micrófono.
Frigerio procedió a dar explicaciones, pero Mayans no quedó conforme y, cuando finalmente le llegó el turno, disparó contra Pichetto: “Nosotros no somos el espejo de la Cámara de Diputados. La Cámara de Diputados puede tratar lo que quiere, pero nosotros somos Cámara revisora y tenemos la obligación de revisar. En ninguna parte la Constitución dice que nosotros tenemos que votar lo que vota Diputados ni que hay que mandar a un grupo de embajadores que acuerde lo que vamos a tratar y que acá no se puede tratar más nada”.
“Acá hemos tratado Presupuesto el 24, 25 de diciembre, en enero del otro año, y nunca hubo problemas por eso, pero ahora ha cambiado tanto que estamos en una flor de emergencia, ¿Ustedes creen que con esto van a curar la emergencia que vive el país?”, se preguntó Mayans, y exigió: “Reconsideren el plan económico y la discriminación política. Dejen de apretar a gobernadores”.
El legislador se refirió también a la posibilidad de tratar el dictamen de rechazo al DNU que eliminó el Fondo Sojero. El Senado votó la preferencia de ese despacho, pero una versión que circuló en las últimas horas indica que el oficialismo buscaría tratar el Presupuesto en sesión especial para vedar la posibilidad de votar cualquier otro tema ajeno al temario. Por eso, Mayans le endilgó a Frigerio: “Que usted venga a dar instrucciones de cómo tenemos que sesionar es vergonzoso”.
El bloque de senadores que conduce Pichetto está partido. Mas de la mitad está quedando del otro lado, cuestionando su conducción. 

se derrumbó la industria

-La industria se contrajo 11,5% interanual en septiembre de 2018 y acumuló un descenso de 2,1% en los primeros tres trimestres del año.
-La recesión es generalizada a toda la industria, caen 11 de los 12 bloques que mide el Indec. También cae la construcción (-4,2% i.a.).
-Estamos hablando de suspensiones, despidos, concursos preventivos, quiebre y cierre de empresas.

-Desde el año 2002, la gran crisis, que no se registraba una caída semejante.

piden al culón de gallardo para el banco central

Agenda distractiva de los comunicadores oficiales con algunas perlas.

Luego que Mauricio Macri se refiriera a Marcelo Gallardo como un “culón”, el deportivo del Grupo Clarín le envía un claro e irónico mensaje al mandatario al señalar que si el DT de River tiene tanta suerte habría que mandarlo al Banco Central ya que “no nos vendría nada mal un poco de suerte en el país”.

Extraña ironía partiendo desde dónde viene. 

(2) contra el propio discurso de campaña: crece el negocio del juego en provincia de buenos aires

Ya veníamos con el antecedente de la licitación de 3.680 máquinas tragamonedas, y ahora amplía el negocio a internet.
La gobernadora María Eugenia Vidal, que ingresó a la gestión provincial con un discurso de reducción del negocio del juego, dispuso que en el proyecto de Presupuesto bonaerense que presentará en las próximas horas-, les concederá a quienes manejan ese sector, un nuevo negocio lúdico en la Provincia, como serán las apuestas por Internet.
Se trata de un negocio en el que estaban interesados varios pesos pesado del oficialismo, como Daniel Angelici y el titular de la AFI, Gustavo Arribas. Otro actor importante que estaba detrás de este negocio es Fabián “Pepín” Rodríguez Simón, uno de los principales operadores judiciales de Mauricio Macri, que lo impulsó por ahora sin éxito en la Ciudad de Buenos Aires.
La idea de habilitar ahora las apuestas partió del director de Lotería y Casinos de la Provincia, Matías Lanusse, que le llevó a Vidal los números que representa este negocio en otros países donde se puede apostar por internet. En tiempos de ajuste y en la previa del año electoral, el funcionario hizo el cálculo de cuánto podrían recaudar, y así convenció a la gobernadora.

(1) atención bonaerenses: vidal ataca de nuevo

Está contemplado el aumento del 38 por ciento en el presupuesto 2019 a consideración de la legislatura, tanto para el impuesto inmobiliario urbano como rural. 

Se sigue confirmando que sólo dos cosas que saben hacer: endeudarse y la otra aumentar impuestos.

No le pidas mas, ninguna para vos, vecino.