Páginas

▼

domingo, 17 de abril de 2011

tenía razón duhalde: era por nocaut o abandono

Y fue por abandono. Solo se equivocó en un pequeño detalle. El que abandonó la pelea fue él. 

Fue por un pequeño detalle. 
Tenía razón. No seamos tan exigentes, cualquiera puede tener un pequeño error.
en

1 comentario:

  1. Luis Quijote17 de abril de 2011 a las 2:37 p.m.

    Lo de "pequeño" o "grande" depende del parámetro con que se lo compare.
    Si es con los vaticinios de la Carrió, es pequeño.

    ResponderBorrar

Publicamos todo, a favor o en contra de lo que pensamos. Pero no es válida esta regla para los trolls que suelen entrar para ensuciar contenidos. Por eso suelo poner el moderador por unos minutos.