A espaldas del Papa los libertarios organizaron una carpa VIP que causó indignación

Otra forma de entender el mundo.

Leemos y leemos:
La misa encabezada por el papa León XIV en el Monumento a los Españoles dejó una controversia que excedió lo religioso y abrió un debate sobre los privilegios otorgados a celebridades, dirigentes políticos y empresarios durante la celebración. La instalación de carpas VIP, la disponibilidad de comida y bebidas y las ubicaciones preferenciales para algunos invitados contrastaron con las largas esperas y las condiciones que debieron afrontar miles de fieles, religiosos y voluntarios.
Las críticas apuntaron especialmente a la diferencia de trato en una ceremonia atravesada por un mensaje de humildad, austeridad y cercanía con los más necesitados. Mientras muchos asistentes soportaron altas temperaturas y permanecieron durante horas a la intemperie, un grupo reducido tuvo acceso a espacios acondicionados y ubicaciones cercanas al altar.
Con el correr de las horas también surgieron interrogantes sobre la organización de esos sectores, la confección de las listas de invitados y la intervención de distintas áreas del Estado. En ese esquema aparecen la Casa Rosada, con Mara Gorini al frente de la organización, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la productora DF Entertainment, contratada para prestar servicios vinculados con la visita papal.
Famosos, catering y ubicaciones preferenciales
La existencia de un sector VIP con comida y comodidades especiales fue confirmada públicamente por Eduardo Feinmann, quien también mencionó a distintas figuras del espectáculo y los medios que participaron de la celebración. Entre ellas estuvieron Pampita, Valeria Mazza, Flor de la V, Yanina Latorre y Analía Franchín.
Feinmann atribuyó las invitaciones de esas personalidades al Gobierno porteño. Sin embargo, luego circularon otras versiones que señalaron a funcionarios nacionales como responsables de distribuir determinados accesos.
La propia Yanina Latorre contó detalles sobre las condiciones de ingreso al espacio reservado. Según relató, su chofer pudo dejarla directamente en la entrada del sector VIP y la invitación incluía indicaciones sobre la vestimenta y determinadas pautas protocolares. En su reconstrucción también mencionó a Zulemita Menem, Zulema Yoma, Gabriela Michetti, Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta, entre otras figuras de la política y el espectáculo.

Sobre la idea del Papa que “la economía debe estar al servicio de la persona” y la diferencia con la doctrina libertaria

(Imagen de La Nación de este lunes). 

Lo registró y lo señaló la prensa internacional. 
El Papa en su primera intervención de este domingo 8 de noviembre marcó sus diferencias con Javier Milei en cadena nacional ante autoridades, representantes de la sociedad civil y miembros del cuerpo diplomático. 
En el mismo acto, Milei había defendido su criterio económico de “equilibrio general intertemporal” y había dicho que su Gobierno toma decisiones pensando en los argentinos del presente y del futuro. León XIV también habló de lo que una generación les deja a las siguientes, pero llevó esa discusión a situaciones concretas: cuánto alcanza lo que se gana trabajando y qué oportunidades tiene un joven para quedarse en su país.
León XIV defendió el valor del trabajo para sostener a una familia, desarrollar capacidades y participar en la vida del país. Habló de quienes trabajan en el campo, las ciudades, los talleres, las escuelas y los hospitales. También pidió abrir oportunidades, “estimular la iniciativa privada” y procurar que el crecimiento llegue a quienes enfrentan mayores dificultades.
El tramo más directo llegó cuando identificó a las personas que tenía en mente. “Pienso de manera particular en las familias que llevan sobre sí el peso de la incertidumbre, en quienes buscan trabajo, en los ancianos que han contribuido durante años a construir la sociedad, y en quienes aún trabajando tienen dificultades para cubrir las necesidades de su hogar”, dijo.
La frase sobre la economía llegó al final de esa enumeración. El Papa había puesto una condición concreta para hablar de bienestar: “Una de las condiciones más elementales es poder vivir del propio trabajo”.
“Una nación debe preguntarse seriamente en qué ha fallado”: el planteo por los jóvenes que se van
En uno de los pasajes más contundentes del discurso, León XIV planteó la emigración juvenil como una pregunta para toda la sociedad. “Una nación debe preguntarse seriamente en qué ha fallado cuando sus jóvenes deben abandonar su tierra para realizar sus sueños”, afirmó.
El pontífice pidió fortalecer la educación, la formación profesional, la universidad y la investigación para que los jóvenes puedan construir su futuro en la Argentina. Recordó que ampliar el acceso a la enseñanza permitió que generaciones enteras se formaran y contribuyeran al país desde distintos oficios y profesiones.
También pidió confiar en su capacidad para tomar decisiones y abrirles espacios donde puedan aportar ideas y asumir responsabilidades. “La nación necesita contar desde ahora con su inteligencia, su creatividad y su participación”, remarcó.

Para el peronismo es música para sus oídos. Ya hace 70 años sostenía propicia la economía social, poniendo el capital al servicio de la economía y esta al servicio del bienestar social.

Una de las 20 verdades peronistas. 

Sentencian el fin del aura libertaria en la comunicación digital

-La conversación digital sobre Milei es hoy por hoy 80% negativa. 

-La defensa principal provienen de los bots que el gobierno libertario tiene operando: de cada 100 publicaciones, 80 bots, 8 trolls y sólo 12 personas reales. 

-Las emociones predominantes son ira y asco. 

-La consultora que realizó el trabajo sentencia el fin del aura libertaria, a partir de la fuente de este trabajo @reputacion_dig.

Fuerte rechazo irreversible a Milei en el conurbano bonaerense

Positiva Negativa No sabe / No contesta

1. San Isidro: 42,5% 53,4% 4,1% 2. Vicente López: 40,6% 54,4% 5,0% 3. San Miguel: 38,3% 57,3% 4,4% 4. San Fernando: 37,5% 59,7% 2,8% 5. Pilar: 35,4% 59,1% 5,5% 6. General San Martín: 34,2% 61,5% 4,3% 7. Tigre: 33,8% 60,3% 5,9% 8. Escobar: 32,5% 65,2% 2,3% 9. Morón: 32,0% 66,7% 1,3% 10. Berazategui: 31,7% 62,8% 5,5% 11. Esteban Echeverría: 30,0% 64,7% 5,3% 12. Ituzaingó: 28,9% 66,3% 4,8% 13. Almirante Brown: 27,7% 68,7% 3,6% 14. Malvinas Argentinas: 27,4% 67,2% 5,4% 15. Hurlingham: 27,2% 70,4% 2,4% 16. José C. Paz: 27,1% 68,1% 4,8% 17. Moreno: 26,6% 68,6% 4,8% 18. Avellaneda: 25,9% 69,9% 4,2% 19. Lanús: 25,4% 70,4% 4,2% 20. Lomas de Zamora: 24,7% 70,3% 5,0% 21. Quilmes: 23,9% 71,4% 4,7% 22. Merlo: 22,7% 72,3% 5,0% 23. La Matanza: 19,9% 74,3% 5,8% 24. Florencio Varela: 18,8% 77,9% 3,3%

Fuente:

@CBglobaldata

/ 24 municipios del Gran Buenos Aires / 1 al 3 de noviembre de 2026 / n=14.842 (503 a 754 por municipio) / ±3 a 4% (CAWI)