El fin de semana el prestigioso diario norteamericano publicó una columna sugiriéndole a Obama que "copie" algunas medidas del gobierno de Cristina para reactivar la economía. Obviamente el teléfono del responsable del artículo anduvo sonando más seguido que de costumbre, de distinto tonos que obligó a hacer algunas aclaraciones.
Ian Mount es el periodista que escribió la columna que elogió las políticas del gobierno de Cristina Fernández para levantar la economía y le "recomendó" a Barack Obama copiar algunas de ellas para reactivar Estados Unidos.
Sus palabras generaron polvareda. Vía Twitter, el periodista se sintió obligado a aclarar varios puntos sobre su artículo: "Yo sabía que la pieza podía ser controvertida cuando la propuse con la gente en el New York Times. Eso es generalmente lo que quieren los editores de opinión".
Aseguró que Argentina "es un país extremadamente polarizado ahora mismo. Ya sea que estés 100% a favor o 100% en contra" y destacó y que la polémica surge porque "como mencione cosas positivas acerca de los últimos 8 años, debo estar pagado por ese gobierno' y comentó: "Lo gracioso es que no soy kirchnerista".
"Si uno no explica la economía como un total desastre, es K", se quejó y, aseguró que pese a criticarle cosas es real que, a pesar de ello, fue el gobierno kirchnerista el que ayudó a la economía a crecer.
Finalmente, contó que el artículo "fue dirigido a aquellos en los EE.UU. que quieren poner en práctica las medidas de austeridad al igual que los EE.UU. amenaza a la punta en la recesión" y destacó que en Argentina "fue el gasto y no las medidas de austeridad lo que hizo salir a la Argentina de la crisis".
Y donde está el aprete?...
ResponderBorrarTe parecés a clarinete jeje
un abrazo
Pino
JR : No se le esta yendo la mano con la sutileza en los titulos?
ResponderBorrarSaludos
No jodamos... ¡es kirchnerista! Venga, compañero Mount, y tráigase unos vinos (¿no es especialista?) para compartir, je.
ResponderBorrarPara entender lo que llaman de proyecto (que inclusibe, califican de nacional y popular!), se puede usar la alegoria de una casa grande, cuyo dueño, paga todas las cuentas, de todos los invitados a la fiesta, que no tiene fecha final ! Entre los que estan en la fiesta, hay gente de la familia del dueño y gente de todo tipo: aprovechadores de la oportunidad, locos, borrachos continuos, drogados, narcos... Hay algunos pocos, que hacen el intento de reflexionar: cuanto tiempo durará esta fiesta ? Cuanto costará ? Quien la pagará, si el dueño se va ? Claro que haremos de todo, para que se quede ! Pero aun asi, de donde saladran los fondos, para continuar la fiestita ? Es mejor, que nos escondamos algunas masitas y vinitos en el bolsillo, para cuando termine la fiesta ! Porque va a terminar ! Lo que muy demagogicamente el periodista escribió, es que seria muy bueno, si Obama instituyera subsidios ! Lo que, naturalmente, como en cualquier PAIS civilizado y del primer mundo, NO OCURRIRA !
ResponderBorrarA menos, que sea como una ayuda momentanea, acompañada de un curso, para que el idividuo se capacite, para TRABAJAR ! Porque fiestas, no pueden ser continuas !
Y viva la fiesta ! No ?
¿"inclusibe"?
ResponderBorrarY pensar que este habla de la decadencia de la educación...