El domingo pasado, el 7 de octubre, el escritor nutrió el título central del matutino al revelar la “corrupción judicial” que opera detrás del conflicto de la Gendarmería y la Prefectura Naval.
El martes pasado, su trabajo parece haber sido uno de los pilares argumentativos-explicativos en los que el Gobierno nacional se apoyó para responder el reclamo salarial de los uniformados y justificar o aclarar, de algún modo, el decreto 1307.
Pero eso no es todo porque el “Perro” vuelve a dejar su huella hoy en el temario para anunciar que la Auditoría General de la Nación (AGN) y la Auditoría de Acumar confirmaron las “contrataciones irregularidades” en la limpieza del Riachuelo, tal como había publicado en su investigación del pasado domingo 26 de agosto de este año. (evaluación de DsD).
Contracción al trabajo periodístico. Y militancia.
No en vano es autor de lo que se considera la mejor definición de su profesión:[3]
ResponderBorrar“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa; el resto es propaganda.
Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar”.
Agradecimiento a Verbitsky, a Aliverti, a Víctor Hugo. No solo por su trabajo, sino también por su lugar.
ResponderBorrarAdemás habría que incluir a un montón de dignísimos y talentosos periodistas no-estrella que no ascienden en el sistema de medios todavía dominante.
7D
José
PD: Uy, me olvidé de Lanata...que ca... no importa seguro en algún mundo paralelo es creíble y respetable.
Si Jose, Larrata es justamente creíble en un mundo para lelos, lo de respetable, ni siquiera en ese mundo.
ResponderBorrarNunca menos y abrazos