el voto de la doctora figueroa del fallo que sobreseyó a cristina y otros acusados

La Cámara de Casación, máximo tribunal penal, hizo lugar hoy a un planteo de Cristina Kirchner y la sobreseyó en la causa conocida como “dólar futuro”, un caso en el que había sido elevada a juicio.
Los jueces que resolvieron el pedido de la vicepresidenta son Daniel Petrone, Diego Barroetaveña, y Ana María Figueroa. Los tres votaron por el sobreseimiento. Aludieron a la inexistencia de delito en las maniobras investigadas.
La jueza Figueroa, en un voto separado, dijo que compartía los argumentos de sus colegas. Criticó tanto la instrucción del caso -hecha por el fallecido juez Bonadio- como el voto de la mayoría del tribunal oral -compuesta por los jueces Michillini y Basílico- que se negó a sobreseer a los acusados.
Figueroa sostuvo que Bonadio elevó el caso a juicio habiendo negado “la totalidad de las pruebas ofrecidas por las defensas” y sostuvo que hizo una instrucción “incompleta y discrecional” que no respetó “las normas vigentes”.

Negación de pruebas. Instrucción incompleta y discrecional. Sin respeto a las normas vigentes. Ejemplo de lawfare.