viernes, 27 de febrero de 2015

(7) la contundencia del fallo



Se observa por ejemplo en las tapas de diarios opositores. No hay márgen ni para la duda:
-“Rechazan la denuncia de Nisman contra Cristina”, titula Clarín y manifiesta que según Rafecas, el fallecido fiscal “cometió ‘errores’, algunos de ellos ‘graves’”.
-La Nación amplifica: “Desestimó Rafecas la denuncia de Nisman contra Cristina Kirchner”. Más abajo señala que rechazó con “duros argumentos” la presentación del fiscal Gerardo Pollicita.

4 comentarios:

Politico Aficionado dijo...

Mas claro, échele agua.

Fernando dijo...

Pero el subtexto, también es claro, especialmente para sus lectores: Los K compraron al juez que es un corrupto.
El subtítulo de LN acaba: "El juez enfrenta una causa por mal desempeño".
LTA.

Claudia dijo...

jajja, patético Fernando. Del título en moldes grandes ahora se conforman con el subtexto. Derrota mediática.

Politico Aficionado dijo...

Si, le hicieron una boleta por cruzar un semáforo en rojo, pero nada tiene que ver con la ridícula denuncia de Nisman.