viniendo de dónde viene no está mal: conclusiones de la nación sobre el debate porteño

Me pareció un esfuerzo de objetividad válido el de La Nación de hoy que también podría valorar indirectamene el rol de Mariano Recalde:

Qué argumentos buscaron explotar en su beneficio y cómo salieron parados tras el duro debate televisivo que protagonizaron

Martín Lousteau
Positivo: mostró solidez en el manejo de los temas de la ciudad. Logró su objetivo de polarizar con Rodríguez Larreta.
Negativo: no pudo contenerse ante los ataques de Recalde. Dudó cuando tuvo que explicar la alianza con Pro a nivel nacional.
La estrategia: mostrarse como una alternativa equidistante de Pro y el kirchnerismo
"Ustedes dos son delegados de sus respectivos gobiernos. Nunca los van a criticar"

Horacio Rodríguez Larreta
Positivo: pudo exponer propuestas y mostró conocimiento de la ciudad
Negativo: exhibió dudas ante algunas críticas de Lousteau y también de Recalde
La estrategia: destacar "los logros" en la ciudad como "garantía" de lo que promete para una eventual gestión a su cargo
"Ellos dos consideran que todo lo que se hizo está mal. Yo estoy orgulloso (de la gestión de Macri)"

Mariano Recalde
Positivo: supo explotar las alianzas cruzadas de Lousteau. "¿Quién es tu candidato a presidente?", lo corrió
Negativo: habló más del modelo nacional que de sus propuestas para la ciudad
La estrategia: emparentar a sus rivales como dos versiones de lo mismo y asociarlos con la Alianza.

"El único debate que aceptaron (los otros candidatos porteños) es el de TN".