domingo, 4 de octubre de 2015

¿quién ganó el #argentinadebate para los lectores de clarín?

En la primera hora luego del debate los lectores señalaron a Macri al frente del debate. Massa no fue bien considerado y lo ninguneaban con Stolbizer y Del Caño.
La primera reacción de los seguidores de Clarín y en base al 2 por ciento de los argentinos que vieron el debate. 
Sólo eso. 

33 comentarios:

Alejandro dijo...

Mierda que hay que tener estómago para bancarse un debate (¿¿debate de qué???) entre esos personajes...

Si los números son reales, es decir, si clarín no pone cualquier cosa para inflar a su candidato, creo que es una demostración más de que cada uno ve y oye lo que quiere oir y ver. O sea, la persona que iba a votar a macri, aunque haya dicho dos horas de idioteces (no lo vi, pero firmo lo que quieran que dijo idioteces), lo sigue votando. ¿No me creés? Pensá en los carteles de "1.000.000 de créditos hipotecarios"; o en la frase "le dejarías tus hijos a vidal o a fernández", que habría que poner en un afiche donde se le van los ojos con la adolescente violetta, o con el video de la nena que vendía rosas, donde en sus rodillas le decía "ya te vas a relajar". Mierda, dijo la marquesa.

Realmente no se lo vota a semejante impresentable por debate, por error o por engaño. El/la que lo vota, probablemente sepa que no va a estar mejor, pero que hay otros que van a estar peor... y eso es lo que desea. No es tener un LED más grande, sino que su empleada no lo tenga. No es tener más vacaciones, sino no tropezarse con el portero en San Bernardo. Y poné los ejemplos que quieras.

Confieso que si hubiera estado scioli tampoco lo miraba.

claudio Maxl dijo...

Segun IBOPE (Marina silva presi d Brasil, je), 8 puntos d rating: NADIE LES DIO BOLA, eso es lo importante, no tienen convocatoria.

dios dijo...

Si lo que dice el de acá arriba fuese cierto, qué triste que a nadie le importe lo que tienen para decir los candidatos a la presidencia (salvo el candidato cagón).
Pero, de paso, le digo a Claudio, que no es tan así, que existe internet, que se ve por streaming, por youtube, etc.

Y la verdad, fue una coreografía aburrida, donde todos trataron de no equivocarse en sus pasos.
El que le dio entidad fue el ausente, cuyos argumentos quedaron pulverizados.

Anónimo dijo...

si dios dijo, por tipos como vos doble o triple faz, suben estos esperpentos que supimos conseguir

Anónimo dijo...

Che, capo, de onda, ¿qué tal si en vez de referirse siempre a Clarín, los lectores de Clarín, etc., no decís vos -o ustedes en general- quién salió mejor parado del debate?

claudio Maxl dijo...

Alguien vio el debate?, je. Pronto se enteraran q Anibal en 678 empardo el rating del "debate": 8 puntitos maso.

claudio Maxl dijo...

Alguien vio el debate?, je. Pronto se enteraran q Anibal en 678 empardo el rating del "debate": 8 puntitos maso.

Marc dijo...

hasta Lanata ninguneo el debate. TN ni lo trasmitió. En todo caso si se considera que un debate presidencial es tan vital para nuestra democracia debería proponerse que sea obligatorio por ley, cosa de evitar que el que va primero se borre (lo mismo hizo el PRO) porque es el que más tiene para perder. También debería ser transmitido por la tv pública en un terreno neutral y convocar alguna figura académica como moderador en vez de los paparulos que estuvieron ayer, los periodistas no sirven para esto, terminan hablando de sí mismos por sobre la opinión de los candidatos. Patético.

Marc dijo...

además se notó que estuvo todo demasiado 'armado', acordaron las preguntas de antemano aparentemente.

¡JUÁ JUÁ JUÁ JUÁ! dijo...

Che, dios de las 1:19 a. m.: Yo soy ateo.

¡JUÁ JUÁ JUÁ JUÁ!

Anónimo dijo...

El que vió el debate es un gil.........Canté pri.....Me ví al Rojo y un capítulo de Games of Thrones alquilado. Chau.

Anónimo dijo...

En el 2019 se presenta Cristina. Vamos a ver cuantos se le animan. Je.

antes MAYUSCULO dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

Anónimo de 7:30, cuando fue a Harvard se le animaron 4 pibes y no quedo muy bien parada...

antes MAYUSCULO dijo...

El kirchnerismo no admite que se lo controle, no puede admitirlo porque terminaria destrozado, y se pondria en evidencia, sus argumentos son falaces y sostenidos por un relato que todos sabemos que es irreal, y se caga en la opinion publica.
Por eso, Scioli no participo, luego de haber aceptado los terminos del debate y firmado los documentos consensuados, se retiro con argumentos ridiculos.

Juan José dijo...

Luego del debate fallido, Scioli salió ganando. Muy poca gente lo vio, 6 por ciento de rating. Ahí podemos ver la adhesión que tienen todos los candidatos de la oposición juntos.

Anónimo dijo...

Si 6% del rating te parece poco, entonces no gasten mas guita en 678 ni en Navarro...

Anónimo dijo...

Dicen una mentira, la repiten y se la creen.
6% de rating.
Eso sencillamente no existe.
No te voy a decir cuál fue el número, pero eso no es así. Tonti.

Basta de la Yegua dijo...

Midió igual que 678?. jjajajaja.

Ernesto dijo...

Más allá de los números, la inmensa mayoría de los argentinos no les interesó ver ese seudo debate. No representa a la mayoría.

Anónimo dijo...

Lo mismo podemos decir de las cadenas nacionales, ¿no, Ernesto?

(Las cuales, sin duda, tienen mucha menos audiencia que este debate)

másV dijo...

Despotricados, eufóricos gorilas, se quedan sin la alegría nuevamente.

Pauperrimo debate como sus excusas, lloren y quejense.

Anónimo dijo...

Que se puede decir de quien se comprometió a estar en un debate, firmó que iba a estar y luego se retira. Ese es Scioli, eso es el kirchnerismo. Una mentira.

Angel dijo...

che, alguno que le diga al bobo anonimo que el que gana NO debate.
Infradotado anonimo: vos crees que alguno de los 5 payasos mediaticos que estuvieron va a hacer algo de lo que prometio??. Toma el caso de tu amdo macri: cuantas viviendas hizo?? cuantos creditos hipotecarios dio? les devuelve ganancias a los municipales?? es tan transparentem como lo demostro con niembro?
No jodas infeliz, los debates son un show de mentiras que dicen los que van perdiendo para ver si pueden rescatar un voto

antes MAYUSCULO dijo...

Sera lo mismo las promesas que hace Scioli en los programas de TV y radio de Clarin, el unico que no es un payaso es Scioli para AngelRAM. En realidad no es un payaso, es un inepto que no tiene gestion en la provincia.

ram dijo...

Scioli no es un payaso, para muchos es una incógnita complicada, para otros una esperanza y para otros otros una frustración, pero payaso no - salvo para un payasúsculo jetón, habitúe de la pavada de mala leche.
¿Ya te aburriste del TOC?, ahora te vas a hacer el original?, en serio crées que alguien se va a "dividir" para contestarte a vos?, si para tus boludeces con un medio de alguien alcanza y sobra.... avivate, para que quedés como un boludo sos autosuficiente y con la dedicación que le ponés, éxito garantizado. Al flit lo vota el 1 %, a tu boludez, el otro 99%, capo, master, ídolo, boludo atómico.....

claudio Maxl dijo...

Al q hablo del rating d cadenas nacional: LA SUMA DEL RATING D TODOS LOS CANALES EN HORARIO SEMI PREMIUM 20 HS SUPERA EL 20%, TIBIO HORARIO VESPERTINO SE SUPERA EL 15%. O xq creen q se Magnetto se pone tan lokito con las cadenas, y la "yegua" envalentonada x el rating incrementa el numero d cadenas nacionales semanales. Si alguien desconfia d los numeros q tire, les cuelgo el link con ratings, je, peeero si me ahorran el trabajo mejor, je.

Anónimo dijo...

"el que gana no debate"
deberíamos dejar de lado esas mezquindades y aunque sea en símbolos vacíos como este, ser un poco más serios. al menos, jugar a serlo.

El otro infradotado insiste: la suma del rating de todos los canales no da 20%, da 100%. pensalo, si podés.

claudio Maxl dijo...

El infradotado q califica sin tener IQ suficiente para rebatir a un infante tendria q conocer q el rating TV mide el universo muestral, es decir en la muestra entran tanto televidente como los no consumidores d TV en el horario medido, asi si un programa tiene 20 puntos d rating implica q el 80% d la poblacion no esta consumiendo el programa. Respecto al programa mas exitoso d la TV argentina: (el q tiene mas rating, aun mas q Tinelli o FPT) LAS CADENAS D CRISTINA, aca abajo el link, sumar todos los canales y van a entender xq Magnetto se pone tan lokito con las cadenas, y eso q no incluye la medicion d canales d noticias d cable ( q obligatoriamente deben sumarse a la cadena):
RATING 30-9-2015 CADENA CRISTINA 24 PUNTOS EN CANALES D AIRE.
http://elbazardelespectaculo.blogspot.com.ar/2015/10/rating-ibope-tv-argentina-septiembre.html#.VhM0zfl_Oko

claudio Maxl dijo...

El infradotado q califica sin tener IQ suficiente para rebatir a un infante tendria q conocer q el rating TV mide el universo muestral, es decir en la muestra entran tanto televidente como los no consumidores d TV en el horario medido, asi si un programa tiene 20 puntos d rating implica q el 80% d la poblacion no esta consumiendo el programa. Respecto al programa mas exitoso d la TV argentina: (el q tiene mas rating, aun mas q Tinelli o FPT) LAS CADENAS D CRISTINA, aca abajo el link, sumar todos los canales y van a entender xq Magnetto se pone tan lokito con las cadenas, y eso q no incluye la medicion d canales d noticias d cable ( q obligatoriamente deben sumarse a la cadena):
RATING 30-9-2015 CADENA CRISTINA 24 PUNTOS EN CANALES D AIRE.
http://elbazardelespectaculo.blogspot.com.ar/2015/10/rating-ibope-tv-argentina-septiembre.html#.VhM0zfl_Oko

claudio Maxl dijo...

Aclaracion:
...asi si un programa tiene 20 puntos d rating implica q el 80% d la poblacion no esta consumiendo el programa.YA SEA XQ ESTE VIENDO OTRO PROGRAMA O NO ESTE CONSUMIENDO TV. La suma del rating d todos los canales NUNCA llega a 100, rara vez el rating d todos los canales juntos puede llegar a 70 puntos, en ese caso un 30% del universo medido no esta viendo TV. Espero q el IQ del deskiciado sea suficiente para comprender la explicacion, je.

Anónimo dijo...

El deficiente mental este no entiende nada, pobrecito.
Si un programa tiene 20 puntos implica que lo están viendo 2.000.000 de personas aprox. en Capital y GBA. Eso es independiente de cualquiera porcentaje.
Si hay 2.000.000 de personas mirando, tendrá 100% de share; si hay 4.000.000, tendrá 50%, y así.

Cualquier persona que en 2015 usa la palabra Magnetto atrasa ocho años.

Una vez me hice un IQ, y me dio 128. Saludos.

claudio Maxl dijo...

Seguis desviando el tema, a ver, como refutas q la cadena d Cristina es el programa mas exitoso d la tv argentina?, o IBOPE se convirtio en K? (kiero ser piadoso pero el nabo en este momento estara pensando q como es cadena nacional los televidentes no tienen otras opciones q ver a Cristina o apagar la tele, seguro q no le da el intelecto como para pensar q tiene los canales d cable para no fumarse a la "yegua", je). Pero como con los IQ deficientes hay q ser pacientementemente pedagogico: KIEN CARAJO T DIJO Q LAS MEDICIONES PRINCIPAL D TV IBOPE SON SHARE?, NAAA, EL SHARE SE LOS DEJA A LOS PELOTUDOS Q CONSUMEN AL VENDEHUMO EN LA RADIO, SI LLEGA A DAR EL RATING ABSOLUTO SE VAN A DAR CUENTA Q AL GORDO MERCENARIO NO LO ESCUCHA NADIE. Aclaro para kien desconozca q es el share: en el share se calculan porcentajes excluyendo a kienes no estan escuchando radio, q el mercenario tenga 50 puntos share solo significa q la mitad d los radioescuchas lo estan consumiendo, asi si 1000 personas escuchan radio 50 share indica q 500 lo estan escuchando y no q la mitad del AMBA se lo esta fumando. Y SI AL IQ DEFICIENTE LE CUESTA ASIMILARLO VA D NUEVO: LAS MEDICIONES TV Q INFORMA IBOPE NO SON SHARE.