viernes, 27 de diciembre de 2019

la misma agenda de un relato que se cae

Nuevamente Clarín y La Nación coinciden con el título central de sus tapas y contenidos. Casi textualmente.
En realidad lo que se va a revisar es el cuestionado peritaje de Gendarmería que orientó el gobierno de Mauricio Macri para que sintonice con su relato y es opuesto a las primeras pericias logradas por 13 miembros reconocidos de la Corte.
En septiembre de 2017, peritos de la Gendarmería afirmaron que Nisman no se habría suicidado sino que habría sido asesinado. ​A pesar de que Gendarmería es una fuerza que no tiene experiencia en autopsias, y a pesar de que contradijo a la Policía Federal y a los trece expertos de la Corte Suprema, ​el juez Claudio Bonadio avaló esa nueva pericia. 
Asímismo la ministra de Seguridad dijo que va a revisar la actuación de los cuatro escuadrones de Gendarmería en el operativo del 1 de agosto de 2017 cuando reprimieron un corte de ruta de la comunidad mapuche de Cushamen ingresando con armas y vehículos a ese territorio recuperado y persiguieron a todos, incluso a Santiago Maldonado que había acudido a solidarizarse, hasta el río Chubut. El cuerpo sin vida del joven apareció 77 días después en esas heladas aguas


2 comentarios:

Roberto dijo...

Gendarmería sabe de asesinatos, Maldonado, Rafael y muchos que ignoramos. Ahora, no explicaron cómo salió el asesino de nisman, cuando el dpto. estaba cerrado por dentro.

Marcelo, el gaucho dijo...

A lo que se oponen es a que se revise la pericia, sobre la que se basa toda la causa; que es decir que se oponen a que se revise la causa. Pero no se opusieron a que revisara la causa denunciada por este tipo. Es que hay revisiones aceptables y revisiones inaceptables.

No es tan difícil de entender, caramba: es inaceptable revisar las causas en que CFK sea acusada, pero es aceptable -incluso obligatorio- revisar las causas en que haya sido sobreseída. ¿Ves qué fácil que es? No, si hay gente a la que hay que explicarle todo...