Mostrando las entradas con la etiqueta wikileaks. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta wikileaks. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de octubre de 2012

atentos a las próximas horas

Wikileaks vuelve a la carga.
Mientras Julian Assange continúa asilado en la embajada de Ecuador en Londres, se dio a conocer que su sitio web comenzará a difundir en las próximas horas más de un centenar de documentos clasificados sobre las políticas de detención de Estados Unidos, que incluirían manuales de interrogación y procedimientos rutinarios llevadas a cabo en la última década en centros de detención militares. 
El anuncio se realiza a dos semanas de las elecciones norteamericanas en las que el presidente Barack Obama busca su reelección.
Atención.

miércoles, 23 de febrero de 2011

clarín ya no tiene ni delicadezas

Nuestros amigos de DsD nos señalan que Clarín no “levantó” la información brindada por Página/12 sobre la base de cables de WikiLeaks sobre dichos de Eduardo Duhalde en la embajada de Estados Unidos en Buenos Aires. Sí lo hizo ayer con los cables relacionados con Mauricio Macri (porque el jefe de Gobierno porteño admitió lo que había salido publicado). Lo curioso fue que Clarín no reconoció en la nota que los cables habían sido publicados por Página/12. En el primer párrafo, habló de un cable “divulgado por el portal Wikileaks” y en el tercero lo mencionó como un “cable diplomático difundido por Wikileaks”. La Nación, en cambio, sí consignó a Página como fuente de la información.
No está bien, Magnetto, eso de no citar las fuentes.
Fea actitud. 





miércoles, 8 de diciembre de 2010

esta admiradora de kirchner me da no se qué


 Hmmmm....!!!
Resulta que la periodista sueca Anna Ardin fue una de las dos mujeres que denunció a Assange por abuso sexual, tras haber tenido relaciones consentidas con él.
Resulta que es una admiradora del modelo kirchnerista a partir de su paso por la Argentina en mayo del 2005, cuando prestó funciones en la embajada de su país en Buenos Aires, tal cual lo afirma en su blog http://annaardin.wordpress.com/, en el que dedica un post a la muerte del ex presidente Néstor Kirchner. “Kirchner ha muerto. ¡Viva Kirchner!”, un día después del fallecimiento del político.
Resulta que el nombre de Anna Ardin también está vinculado a Cuba, donde la sueca es considerada una “colaboradora cubana de la CIA, vinculada con el terrorista Carlos Alberto Montaner”, según publicó el diario Granma.
Resulta que parece que la trama judicial que podría encarcelar a Assange incluye dos historias de amor fugaz, un preservativo roto, una militante feminista despechada y otra joven veinteañera con miedo de haber quedado embarazada.
Resulta que esto está por demás cada vez más confuso y con operaciones cruzadas, mezcla rara de CIA y Hollywood.


viernes, 3 de diciembre de 2010

¿quiénes son los periodistas cautivos?

 
Clarín publicó ayer un recuadro titulado “La valija de Antonini y un día negro”. Comenta allí que el entonces embajador en Buenos Aires Anthony Wayne envió un cable luego de escándalo de la valija de Guido Antonini Wilson, en el que señaló que la reacción del Gobierno argentino había generado “mala imagen de US en Argentina”. Luego afirmó: “Agrega que está terminando en ‘una más esperanzadora nota’ gracias al rápido trabajo de los departamentos de Estado, Justicia y el FBI para clarificar los hechos a través de ‘un grupo cautivo de periodistas argentinos’”. En el ambiente periodístico se comenta que en EE.UU. se les llama cautivos a los periodistas de consulta frecuente. ¿Se sabrá quienes son?. (DsD)

También Tiempo en la nota publicada ayer: La embajada de los EE UU maneja a un “grupo de periodistas cautivos”, hace mención a la cuestión.

Periodistas cautivos.
Aunque no pongan nombres y apellidos podemos tener una idea acabada de los miserables que se sienten cómodos informando a la Embajada.

jueves, 2 de diciembre de 2010

eh, wiki: todo eso lo dijo la oposición en los últimos años


 Te lo digo así, Wiki, en confianza.
Estos cables, Wiki, es la continuación del discurso de la oposición por otros medios.
Al menos para nosotros, los del sur del continente. 
Además de demostrar una vez más que los EEUU tienen mala relación con todo el mundo otra cosa nos confirma la burocracia norteamericana.
Repiten el discurso de la oposición política y mediática en estos años.
O al revés, la oposición expresa en estos tiempos lo que piensa la Embajada.
Para nosotros, Wiki, gracias pero no hay nada nuevo. 


miércoles, 1 de diciembre de 2010

wilkileaks (2): ¿cómo contar la mayor filtración de la historia?



"Actualmente, dado el estado de impotencia del periodismo, me parecería ofensivo que me llamaran periodista"
Julian Assange, fundador de Wikileaks.
Para quien quiera conocer a fondo como se gestó el “cablegate” y el acuerdo de Wikileaks con los cinco diarios, es imprescindible la nota publicada ayer por el sitio español “101 medios” titulada “¿Cómo contar la mayor filtración de la historia?”. En el sitio se cuenta la crónica de cómo fueron creciendo las versiones hasta que “estalló” el escándalo. El sitio presenta además todos los links para seguir el caso, las infografías y los despliegues de los medios seleccionados por Wikileaks para difundir los cables confidenciales, además de todos los recursos multimedia puestos al servicio de la difusión. (DsD)

¿quién es el dueño de wikileaks?


Julián Assange, australiano de 39 años, es el director de Wikileaks, el sitio dedicado a revelar filtraciones. La difusión del contenido de los cables diplomáticos lidera desde hace 48 horas la agenda mediática en cada país del mundo mencionado en dichos “pappers”. Assange es, para algunos en los países centrales, “el último periodista combativo”. Para otros, un personaje oscuro. En la última entrevista que concedió a El País, de España, al preguntársele si los grandes medios de difusión tradicionales abandonaron el periodismo de investigación, Assange respondió: “… Sí, lo han abandonado casi por completo, es cierto. El peaje que pagas es caro: te crea enemigos, genera gastos en prevenir ataques judiciales, y se producen ofensivas contra los intereses de los editores. Yo creo que los lectores sí demandan periodismo de investigación, pero el coste por palabra en relación con otras formas de periodismo es alto, especialmente, el periodismo subvencionado por intereses especiales”.
(informe DsD)