-Una encuesta de la consultora Proyección sobre opinión pública de escenarios electorales a nivel nacional, realizada en la última semana de julio, ubica a Juntos por el Cambio como la fuerza con más intención de voto (34,3%) y al precandidato de Unión por la Patria Sergio Massa como el candidato único que reunirá más voluntades (25,9%).
-En ese escenario, Unión Por la Patria alcanzaría un 31,1%, sumando los votos de Juan Grabois (5,2%), y la interna cambiemita la ganaría Patricia Bullrich (20,4%). La fuerza de Javier Milei quedaría en tercer lugar con un 19,1% de los sufragios. -El resto de las fuerzas se repartiría el 15,5% de los votos y pasarían el piso del 1,5% de los votos para superar las PASO la fuerza de Juan Schiaretti (2,4%), el sello de Guillermo Moreno (1,7%) y el Frente de Izquierda y los Trabajadores (1,5%). El margen de error señalado por la consultora fue del 2,1%.
-La encuesta que fue realizada de forma online mediante puntos muestra geolocalizados a 2130 personas, también analiza la certeza en el voto de cada encuestado frente a la elección presidencial de octubre. En ese rubro, Massa y Bullrich parecen los candidatos más consolidados en una comparación que incluye a Horacio Rodríguez Larreta y Javier Milei, ya que muestran mejor imagen positiva con 40,6% y 42,5%, respectivamente; y más baja imagen negativa con 59,4% y 57,5%.
BUENOS AIRES
Con esa proyección, en las elecciones generales de octubre, Juntos por el Cambio sumaría un 35,8% de los votos y Kicillof retendría la gobernación. Para eso habría que ver qué ocurre con el 12,1% de intención de votos que reuniría la formula de La Libertad Avanza, que lleva como precandidata a Carolina Píparo, para las PASO. Según la encuesta de Proyecciones, el FIT superaría el piso de 1,5% al igual que el sello Principios y Valores que lleva como candidato a Luis D'Elia.
CABA
-Con un universo de solo 810 encuestados, en la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri ganaría la interna de Juntos por el Cambio con un 31,2% sobre el 22,3% de Martín Lousteau, con un total del 53,5%. mientras que Leandro Santoro (Unión por la Patria) obtendría un 25,3%. En tanto, el candidato de La Libertad Avanza Ramiro Marra tendría un 9,9%, por debajo de lo conseguido por Milei en las legislativas de 2021. Mientras que el FIT y el sello de Guillermo Moreno (Principios y Valores) también superarían el piso del 1,5%.
-Con un universo de solo 810 encuestados, en la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri ganaría la interna de Juntos por el Cambio con un 31,2% sobre el 22,3% de Martín Lousteau, con un total del 53,5%. mientras que Leandro Santoro (Unión por la Patria) obtendría un 25,3%. En tanto, el candidato de La Libertad Avanza Ramiro Marra tendría un 9,9%, por debajo de lo conseguido por Milei en las legislativas de 2021. Mientras que el FIT y el sello de Guillermo Moreno (Principios y Valores) también superarían el piso del 1,5%.
19 comentarios:
Como llegan al 19 pct para Milei en la eleccion nacional? Si en CABA saca el 9 pct
y en PBA el 12 pct. Tanto corte de boleta va a tener? Supuestamente
sus votantes estan enojados con la politica toda
y se van a tomar el tiempo para cortar boleta?
Raro.
No confiaría en ninguna encuesta , porque la sociedad es un hervidero y nadie está en condiciones de comprender esa masa de inquietudes.
De todos modos, creo que habrá muchas sorpresas antropológicas en las PASO. Muchísimas.
Supongo que se había caricaturizado al votante y estas 2 elecciones revelarán pensamiento popular real.
Por lo pronto, algo bien visible es la propensión desesperada a creer en cualquier cosa, por más irrealista que sea. Y esto sucede porque aparecen candidatos hablando mucho más directo y eso ya establece código de proximidad. La política profesional había virado hacia la justificación enrevesada del 2+2=5 , llenándose de argumentos y neologismos complacientes. Entonces, viene gente y habla llano, aunque su contenido sea un delirio, y levantan en masa como Hamelines.
Se jode mucho con el contexto pero, por lo que observo, a la gente el contexto no le calienta en lo más mínimo, porque está en modalidad de petición ultra subjetiva: "esto es lo que deseo escuchar" (lo gregario, te lo debo). Y por más que muchos se llenen la boca con "me sumo a la propuesta de X para transformar y tralalá", se nota demasiado que lo que hay detrás... es solo individuo tratando de huir de su propia frustración.
En cuanto a UP , tengo serias dudas de que este desdoblamiento de opciones sea positivo al final del recorrido. Noto mucha propensión a exigencias de máxima en Grabois y seguidores y, con ese grado de demanda, ninguna negociación cierra..
Buenos días, José.
Veo que el desconcierto es generalizado, así que no me preocupo tanto por mi falta de orientación.
Comento para dejar constancia de mi asombro de que Bullrich le gane a Larreta. A pesar de que es casi una constante en las encuestas, no lo puedo creer.
Yo creo q los votos de Grabois van a ir todos a Massa en Octubre.
Me preocupa mas como recuperar los votos que se perdieron desde 2019..
Hoy movieron algo de ganancias 4ta categoria, ojala tengan alguna medida
para los demas sectores.
Por el lado de los amarillos escucho personas q se inclinan por Bullrich pq consideran a Larreta como un "corrupto" (sic) y en CABA al primo inteligente de Macri pq "hizo mucho en Vicente Lopez" (sic).
"Una cosha de loocos" diria el Bambino...
Lástima que las boletas de luz que están llegando no ayuden mucho , pero no hay que perder la fe !! Vamos Rubén , tirate un índice que de bien , alguno debe haber...
Ano 1635: ningun cabeza de termo se puede quejar de los incrementos en las tarifas de los servicios publicos, militan la quita de subsidios asi que agua y ajo. Es mas para cumplir con la meta del deficit les sacaria los subsidios a los colegios privados que en la mayoria de los casos alcanza hasta el 80 pct de la masa salarial y que sa vayan bien a cag...
Les sacas el subsidio y se te pasan bocha de pibes a la pública , está preparada para absorberlos ?
No, en CABA no está preparada porque se reduce el presupuesto educativo, no se construyen ni amplian escuelas y por consiguiente siempre hay deficit de vacantes. Lo peor es que no es un accidente sino una política deliberada.
Hay déficit de vacantes porque hay cantidad de pibes del conurbano que se cruzan a Caba para ir a la escuela
21.22, tibio a sueldo del kernerismo, está ocultando que además esos chicos del conurbano se roban el parquet para hacer asado en sus prehistóricas cuevas de La Matanza. Encima son todos extranjeros de Santiago o de Jujuy, los traen en micro por el choripán. Y por si esto fuera poco, después esos chicos crecen y van a las universidades del Gran Buenos Aires, gratis, pagadas con mis impuestos y con la plata de los jubilados. Huna berjuensa.
Te haces el sarcástico pero no respondes. Nu hablé de Universidades , hablé de primaria y secundaria pero desvias el tema porque sabes que tengo razón
El abandono de la escuela pública en CABA es verificable en el presupuesto y su ejecucuón. Lo que "argumentas" es una falacia y sobre todo teniendo en cuenta que el gibierno de Kiccilof construyó cientos de escuelas en PBA , a diferencia de Vidal que las cerraba.
Los caraduras peronistas hablando de escuelas cuando el grito de guerra históricamente fue "Alpargatas sí, libros no", son unos caraduras....
"Un universo de 810 encuestados"
Si uno se va llevar por encuestas, debería pagarlas y seguro nos van a dar fantásticas, como no tengo guita y soy desconfiado, encuestas, juuiiira!!!..
Discutir encuestas es un efecto deseado de manipular resultados influyendo en los votantes y metiéndolos en un "debate" imposible entre "perfiles", expectativas y tendencias.... de concreto, de político, nada.
Veamos el "debate" acá sobre educación, le educación pública la inventó Sarmiento, pero el peronismo la extendió masivamente en cantidad y calidad, incluyendo secundaria técnica y universidad - derrocado Perón, lo público fue mala palabra, "adoctrinamiento" y multitud de desvaríos más y llegamos a ahora, de libros se pasa a fotocopias y los deberes se mandan por whatsapp, los maestros tanta vocación no tienen y son medio gorilones de yapa. También empezó el auge de lo privado, casas viejas reformadas, uniformes, escuditos y demás boludeces al tono y, salvo los curas, daban una formación menos que pobre (menos que la vilipendiada escuela pública) y, claro, con subsidios que la cosa no es educar, es hacer guita, subsidio más cuota, el paraíso.
No lo hicieron en un rato fueron años, décadas y toneladas de fondos públicos, hay que cambiar éso, Ok, ¿cómo? en un periquete?, como puede delirar un ansioso o un trosco?. No se puede, te inundás de alumnos y de escuelas que no tenés, pero puede haber soluciones intermedias, los privados ésos de alcurnia, 0 subsidio, 0 excención impositiva y que garpen los que ya vienen pagando tonteras por figurar ahí; habrá privados más rascas y se puede arreglar, te mantengo el subsidio pero 0 cuota (sí, que ganen menos o venda y se les compra), con los curas hay qe negociar, tienen subsidios y algunos no cobran cuota o es baja....pero lo centrar es ponerle guita a la escuela pública hacer nuevas o agrandarlas, recibir más chicos, mejorar sueldos...no hay soluciones fáciles ni rápidas, pero con la decisión puesta en marcha, en 2 ó 3 años se notaría el cambio. Una propuesta que puede ser mejor o peor pero de la que ni en 4 vidas vas a encontrar desde una encuesta. Las encuestas son como en spiedo, te tienen dando vueltas y ensartados ahí, justo. Saludos.
Mientras los trollos y el Acepedo boludón tratan de correr el eje, Massita lo hizo de nuevo: empernó al FMI con derechos de giro árabes. ¡Qué grande!
Massita es el Dibu Martínez de la política & economía argentinas. ¡Se ataja TODAS! ¡Yo lo voto!
Buen tema la educación: todos sabemos que los niveles iniciales son malos , no así la terciaria. Puntualizo : la pública fue buena hasta década de 90 , las tasas de alfabetización ya en los 30 eran muy buenas. Error de la democracia fue politizarla , cayó la calidad ( los sindicatos docentes son de izquierda o peronistas , 0 gorilas) . A las Universidades públicas van en altísimo porcentaje chicos que pueden pagar aranceles moderados , con los que se podría becar chico que no pueden pagar . Los chicos humildes les resulta muy difícil acceder a Universidad por mala base educativa que traen , y sabemos que la educación es un gran medio de igualación social . Tenemos que dar un debate serio
Por fin salieron del closet del Massismo en el que pasaron encerrados los 4 años de gobierno.
No sé qué pasará en las PASO... ¡pero qué bueno leerlos otra vez y discutiendo, además!
Publicar un comentario