¿No hay ningún fiscal en la sala?

En la Argentina de Javier Milei parece que no hay límites para la violencia oficial. Anoche
el presidente dijo que quiere ver en un cajón al kirchnerismo "con Cristina adentro", generando más violencia diaria a la que nos tiene acostumbrados. Una de las frases más agresivas en su ya extenso repertorio en materia de violencia verbal, fiel a su tono soez y provocador. 

¿La Justicia sigue con su ojo cerrado a toda esta violación diaria de agresión a la convivencia democrática lograda por los argentinos?. La violencia simbólica presidencial habilita la violencia real de cualquier otro vecino que puede sentirse habilitado a ir más allá de las palabras.

Una interna que se superpone con otra interna

De Nicolás Lantos para el El Destape:

La interna por el PJ esconde otra pelea de fondo por el futuro del peronismo

Dos tramas se desarrollan en paralelo pero absolutamente conectadas. La institucional y la política. Respecto a la primera, finalmente dos listas se presentaron antes de la medianoche de ayer para competir por la presidencia del PJ. Según lo previsto, Cristina Fernández de Kirchner y Ricardo Quintela deberán enfrentarse el 17 de noviembre, aunque existen dudas sobre la posibilidad de organizar la logística de una interna con un padrón de más de tres millones de afiliados.
Las elecciones podrían postergarse hasta marzo, dando tiempo para encontrar un acuerdo de unidad, algo que, al menos de la boca para afuera, todos los actores y actrices involucrados prefieren antes que contarse las costillas adelante de todos. La posibilidad de que se firme la paz en los próximos días, sin embargo, fue perdiendo terreno a medida que escaló la tensión de la segunda trama, la política y la más importante, que enfrenta a la expresidenta con el gobernador bonaerense Axel Kicillof.
CFK encabezará una lista con varios nombres pesados que representan a los bloques oficialistas en el Congreso, al sindicalismo y a los movimientos sociales. La presentó el viernes en un acto en SMATA cuyo contenido se filtró rápidamente a pesar de que no hubo transmisión ni presencia periodística en el lugar. “Los Poncio Pilatos y los Judas en el peronismo no van más”, dijo. Para que no quedaran dudas, el senador Oscar Parrilli confirmó el destinatario a la mañana siguiente.
Kicillof publicó por la tarde un comunicado en el que buscó ponerse por encima de la interna partidaria, hizo una autocrítica explícita de la experiencia del Frente de Todos, planteó diferencias muy concretas con el modo de conducción de CFK y La Cámpora, y pidió concentrar los esfuerzos opositores en la doble tarea de constituir “un escudo” que defienda a la población de las agresiones del gobierno y construya “una alternativa” para reemplazarlo.
“Milei no ganó por accidente; es presidente luego de que el peronismo hiciera un gobierno nacional que no cumplió con las expectativas. Evidentemente algo no anda bien”, escribió. Sobre la interna manifestó el deseo de “que se logre un encuentro, un diálogo, y se evite una innecesaria competencia interna”. En ese sentido, destacó que CFK y Quintela coinciden en proponer “dos puntos centrales” que son “una nítida oposición a Milei” y una “convocatoria a la unidad”.
Las provocaciones y aprietes en los días previos no lograron doblegarlo ni lo hicieron pisar el palito. “Quintela no es mi candidato, es un gobernador y un dirigente que viene enfrentando, con un coraje que no abunda, las políticas de Milei. Es un error pensar que se trata de un dirigente que yo subo o bajo, pero sobre todo es un gran error atacarlo”, escribió, pidiendo “respeto y acompañamiento” a los gobernadores que fueron reelectos el año pasado.
“La verdad es que no quiero ni puedo estimular peleas entre compañeros pero tampoco puedo convalidar el equivocado mecanismo de que cualquier diferencia o crítica desate el disciplinamiento”, advirtió. “Mi única pelea en la que todos los días pongo cuerpo y alma es la pelea contra Milei y sus políticas de exclusión y crueldad. En esa pelea que me toca afrontar, necesito del pleno acompañamiento del peronismo de mi provincia”.
“Últimamente sectores de nuestra fuerza política, con quienes a veces teneduría diferencias pero también un recorrido común, afecto y coincidencias, han decidido criticarme mucho y acompañarme poco”, dijo. “Cristina está en el corazón del pueblo, también en el mío y no tengo que rendir examen de ese sentimiento”, agregó. “Espero que el Partido Justicialista dedique toda su energía a fortalecer el escudo y la alternativa que tanto necesita nuestro pueblo”, concluyó.
El problema para CFK es que no puede explicar la interna con alguien que creció junto a ella sin moverse un centímetro, tampoco ahora, de las posiciones políticas del kirchnerismo. Son muchas las preguntas que no tienen respuesta. “Cada compañero, cada dirigente, cada militante tiene su bastón de mariscal en la mochila. Sáquenlo. Y no le pidan permiso a nadie para sacarlo” dijo Cristina Fernández de Kirchner en Avellaneda, diciembre de 2022.
¿Qué cambió desde entonces? ¿A qué se debe la violenta impugnación que sufrió Kicillof ante el primer atisbo que hizo de proponer un proceso alternativo aunque nunca antagónico al suyo? El novedoso cantito de La Cámpora dedicado al gobernador (“si querés otra canción, vení te presto la mía”) delata dónde está el origen del reproche, muy lejos de las explicaciones y excusas alternativas y a veces contradictorias entre sí que se escucharon desde el jueves.
¿Qué pasó con la esperanza que expresó la expresidenta de que “los hijos de la generación diezmada tomen la posta”? ¿Qué novedad la hizo ahora cambiar de idea? ¿Cómo podría encarar con otros sectores la discusión de un gran acuerdo nacional que permita dejar atrás los problemas estructurales de la economía, como ella viene reclamando desde 2016, si gestiona así las diferencias dentro de su propio espacio, con un dirigente que fue parte, por una década, de su mesa chica?
¿Dónde quedaron las advertencias sobre el riesgo de la fragmentación política, la crisis de representación, la insatisfacción democrática, si en el medio de la más formidable huelga docente y estudiantil en varias décadas, con decenas de miles de personas tomando un centenar de facultades en los 24 distritos del país desviás el foco de la agenda opositora hacia una interna que no se puede explicar, porque se habla mucho de personas, poco de cosas y nada de ideas?
El argumento más repetido para explicar la conducta de la expresidenta tiene que ver con garantizar que en las listas del peronismo haya dirigentes que a la hora de tomar posición en el Congreso levanten la mano en el sentido que les dio el voto popular. Es una explicación que ya utilizó cuando lanzó Unidad Ciudada de cara a las legislativas del año 17, después de que el peronismo sufriera defecciones que permitieron la aprobación del pago a los Fondos Buitre o la reforma jubilatoria.
El argumento se debilita cuando la lista que encabezará Fernández de Kirchner lleva como número dos a José Mayans, uno de los senadores que, comandados por Miguel Ángel Pichetto, rompieron el bloque peronista para darle los votos necesarios a Macri en esas votaciones. La intendenta de Moreno, Mariel Fernández, candidata a vice cuarta del PJ, es dirigente del Movimiento Evita, cuyos diputados también rompieron el bloque del Frente para la Victoria en el 16.
Más acá en el tiempo, el senador camporista Mariano Recalde reconoció en una entrevista con El Destape las negociaciones en curso entre el peronismo y La Libertad Avanza para allanar la designación del juez Ariel Lijo en la Corte Suprema de Justicia. La realpolitik no es mala en sí misma. Hay que prestar siempre atención al para qué y todavía más el para quién. Lo que no es intelectualmente honesto es tomar decisiones por pragmatismo y sostenerlas a partir de juicios morales.
Es muy ilustrativo, por ejemplo, lo que sucede ahora mismo en Jujuy. Allí habrá dentro de un mes elecciones internas del PJ para regularizar las autoridades, después de la intervención del partido en julio del año pasado. Su titular, Rubén Rivarola, fue removido luego de que los legisladores que le responden facilitaran la reforma constitucional que promovía el entonces gobernador Gerardo Morales, en medio de grandes protestas y fuerte represión.
En la disputa actual La Cámpora impugna la candidatura de la senadora Carolina Moisés, con el muy razonable argumento de que no se puede premiar con ese lugar a alguien que dio su voto a favor a varios artículos de la ley de Bases. El problema es que cuando se contrasta esa lógica con la praxis: para enfrentar a Moisés, la diputada Leila Chaher, elegida por CFK para encabezar el partido, terminó firmando un acuerdo con Rivarola, el socio de Morales.

(2) Tampoco los suecos la ven

Los economistas Daron Acemoglu, Simon Johnson y James A. Robinson son los ganadores del Premio Nobel 2024 en Economía. El galardón fue otorgado este lunes 14 de octubre por sus estudios sobre cómo se forman las instituciones y cómo afectan a la prosperidad.

"Reducir las enormes diferencias de ingresos entre los países es uno de los mayores desafíos de nuestro tiempo. Los galardonados han demostrado la importancia de las instituciones sociales para lograrlo", afirmó Jakob Svensson, presidente del Comité del Premio de Ciencias Económicas.
Los tres premiados, según el comité, han demostrado la importancia de las instituciones sociales para la prosperidad de las naciones y que las sociedades con un Estado de derecho frágil e instituciones que tienden a la explotación de la población no generan crecimiento ni cambios que lleven a una mejora.
Los galardonados han demostrado, indica el comité, que una de las explicaciones de las diferencias en la prosperidad de los países son las instituciones sociales que se introdujeron durante la colonización.
La creación de instituciones inclusivas ha generado riqueza mientras que las instituciones extractivas, aunque producen ganancias a corto plazo para quienes tienen el poder, no mejoran la situación general de la población.
Sin embargo, también demuestran que el cambio es posible y que se pueden formar nuevas instituciones. En algunas circunstancias, un país puede liberarse de sus instituciones heredadas para establecer la democracia y el Estado de derecho. A largo plazo, estos cambios también conducen a una reducción de la pobreza.

El mundo avanza hacia otro lado, Milei. 

(1) Porqué el Nobel de Economía no fue para Milei

Milei trajo más odio y violencia

Percepción sobre el clima de violencia politica en el país. El 65% cree que esta en aumento. 44% de los votantes de Milei también. Son datos de la Encuesta Argentina de setiembre pasado.
Preocupante, pues de la violencia simbólica y verbal, a continuación viene la violencia física.

Uruguay vota el 27: olor a cambio

Trabajo de la consultora Proyecciones.

Universo: Mayores de 18 años residentes en la República Oriental del Uruguay Instrumento: Cuestionario estructurado Técnica de recolección mixta: CAWI (700) + Presencial (190) Reclutamiento: On-Line mediante puntos muestra geolocalizados y Coincidental en puntos muestra en Ciudad de Montevideo Muestra: Ajustada según parámetros poblacionales de Sexo, Edad, Nivel Educativo y Regiones Tamaño muestral: 890 Nivel de confianza: 95,00% Margen de Error: 3,3%

Resumen del voto parlamentario contra la educación publica

¿Cristina o Quintela?

A estas horas ya parece inevitable.

Cristina Fernández de Kirchner, se postuló este lunes al la presidencia del PJ luego del operativo clamor iniciado principalmente por La Cámpora. Pero el cargo ya tenía otro candidato, un gobernador, el riojano Ricardo Quintela, quien lejos de bajarse de sus aspiraciones confirmó que competirá por es conducción partidaria, lo que hace prever, al menos en estas horas, un escenario real de comicios.
En la sede de Matheu 130, históricamente, a las autoridades las decide el dedo de las elites partidarias del momento: el menemismo, el duahldismo, el kirchnerismo.

Modelo Milei: la desigualdad en Argentina alcanzó su peor registro desde la pandemia

1) La desigualdad en Argentina alcanzó en el segundo trimestre su peor registro desde la pandemia, como consecuencia del aumento del desempleo, la devaluación y el atraso en los salarios.
2) El coeficiente de Gini creció del 0,417 al 0,436 en ese lapso frente al mismo período de 2023, según informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).
3) La evolución de la distribución del ingreso mostró que entre abril y junio el decil más rico recibió 14 veces más recursos que el de menores ingresos.

4) Del informe se despliega que el 10% de la población con mayor ingreso per cápita familiar concentró 33% del total en el segundo trimestre de 2024, unas 19 veces más que el 10% con menor ingreso.

5) En el primer trimestre, la desigualdad marcó su peor registro en 16 años, al ubicarse en 0,467. 

6) Cabe destacar que en el segundo trimestre no impactan los aguinaldos, que generan mayor desigualdad entre algunos trabajadores que perciben la mitad del salario complementario anual (SAC).
7) La evolución de la distribución del ingreso del segundo trimestre se conoce una semana después del dato de pobreza, que mostró que el 52,9% de los argentinos se encuentra en esta situación, mientras que la indigencia afectó al 18,1%, según informó INDEC.
8) La fuerte suba de la desigualdad se explicó en gran parte por la quita de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias. "El grueso de la suba se explica porque al decil 10 le fue mejor que al resto".
9) Dentro de la población ocupada, el informe registró un ingreso promedio de $473.924 y uno mediano de $370.000, equivalente al límite superior de ingresos del decil 5, bajo el cual se sitúa el 50% de las personas ocupadas.
10) El ingreso promedio de los primeros cuatro deciles de la población, ordenad según su ocupación principal, fue de $153.323. El ingreso promedio del estrato medio fue de $460.120, mientras que el de los deciles 9 y 10 fue de $1.145.011.
11) Respecto a la población asalariada, se registraron 9.632.592 personas con ingreso promedio de $501.825. El ingreso promedio de las personas asalariadas con descuento jubilatorio fue de $638.811 (+241,6% interanual-i.a.), mientras que en el caso de aquellas sin descuento jubilatorio, el promedio equivale a $253.702 (+210,4% i.a.).
12) En el caso de los hogares, los ingresos laborales representaron el 78,1% de los totales, mientras que los ingresos no laborales alcanzaron el 21,9% restante. El peso de los ingresos no laborales fue mayor para los deciles del total familiar más bajos: 62,2% en el primero y 9,4% en el décimo.
13) Lo que resultó golpeado este año, desde la asunción de Javier Milei, fue el salario y las jubilaciones, con lo que se explica la mayor parte del deterioro.

Un mensaje de Adorni desde su otra vida

El vocero presidencial, fiel a las contradicciones de Javier Milei y a las propias, criticaba al presidente anterior por profundizar las relaciones estratégicas con el gobierno de China, señalando que la Argentina se retiraba para el lado contrario. Con ese mismo criterio y superficialidad retiraron el ingreso al BRICS donde nuestro país ya estaba en la puerta de entrada por la gestión de gobiernos anteriores.

Ahora, sin ponerse colorados, Adorni y Milei piensan luego de 10 meses de gestión que el país asiático es un gran socio.

Qué daño están haciendo al país estos irresponsables.

 

Septiembre, el mes del derrumbe de Milei

Mientras el ajuste se hacía palpable y extendido, los números mostraban un apoyo consolidado. Hasta que septiembre marcó un cambio. Porque si bien siguieron apareciendo estudios que lo dan relativamente bien, el consenso de los analistas es que el oficialismo está cayendo. Los dos interrogantes centrales son cuánto y hasta cuándo. En términos meteorológicos: ¿se trata de un nubarrón pasajero o de un tormenta duradera?
Clarín analiza cinco nuevos relevamientos, todos nacionales y de consultoras de diferentes perfil y trayectoria, que muestran caídas en la imagen del Presidente, la aprobación de la gestión, las expectativas económicas y la mirada sobre el rumbo del país.

1) Opina Argentina: cae la aprobación de la gestión
Opina Argentina es la consultora que dirige Facundo Nejamkis, ex funcionario K y que durante la campaña hizo mediciones para Horacio Rodríguez Larreta y Martín Lousteau. Pero, durante muchos meses, fue de las encuestadoras que mejores números le daba al oficialismo.
Desde julio venía mostrando algunas bajas, pero tenues, dentro del margen de error. Hasta que en su último relevamiento apareció una merma de 6 puntos en la aprobación de la gestión (de 47% a 41%).
El informe se enfocó en tres grupos en particular, donde las bajas respecto a agosto fueron mayores: los votantes de Milei en la primera vuelta (la positiva se redujo de 84% a 64%), los habitantes del AMBA (de + 48% a + 39%) y las mujeres (de + 42% a + 35%).
¿Qué pasó? Opina Facundo Nejamkis: "La caída se debe a que no aparecen los resultados en cuanto a la reactivación del ciclo económico, mejoras de ingresos. Entonces la sociedad, lógicamente, va sufriendo un desgaste en el apoyo al Presidente. Es la pregunta que nos vienen y venimos haciendo hace tiempo. ¿Hasta cuánto dura? Bueno, acá puede haber aparecido una primera capa que tiene menos paciencia".
"Eso en términos generales -amplía Nejamkis-. Pero también se ven temas que rechaza el propio público de Milei. Como el tema de los jubilados (el veto a las mejoras que votó el Congreso) y el del presupuesto universitario. El Gobierno empieza a mostrar fisuras en la relación con sus propios votantes".

2) CB Consultora Opinión Pública: cae la imagen de Milei
CB Consultora Opinión Pública es una encuestadora muy insertada en el mundo de la política y una de las que mejor pronosticó los resultados de la primera vuelta presidencial y del balotaje.
También es conocida por sus rankings de gobernadores y de intendentes (del conurbano y de todo el país). Y fue justamente en una de esas tablas en las que sonaron las alertas para Milei.
Se trata de un ranking de presidentes de Sudamérica. En junio, el libertario lideraba con 55,7 puntos de positiva. En septiembre cayó al sexto puesto, con + 46,4%.
¿Qué pasó? Opina Cristian Buttié, director de la consultora: "La caída es multicausal, por errores de comunicación y pérdida de agenda. El disparador fue el veto al aumento para los jubilados, ya que se observa una caída mayor a la media entre los adultos mayores que confirman haber votado a Bullrich en generales y luego a Milei en el balotaje. Ese voto blando que no está fidelizado pero que acompañó a Milei empieza a perder expectativas y a ser crítico de la gestión".
"La tendencia marca que la imagen puede seguir cayendo, pero tampoco se va a derrumbar, ya que hay una base sólida de apoyo, principalmente en hombres sub 40. El problema es que con sólo ese núcleo duro fidelizado no alcanza para que la imagen positiva vuelva a ser superior a la negativa. Es poco probable que volvamos a ver al presidente entre los mejores de la región como ocurrió hasta el mes pasado".

3) Synopsis: caen las expectativas económicas
Synopsis es la consultora política que se desprendió de Ecolatina, la consultora económica que fundó el ex ministro Roberto Lavagna. La dirige Lucas Romero, uno de los analistas más respetados y con más presencia en los medios.
Hace cuatro meses, aproximadamente, que Synopsis viene marcando una caída. Y uno de los puntos más sensibles afectados es el de las expectativas económicas. El que ayuda a sostener el "estamos mal, vamos bien". Que ahora se habría transformado en "estamos mal y no sabemos si vamos tan bien".
Cuando la encuestadora preguntaba cómo cree que estará la economía dentro de un año, hasta junio primaban los optimistas. Pero desde julio el balance es negativo. Y la brecha a favor de los pesimistas se amplió, sin que sea dramática.
En septiembre los que creen que la situación mejorará llegaron a 37,8% contra 46,8% que considera que empeorará. La relación a mitad de año era al revés.
¿Qué pasó? Opina Lucas Romero: "Nosotros vemos una caída desde junio. En cuanto a las expectativas, en julio se calentó el dólar, que llegó a 1.500 pesos y lo relacionamos con eso. Pero después bajó y las variables para el Gobierno no mejoraron".
"El otro dato clave -sigue Romero- es que la inflación dejó de bajar. Hace cuatro meses que la inflación está en torno al 4%. Esto puede haber pegado en el optimismo. Y en cuanto al relato, el oficialismo consiguió que la mayoría apoye el equilibrio fiscal, pero perdió estrepitosamente en la idea de que el ajuste lo está pagando la casta".

4) Proyección: cae el optimismo y crece la incertidumbre
Proyección es una consultora más vinculada al mundo del peronismo/kirchnerismo, pero también mostró hasta meses atrás números aceptables para el Gobierno.
En su último trabajo, en sintonía con Synopsis, se nota una merma en el optimismo. En el caso de Proyección, preguntaron por el rumbo del país. Y como consuelo para el Gobierno, creció la incertidumbre pero no el pesimismo. Es decir, se mantiene abierto el crédito.
Entre junio y septiembre, los optimistas bajaron de 35,6% a 29,8%, los que tienen incertidumbre subieron de 40,8% a 45,3% y los pesimistas se mantuvieron entre 23,7% y 24,9%.
¿Qué pasó? Opina Manuel Zunino, a cargo de la consultora: "Durante el segundo semestre observamos que la esperanza que había generado Milei en una parte importante de la sociedad se fue transformando en incertidumbre y hoy predomina ese sentimiento cuando preguntamos sobre el rumbo del país".
"Los propios votantes de Milei perciben que el ajuste es más duro y prolongado de lo que esperaban, y tienen dudas de si el esfuerzo que están haciendo va a generar resultados", completa.

5) Universidad de San Andrés: la gente pide priorizar otros gastos
La Universidad de San Andrés (Udesa) presenta informes de coyuntura política cada dos meses y desde hace varios años. En general, siempre tuvieron un sesgo crítico del kirchnerismo.
En su último informe, muestran caídas de Milei en algunos rubros, pero el cuadro más interesante es el que le pide a la gente una opinión sobre qué gastos hay que aumentar y cuáles reducir. Un tema central cuando se empieza a discutir en el Congreso el Presupuesto de la Nación.
Y los tres ítems que los encuestados piden priorizar son áreas en las que el Gobierno avanzó con recortes y los defendió con fuerza: la salud y la educación pública, y los jubilados.
En paralelo, uno de los puntos que se reclama es una reducción es en los fondos para la SIDE, cuando Milei firmó un DNU (luego volteado por el Parlamento) para darle de un plumazo $ 100.000 millones en gastos reservados.
¿Qué implica esto? Lo explica Diego Reynoso, director del estudio: "Es una pregunta que suelen hacer encuestas en Estados Unidos y nosotros la adaptamos al país. Y los datos son curiosos. Porque hay un respaldo general que está mermando pero sigue siendo alto a favor del Gobierno, en torno al 46%, pero esto no implica necesariamente que haya un acuerdo programático con la ejecución de políticas públicas del Gobierno".

Resumen de encuestas de opinión

Hoy lo hice trabajar a mi amigo Javier Pianta, consultor con evaluación permanente de los trabajos de opinión política como este resumen:

1) Desaprobación creciente: Desde agosto-septiembre, diversas encuestas (Proyeccion, Zubán Córdoba, PuntoZero, Poliarquia, Aresco, UDESA) muestran un crecimiento de la desaprobación del gobierno
2) Impacto económico: Zuban Cordoba muestra que el 73% de los consultados dijo que no está mejor económicamente desde que Milei asumió, afectando su base electoral.
3) Desaceleración en las expectativas  Desde julio, Aresco refleja una caída en las expectativas económicas, que no se han recuperado.
4) Recesión como factor clave: La falta de recuperación del poder adquisitivo y la recesión son predictores de mal desempeño electoral, independientemente de la competencia política.
5) Cambio en la percepción : Antes, la aprobación de Milei era absoluta, ahora es parcial, con la mayoría de los encuestados apoyando solo algunas medidas.
6) Freno en la baja inflacionaria: La inflación se ha estabilizado en 4%, lo que frenó el beneficio que el gobierno venía recibiendo por la baja anterior.
7) Aumento en la percepción de tarifas: El 50% de los argentinos considera que el aumento de tarifas les afecta significativamente, un incremento de 15 puntos desde septiembre.
8)Fragilidad política y oposición inactiva: A pesar de la caída en el apoyo a Milei, la oposición no ha  sabido capitalizar la situación debido al descrédito general del sistema político tradicional.
9) Desgaste gubernamental: Aunque Milei mantenía una línea de popularidad estable, las recientes caídas en aprobación lo sacan de su zona de confort.
10) Perspectivas a futuro: Con una minoría en ambas cámaras y tres años de mandato por delante, el desafío para Milei será sostener su base de apoyo en medio de la crisis económica y política.
11) Núcleo duro de Milei:
Composición sociodemográfica : Hombres jóvenes, menores de 40 años, provenientes de distintos niveles socioeconómicos.
Fuerza territorial: Predomina en zonas del centro del país: Mendoza, San Luis, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos e interior de Buenos Aires.
Estabilidad electoral: Del 30% que lo votó en diferentes etapas, Milei conserva el 25%, con buena imagen y aprobación de gestión.

Sobre la caída de Milei en todas las encuestas

Diez sobre diez. La totalidad de los diez consultores y encuestadores consultados por Página/12 diagnostican que Javier Milei y su gobierno sufren una fuerte y dramática caída en la aprobación y opiniones positivas. La mayoría menciona que los que están en contra del libertario se acercan al 60 por ciento y los que están a favor, rasguñan el 40 por ciento. O sea, perdió 20 puntos en diez meses. Los apoyos de antes, varones jóvenes, más bien humildes, con trabajos precarios y principalmente del interior del país se van perdiendo por el ajuste. Se mantienen los de clase media alta y alta, exvotantes de Juntos por el Cambio. La ofensiva contra los jubilados, el presupuesto universitario y el festejo del veto en Olivos aportaron al derrumbe.

Completo por acá.

Todo el sudor argentino para la deuda

El informe fiscal realizado por el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) reveló que en agosto del 2024 el Sector Público Nacional (SPN) registró un superávit fiscal de $899.660 millones, de los cuales $896.130 millones se destinaron al pago de intereses de la deuda. El resultado es un exiguo saldo de $3.531 millones a favor del país, sin contemplar los intereses correspondientes a las LEFI y LECAPS que dejarían la balanza en déficit.

Argentina en un modelo que ya cuenta con 1.734.000 desocupados

La desocupación subió al 7,6% en el segundo trimestre de 2024 frente al 6,2% del mismo período de 2023, lo que implicó un avance de 1,4 puntos porcentuales (p.p.), según informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). 
Extrapolado a la población, la desocupación alcanzó a 1.734.000 de argentinos en el segundo trimestre, unos 383.000 nuevos desocupados, según precisó en diálogo con Ámbito el economista del CEPA, Hernán Letcher. Aunque, al considerar el total de la Población Económicamente Activa (PEA), pasó del 47,6% al 48,5% (0,9 p.p por encima del mismo período del año previo), mientras que la tasa de empleo tuvo una suba muy marginal, del 44,6% al 44,8%. "La mayor desocupación se explica por las personas que entran al mercado (¿bajos ingresos en el hogar?) y no consiguen trabajo", resaltó Luis Campos, Investigador del Instituto de Estudios y Formación de la CTA - Autónoma.

La foto simbólica en noche de eclipse lunar con asado de crueldad

Javier Milei agasajó este martes con un asado en la Quinta de Olivos a los diputados que blindaron el veto a la reforma jubilatoria. El mandatario ofició de anfitrión en la residencia presidencial, mientras afuera se llevaba adelante una protesta de jubilados generando un impacto comunicacional con consecuencias que vamos a tener que ir observando en el tiempo.

La foto tiene un valor simbólico muy fuerte como lo fue la foto de Fabiola y Alberto en Olivos durante la pandemia. Este martes festejaron que los jubilados no puedan llegar a fin de mes, muchos de ellos se acuestan a dormir sin comer, y no tienen ni para pagar remedios. E informan que abonan por este asado 20 mil pesos cada uno, un importe mayor que el aumento que vetó Milei para cada jubilado. 

Dolor y vergüenza en un mundo político llevado a la crueldad y lo bizarro. Noche de eclipse lunar que no está fuera de las elecciones que planifica Karina, La Jefa.

Otra respuesta popular al aumento de tarifas: el retorno del salto masivo a los molinetes

Ayer pudimos ver por algunos medios de comunicación la práctica masiva del salto de molinetes en las estaciones de trenes, especialmente en Constitución, Retiro y Once.

Es que a partir de este lunes 16 de septiembre rige una nueva suba de la tarifa de trenes, con un aumento  del 40%, por lo que el boleto mínimo es de $280 para los usuarios que cuenten con la Tarjeta SUBE registrada y en lo que va del año, los cuadros tarifarios de los servicios ferroviarios urbanos acumulan un aumento del 478%.

Los que practican esta medida de protesta y de defensa de sus bolsillos (algunos pasajeros reconocen que no tienen con qué pagarlos), se arriesgan a una multa por evadir el pago del boleto y saltar el molinete es de $1300, la misma cifra que también se aplica a aquellos que viajan sin la tarjeta SUBE. Pero el ajuste del gobierno que promete profundizar está superando los limites de la paciencia de los argentinos. Así como se sorprendieron tanto el presidente como sus colaboradores del apagón mediático del domingo frente al show de un presupuesto que no motivó en positivo a nadie.

Señales de lo que está comenzando como respuestas ciudadanas frente a un gobierno insensible.

Anoche la gente le apagó a Milei la pantalla: fracaso en el rating

Javier Milei dio un discurso de 50 minutos y en apenas en dos minutos de su comienzo tuvo un descenso de rating de 10 puntos. 
Apenas comenzó la cadena nacional, el encendido de la TV abierta bajó más un millón de espectadores. El Trece, Canal 9, América y la TV Pública bajaron a menos de 1.0. 
Un duro apagón televisivo, con apenas cuatro puntos de rating sumado todos los canales.El streaming tampoco fue una excepción. Los canales de noticias por YouTube como TN, LN+, C5N y Crónica alcanzaron números relativamente bajos, con un total que apenas superó los dos puntos en equivalencia con el rating de la televisión tradicional. A pesar de las expectativas que generó el anuncio de la cadena nacional, la audiencia quedó lejos de las expectativas iniciales.
Una cachetada popular a la gestión libertaria.

El sacrificio no es eterno, dice el 62,5% de los argentinos frente al ajuste de Milei

En otro sondeo reciente, Pulso Research preguntó "Usted, ¿está dispuesto a pagar tarifas más caras de luz, agua, gas y transporte con tal que la situación económica mejore en el futuro?". Un 62,5% está entre nada y poco dispuesto a arriesgar el presente inmediato por un futuro que, en Argentina, nadie puede garantizar.
Al mismo tiempo que ya se observa en el trabajo de todas las consultoras que se está en un desplazamiento de las prioridades por parte de los ciudadanos. Las dificultades de orden macroeconómico (dólar, déficit fiscal, inflación) ceden agenda por el drama social creciente: así aparece como principal inquietud para la opinión pública temas como el empleo, la inseguridad y la cobertura previsional.

Nada es eterno. Menos el sacrificio permanente y si destino.

A las 2.19 hs de la madrugada de este viernes, los espías se quedaron con 100 mil millones menos sin rendir cuentas

Leemos:
Poco después de haber sufrido el oficialismo un fuerte revés en el Senado, con la aprobación del proyecto de Financiamiento Universitario, que se convirtió de esa manera en ley, la oposición le asestó al Poder Ejecutivo un fuerte revés en las primeras horas de este viernes al aprobar el rechazo al decreto de necesidad y urgencia 656/24, correspondiente a la asignación de fondos reservados para la Secretaría de Inteligencia del Estado.
El resultado de la votación fue de 11 votos a favor del decreto, 49 en contra y 2 abstenciones. Concretado ese rechazo, por primera vez en la historia desde que existe la reglamentación de los DNU, un decreto de necesidad y urgencia corrió esa suerte. Sucedió exactamente a las 2.19 de la madrugada de este viernes.
Votaron a favor del DNU los 6 senadores de La Libertad Avanza, Carmen Alvarez Rivero, Beatriz Avila y Luis Juez por el Pro; y Carlos Espínola y Edgardo Kueider, de Unidad Federal.
Por la negativa se inclinaron los senadores de UP y los radicales; Alfredo De Angeli y Guadalupe Tagliaferri (Pro); Francisco Paoltroni y la chubutense Edith Terenzi.
Si bien habían dicho que se abstendrían, los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut se retiraron del recinto antes de votar. Tampoco estuvieron en la votación Lucía Corpacci, Silvina García Larraburu y Gerardo Montenegro; los radicales Mariana Juri y Rodolfo Suárez; y la rionegrina Mónica Silva.
Las abstenciones correspondieron a la chubutense Andrea Cristina y el misionero Enrique Göerling Lara, ambos del Pro.
A esa instancia se llegó luego de que en el inicio de la sesión el bloque de Unión por la Patria solicitara que el DNU 656 fuera incorporado al temario, como estaba previsto para la semana pasada. En la reunión entre Victoria Villarruel y jefes de bloques del miércoles, el oficialismo y sectores dialoguistas habían acordado retirar el decreto del debate. Antes de eso habían estado en Casa Rosada con el presidente Javier Milei. Más tarde, también, desde el Poder Ejecutivo enviaron una nota pidiendo una “sesión secreta” en la Cámara alta para que funcionarios pudieran asistir a explicar los motivos del DNU.
Así las cosas, se esperaba que el oficialismo lograra postergar una semana más la discusión. Aunque Unión por la Patria había anticipado que pujaría por la inclusión del DNU al temario. La sorpresa fue que -tras la polémica que envolvió al partido en las últimas horas- desde la Unión Cívica Radical avalaron que el decreto fuera tratado este jueves, en último lugar.
Desde La Libertad Avanza, el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, pidió que se pasara a votación el acta de labor, sólo con los temas de boleta única de papel y financiamiento universitario. Pero al hablar el jefe de la UCR, Eduardo Vischi, presentó otra moción para que se incorporara el DNU al temario como último tema.
Tras un breve ida y vuelta reglamentario, se sometió a votación el acta y plan de labor con los dos temas que estaban previstos y resultó rechazada. Además de UP, no levantaron la mano los senadores de la UCR, Guadalupe Tagliaferri (Pro) y Edith Terenzi (Cambio Federal). Luego José Mayans dijo que retiraba su moción y acompañarían la de Vischi, y así se hizo.
El DNU sobre la SIDE había sido rechazado por la Cámara de Diputados el pasado 21 de agosto, con 156 votos afirmativos, 52 negativos y 6 abstenciones.