2. El gráfico muestra créditos que superan los 500 millones de pesos. Cualquier modelo de riesgo crediticio bancario establece que la cuota de un préstamo no puede afectar más del 30% de los ingresos del deudor. Para sostener una deuda de esta magnitud (incluso bajo modelos UVA a plazos largos), el nivel de ingresos mensuales demostrados debe ser estratosférico. La inferencia política aquí es: o los salarios del Estado son una fachada y estos funcionarios poseen fortunas privadas gigantescas, o gozan de condiciones crediticias de privilegio inaccesibles para el mercado. En cualquiera de los dos casos, la estadística sepulta la narrativa del "sacrificio compartido" y la austeridad.
3. En un contexto macroeconómico regido por la ortodoxia monetaria, la restricción de liquidez y la sequía del crédito para el sector productivo y asalariado, es obsceno que sí haya plata para los amigos.
(Subido a su cuenta de X, @PedrAlbanese, científico del CONICET).
1 comentario:
Recordar que quien está al frente del Banco es Carolina Píparo
Publicar un comentario