parece que las clases medias no van al paraíso

Este domingo Luis Valmaggia en su programa de América 24 pudimos ver una interesante entrevista a Fernando Braga Menéndez que se reproduce en este link.

Me pareció interesante mostrar estos párrafos:

...........................................................................................................

LV: Bueno, algunas encuestas están marcando que hay una no sé si leve recuperación o una recuperación en todo caso de Néstor Kirchner y del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. ¿Podemos hacer una separación? ¿Quién se recupera más Néstor Kirchner o Cristina Fernández de Kirchner?
FBM: Yo tengo entendido hasta donde yo sé que es medio paralelo, se está dando medio simultáneamente. Es probable que se recupere más ella ¿no?, el olfato lo dice más que las encuestas en sí ¿no? Nosotros estamos trabajando mucho en investigación en este momento en investigación de la clase media.
LV: Haciendo focus group…
FBM: Unas técnicas nuevas que estamos…porque viste pareciera como que el focus group es muy útil, sirve muchísimo. Es tan insólito para mi gusto por lo menos y el equipo nuestro, para nuestro equipo la actitud de la clase media, tan curiosa es la actitud que tiene la clase media argentina que estamos buscando nuevas técnicas. Por ejemplo estamos investigando con gente mayor de 70 años si estuvieron o no a favor del golpe que derrocó a Perón y si se arrepintieron o no, lo mismo respecto a Frondizi, lo mismo respecto a Illia. Y uno ve que se da una constante de entusiasmo y decepciones, entusiasmo y decepciones en la clase media. La verdad que en esas épocas la clase trabajadora era muy marginada, una vez que cae Perón dejaron de existir como sujeto político. Y se ven las contradicciones de la clase media que apoyaron a la caída de un presidente y al poco tiempo se arrepentía. Y pasó hasta con…hasta con Alfonsín…
LV: Vos decís que esto se ha repetido a lo largo de la historia que no hay variaciones.
FBM: Pasó con Yrigoyen, pasó con Yrigoyen. Mi mamá me contaba, mi mamá me dijo que la clase media estaba muy feliz con la caída de Yrigoyen festejaban y a los dos años cuando se murió fue tipo el entierro de Alfonsín ¿no?, multitudes en las calles doloridas porque había muerto.
................................................................................................................
LV: Bueno, pero esto es un análisis de clase media que estás haciendo. Ahora, lo interesante es saber qué pasa respecto del gobierno, respecto de este gobierno.
FBM: Bueno, justamente, la incógnita que despierta mucha curiosidad es justamente por qué está tan en contra de este gobierno que la está favoreciendo notablemente, pero notablemente. Yo no quiero hacer así análisis….Desde el acero hasta las cremas faciales, todos los consumos se multiplicaron por dos, por tres, por cuatro. El tema de los automóviles 0km… son un montón de indicadores…El consumo de alimentos. Eso es para los sectores más bajos ¿no?
LV: Sí. Pero ahí tenemos bueno, algunos temas que todavía están digo, por resolverse, tienen que ver con cifras estadísticas con el INDEC, algunas cuestiones…
FBM: ¿Sabés qué pasa? Eso es verdad, eso es verdad…
LV: Pero digo estas cosas me parecen que en la clase media si tienen una influencia porque la clase media, si seguimos pensando en la clase media como esa clase que todavía valora el estudio, el progreso social, la movilidad ascendente, etc, es una clase media que además de satisfacer sus necesidades, básicas, está buscando algo, es más es una clase entre comillas ilustrada. Entonces, quieren que le digan la verdad.
FBM: Ahí tenés una diferencia de actitud (…) interesante en la clase media, a partir de lo que vos decías, actitud (…) Hay un sector que, todos están por la movilidad social ascendente, todo el mundo como es lógico y en todas partes quieren progresar económicamente, socialmente en todo sentido. Pero ahí, algunos se hace a partir del estudio, el trabajo y el esfuerzo, y otros actitud (…) es a partir de los colegios, el tipo de ropa, los modismos para hablar, una cosa más frívola digamos más basada en la moda ¿no? y otra más basada en la cosa cultural etc. ¿no? Ahí se divide la clase media (…) dos actitudes distintas de lo mismo ¿no? Pero no, es verdad que es un clase importantísima…
LV: Por eso digo, que me parece que ahí están valorando además de la mejora económica, alguna otra cuestión que tiene que ver con la vinculación con el poder, como el poder llega a través de ellos.
FBM: Esa sería una lectura, la otra lectura que para mí es muy inteligente y la hace Adamovsky en su libro. Él dice que en el 55 la clase media económicamente estaba muy bien con todo el gobierno peronista. Pero dice que la gran herejía de Perón que es por la cual se lo sigue odiando y se lo sigue queriendo tanto a Perón, pero la gran herejía fue que subvirtió las escalas sociales, que subvirtió los valores, desclasificó, o sea, ¿ahora estos negros vienen a veranear en estos hoteles? ¿cómo puede ser? Es una vergüenza.

para bacman, néstor es el primer candidato natural

 

Escuchamos hoy en Rivadavia a Roberto Bacman, titular del Centro de Estudios de Opinión Pública:
 
"El Partido Justicialista tiene al capacidad de resistir porque así lo formó Perón.
El primer candidato natural que tiene Argentina es Néstor Kirchner. Como candidato de vicepresidente puede ser un gobernador.
Scioli tiene sus fuerzas puestas en la provincia de Buenos Aires. El segundo candidato va a salir del radicalismo que está dando vuelta entre Cobos y Alfonsín. Binner está bien posicionado en Santa Fe pero no es tan conocido en el resto del país.
Las últimas encuestas dicen que Alfonsín le ganaría a Cobos.
Del peronismo federal puede salir cualquier cosa. Duhalde es el mejor candidato del Peronismo Disidente.
Reuteman con tanta indecisión bajó mucho su imagen, Duhalde - Solá puede ser una fórmula, Macri va por afuera.
Macri baja su imagen y su aceptación de gestión. Pino es un buen candidato para la ciudad pero si se baja y va para nación se pierde"

nos dicen que también en rosario subió la imágen positiva de cristina

En el diario La Capital señalan que:

La consultora Andrés Mautone & Asociados anunció los resultados de su último estudio de opinión pública en la ciudad de Rosario, del cual se desprende que, si hoy habría elecciones nacionales, Néstor Kirchner sería quien más votos obtendría. Lo cierto es que si se comparan dichos valores con los registrados en la medición de marzo, el nivel de aprobación se incrementó en 8 por ciento; mientras que, por el contrario, el nivel de reprobación y la imagen regular se recortaron en 5,8 y 4,2, respectivamente.

Estamos hablando de una zona urbana donde el gobierno tuvo un fuerte revés el año anterior y donde se encuentra aun resistencias importantes. Pero ya es una tendencia.
La misma tendencia positiva que se observa en el resto de las encuestas.
Como en el Mundial, partido a partido.

comienzan a explicar que el clima del bicentenario no fue casual

Todavía están tratando de encontrar explicaciones, especialmente deducciones que desvinculen a la movilización masiva, festiva y casi sin precedentes con el gobierno nacional.
La Nación fue uno de esos medios que intentaron a las pocas horas posteriores del Bicentenario señalar "que el gobierno intenta capitalizar" el éxito de los festejos.
De a poco se comienzan a conocer las verdaderas razones. La Argentina y los argentinos están mejor. Han recuperado una mirada positiva de su realidad y su futuro.
Veamos acá, en La Nación de hoy:

"La baja del pesimismo se basa, sobre todo, en la mirada hacia el futuro: un 35 por ciento de los 1000 encuestados en todo el país cree que estará mejor dentro de un año, un 28 por ciento asegura que la situación general estará igual y un porcentaje similar cree que empeorará. Por primera vez desde que se desató la crisis entre el Gobierno y el agro, los optimistas superan a los pesimistas cuando se los interroga sobre sus expectativas hacia el próximo y decisivo año electoral.

"Visualizamos en los últimos seis meses un proceso lento pero sostenido de recuperación de las expectativas positivas y una baja en las negativas", afirmó a LA NACION Fabián Perechodnik, director de Poliarquía. Según los encuestadores, desde el final del primer trimestre de la gestión de Cristina Kirchner se combinaban de manera constante una visión negativa de la gestión y el pesimismo en relación con el futuro. Una tendencia que se acentuó a medida que se extendía el conflicto entre el Gobierno y el campo, primero, y la crisis financiera internacional, después".

mejoramos también en las encuestas ajenas

Estos números y apreciaciones del consultor político Carlos Fara circula por páginas y mails de sectores del llamado "peronismo disidente", como ser las del Informador Público y Duhalde Presidente. Es interesante darles una lectura:
 
En el caso que hoy nos ocupa la encuesta del señor Fara no tuvo clientes. Fue financiada por su propia consultora como lo viene haciendo sistemáticamente hace años, lo cual permite comparar las oscilaciones del período presidencial doble Kirchner. Todavía los resultados se afilan bajo siete llaves. Pero se puede adelantar una visión de la Capital Federal y Gran Buenos Aires.
* Los datos aún se están procesando. Este es un esbozo de la fotografía de los últimos treinta días.
1) La aprobación de la gestión de CK pasó del 38 % en marzo al 41 % en mayo. Teniendo en cuenta que en diciembre medía el 32 %, tuvo un salto de 9 puntos en 6 meses.

2) Por lo tanto, es el momento más alto después de la crisis del campo.

3) Si se compara mayo con diciembre, el incremento se produjo en todos los segmentos. En GBA pasó del 36 al 47 %, y en Capital del 20 al 27 %. Es decir creció de manera proporcional en los dos distritos.

4) En cuanto al nivel socioeconómico, pasó en el medio alto del 24 al 30 %, en el medio de 24 a 34 %, y en el bajo del 41 al 51 %, poniéndose por primera vez en situación de aprobación en su target de referencia. En proporción, donde más ha crecido ha sido en el sector medio.
Algunas otras observaciones:
* En nivel de optimismo respecto al país es el punto más alto luego de la crisis del campo.

* El optimismo a nivel personal / familiar subió apenas 3 puntos, y desde diciembre se sostiene por encima del pesimismo.

* El 41 % dice que el país va por el buen camino, el nivel más alto desde que CK asumió. Este indicador viene subiendo de manera constante desde diciembre.

* La aprobación de la gestión de Macri pasó de 40 a 44 %: es decir, no solo no lo afecta el tema de las escuchas, sino que además lo convierte en víctima.

* Se recupera la percepción de que la ciudad está por el buen camino.

* La presunción de culpabilidad está empatada con la de inocencia, por el tema de las escuchas en el Caso Macri.

* La gestión de Scioli se mantiene con un superávit modesto, pero permanente.
Elección presidencial:
* Daniel Scioli duplica sus números de hace 6 meses.

* Mauricio Macri se mantiene.

* Reutemann se desploma.

* De Narváez tiene la mitad de lo que tenía en diciembre.

* Pino Solanas se ubica en carrera, con una puntuación oscilante que sube y baja alrededor de los 10.

* Cobos sigue en baja: su peor registro en un año

* Elisa Carrió sigue bajando

* Eduardo Duhalde crece, y ya es cuarto

* Ricardo Alfonsín aumenta y atrae para sí los puntos perdidos por el vicepresidente.
En los escenarios más acotados (con 5 candidatos) crecen NK y Pino Solanas.

* Néstor Kirchner se le complica en segunda vuelta, con el vicepresidente Cobos y Francisco de Narváez.

* En una interna del peronismo, Néstor Kirchner empata con Eduardo Duhalde, y con De Narváez y gana a Reutemann.

* Si hubiera un escenario de 4 candidatos, sin peronismo crítico los resultados señalarían: Néstor Kirchner 27, Cobos 23, Pino Solanas 22, Elisa Carrió 15.

* Si hubiera un escenario de 3 saldría: Néstor Kirchner 33, Cobos 29, Eduardo Duhalde 16.

curioso: mientras majul vende libros antikirchnetistas kirchner crece

Si que es curioso.
Majul está contento con su venta del inconsistente libro El Dueño, que está signado por un antikirchnerismo intencional y marquetinero.
Y es curioso también que en plena "denuncia" por la compra de los dos millones de dólares por parte de Néstor, el "escandalo" de las coimas con el intercambio comercial con Venezuela, la complicación con Redrado, la ejecución del DNU por el uso de las reservas y etc.
En una escalada impresionante, pocas veces vista, yo en realidad no recuerdo ninguna en tal magnitud, de despretigiar a un gobierno desde lo mediático.
Y es curioso que en esa escañada, Néstor Kircher y el gobierno nacional de Cristina, hayan mejorado su imagen según señalan todas las encuestas.
Las que encargan la oposición y las del oficialismo.
Es curioso, no?.

Ver:
La Nación: Un sondeo favorece a los Kirchner.
CEOP: Encuesta presidencial hacia 2011.
Reporte LatAm: Polémica encuesta ubica a Kirchner primero para presidenciales.
Blog El Ingeniero: Julio Aurelio.

qué tipo molesto este kirchner: aparece al frente en todas las encuestas

Ahora también en un sondeo de Ibarómetro, Néstor obtendría el 52,4% en la interna del PJ, mientras que el Vicepresidente Julio Cobos el 50% las de la UCR.

El informe, realizado durante el mes de abril en todo el país, una concluyó que Kirchner y Cobos son los dos candidatos que llegarían a disputar la Presidencia en representación de sus respectivos partidos.
En el PJ, un 52,4% elige como candidato presidencial a Kirchner, seguido por Eduardo Duhalde con el 15%, Carlos Reutemann con el 9,9% y Francisco de Narváez con un 9,5 por ciento.
Sin embargo, los últimos tres pusieron en duda su participación en la interna durante los últimos días, argumentando que no tenían "reglas claras" para pelear por la posibilidad presidencial
En el caso de los precandidatos radicales, entre los que dicen que votarían en la interna abierta, el 49,1% elige a Cobos y un 24% a Ricardo Alfonsín. Pese a ello, la imagen positiva de Alfonsín supera a la de Cobos. Otros dirigentes del partido, como Ernesto Sanz y Gerardo Morales no llegan a obtener un 10% de las preferencias.

preocupación: néstor está ganando la primaria del 2011

Ayer a la mañana se pudo escuchar a Nelson Castro por Mitre entrevistando a Julio Aurelio. A ver, escuchemos cómo se preocupan:

Nelson Castro: Andan dando vueltas varias encuestas y las reflejamos como hecho que está sucediendo. Falta mucho para el 2011, pero están dando vuelta las encuestas. Y esta nota tiene que ver con ello. Hay una, me voy a referir primero a esta, hay una que tiene que ver con Cobos, en relación a el posicionamiento del opositor que la opinión pública hoy vería más fuerte según la encuesta, el opositor a Kirchner más fuerte. Y en todas estas, en esta encuesta está apareciendo, que se hizo en Gran Buenos Aires, en la Ciudad de Buenos Aires, en Mar del Plata, en Rosario y en Mendoza el que aparece más claramente ubicado como opositor es Julio Cobos. Después acompañado por Macri, y otro que aparece es Binner. El posicionamiento de Cobos es fuerte. Es interesante porque además esta encuesta, que es una encuesta además cualitativa y motivacional analiza varios temas ¿no? Uno, por ejemplo es el de la oposición ¿eh? Y según esta encuesta los consultados ven a la oposición dividida y por ende debilitada. Y como consecuencia de esto ven, esto se hizo hace unos 10 días ¿no?, ven un triunfo del kirchnerismo, digo se hizo hace 10 días porque están empezando a ocurrir algunas cosas distintas en esta semana.

Horacio Caride: Es decir, hay una encuesta que posiciona a Cobos como principal opositor, dice que puede ganar el kirchnerismo.

NC: Puede ganar el kirchnerismo en tanto y en cuanto la oposición esté dividida. Esta es una cosa interesante.

HC: La verdad que nunca la había escuchado.

NC: Sí, pero es un elemento interesante en cuanto a la respuesta da la opinión pública que si la oposición no logra algún tipo de unión la posibilidad de ganarle a Cobos va a ser difícil ¿no? Lo mencionan a Duhalde también aún cuando lo ven todavía lejos, pero sí con una posibilidad de potenciar su candidatura. Y otro dato más ¿no?, hay una amnesia de distintos dirigentes en relación a como lo ven, por ejemplo: A Elisa Carrió la ven peleadas con todos, y por lo tanto con dificultades para generar alianzas que tengan potencia electoral. Después a Binner lo ven sin alianzas a la vista aunque imaginan que formarán parte de alguna de las alianzas que la oposición armará obligatoriamente. A Reutemann, interesante esto ¿eh?, sobre Reutemann hay una confusión sobre los vínculos políticos actuales, es decir no se sabe con quién está.

HC: Está desdibujado.

NC: Desdibujado, sí. Se sabe que no está con Kirchner, pero después con quién está no se sabe. Y sobre Rodríguez Saa, lo grafica una frase ¿no?, el Alberto se corta solo, lo ven total y absolutamente aislado de cualquier otro elemento de contexto político. Puja Néstor-Duhalde, se la califica como obviamente una disputa básicamente por el poder dentro del partido justicialista. Está bien caracterizado. Néstor versus De Narváez. Es otra puja fuerte también. Y lo grafica esta encuesta cualitativa y además de motivación. Desde que De Narváez ganó en la Provincia de Buenos Aires se odian. Y en relación al kirchnerismo dice, el kirchnerismo versus Cobos, no se lo bancan, quieren hacer que no existe, pero están muy pendientes de lo que hace. El kirchnerismo versus Macri, lo ahogan con el presupuesto para la Ciudad. Y Carrió versus el kirchnerismo ¿no?, ella los odia desde siempre y es claro, y es recíproco.

HC: Sí, puede ser, coincidir uno con eso de que se odia Néstor Kirchner y De Narváez porque a nadie le gusta perder y Néstor Kirchner perdió frente a De Narváez. De Narváez es el único opositor dentro de lo que es el peronismo disidente que tiene diálogo y canales comunicantes con kirchneristas.

NC: Correcto, con kirchneristas. Está muy bien lo que dice Horacio que no significa que sea Kirchner, ¿sí?, son dos cosas distintas, pero esto ocurre efectivamente. Vamos a otra encuesta. Ahora, lo estoy saludando a Julio Aurelio, de la consultora Aresco. ¿Cómo le va Aurelio? Nelson Castro por radio Mitre. Buen día.

Julio Aurelio: ¿Qué tal Nelson? Buen día.

NC: Bueno, muy bien. Estamos haciendo este sobrevuelo sobre la encuesta. ¿Y también usted ha terminado de hacer una referida a candidato preferido a la presidencia para el 2011?

JA: Sí, hemos terminado ahora una encuesta de carácter nacional. Es una de las primeras que abarca digamos toda la territorialidad del país, digamos hay mucha información que está disponible referida al área metropolitana de Buenos Aires. Pero bueno, este…el resto del país existe y tiene un 50 y pico por ciento del padrón. Y estos resultados que estamos obteniendo son sobre todo el territorio nacional son interesantes, tienen digamos relación con…también con el fenómeno un poco de la oposición y el gobierno como dos ámbitos donde (…) que el gobierno digamos y el kirchnerismo (CORTE DE AUDIO) está este…de alguna manera concentrado pongámosle, mientras que la oposición lógicamente en este momento plantea una cuestión de fraccionamiento muy fuerte que puede (…), pero no hay una alternativa muy clara tampoco de que se constituya digamos en una estructura única la oposición. Entonces, en el conjunto nacional Néstor Kirchner está nuevamente por delante digamos con un número redondo sin decimales con 24 puntos, seguido por Cobos con 17 y Mauricio Macri con 1, Eduardo Duhalde ya también aparece en una posición ahí expectante en cuarto a lugar con 8 puntos (…) seguido de Reutemann y un poquito más abajo Elisa Carrió y Pino Solanas. Pero digamos aparecen como tres protagonistas dominantes, cosa que también ocurría en datos previos del área metropolitana, Néstor Kirchner, Cobos y Macri.

NC: Y Macri.

JA: Lo que pasa que nosotros hemos profundizado la cuestión de que, qué ocurriría en el tema de las internas tan como están previstas en la nueva legislación electoral van a ser simultáneas, obligatorias, y tienen un valor decisivo candidatos de cada estructura partidaria a participar en la elección general. Entonces, también ese tema está muy vinculado la problemática interna del justicialismo. En principio hay que ver la gente tiene la obligatoriedad de votar, todos tenemos que votar las internas. Y entre nosotros hemos preguntado en principio en qué interna se va a votar, en la de qué partido. Entonces, en el supuesto de que en el caso del justicialismo y el Frente para la Victoria llegara haber un criterio único, o sea una interna unificada del justicialismo con el Frente para la Victoria incluido hay un 33% de la ciudadanía que votaría en esa interna. En la interna (…) una coalición cívica también unificada entendida como (…) la Coalición Cívica de Elisa Carrió hay un 20% que votaría en esa interna en principio. En la del PRO, hay un 13%. En la del partido Socialista, un 6%. Y en otros partidos un 5%.

NC: Correcto.

JA: Un 21% de la población que todavía no tiene una idea clara de…sectores independientes que tienen que optar para ver en cual interna van a votar porque solamente se vota en forma simultánea en todo el país, un solo día por una sola interna.

NC: Exactamente. La pregunta final Aurelio, es: ¿Al día de hoy, de lo que ustedes han encuestado a quienes van a votar en la interna del PJ quién gana?

JA: Néstor Kirchner porque tiene la concentración de votos de todo lo que es el Frente para la Victoria en donde más del 80% del Frente para la Victoria…Si el Frente para la Victoria tuviera una estructura interna independiente prácticamente no habría contendientes por decir de alguna manera. En una interna unificada, Néstor Kirchner sumaría un 37, 38% de votos seguido de Duhalde con 15%, De Narváez con un 10, 11%, Reutemann con un 7, Rodríguez Saa con un 7%, y después vienen otros candidatos con menores significaciones como el caso de Das Neves, y otros candidatos eventuales suman 4 puntos, y un 16% no sabe.

NC: Perfecto.

JA: Es evidente que el promedio digamos de Néstor Kirchner se debe fundamentalmente a que tiene una estructura unificada, concentrada tanto como para la interna del justicialismo como a nivel nacional. La sumatoria de la oposición es muy importante, pero en este momento creo que está todavía en una situación de fraccionamiento…

NC: De dispersión.

JA: Creo que avala un poco lo que usted señalaba de otras encuestas previamente…

NC: En cuanto obviamente a la dispersión que tiene la oposición como desafío.

HC: Un apunte rápido, ¿cómo se entiende que ante esta estructura sólida que usted dice, tendría todavía Néstor Kirchner dentro del peronismo, De Narváez, le pudo ganar en la provincia de Buenos Aires? Y esta va a ser una interna abierta también así que no entiendo por qué el proceso ha cambiado tanto.

JA: No, no es que cambie lo que pasa que si se analiza un poco el fenómeno de la Provincia de Buenos Aires, ahí se produjo una suerte, de cuestión de casi de una especie de ballotage de hecho, porque De Narváez logró la concentración muy importante de voto opositor.

NC: Claro que hoy no ocurre hasta el momento…

HC: En el interés de una interna, no ocurre en el interés de una interna. Correcto.

JA: Una interna va a ser complejo tal como están planteadas las cosas. En principio la interna está para determinar qué candidato es el más adecuado en cada estructura partidaria. Entonces, la tendencia es a una diversidad, es difícil que haya unos acuerdos previos, ahí todo el que cree que puede ser un candidato interesante se puede presentar y se presenta. Entonces ahí se produce necesariamente un fenómeno de dispersión de voto.

NC: Aurelio, le agradecemos este contacto con Mitre. Como siempre muy amable.

JA: Igualmente. Gracias.

NC: Hasta cada momento.

como de a poco se rompe el discurso de una derrota segura

Entrevista hoy a la mañana en el programa de radio El Mundo,Pablo y a la bolsa
al consultor Julio Aurelio, que hoy trabaja con Mauricio Macri. Pero es interesante ver como se va rompiendo el hielo del mensaje único sobre una derrota inevitable del gobierno en la elección del próximo año. Comienzan a dudar:

-“Hemos hecho un estudio en la Capital y (el Conurbano), sobre intención de voto y ballotage. Hay mucha volatilidad”. “Hay presencia dominante de algunos candidatos, como Macri, en el escenario de ballotage, pero que quizás es más fuerte que en otros ámbitos. No lo hemos hecho para algún medio en particular”.

-“Néstor Kirchner mide mejor que Julio Cobos, sí. Tiene 19 puntos para Kirchner, 17,2 para Cobos”. “Francisco De Narváez no fue incluido, depende un poco de los listados de candidatos”. “Tampoco estaba señalado Duhalde”. “Porque existía la duda de su candidatura, y en el caso de Duhalde no estaba como candidato global”.

Pablo Wende, conductor del programa, al concluir la entrevista. “El mismo dice, que no hay que tenerla mucho en cuenta. No se incluyó a Duhalde, que dijo que era candidato el año pasado, tampoco De Narváez. Creo que lo que se quiso medir es cómo está Macri contra Kirchner y Cobos, en la Ciudad de Buenos Aires”.

la imágen del gobierno y de los k

En el sitio CiudadiProvincia, encontramos algunas “observaciones” a la encuesta de Carlos Fara que fuera difundida por varios medios, donde se nos plantea la situación actual: la recuperación de imagen positiva del Gobierno.

Como lo señala su autor no hay manera de saber si se trata de “una nueva tendencia o solo una coyuntura”. Según la muestra, por primera vez desde la crisis del campo, el gobierno recupera imagen positiva de manera importante, fuera del mes previo a la elección de 2009.

El estudio señala que el crecimiento del gobierno va acompañado de una fuerte recuperación de las imágenes personales de Cristina y Néstor Kirchner. Esto también se ve reflejado en la intención de voto para presidente y, en general, toda la oposición ha perdido imagen positiva.

Asimismo destaca que el gobierno no solo ha recuperado favorabilidad, sino que además la opinión pública mutó hacia posiciones esgrimidas por el oficialismo. Lo que no puede afirmarse es si este escenario es una nueva tendencia, o solo una coyuntura

Por último señala que se está produciendo un giro importante en la tendencia de la opinión sobre el rol del Estado en los servicios públicos, fenómeno que se registra por primera vez en los últimos 7 años. Esto puede cambiar la orientación del electorado el año próximo.

se achica la brecha entre los que aprueban y desaprueban al gobierno

¿Se acuerdan cuando querían que Cristina no hablara?

Ayer lo escuchamos a Marcelo Zlotogwiazda:

No sucedía hace muchas semanas, el tema que había que destronar no fue destronado, quedó en primer lugar.
Respuesta de Carlos Fara, “Si tuviese que definir entre aprobar o desaprobar la gestión de Cristina Kirchner ¿Qué diría?” resultados de fines del año pasado: desaprueba, sesenta y ocho, ahora desaprueba cincuenta y nueve.
Aprueba a fines del año pasado, veintinueve, ahora aprueba, treinta y ocho. Es decir que se va achicando la brecha, de todas maneras sigue siendo todavía desfavorable unos veinte puntos.


¿Se acuerdan cuando querían censurar a Cristina?.

hablando de encuestas

Escuchamos a Víctor Hugo con Mariel Fornoni, Directora de Management and fit.
Hoy a las 9:50 en Continental:

-“Estamos midiendo una interna justicialista en todo el país. Kirchner encabeza con 18 puntos, Francisco de Narváez con 9 y Carlos Reutemann con 8”.”Esta semana vamos a estar haciendo lo mismo para el espacio radical cobista socialista”.”Preguntamos primero espontáneamente y luego en forma sugerida con una lista de candidatos y ahí tenemos un empate entre Kirchner y De Narváez.

Víctor Hugo: . ¿Y dónde da 19 a 19?

Fornori: "La hicimos a nivel nacional. Entre peronistas para una supuesta interna."

Fornoni: "La hicimos para el diario Perfil. Lo que vemos es que Néstor Kirchner está mejor posicionado que otro candidato, como Daniel Scioli, sorprendió con un 5%, más bajo de lo que se creía." Duhalde está en un 8, tampoco estaba tan bajo, porque sacando a Kirchner y De Narváez, tanto Reutemann como Macri están en 8”.”El número de Daniel Scioli sorprendió, se hablaba que podía ser un candidato alternativo del Kirchnerismo”.

Víctor Hugo: “Hay que reconocerle a Scioli que en este último tiempo ha sido leal al proyecto oficial”.

Fornoni: “El voto a Kirchner es duro y consolidado. Esto no lo capta Scioli, tampoco capta el voto del PJ Disidente”.

El podio de los radicales: “Los radicales tienen todos imagen positiva importante, tanto Cobos, como Alfonsín, como Sanz. Sanz tiene un desconocimiento de 50 puntos. Alfonsín tiene una imagen positiva mayor que Cobos. Cobos ha perdido 14 puntos”.

VH: “Está en picada parece”.

Fornoni: “Alfonsín tiene una imagen negativa baja”.”La oposición en su conjunto ha tenido un desgaste”.

encuesta: por negativa no crece la oposición

Leímos en La Tecla:

“Existe una porción de indecisos que no apoyaba ni a la oposición ni al kirchnerismo, pero que en este último tiempo empezó a volcarse al oficialismo”, dijo a La Tecla Pablo Knopoff de la consultora Isonomía. Sin embargo, aclara que dicha suba “es leve y moderada”

Luego de que Ibarómetro arrojara que un 48% de los encuestados opina que el desempeño del gobernador Daniel Scioli es entre muy bueno y bastante bueno, Pablo Knopoff de Isonomía aseguró a La Tecla que el kirchnerismo en su totalidad tuvo un leve repunte en su imagen.

“Hay indicios favorables para el oficialismo en algunos sectores poblaciones”, asegura el analista y agrega: “Existe una porción de indecisos que no apoyaba ni a la oposición ni al kirchnerismo, pero que en este último tiempo empezó a volcarse al oficialismo”. Sin embargo, aclara que dicha suba “es leve y moderada”.

Para Knopoff, la causa del repunte “se debe a que en los últimos meses la oposición comenzó a negativizarse”, y explica que “la gente ve que hay una pelea de políticos con políticos cuando el kirchnerismo se encontraba acorralado en la opinión pública tras el conflicto del campo y los resultados de las elecciones”.

“La oposición no tiene agenda propia, utiliza la agenda del oficialismo, es decir, que opina sobre todo los temas de gobierno”, continúa.

Al ser consultado sobre los segmentos que están apoyando al matrimonio Kirchner, Knopoff sostiene que “son los sectores menos educados y los que han apoyado en su momento al Gobierno”.

parece que "lagente" está de acuerdo con el fondo del bicentenario

Ahora solo nos quedaría las formas, el estilo, lo republicano, el consenso, los buenos modales, no eruptar, dar el asiento en los colectivos a la señoras, saludar a los vecinos, dar limosna, solo decir mentiras piadosas, no desear la mujer del prójimo...
Y listo, ya está todo.

Leímos recién:

Las encuestas fueron realizadas por las consultoras Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP) y Ricardo Rouvier y Asociados.

El sondeo realizado por CEOP, sobre una muestra de 1.000 casos, indica que seis de cada diez argentinos (61,3%) manifestaron su "acuerdo" respecto a la creación del Fondo del Bicentenario para garantizar el pago de los compromisos externos, en tanto un 30,1% se mostró en "desacuerdo", mientras el 8,6 por ciento se ubicó en la categoría no sabe, no contesta.

El trabajo de campo se realizó a través de una encuesta telefónica, sobre un muestreo de alcance nacional durante los días viernes 8 y sábado 9 de enero de 2010.

En tanto, el estudio de la consultora Ricardo Rouvier y Asociados, revela que casi el 60% de argentinos aprueba la decisión de pagar la deuda pública, y el 50% se mostró de acuerdo en utilizar las reservas internacionales del Banco Central para afrontar los compromisos externos.

El trabajo indicó que el 59,5% de los encuestados opina de forma "favorable" respecto de la actitud del gobierno sobre el pago de la deuda pública, mientras que el 17,2% opinó en forma "desfavorable"; con un 23,3% de personas que no saben o no contestan.

Por otro lado, al ser consultados sobre "la previsión de asegurar los fondos del Banco Central para garantizar el pago de la deuda", el 49,9% opinó de forma "favorable", mientras que el 25,7% lo hizo de forma "desfavorable"; con un 24,4% de consultados que no respondieron.

El estudio se realizó del 6 al 10 de enero de este año, a través de 800 entrevistas telefónicas a nivel nacional.