lunes, 8 de junio de 2009

guardemos esta tapa para el 29 de junio



Ya lo había anticipado uno de los nuestros, El Ingeniero:
Se venía un operativo para instalar a De Narváez como única alternativa para competir con Kirchner, desplazando lejos a Stolbizer.

La herramienta, otra vez más, ha sido La Nación de este domingo pasado.

Hoy, entre otros, el CEOP pone las cosas en su lugar:

El director del CEOP, Roberto Bacman, se refirió a un sondeo publicado ayer por el diario La Nación que da al candidato de Unión Pro primero en intención de voto en la Provincia. Consideró que se trata de “una muestra demasiado chica, ya que tomó sólo 1.100 casos” y ratificó que por el seguimiento que hizo su consultora Néstor Kirchner y Daniel Scioli van primeros con más de 8 puntos .

El director del Centro de estudios de Opinión Pública, Roberto Barman, aseguró hoy que cuando vio la encuesta de Poliarquía que da a Francisco de Narváez primero en la provincia de Buenos Aires le “resultó extraño”.

El encuestador consideró que el sondeo publicado ayer por el diario La Nación “es una muestra demasiado chica de 1100 casos”.

“Me resultó extraña. Siempre vi a De Narváez abajo, nunca ganando”, dijo Bacman.

Además, señaló que para su consultora “es muy difícil que se produzca el corte de boleta” y que sus resultados “le dan una mayor ventaja a Néstor Kirchner y a Daniel Scioli en el conurbano”.

En ese sentido, el director del CEOP dijo que los candidatos del kirchnerismo en la Provincia “llevan una ventaja de 8,5 puntos de diferencia” y recalcó que su encuestadora tiene un 10 por ciento de indecisos contra los 20 de Poliarquía.

Según el relevamiento de la consultora Poliarquía, Unión-PRO acumula 27,6, mientras que la dupla oficialista aparece detrás con 24,5 puntos de intención de voto.

Al respecto, Bacman, señaló que “venimos haciendo en la provincia de Buenos Aires un estudio sistemático desde marzo hasta estos días y no encontramos la diferencia de tres puntos a favor de De Narváez”.

De hecho, advirtió que “siempre hemos tenido una ventaja de Kirchner-Scioli, y en el voto ya decidido hay una ventaja de ocho puntos”.

En cuanto a sus propios números, Bacman indicó que “la ganancia en el segundo cordón es menor pero también es ganancia en el primer cordón.

7 comentarios:

Anónimo dijo...

Hasta Rosin le chantó en la cara De Nárvaez que en ninguna encuesta lo veia ganador.
Viste el programa Tres poderes, anoche? Me pareció digna la postura de Montenegro, como que sentía asco de lo que Decia el colo y como que además, estaba muy incomodo.
Quiza sea solo una impresión.

AM dijo...

Vi un poco del programa de anoche y lo que noté fue al narcocandidato más nervioso y agresivo, muy a la defensiva, casi "crispado" diría yo. Bastante lejos de la imagen de canchero ganador buen tipo que venía dando hasta ahora sin dudas siguiendo las recomendaciones de ese patriota llamado Agulla. Yo creo que se está viendo que las denuncias no son joda.

Néstor Sbariggi dijo...

Voto gorila en disputa. Ver las declaraciones de hoy de Stolbizer. En el interior estamos levantando: se gana Mar del Plata y se levanta en Bahía Blanca, esto los desespera.

Saludos

Mate y Ruta dijo...

El 29 tendriamos que pegar afiches con todas estas tapas!!
Como los que acostumbra a hacer boca y river.

El tío Cámpora dijo...

Los periodistas de 3 poderes estaban asustadísimos, parecía que el colo antes les había dicho que no se zarparan pq sino los rajaba. El único que mas o menos preguntó fue Montenegro pero lo e los otros dos fue bastante patético. un Abrazo

Politico Aficionado dijo...

El 29/06 van a estar como locos explicando que les hicimos fraude, que le escondimos las boletas, que ellos no intentaron hacer trampa, que son los triunfadores morales, que sus votos son más valederos que los nuestros y todas las estupideces que dicen los gorilas cuando pierden.

Unknown dijo...

Es esperable que algunos medios como han
apostado fuerte en contra de este modelo
echen la basura-y no digo carne-
como en este caso
en el asador.

Lo de "tres poderes" es patético.

Muchos saludos