No se puede creer. Son una metralladora de mala leche.
Tanto por Clarín Digital como por el canal 13, TN y su cómplice informativo, América, que cada 10 minutos estuvieron afirmando que:
"Las universidades toman distancia del INDEC por el cuestionado cálculo de la inflación".
Pero como uno ya tiene el reflejo de la desconfianza frente a estos medios me fuí a la página de la UBA y me encontré con el Comunicado del Consejo Académico donde manifiestan su independencia institucional y su voluntad de colaboración:
En la 1ra Reunión del Consejo Académico llevada a cabo el 28 de agosto último, las Universidades convocadas ratificaron su voluntad de participar activamente en el mismo por entender que era necesario dar apoyo científico/técnico al INDEC, cabeza del Sistema Estadístico Nacional y máximo responsable de la generación y difusión de las Estadísticas Oficiales.
En este sentido, se puso de manifiesto el interés en desarrollar las acciones que estén a su alcance para fortalecer al INDEC, tanto en lo que respecta a los aspectos normativo/institucionales como a los específicamente técnicos y al desarrollo de metodologías de captación, procesamiento, registro y análisis necesarios para asegurar la transparencia de los procedimientos y la calidad, oportunidad, y confiabilidad de los datos.
Para ello, en la citada reunión se identificaron una serie de acciones a ejecutar acordándose con el INDEC, en primer lugar, el dar a conocer a la población información referida a la Encuesta Permanente de Hogares y al IPC que habían sido discontinuadas, como señales del inicio de un proceso dirigido a mostrar que se comienza a transitar un camino cuyo destino es el de garantizar el libre ejercicio del derecho a acceder a la información veraz y oportuna para todos.
En este marco de acción el INDEC se comprometió a dar a publicidad la Metodología actual, sin que esto signifique la aprobación de la misma por parte del Consejo.
A propósito de la evaluación de la Metodología del IPC mencionada específicamente en el Decreto 927, se acordó que el Consejo elaborará una propuesta de revisión de los procedimientos y criterios de elaboración y análisis del IPC que incluirá a la metodología 13 y las revisiones y modificaciones posteriores.
En lo que respecta a realizar un análisis exhaustivo sobre los métodos y procedimientos empleados en la elaboración del IPC en períodos anteriores, el Consejo Académico considera que si bien las Universidades participantes pueden proponer los objetivos, alcances y metodología a aplicar para el mencionado análisis, no dispone de los recursos necesarios para ejecutarla, ni cuenta con la competencia legalmente asignada. En caso de adoptarse la decisión de realizarla,. corresponderá asignar la ejecución a un organismo especifico (por ej. AGN; SIGEN).
A la fecha el Consejo Académico está a la espera de recibir:
a) los Informes y Documentación de la Metodología 13 y sus modificaciones posteriores y de los procedimientos de captación y el registro de precios vigentes, prometida por el INDEC, información fundamental para poder obtener un primer diagnóstico y así poder precisar los objetivos y alcances de las acciones a desarrollar; y
b) un informe referido al perfil de la situación institucional del INDEC (estructura de funcionamiento, recursos humanos, plan de actividades, recursos presupuestarios, etc.). Al respecto, cabe acotar que, las últimas decisiones adoptadas en esta materia por el INDEC, no tienen relación alguna con lo tratado en la primera reunión del Consejo. Asimismo este Consejo no avala lo realizado por el Instituto hasta la fecha.
Por último, el Consejo Académico desea destacar que, dado el carácter eminentemente técnico de sus funciones, utilizará esta forma de comunicación respecto a sus actividades y producirá, cuando corresponda, informes escritos de los resultados ó productos obtenidos.
Ruben Hallu
Rector de la Universidad de Buenos Aires.
Daniel H. Pérez
Representante de la Universidad Nacional de Mar del Plata
Ernesto R. Seselovsky
Representante de la Universidad Nacional de Rosario
Jorge A. Fernández Bussy
Representante de la Universidad Nacional de Tres de Febrero
Juan Mario Jorrat
Representante de la Universidad Nacional de Tucumán
6 comentarios:
Leí la nota de Clarín y no tiene nada que ver con el resto del texto. Inducen desde el título. Desde ahí orientan la opnion,la condicionan.
Saludos JOsé.
Marcos Tullo
Hola José siga pegando, lo vi al Rector de la UBA con Blanck y Van der Koy y les dejó bien claro que la universidad estaba para apoyar a la sociedad, que no se habian negado a participar, que lo iban a hacer como un compromiso porque para eso el Estado sostiene la universidad pública, re bien el tipo, el zócalo de TN,nada que ver por supuesto, sus conclusiones tampoco. En fin. Estás haciendo buen laburo cro!!! Te felicito cariños
Maricel Carrion4:15 am
NO SE PUEDE CREER NADA QUE PUBLIQUEN CLARIN Y SUS ACOLITOS, GENERALMENTE LAS NOTICIAS O COMENTARIOS SON DIRIGIDOS PARA FAVAORECER SUS INTERESES, NO HAY OBJETIVIDAD EN LOS ARTICULOS SEAN NACIONALES O INTERNACIONALES. ES UNA PENA X Q MUCHOS LES CREEN
GRacias, Mery.
Saludos, Maricel.
están hasta las manos y ya no se van a preocupar por las formas. tomaron esta ley como batalla personal, así la presentan; van a terminar cansando a sus propios lectores. Es insostenible leer todos los días malas noticias. La diferencia es que si piensan que "la gente" va a salir a la calle porque innunden las tapas, estan meando muy lejos del tarro. "la gente" puede no gustarle cristina, pero no come vidrio.
saludos
Gonzalo, la cuestión es esa. Hasta cuanto incide la saturación?. Cómo forma "la gente" los anticuerpos necesarios para resistir?.
Un abrazo.
Publicar un comentario