miércoles, 16 de septiembre de 2009
(2)hasta ahora estamos en el horno: la oposición tiene razón que no tienen tiempo
Que es una ley anticonstitucional.
Que no cumplieron con los 7 días entre el despacho de la comisión y la sesión.
Que no estaban presente anoche para votar ese despacho.
Que los foros fueron fachos porque los ponen arriba del parlamento.
Que será la ley de la selva esta ley, dijo la Giúdice.
Que todo es nulo de toda nulidad.
Que no respetaron lo de la media hora no se para qué.
Que no se respetaron los reglamentos ni lo requisitos.
Que no les dieron un copia del texto.
Que como dijo Bertol, diputada ella, y citando a Gandhi, no hay paz.
Tres horas con cuestiones de privilegio.
Mientras la ley de la dictadura sigue vigente ellos discuten las formas.
Ahora me doy cuenta que la oposición no tuvo tiempo para leer la nueva ley ni sus modificaciaones porque pierden mucho tiempo haciendo oposición.
Es eso.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
16 comentarios:
Habría que ver como fue cuando derogaron la 125 si se cumplieron todas las formalidades.
Saludos Jose.
Si, ahí puso Recalde el ejemplo de la 125.
Con tal de no debatir la cuestión de fondo se prestan a cualquier cosa. No esperaba otra cosa, dan verguenza ajena.
Lo que pasa es que se habían preparado con el tema de las telefónicas y la autoridad de aplicación, y al caerse esos dos cuestionamientos ya no les quedo nada, salvo hacer papelones como el de ahora.
Me alegra porque quedan más expuestos que antes.
No respetaron la media hora del refrigerio!!! Esto es un desastre!!! Anticonstitucional porque todos saben que el mate cocido con facturas es parte inseparable del buen funcionamiento democrático. ¿Hasta dónde nos quiere llevar esta mujer?
Estaba viendo la conferencia de prensa de Del Potro y todos los canales la cortaron cuando empezo a hablar la Giudice. Tiene "cadena nacional".
Bueh! la conferencia de Delpo, un plomo con los periodistas recordando a Vilas, Gaudio y Sabattini, y hasta la seleccion de futbol.
Bielsa volvé! (para cagarlos a pedos un poco)
Carlos
Anónimo de Mar del Plata
Quise decir los canales de noticias...
Anonimo de Mar del Plata
Se entendió, Anónimo. Saludos.
Seguimos atentos al debate, Rabino y Ojo, creo que vamos a la madrugada.
Abrazo.
che, tanto joder que es una ley de la dictadura, pero la ley de aduanas que permite cobrar retenciones, tambien es de la dictadura, habria que derogarla o esa sí es válida?
Todo a su tiempo, contreras.
sé que hay que tener paciencia
pero esta vigilia me pone nervioso José.
un abrazo
Pero creo que estamos bien, Hippie. Abrazo.
La media hora era para ir al ñoba.
Hoy 16 de setiembre pero de 1955,Clarín,La Nación,la UCR,(Hoy oposición) festejaban con loas el derrocamiento del General Juan D-Perón-
Todo un dato no..? Saludos
Respecto a Giúdici aca muestra claramente la hilacha :
Para la diputada remarcó que el proyecto que impulsa el oficialismo "es confiscatorio" porque "obliga a todos los medios de un plazo de un año desprenderse todas sus frecuencias que no estén dentro de las diez que pone la nueva norma".
Si los medios no fuesen los actuales mounstruos que tienen 200 o 300 medios, cual seria el problema ?
¡A comeeeeeerlaaaaaaaa!
Obvio que no tienen tiempo de leer, si laburan de movileros de los canales de cable.
Publicar un comentario