jueves, 7 de octubre de 2010

lamentables los zapatos de la compañera merkel




Es entendible compañera Merkel que estén en crisis en Europa y no tengan para zapatos.
Es comprensible que a medios como La Nación les parezca "austero" frente a la elegancia de nuestra presidenta y señale que por sus zapatos “El pago de la deuda enfrentó a la Presidenta con Merkel”,
Se entiende que necesitan que el FMI supervise las cuentas argentina para ver cómo nuestra presidenta se compra estos zapatos y estas carteras.
Ya lo dice Clarín en su portada hoy: por  las diferencias en los zapatos de ambas mandatarias “Critican al INDEC desde organismos internacionales”.
Y ya lo dice nuestra presidenta que con estos zapatos que tengo puestos "Vamos a cumplir los compromisos con nuestros fondos pero sin el Fondo".

Pero estimada compañera Merkel, un poco de elegancia no le sentaría nada mal, eh?.

13 comentarios:

Aparicio Gomez dijo...

Eso le pasa a la Nacion por criticar los mocasines de nestor. Mira hora je.

josé rubén sentís dijo...

Es cierto, los mocasines y el saco cruzado.

Desde el corazón de la soja dijo...

Además a la compañera Angela le cuelgan los pantalones de tal manera que se los debe pisar y tener todo desilachado el dobladillo. Me encantan todos los zapatos de Cristina, yo también uso plataforma cuando las calles de Cacharí me lo permiten. A los medios no les gustan las mujeres femeninas con poder prefieren las que se disfrasan de hombres.

qwert dijo...

si lo máximo que se le pueda criticar a una presidente son los zapatos, donde hay que firmar?

josé rubén sentís dijo...

Si, es muy bajo eso de estar hablando de los zapatos y de las carteras de una presidanta...

Almita dijo...

Apelo a mis fueros de mujer, y otrosi digo...
que si ven fotos de Merkel con Cristina, resulta evidentísimo que se subió a esos "cosos" para quedar de la misma altura que Cristina, tomá pa'vos que iba a quedar más petisa. Chui-chui, te lo juro por ésta.

Marcelozonasur dijo...

Agrego a los mocasines de Néstor el uso de la BIC!!! i-n-d-i-g-n-a-c-i-o-n! o una más técnica, la de "Kirchner lleva adelante una economía de verdulería"... mal no nos fue creo no?

Cristina, sos una boluda... hubieras dicho "necesitamos la ayuda del fondo para saldar nuestros compromisos"... lease, pagar los 6700 que debemos, pero al mismo tiempo TOMAR NUEVA DEUDA bajo el interés y las condiciones de uso que el FMI disponga... y listo, ahí titularían "La Elegante y Distinguida SEÑORA Presidenta Cristina..." y se ganaría la tapa de Caras, Gente...

qwert dijo...

otro tema: ayer fui a la marcha contra la inseguridad en plaza de mayo, gran parte de la gente era de clase media y algo de baja. en el gobierno no se van a dar por aludidos? hay que marchar a olivos como yo proponía? o habrá que ir al calafate?
todos los pibes muertos se pueden considerar los desaparecidos de la democracia? y no me vengan con que en colombia y mexico hay mas inseguridad porque yo no me quiero comparar con esos paises

Anónimo dijo...

La inseguridad es una ealidad. La instrumentanción política de ella es otra cosa. Se acuerdan de Blomber cuando hacía marchas de 400 mil personas. El gobernador era el disdente Sola.

Marcelozonasur dijo...

Qwert, presentate en el juzgado y asumí que sos culpable de asesinato... http://www.pagina12.com.ar/diario/psicologia/9-154453-2010-10-07.html

Cuando estés adentro con mucho tiempo para pensar, planteate el por que no deberías compararte con Colombia o México. Después de todo ambos países tienen similitudes con el nuestro... ambos fueron sometidos por la españolización, sus recursos fueron depredados por los colonizadores, después de emancipados las potencias mundiales los mantuvieron condicionados en cuanto al desarrollo y sobre todo su economía (nobleza obliga, las minorías iluminadas locales colaboraron con los extranjeros) y del siglo XX no digo nada, porque sinó hacés como Lanata y me decís que me deje de joder con los 70...

O vos te querés comparar con USA? con Noruega? o con Corea? la del sur eh... la otra esta manejada por comunas y no la debés poder ni ver no? O sinó comparate con Holanda o Bélgica? dale.. por favor,... intenta la comparación así extendemos el debate... eso sí, de movida aceptame que ni por asomo podemos compararnos con esos países. No porque hayan sido colonicados o no, sino porque algunos fueron países colonialistas... nosotros no tuvimos la suerte de ir a robar los recursos a otro continente... no solo recursos materiales, sino negritos del África... anda y preguntale a la Reina como hizo la fortuna su recontratataraabuela... O te crees que la hicieron trabajando? Pasemos a Corea... o si querés Malasia... tengo que explicar la cuestión de la "flexibilidad" laboral, menores costos... es decir, los trabajadores sometidos, sin sindicatos y con un platito de arroz los arreglás... Y ni hablar de la Guerra Fría en el medio, donde los "mercaderes" mundiales apoyaban y NO condicionaban ese desarrollo que les hacía competencia, por la sencilla razón que tenían que contraponer algo al sistiema comunista... o sea, Corea se desarrollo por que quiso? por que pudo? porque tuvo suerte? todo eso, pero también porque había que crear el contrapeso para el ejemplo comunista vecino... y así podemos seguir...
O si querés comparate con EEUU... claro, para que la comparación sea valida tendríamos que tener portaaviones... o haber creado hace mas de 100 años un cuerpo de asalto e invasión que pudiera movilizarse por cualquier lugar del globo y domine por "the air, land and sea."... La verdad que sí, somos unos boludos los argentinos... estamos llenos de quilombos y lo podríamos haber solucionado tan fácil... sometiendo y robando minerales a Bolivía, naranjas a los PAraguas, cobre a los chilenos y panchos de La Pasiva a los uruguayos... como no nos dimos cuenta de invadir a nuestros vecinos!!! de haber hecho eso hace 140 años hoy no tendríamos estas mandas de morchos del conurbano vestido con ropa deportiva y gorrita que andan afanando a la gente bien que vive viendo como pagar pocos impuestos y compra repuestos truchos en Warnes...
Por eso, dale intenta seguir comparandote con ese "paisito" del norte, total, la coyuntura histórica y geopolítica son igualitas... Además, ellos no son el país mas poderoso del mundo, sino que TODOS tienen salud gratis, educación gratis(y de la misma calidad para todos) y ENCIMA NO TIENEN PROBLEMAS CON LOS DELITOS!!!! ahí no deben matar a nadie como en el Conurbano... Porque ellos tienen 5,4 homicidios dolosos cada 100.000 habitantes http://maguila-y-yo.blogspot.com/2010/09/estadisticas-sobre-criminalidad.html ... nosotros 5,8... fuaaaaa, acá es la ley de la selva y en el primer mundo viven en amor y paz permanente...


Perdón por lo extenso amigo tandilense, pero me altera un poco que algún compatriota sea tan rastrero y denigre lo propio como si TODO lo de afuera es mejor y acá pura basura... Yo sí quiero compararme con México o Colombia, no por la cantidad de delitos, sino por lo que aman a su patria y no la andan denostando con "en tal lugar es mejor". Anda y encontrá un mexicano o un colombiano que denigre lo propio o se crea que nació con el derecho divino de poseer el nivel de vida de Bavaria

josé rubén sentís dijo...

Entiendo, Marcelo. Claro que entiendo.

qwert dijo...

marcelo, te sacaste?Puedo deducir que la culpa de la muerte de matias berardi la tuvo juan de garay? comparo con colombia y mexico porque cada vez que digo algo de la inseguridad me salen con que los niveles son menores que en esos paises, inclusive brasil, pais al que me gustaria compararme por muchas otras cosas excepto en la seguridad. tambien podria compararme con la argentina de hace 4o años, donde yo mismo jugaba en la calle y donde no puedo dejar que mis hijos hagan lo mismo.
tratá de sacarte el casete que te pusieron en el bocho donde los culpables son desde el imperialismo hasta kung fu y ver que se puede hacer de ahora en mas. por lo pronto propongo mas educacion.

Fernando dijo...

Argentina siempre fue un país violento, aunque no queramos reconocerlo. Pero pensemos esto: lo primero que hizo la 1er junta de gobierno fue decretar la creación del Ejército y mandarlo a "imponer" la revolución. De ahí hasta el 20 nuestros ejércitos estuvieron por todos lados, bolivia, paraguay, uruguay, las provincias, buenos aires. Desde el 20 hasta Sarmiento guerra civil casi constante (con La Mazorca durante años), con Sarmiento seguimos (Peñaloza y otros) peleando. Lagos sitia Buenos Aires, Avellaneda rajó de Bs As por una revolución.
Lucha contra el indio desde el 1600 hasta 1917 q es el último ataque indio!!!! Y en el siglo 20, golpes de estado, subversivos, rev libertadora, guerrilla en Tucumán, el proceso... todo...
La inseguridad no es algo actual es de siempre y aunque fueramos ricos la tendríamos.
Basta salir de uno de los hoteles en palermo lujosos y caminar 10 cuadras para cualquier lado y ver que la lucha es constante, el conflicto no para, si nuestra presidenta lo estimula!!! "la clase media piensa que sin los morochos estaría mejor"
El tema no es de plata es de cultura.