miércoles, 29 de abril de 2015

la deuda pro

- “No es cierto que la deuda se haya triplicado”, sostuvo Horacio Rodríguez Larreta, y la relativizó señalando que “hoy la deuda de la Ciudad es equivalente al 25% de un año de presupuesto, uno de los más bajos del mundo”.
Para el portal chequeado.com es falso:
"En general, cuando se habla de deuda se hace referencia al monto que se debe en términos absolutos, mientras que en términos relativos (por ejemplo, como una proporción del Producto Bruto Geográfico -PBG-) se utiliza el término “endeudamiento”.
La deuda de la Ciudad pasó de US$559 millones en 2007, cuando asumió Mauricio Macri, a US$1.794 millones en 2013, por lo que efectivamente se triplicó durante la gestión PRO. Los datos provisorios de 2014 estiman que la deuda pasó a US$2.138 millones, lo que implica que casi se cuadruplicó en siete años.
A diferencia de lo que pasa en otros niveles de gobierno la deuda no solo creció en términos absolutos, sino que su peso sobre el PBG de la Ciudad también aumentó. Pasó de representar el 1% en 2007 a 1,8% en 2013.

13 comentarios:

Daniel dijo...

Y, tiene razón Larreta, no triplicaron la deuda en dólares, la cuadruplicaron.

Fernando dijo...

Como oficialista "no emocional", también dice la verdad cuando afirma que es el 25% del presupuesto y que eso es bajísimo. Y medido sobre PBG 1,8% es un chiste. Es deuda cero.
Pero seguro que hablando de la deuda a lo 678 se la damos vuelta a Larreta, "la gente" verá la luz...

ram dijo...

No, Fernando, hablemos de deuda al pedo y en dólares - claro, el fiambre queda para "los vecinos" y las comisiones, los sobreprecios, los chanchullos para los íntimos y el cotillón, el pintarrajeo amarillo para entretener a la gilada... 2 mil palos verdes de deuda y la "gran pirámide" del mauricio son las bicisendas y el metrobus.... un lujo el "administrador" (bueno, al papi le fundió SEVEL, ya traía antecedentes de gestión eficaz además de los judiciales).

Fernando dijo...

Me dicen que con tu comentario ahora Recalde lidera las encuestas.
Los muchachos de los globos, que no conocían estos datos esclarecedores, están corriendo a afiliarse a La Cámpora.
Se trata de ganar, no de tener razón.

Daniel dijo...

En este contexto es imposible ganar, Fernando. No es nuestro momento ni se cuando podrá serlo, pero no creo en determinadas fórmulas que se están tirando (menos las que se asemejan a lo que ya es y hace el Pro). Solo trabajo, insistencia y esperar la oportunidad.

Norberto dijo...

Coincido con Daniel Fernando, y copio el comentario que hice en su blog porque creo sirve de algo para pensar.

"Yo creo que en las elecciones generales de la Ciudad hay que votar FPV como para armar una buena bancada, Larreta va a perder votos que van a ir al Rulo, y lo mejor que nos podría pasar es quedar afuera del ballotage porque de llegar, se nos pondrían todos en contra, con lo que no tenemos oportunidad de rajarlos con el daño que le provocaría al Inútil perder la CABA justo antes de las elecciones nacionales.
En cambio con el secuaz de Elisa Avelina y Sanz, muchos gorilas podrían votar al ECOPRO sin problemas y con nuestra ayuda desalojar al PRO del gobierno.
Son lo mismo pensando, pero los seguidores de Elisa Avelina que entrarían al Gobierno, empezarían con el denuncismo para justificar su ineptitud y se podría llegar a destruir la protección con que cuentan estos verdaderos delincuentes sediciosos, tales como Bergman bailando al lado de los carteles pidiendo la muerte de CFK, o el lúmpen Santilli con su representación de la horca, tan poco violentos ellos."

Nunca menos y abrazos

Leandro dijo...

Pero precisamente el dato es esclarecedor, Fernando.
Tenes un tipo que llego al gobierno en 2007 prometiendo:
- No aumentar impuestos, porque "la plata está, solo hay que saber administrarla"
- Terminar con las inundaciones en la ciudad.
- 10 km de subte por año
- Terminar con los negociados de empresas con el estado.
- Urbanizar todas las villas en dos años.

Y lo que te dio fue:
- 1400% de aumento del abl.
- Triplicada la deuda
(es decir, recursos como nunca) para,
- Que la ciudad se siga inundando
- Que las unicas obras al respecto estuvieran planificadas y licitadas desde la gestion anterior y con fondos de nacion.
- un par de kilometros de subte, tambien planificados y licitados en la gestion anterior y pagados por la nacion.
- 72 casas construidas para los problemas habitacionales en 7 años y medio
- Un par de corralitos para colectivos.
- Unas bicisendas pagadas como si fueran autopistas de levitacion magnetica o cintas transportadoras
- Canteritos, decoraciones, bacheo y maquillaje.
- Y esas pocas obras que si se hicieron, todas toditas, ganadas recurrentemente por sus amigos caputo y calcaterra (entre otros)
- Una parva de derrumbes e incendios con muertos acumulados, en locales sin habilitacion, y sin inspeccion (a pesar de haber llegado a su puesto despues de promover la destitucion de ibarra por no inspeccionar cromagnon).

Es decir, financiamiento record por aumento de impuestos, encima endeudamiento lo que da mas financiamiento. Y en que se uso? Cumplio alguna de las obras prometidas? los objetivos que el mismo se planteo? NADA DE NADA.

Eso es claro, y es obvio, para cualquiera que piense.
Los porteños LO SABEN. No pueden no saber que macri prometio erradicar las villas en dos años, y ahi estan. No pueden no saber que les subio 1400% el ABL. Y sin embargo lo votan.

Por que lo votan? simple, porque es la mejor oportunidad de ganarle al kirchnerismo. Por alguna razon han decidido (probablemente por el bombardeo mediatico) que el kirchnerismo es una mierda, y se lo quieren sacar de encima. Y ACEPTAN votar a esa mierda demostrada, incapaz de cumplir ni uno solo de los objetivos que EL MISMO SE PLANTEO, solo porque puede sacarles de encima a los k. Y prefieren toda la vida seguir votando a los que hicieron esa mediocre gestion antes que el riesgo de que un K gana el distrito.

ESE es el panorama en la CABA. La unica forma de que un candidato gane en esas condiciones es QUE NO SEA K. No hay recalde, filmus, ni la propia cristina, que gane ahi, simplemente porque el voto de CABA es escencialmmente voto anti-k.

No es un voto utilitario. No se vota por el mejor gestor o el mas capaz o el mas lindo, se vota al menos k. Porque si. A mi ver es consecuencia del bombardeo mediatico que asola a los ciudadanos de la caba, que es mucho mas intenso ahi que en cualquier otra ciudad del pais.

Si se trata de ganar, hacete del pro. Con ese escenario en la caba es la unica opcion que tenes, Fernando

MUMI dijo...

que mentirosos son ! no se puede creer y al porteño le importa un bledo, no entiendo nada

Anónimo dijo...

No queda otra que hacer politica, que es generar conciencia politica y disputar los valores nuestros a los valores de una mayoria que por razones que siempre son complejas opta por un partido el PRO, al que siempre sostuve que hay que tomar muy en serio.

Ahora bien, si el grueso del esfuerzo politico se da dos meses antes de las elecciones y el resto hacemos la plancha o en los medios (poco y bastante pobre la comunicacion), parece dificil modificar. El Pro hizo lo que quiso, y mantuvo gobernabilidad y ahora tiene legitimidad en las urnas (como desde el 2007). Que falta de este lado del mostrador?. Falta politica, ni lamentarse, ni llorar ni reir; comprender!!

Anónimo dijo...

Ovide firmar
Fraternalmente
Rojo y Negro

Anónimo dijo...

Están como locos contra Macri, jajaja.Perdieron y nunca van a tener lugar en la CABA, Agua y ajo.
Respeten al 80% que no los quiere, salvo en Puerto Madero donde ganó el fpv.

Adrián Novaresky dijo...

Tranqui anónimo. En el 2011 también ganó Macri en la local y para presidente se impuso CRistina. Tranqui. PArá la euforia que luego el golpe es duro.

Anónimo dijo...

Me pregunto como hubieran sido las batallas de Napoleon, Julio Cesar, Anibal o Alejandro si Norberto hubiera sugerido la estrategia. Que tipo bruto y pedante. Sos un negado e inculto, Norberto, se mas humilde y no escribas estas gansadas de jardin de infantes.