jueves, 7 de mayo de 2015

por lo menos un turro

1) El análisis de la computadora de Alberto Nisman reveló que él monitoreaba importantes inversiones en Uruguay, en Argentina y al parecer en Estados Unidos, puestas a nombre de su madre.
2) En Punta del Este, tres terrenos en el complejo Pueblomío, por los que aparecen pagos de expensas de 4249 dólares en un trimestre. En Estados Unidos inversiones en bonos, acciones y fondos. Hay resúmenes de tarjeta de 131.000 pesos en un solo mes y el promedio no baja de 70.000. Participación en un fideicomiso para la construcción de dos departamentos con cochera en Palermo, por el cual hay cuotas de hasta 67.100 pesos.
3) Gastaba no menos de 300.000 pesos por mes, monto que no concuerda con su declaración jurada. La última declaración jurada del fiscal Nisman sólo mencionaba como propia, a medias con su ex esposa Sandra Arroyo Salgado, una casa en un country, pero nada más.
4) Todo esto es investigado por la Justicia federal en una causa por posible lavado de dinero que involucra a Sara Garfunkel, a la hermana del fiscal, Sandra Nisman, y al informático Diego Lagomarsino, cotitulares de la famosa cuenta en el banco Merrill Lynch de Nueva York.
5) Información de Irina Hauser y Raúl Kollmann.


18 comentarios:

antes MAYUSCULO dijo...

EL PROCEDIMIENTO QUE USAN ES EL MISMO QUE CON FAYT PARA "INVESTIGAR" LA VIDA PERSONAL

AHORA SE ENTIENDE LO DEL PENSAMIENTO NAZIONAL.

¿QUE TENDRA QUE VER SI TENIA PROPIEDADES CON AVERIGUAR QUIEN LO MATO A NISMAN? A ESTA ALTURA LA INSISTENCIA EN ESTO SOLO ME PERMITE ENTENDER QUE EL GOBIERNO NO QUIERE QUE SE SEPA QUIEN LO HIZO. Y POR SUPUESTO TAMPOCO QUIERE QUE SE CONOZCA LO DEL ENCUBRIMIENTO A IRAN, CADA VEZ ESTA MAS CLARO QUE ESTA ESTRATEGIA ES AUTOINCRIMINATORIA. EL KIRCHNERISMO ES PARTE DE ESTA SITUACION, POR LA FORMA EN QUE SE HA INVOLUCRADO DESDE EL PRIMER MOMENTO, CUANDO LO QUE HARIA UN GOBIERNO QUE NO TIENE CULPAS SERIA DEJAR QUE LA JUSTICIA ACTUE SIN INTERFERIR CONSTANTEMENTE COMO LO HACE.

Daniel dijo...

Mayúsculo:
Cristina mandó a matar a Nisman.
Irán voló la Embajada desde una F-100 (y se produjo por eso un cráter que nadie jamás dibujó) y la Amia desde la Traffic de Telleldín.
Ya está, no le busqués mas la vuelta.
En estos blogs te confunden, andá a verla a Lilita o pedile una entrevista a Netanyahu que te la van a dejar bien clara.

Damián dijo...

mayusculo: no tiene nada que ver con la denuncia que está caída y desestimada por jueces y fiscales y juristas.
Se trata de "lavado de dinero que involucra a Sara Garfunkel, a la hermana del fiscal, Sandra Nisman, y al informático Diego Lagomarsino, cotitulares de la famosa cuenta en el banco Merrill Lynch de Nueva York".
Eso.

ram dijo...

Daniel, no joda si usted sabe la mayúscula verdad, a nisman lo boletea el señor Spock, lo desmaterializan en el Enterprise, lo recuperan dentro del baño y ahí, fiscal en calzoncillos y off side, cohetacito de 22, difunto que se acomoda solo al caer, cerrando la puerta, listo, faena cumplida y chau, de vuelta al Enterprise, sin dejar ni media huella....
Claro, como la diktadura no quiere testigos, a los pocos días don Leonard Nimoy-Sr. Spock, muere en USA (claro, el comando iraní venezolano cubano camporista y klingon que hizo la tarea).
Déle, sea serio y admita las realidades paralelas y perpendiculares de nuestro común héroe, el ínfimo mayusculito, que serán una boludez delirante pero ya casi son graciosas....

antes MAYUSCULO dijo...

DAMIAN:
¿VOS AFIRMAS SIN DUDAS QUE ES LAVADO DE DINERO?
¿QUE NO SON PROPIEDADES LEGITMAS?
¿QUIEN LO DICE?
¿CUALES SON LAS PRUEBAS?
SOLO ES UNA OPERACION DE INTELIGENCIA MEDIATICA, PARA DESPRESTIGIAR A QUIEN ACUSO A VARIOS DE EJERCER UNA DIPLOMACIA PARALELA A FAVOR DE IRAN.

LA DENUNCIA FUE DESESTIMADA POR JUECES, FISCALES Y JURISTAS DE JUSTICIA LEGITIMA, EN ALGUN CASO PUESTOS ALLI A TRAVES DE MANIOBRAS DE ULTIMO MOMENTO

LO CUAL AL HABER IMPEDIDO LA INVESTIGACION, POR TODOS LOS MEDIOS INIMAFINABLES, CADA VEZ ES MAS CREIBLE QUE EL GOBIERNO SEA EL RESPONSABLE. TAL COMO AFIRMA DANIEL, CONFIRMANDO MIS SOPECHAS. (SONRISA)

Norberto dijo...

Sos patético Gritón, son propiedades no declaradas que salen del análisis de las computadoras y teléfonos del Fiscal, y la madre del mismo deberá probar que con sus medios estaba haciéndose cargo de expensas y cuotas, si lo hacía entonces será hora de que se ponga al día con los impuestos si no lo está, si no le tirará el fardo a su difunto hijo como corresponde a su función de esforzada madre.
Nunca menos y abrazos

Fany dijo...

Y estpa la declaración jurada del propio nisman que dice no tener un mango en ningún lado. El lo confiesa, mayusculo.

Daniel dijo...

O sea, Nisman se hizo millonario con la plata de los jubilados. Se viene el cacerolazo.

Anónimo dijo...

Con razón la ex mujer no quería que investigaran la computadora.

Leandro dijo...

Mayusculo, te lo explico para que lo entiendas.

Lo que esta investigacion muestra es que el tipo denia gastos y propiedades que no se condicen con su nivel de ingresos declarados.

Eso indica que el señor tenia ingresos provenientes de otras fuentes.

Todavia no se sabe cuales eran esas fuentes. Pero eso deja muchos caminos abiertos.

Por dar un ejemplo, podria ser que recibiera dinero de ciertos sectores para que la investigacion de la causa AMIA fuera por ciertos caminos y no por otros.

O podria ser que recibiera dinero de ciertas personas para presentar denuncias falsas contra otras personas.

Eso es lo que se abre a investigar ahora. Pero lo que es indudable es que DE ALGUN LADO NO LEGAL vino el exceso de ingresos del señor. Y eso, para un fiscal, mas aun, para un fiscal presentado como por la prensa opositora como honestisimo e intachable, es algo irremontable.

Por supuesto que eso no imlica que su denuncia sea falsa. Solo muestra la punta de una linea de investigacion que debe serguirs: quien le pago ese dinero extra, y por que. Puede ser que ese por que tenga que ver con sus denuncias, o puede que no. Pero el hecho de que existan ingresos ilegales debe necesariamente arrojar dudas sobre su accionar. Aun a fanaticos como vos.

antes MAYUSCULO dijo...

TODO ESO ES MUY DISTINTO A LO QUE DIJO DAMIAN EN CUANTO A LAVADO DE DINERO.
DE TODOS MODOS YO ME PREGINTO, CUANTOS FUNCIONARIOS JUDICIALES, DEL GOBIERNO, MILITARES, ETC SOPORTARIAN UNA INVESTIGACION SOBRE SUS RECURSOS.
ES OBVIO QUE SOLO SE PERSIGUE A ALGUNOS Y A OTRSO SE LOS ENCUBRE,
NI DE HABLAR DE LA FAMILIA.

ESTAN TODOS PODRIDOS, DE ARRIBA ABAJO.
JUSTICIA LEGITIMA DEFIENDE A UNOS Y EL OTRO GRUPO DEFIENDE A LOS OTROS, UDS TOMEN PARTIDO Y DEFIENDAN Y ATAQUEN A UNOS Y OTROS, ESA ES LA DESICION DE LOS CREYENTES.
LA PARCIALIDAD AL PALO.

Leandro dijo...

Mayusculo, tener dinero de fuentes ilegales y usarlo para comprar propiedades a nombre de la madre, por ejemplo, ES LAVADO DE DINERO! precisamente, esa es la definicion de lavado de dinero. Tener una cuenta en EEUU donde se deposita dinero vaya uno a saber de que origen, pero ponerla a nombre de la madre, la hermana y lagomarsion, ES LAVADO DE DINERO!
Es decir, lo que esta informacion muestra es que el señor fiscal impuluto tenia montones de ingresos ILEGALES, dinero que usó para hacer operaciones a nombre de terceros para evitar que aparezcan asociados a él, es decir, LAVAR DINERO!

SUPERMAYUSCULO dijo...

SOLO GENTE DESALMADA COMO LOS K PUEDEN PONER EN DUDA LA HONORABILIDAD DEL SEÑOR MÁRTIR DE LA PATRIA DON NATALIO ALBERTO NISMAN.
EL HOMBRE SOLO PENSÓ EN SU POBRE IDISCHE MOMME QUE DEBERÍA SOPORTAR LAS VICISITUDES DE SU VEJEZ UNA VEZ EL ABNEGADO SERVIDOR MURIERA ACRIBILLADO POR LAS BALAS DE UN COBARDE COMANDO IRANÍ-VENEZOLANO-CUBANO-CAMPORISTA ENTRENADO POR EL ISIS CON LA SUPERVISIÓN DE MILANI Y BERNI.
¿CÓMO IBA A DECLARAR LOS BIENES SI ESTABA LUCHANDO CONTRA EL TERRORISMO INTERNACIONAL?
¿A QUIÉN SE LE OCURRE QUE UN HOMBRE DE LOS QUILATES MORALES DEL ASESINADO FISCAL PODÍA PONER EN PELIGRO A SU SEÑORA MADRE, SUS HIJAS, SU EX ESPOSA, SUS AMIGAS Y TESTAFERROS, DENUNCIANDO EN SU DECLARACIÓN JURADA LOS MÍSEROS BIENES QUE POSEÍA PARA PROTEGER A SU FAMILIA CUANDO FUERA BRUTALMENTE EJECUTADO?
CLARO. OLVIDAN QUE EL SR. FISCAL, APARTE DE SU SUELDO PODÍA TENER OTROS INGRESOS LEGALES POR LOS MUY ESCASOS MOMENTOS LIBRES DE QUE GOZABA MIENTRAS INVESTIGABA LA TRAMA DEL ENCUBRIMIENTO HECHO POR LA PRESIDENTA Y SU CANCILLER A CAMBIO DE HABITACIONES EN HOTESUR PARA JERARCAS DEL RÉGIMEN DE LOS AYATOLAS.
POR LA REVOUCION PRO.
PROLETARIA.
MILANI MILANESA

Anónimo dijo...

Al decir de Arlt, este Nisman es apenas un Turrito. Pero que daño hizo...Muestra apenas una muestra de lo mucho que hay en el Poder Judicial.

Fraternalmente
Rojo y Negro

antes MAYUSCULO dijo...

LEANDRO: ¿QUIEN DICE QUE SI ESAS PROPIEDADES SON REALMENTE DE NISMAN HAN SIDO COMPRADAS CON DINERO "ILEGAL"?
ESTAS AFIRMANDO QUE EL DINERO ES ILEGAL.
SE ESTAN ADELANTANDO A UNA ACUSACION, COMO YA ES COSTUMBRE EN EL KIRCHENRISMO.

Norberto dijo...

Es ilegal porque nunca fue declarado y ademas está fuera del pàís, ambas cosas son ilegales si no ha sido declarado.
Nunca menos y abrazos

Damián Torres dijo...

ME CONFIESO UN PELOTUDO QUE SALÍ CON UN CARTEL DE YO SOY NISMAN EL 18 DE FEBRERO. CÓMO TE VENDEN VERDURA. PIDO DISCULPAS.

Anónimo dijo...

Mayúsculo, no mereces ni que te meen los tobillos.
Natalio Alberto era un prohombre, que se dedicaba a joder gatas y gatos y hasta se daba el gusto de ir a comprarles la lencería y otros fetiches sexuales y se gastaba 60 lucas en un mes, y luego, mientras investigaba (Stiuso) el hacía negociados en su propio beneficio.
Según su ex la desdichada Sandra AS, lo contó al principio, el jodón le dijo a sus hijas que si a él le pasaba algo iban a decir cualquier cosa, que no las creyeran porque él las quería mucho más que la Cocucci y otras atorrantas que jadeaban junto con pito mocho.
Por favor, parecés el viejo LABAKE, pero a la inversa.
Tipos/as como vos, destilan odio como la gorda alucinada de Carrió, que se despachó con una historia que le contósu amigo Stiuso en Israel, que es el lugar donde está escondido y muy protegido por la MOSSAD.
De las víctimas no hablás, hablás y defendés al jodón que en este momento el diablo tiene entre los cuernos.