Mostrando las entradas con la etiqueta diálogo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta diálogo. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de julio de 2009

diálogo con los nuestros



Está bien lo del diálogo. Y se explica también después del 28 de junio.
Tiempo, recuperación de espacios, iniciativa, repliegue ordenado.
Está bien.
Estamos dialogando con los empresarios, industriales y rurales.
Estamos dialogando con todos los sectores políticos con representación legislativa.

Pero es bueno también que avancemos nosotros en el diálogo. Con los nuestros.
Tenemos algunos temas pendientes, como ser:

La formación de cuadros para el proyecto popular.
La recreación del un espacio que sostenga lo que hemos avanzado hasta ahora y profundice lo que falta.
El comnpromiso real de los funcionarios de distintos niveles con la causa de los humildes.
Los medios de comunicación alternativos al cerco mediático.
La relación de la militancia con las decisiones de gobierno.
Las nuevas y necesarias estructuras políticas.
La renovación generacional.

¿Con quién podemos conversar esto?
¿Entre quiénes?
¿Cómo seguimos con el diálogo entre nosotros y con los nuestros?

Sería saludable.

domingo, 26 de julio de 2009

coincidimos con méndez pero al revés: a él no le gusta la cara de moreno y a nosotros no nos gusta la cara de él




Leímos y coincidimos hoy en La Nación:

"El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Héctor Méndez, lanzó ayer una dura embestida contra la presencia en el Gobierno del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y puso en duda el plan anunciado para normalizar el Indec.

"Moreno es un tema urticante, por una cuestión de personalidad. Si hay un elemento que perturba la relación, debe removerlo", afirmó Méndez, aunque aclaró que no estaba pidiendo su renuncia. De todos modos, prosiguió con las críticas: "Es muy difícil que, con Moreno en el medio, se pueda seguir negociando"
.

Además también coincidimos que si "hay un elemento que pertuba la relación, debe removerlo".
Pero también casualmente al revés.
Si se perturba la relación del gobierno constitucional con los empresarios industriales, hay que remover a Méndez y hablar directamente con los empresarios no corporativos, con los empresarios directamente.
Si algo perturba la discursión con los sectores rurales, hay que remover a los dirigentes y hablar directamente con los productores rurales. Con los que producen.

Así que Méndez. Le damos la derecha (la mano) por si usted perturba.
Y estamos a mano (derecha).

jueves, 23 de julio de 2009

qué gil: y yo que pensaba que era por las retenciones




Es así, compañeros.
¿Cómo no nos dimos cuenta antes?
Y yo creía que era esa boludez de las retenciones, o lo de la ley de medios audivisuales y esa tontería de la distribución de la riqueza.
No. La cuestión de fondo es que hay hablar y santo remedio. Todo arreglado.

Leamos lo que dijo Felipe después de reunirse con su ex Randazzo:

Felipe Solá: “si hubiera diez reuniones por mes como la última cambiaría el clima político y ganarían en gobernabilidad”

“No discutimos cosas abstractas, sino que charlamos de la Argentina después de 2009. Si no, podíamos hablar una hora sin entendernos. La idea central que transmitimos es que hubo un día de la semana pasada donde se recibió a la Coalición Cívica y al mismo tiempo hubo una reunión en Diputados donde se distendió el clima.
Les dije que una sucesión de cosas como esas mejoró el clima.
Mejoraría muchísimo si tuvieran en un mes diez reuniones de ese tipo, sobre el INDEC, sobre el sector agropecuario.
Si lo hicieran, cambiarían el clima político y ganarían gobernabilidad"
.