Mostrando las entradas con la etiqueta dolina. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta dolina. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de diciembre de 2011

el peronismo de dolina

Dolina remarca que “apoya fuertemente” al gobierno de Cristina Fernández. “Nunca he vivido un proceso democrático tan bueno como estos gobiernos de los Kirchner”, puntualiza.
Hay una lista de cuestiones que avalan lo que digo. A saber: crecimiento del mercado interno, la política de autonomía respecto de las naciones centrales, desendeudamiento, control del comercio, la política fortísima de derechos humanos, el fortalecimiento del Estado... se trata de un esquema que, salvo los derechos humanos, replica los primeros años del gobierno peronista.
Eso no lo hizo nadie. El resultado, partiendo de una situación que probablemente haya sido la peor de nuestra historia, es de camino de salida del infierno, con una agenda que no estaba, sino en la cabeza de los soñadores
”, argumenta el conductor. Y se define: 
Soy peronista. He permanecido en el peronismo incluso en tiempos de peronismo neoliberal. No es que era peronista, pero seguía dentro del partido. Me pareció, como a muchos otros, que Duhalde era un camino atractivo de no menemismo. Han sido errores. Los admito y me da cierta culpa.
¿Cómo pude no darme cuenta? Pero me tranquiliza saber que ha sido el mismo camino que siguió Néstor Kirchner, que es un referente político de los más grandes que tuve: hizo realidad cosas que siempre tuvieron entidad de macaneo.
Es probable que la alianza que históricamente tuvo el movimiento, ahora no sirva tanto.
Es momento de ser un poco más estrictos y que los ríos de alianza desemboquen en distintos océanos
”. (sección espectáculo de Página 12).

domingo, 4 de julio de 2010

más vale compartir la derrota con los amigos, que la victoria con los extraños o los indeseables


Cómo formar un equipo de fútbol
con los amigos
Por Alejandro Dolina

Cuando un grupo de amigos no enrolados en ningún equipo se reúne para jugar,
tiene lugar una emocionante ceremonia destinada a establecer quiénes integrarán
los dos bandos.

Generalmente dos jugadores se enfrentan en un sorteo o pisada y luego cada uno
de ellos elige alternadamente a sus futuros compañeros. Se supone que los más
diestros serán elegidos en los primeros turnos y quedarán para el final los troncos.

Pocos han reparado en el contenido dramático de estos lances. El hombre que está
esperando ser elegido vive una situación que rara vez se da en la vida. Sabrá de un
modo brutal y exacto en qué medida lo aceptan o lo rechazan.

Sin eufemismos, conocerá su verdadera posición en el grupo.

A lo largo de los años, muchos futbolistas advertirán su decadencia, conforme su
elección sea cada vez más demorada.

Manuel Mandeb, que casi siempre oficiaba de elector, observó que sus decisiones no siempre recaían sobre los más hábiles.
En un principio se creyó poseedor de vaya a saber qué sutilezas de orden técnico, que le hacían preferir compañeros que reunían ciertas cualidades.

Pero un día comprendió que lo que en verdad deseaba, era jugar con sus amigos más queridos. Por eso elegía a los que estaban más cerca de su corazón, aunque no fueran tan capaces.

El criterio de Mandeb parece sentimental, pero es también estratégico. Uno juega mejor con sus amigos. Ellos serán generosos, lo ayudarán,
lo comprenderán, lo alentarán y lo perdonarán.

Un equipo de hombres que se respetan y se quieren es invencible y, si no lo es,
más vale compartir la derrota con los amigos, que la victoria con los extraños o los indeseables.


Extracto de su libro
"Crónicas del ángel gris"