"La verdad es que está hecho con muy mala leche. El papa no tiene bronca pero ¿A quién se le ocurre una cosa así? Usar el nombre del papa, el membrete de la Nunciatura. Nunca ocurrió algo así", afirmó sobre la falsa carta del papa a la presidenta por el 25 de mayo.
Clarín, con firma de Sergio Rubín, antes del desmentido ya había iniciado una "interpretación": "la misiva tiene dos lecturas": "En lo formal -lo cual no significa restarle valor-, Francisco llama a los argentinos a la convivencia pacífica, el diálogo y la concordia, actitudes que desde hace tiempo escasean en el país y ante lo cual el kirchnerismo no tiene una responsabilidad menor por haber hecho de la confrontación un modo de gobernar", link que luego borró el portal.
Por su parte, el gobierno respondió a través del secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, quién afirmó que la supuesta carta papal llegó por medio del "trámite normal y habitual". Además, dijo que "no se hacen conjeturas" sobre el hecho. "Tiene el papel habitual de la Nunciatura y todas las características de otras cartas que hemos recibido de la Nunciatura", declaró. Todas las miradas ahora para Monseñor Emil Paul Tscherrig, a cargo de la entidad.
¿Quién fue finalmente el mala leche responsable?.
