a catorce días kirchner se afirma en la provincia de buenos aires

Salvo La Nación del domingo anterior, cuya tapa recomendamos guardar para el lunes 29, el resto de las consultoras que han difundido resultados de sus trabajos en el territorio bonaerense, coinciden en que Kirchner está encabezando la intención de votos con diferencias sobre el segundo que van del 4 al 12 por ciento.
Recomendamos también leer acá el trabajo de Artemio sobre el interior bonaerense, que a pesar de perder su Boca con Racing, nos acerca buenas noticias.

Mientras, reproducimos una de reciente publicación de Ricardo Rouvier en su blog Siglo XXl:


Intención de voto de la Povincia de Buenos Aires.
(datos proyectados: sin nulos, blancos e indecisos)

CANDIDATOS %

N. Kirchner/Scioli 38,6

F. De Narváez/Solá 30,6

M.Stolbizer/Alfonsín 20,1

M Sabbatella 3,8

Néstor Pitrola 2,3

M.Parrilli/Peloso 1,6

Vilma Ripoll 1,2

Otros 2

Total: 4300 entrevistas – Datos proyectados
(sin indecisos, nulos y blancos)
Margen de error + – 1,5 %

(3) el día que el colombiano se mostró auténticamente cínico

Continuando arrchivo post anteriores:

“Mucha gente que despedí tenía 25 años de experiencia. De un saque me liberé de 5000 años de experiencia en Casa Tía, de los buenos y de los malos. Despedí a todos, desde los cajeros hasta las secretarias de los gerentes, personas que en el pasado habían dirigido la compañía. Y ahora si no estaban de acuerdo con alguna decisión no la cumplían. Fue una decisión difícil, que todavía me pesa. Es una tontería pensar en ella en términos de justicia. No hay justicia”

(Declaraciones de Francisco de Narváez en Harvard en 1995. Respuesta a la alumna Stacy Palestrant que presentó su caso ante sus compañeros de curso)

(2) el día que el colombiano fue procesado como parte del directorio de lapa por la muerte de 65 personas

Archivo diario Pérfil misma nota post anterior:

El 31 de agosto de 1999 se estrelló el vuelo 3142 de LAPA, accidente en el que murieron 65 personas. Francisco de Narváez era parte del Directorio de LAPA y fue procesado porque el fiscal consideraba que la política organizativa de la empresa, esto es, recortar gastos, más la complicidad de la Fuerza Aérea Argentina que no controló como debía a LAPA fueron causales del Accidente.

(1) el día que al colombiano le gustó cuando mataron al maestro fuentealba

Archivo:

El Diario Perfil le consultó a Francisco de Narváez acerca de una llamada realizada a Jorge Sobisch luego de la represión que dió por resultado el asesinato de Carlos Fuentealba:

“-Usted fue uno de los pocos que llamó a Sobisch después del asesinato del maestro Fuentealba. ¿Piensa que Sobisch hizo bien en desalojar el puente?

-Hizo lo que tenía que hacer como funcionario público”.

un poco de ternura no viene nada mal

Un segundo
Un minuto tal vez
Una caricia al alma
a la tensión militante
al esfuerzo de convencer que este es el camino
la tensión de los que están en otra cosa, otros intereses
No viene nada mal.
En ese momento no hay nadie
ni cámaras, ni flashes, ni reclamos, ni cartas, ni secretarios, ni candidatos.

Un segundo, un minuto tal vez.
Ternura que no viene nada mal como un breve refugio del guerrero.

Y un segundo después el guerrero retoma su palabra.

la matanza de más de treinta indigenas de bagua: que está pasando en perú?

pronóstico: guienes ganan y quienes pierden el 28

Algunos medios y la oposición dicen todos los días y a todas horas, que el kirchnerismo va a perder las elecciones del 28 de junio y a mí se me ocurrió hacer un pronóstico que prometo reeditarlo el lunes 29.

Juntan todo como si fuera lo mismo y está demostrado que no es así y la "ultima" e "inexplicable" de Cobos así lo demuestra.
No es lo mismo manzanas que batatas. Veamos cuántos kilos tenemos de batatas, de manzanas y cuánto de peronismo que quiere una Patria mejor y más justa, libre y soberana.

Todo es lo mismo solo en las sombras.
Prendamos la perilla de la luz un rato.

Veamos.

Macri va a perder 15 puntos de la elección en primera vuelta del 2007, que sacó más del 40 por ciento y ahora su lista obtendrá alrededor del 30.
Carrió va a salir segunda en Capital y tercera en Buenos Aires. Es decir que va a perder.
Stolbiser va a salir tercera en Buenos Aires.
De Narváez va a perder en Buenos Aires.
Felipe va a perder, porque hace dos años ganó acompañando a Cristina como primer diputado y ahora va segundo de una lista que no va a ganar.
Cobos viene perdiendo así que no lo cuento.

El gobernador Schiaretti va a perder en Córdoba.
El gobernador Binner va a perder en Santa Fe.

Néstor Kirchner va a ganar en Buenos Aires.
El kirchnerismo va a ganar en 18 provincias.
El kirchnerismo va a consolidar una fuerza propia del 35 por ciento que será una base para mirar con optimismo el 2011.
Con sus nuevas alianzas. Está claro que quién ha asumido el gobierno con el 23 por ciento de los votos en el 2003 e hizo lo que se conoce, está capacitado para la construcción de nuevas mayorías.
Con alguna revisión en la comunicación y en la movilización de cuadros.

El lunes 29 vamos a reeditar este pronóstico.

la única verdad es la realidad y la realidad no está en las tapas de los medios

Leemos hoy:


"Desde principios de junio, Diario sobre Diarios comenzó a editar su publicación DsD Electoral –para abonados- en donde se analiza, de lunes a viernes, la performance de las fórmulas en los diarios Clarín y La Nación, por ser los dos matutinos que mayor poder tienen para imponer agenda. En el caso de la provincia de Buenos Aires, se analiza a las duplas Kirchner-Scioli, De Narváez-Solá y Stolbizer-Alfonsín.
Así, de nueve jornadas mediáticas, la fórmula del oficialismo recibió de ambos diarios un tratamiento negativo en siete oportunidades. Las dos restantes fueron neutras y no tuvo días en positivo.
Como contracara, la fórmula de Unión-PRO recibió seis positivas y tres neutras, sin jornadas negativas.
Mientras que el Acuerdo Cívico obtuvo también positividad informativa en seis días y neutralidad en tres. Tampoco recibió tratamiento negativo".


El diario Clarín publicó el pasado 28 de mayo su último título principal positivo para el Gobierno nacional. Fue cuando imprimió “El Gobierno le cree a Chávez y dio por cerrado el incidente”, con respecto a las estatizaciones en Venezuela y la “broma” que hizo el mandatario de ese país sobre la protección a empresas brasileñas.
Si bien en esa portada el matutino le cedió la voz al Ejecutivo, fue en el marco de un tema editado en forma negativa: las estatizaciones en Venezuela a las empresas de Techint y las repercusiones que tuvo en las centrales empresarias de nuestro país.
En tanto, para encontrar el último título favorable a la administración nacional editado por La Nación, hay que ir más atrás aún.
Fue el pasado 20 de mayo, cuando imprimió “Primer aval de la Justicia a los candidatos testimoniales”.
Al igual que lo ocurrido con Clarín, el diario de los Saguier editó un título favorable al oficialismo en un tema que también trató siempre de manera negativa.
Desde aquellas fechas hasta ayer, ambos matutinos imprimieron tapas neutras o negativas para la Casa Rosada.
Los datos surgen de los relevamientos realizados por Diario sobre Diarios para sus publicaciones de análisis cualtitativos para abonados.
El dato no es más que una observación, ya que es obvio que cada empresa periodística puede editar la información como mejor le parezca o en sintonía con sus líneas editoriales.

¿porqué inexplicable, margarita, o es el nuevo nombre de la traición?

Cleto fue expulsado de la UCR porque se fue con Cristina como vice.
Cleto a los tres meses de vice empezó a ser opositor a Cristina.
Cleto es vice del Gobieno Nacional y apoya listas opositoras al Gobierno Nacional.
Cleto comenzó a recibir el perdón de la UCR de aquella traición y no fue a la Convención radical.
Cleto traiciona ahora al Acuerdo recibiendo al principal competidor del Acuerdo bonaerense, el colombiano...

Inexplicable es lo que no tiene explicación.
Porqué, Margarita, te pareció "inexplicable" la actitud de Cleto?:


Stolbizer calificó de "absolutamente inexplicable" al encuesntro que mantuvieron ayer Cobos y De Narváez, en el que –según dijo el candidato de Unión PRO y no desmintió el vicepresidente-, el ex radical K le expresó su "solidaridad" por la situación que está atravesando en la Justicia, en la que De Narváez dice ser víctima de una campaña por la citación que recibió para declarar en la causa que investiga la "ruta de la efedrina".

El que traiciona una vez...

qué mal, qué mal!!!, yo pensé que era argentino y peronista

Nadie hace nada.

Maradona no era Dios?.
Entonces Maradona es Ecuatoriano?

Ya no somos los mejores del mundo?
La culpa es de la altura.

Y como en la altura está El, El tiene la culpa.
Y ya salió Sanfilippo pidiendo que renuncie el técnico.
Que tipo hereje.

Y Grassi qué es entonces, santo o pederasta?.

90 millones de euros paga el Real por Kaka, que festeja los goles con sus dedos apuntando al cielo, en esta España en crisis: quién pone la plata?

Estoy en crisis de Fe y nadie hace nada.

como hacer oposición hasta de un simple brindis y cuando el ego es visible

Ay el ego. el ego...
Y mientras tanto se te escapa la tortuga.

Nos cuentan los amigos de DsD que la decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de brindar con los cronistas acreditados en la Casa Rosada por el Día del Periodista obtiene hoy una repercusión dispar entre los diarios y es una buena foto de como se ubican los medios gráficos y de la suseptibilidad que gobierna a algunas plumas.

Clarín encabeza la página 11 con el título “Cristina hizo chistes y promesas a la prensa, pero sin preguntas”, y comenta, a través de Guido Braslavsky, que la mandataria “no contesta preguntas de los periodistas, pero al menos brinda con ellos”.

En Página/12, bajo el título “Un brindis con algunos anticipos”, Martín Piqué señala que la Presidenta “no aprovechó el contacto con la prensa para hacer anuncios importantes”.

En tanto, Crítica usa breves espacios para indicar que “Cristina le dedicó 5 minutos a la prensa”, y La Nación le destina sólo una pequeña foto y cuatro líneas al “Brindis presidencial con la prensa”.

Nada dicen al respecto Ambito ni El Cronista.

Bueno, muchachos. No se pongan mal.
Observen bien que en la Casa Rosada están sucediendo cosas todos los días que cambian la vida de la gente.
Un buen periodista sabe mirar debajo del agua.
Después se enojan cuando los artistas hacer reportajes y ocupan sus lugares.

es rencoroso este cobos: como lo dejaron afuera en las listas de buenos aires, se fue con el otro

Rencoroso y vengativo.
Ya lo habíamos adelantado, que no lo hagan enojar.

Como los muchachos de la UCR bonaerense les bajaron judicialmente las colectoras se tomó una revanchita y le dio una palmada de apoyo al colombiano, quien los estaría superando en algunas encuestas.

Primero, se acuerdan, la Carrió le había bajado de la lista de candidatos para diputado al intendente de Pergamino por ese temita "de un prostíbulo, once paraguayitas explotadas y drogas, en el medio de cobos y stolbize".

1) Leìmos que estàn recalientes sus nuevos viejos aliados:

"...causó un fuerte malestar al titular de la UCR, Gerardo Morales, mientras que la jefa de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, dijo que esa actitud del vicepresidente era "previsible" y que deberá transformarse en un "aprendizaje" para el radicalismo.

"Era previsible, se prendieron las luces y los personajes quedaron iluminados. Que sea un aprendizaje", señaló Carrió al aterrizar en la localidad santafesina de Rafaela".

2)Y leímos también que el peronismo dijo lo suyo:

"El titular de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner, instó hoy al vicepresidente Julio Cobos a "que aclare si se solidarizó" con el candidato bonaerense de Unión-PRO, Francisco De Narváez, por la citación judicial que el empresario recibió en torno a la causa que se sigue por la denominada "ruta de la efedrina".

"Si Cobos realmente se solidarizó con De Narvéz sería una torpeza institucional", subrayó Fellner, luego de que el vicepresidente recibiera este miércoles al referente del PJ disidente en su despacho del Senado.

Según evaluó el ex gobernador jujeño, si Cobos se solidarizó con De Narváez "se estaría incurriendo en un grave error, que podría derivar en una seria obstrucción o entorpecimiento de la labor independiente de la Justicia", según destacó la agencia NA.

3) Todo esto por unas declaraciones del colombiano:

"·...el propio Cobos le transmitió su "solidaridad" por la citación judicial que recibió el candidato de Unión Pro en el marco la causa que lleva el juez Federico Faggionato Márquez por la llamada "ruta de la efedrina".


Está claro que la llamada oposición para lo único que se pone de acuerdo es para oponerse al gobierno más transformador de la Argentina de los últimos años.









.

kirchner sigue judicializando la campaña: ordenó a detener y liberar a "ricky" martínez por la causa de la ruta de la efedrina y a tres chaqueños

Néstor no para de embarrar la cancha.

Ahora le tocó el turbno a el padre del actor Mariano Martínez que fue apresado noche en su casa de Flores, tras ser considerado "partícipe primario" por la Cámara Federal de San Martín. En octubre había sido excarcelado por el juez Faggionatto Márquez, que lo procesó sin prisión preventiva como "partícipe secundario" del tráfico de ese precursor químico.

Y para demostrar caprichosamente quièn tiene el poderes Nestor ordenò que quedara libre "por un error procesal", y quedó internado por un pico de hipertensión.

Y como si esto fuera poco, por esta investigación, además, hoy fueron detenidos en la capital chaqueña tres responsables de una droguería presuntamente involucrada en el tráfico de efedrina.

Qué verguenza, Néstor!!!!!!.

felipe logró cambiar la estrategia de la campaña: peronizó el discurso diciendo que miguens es el hombre símbolo

Ahora sí.
Felipe los convenció de conquistar el voto peronista:

"El segundo candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires de Unión-PRO, Felipe Solá, definió hoy al ex titular de la Sociedad Rural, Luciano Miguens, como "el hombre símbolo" de 2008, junto a su compañero de lista, Francisco de Narváez, durante un acto de campaña en la localidad de Pergamino, junto a el Colombiano y a De Angelis".

¿qué estará pensando felipe al lado de pinedo?

"¿Este tipo es o se hace?".
"¿Tu padre no era el gorila que odiaba a Perón?.
"Me cayó siempre bien tu abuelo que era socialista primero y luego conservador".
"No era tan gorila este gorila".
"La Década Infame del 30 y la segunda del 90 no fueron tan malas".
"Yo soy un peronista distinto, Federico".
"No soy un negro de esos".
"Juntos vamos a lograr grandes cosas".
"¿Qué hago yo acá a lado de este?".

¿Qué estaría pensando Felipe en ese momento?.