elogio a un costado de alfonsín

Tal vez dicho desde acá suene extraño.

Claro que el tipo perdió. Que se equivocó fiero en sus alianzas (De Narváez), en caer dócilmente en manos de publicistas con esos spots horribles. Que le erró estratégicamente en la exigencias de evitar una interna en las primarias (con Cobos y Sanz) que le hubiera otorgado a su partido un mayor atractivo electoral.

Pero me suena al menos sospechoso escuchar algunas críticas que vienen desde algunos sospechosos espacios a un tipo que aun equivocado quiso apostar a la política.

Recordemos que a Macri lo convenció Durán Barba de que se baje. Que a Sanz le soltó la mano un sector del establishment y se bajó. Que Reutemann siguió jugando a los misterios. Que Cobos huyó de la nada a la nada. Que...

Por eso hay un lado elogiable, respetable en Ricardo Alfonsín. 

Ahora vendrán los que quieren que los restos de la UCR vayan detrás del proyecto neoliberal de Macri o del socialismo dócil de Binner.

Pero tal vez otros dentro del radicalismo quieran apostar a la política y recuperar una memoria perdida hace tiempo.

Otros que no quieren seguir presos de las corporaciones y se animen a recuperar la política para la UCR.

Ojalá.

sálvese quién pueda

No recuerdo una campaña de una partido de alcance nacional como el radicalismo que esté tan fraccionada.
Cada parte hace las suya y sin ninguna solidaridad con el resto.
Fijate estas declaraciones:
"Estamos en una situación complicada", sintetiza el diputado provincial de la UCR Gustavo Zúccari, en referencia a las elecciones del 23 de octubre y el papel del radicalismo en las mismas.
“Indudablemente, la alianza entre Alfonsín y De Narváez no pegó ni de un lado ni del otro”, asegura.
“Hubo un resultado contundente para el FpV, al punto que de los 135 municipios la UCR sólo ganó 20”, agrega.
-¿Y cómo piensan rearmarse?
-Tratando de fortalecer a los candidatos locales.
-¿Los candidatos radicales van a hacer la campaña con De Narváez?
-Sí, la UCR no tiene otra alternativa que seguir apoyando a De Narváez, muchos intendentes están atados a la suerte de él.
En la Provincia, la gran mayoría son candidatos radicales y, sin embargo, no hubo mucho corte de boleta.
-¿Y Ricardo Alfonsín?
-Vamos a trabajar para que el voto de Ricardo en la Provincia se empareje con el de Francisco. (revista La Tecla).
Todo esto se cobra despues del 23 de octubre. Se cobra y se paga.

la fraseradical del día: contra natura

Declaraciones radiales en Radio Provincia y Mitre del diputado nacional del la UCR, Rubén Lanceta:
“Anoche tuvimos una reunión de 5 horas con 150 dirigentes de la provincia, vamos a ir a plantear nuestra posición que tiene que ver con el desacuerdo del armado político que se termina haciendo.”
“No es estrictamente el tema De Narváez sino haber roto todo lo demás y quedarnos con este espacio contra natura que terminará siendo Macri.”
“Una cosa es un armado nacional fuerte con la columna vertebral en la UCR al que se le agregasen adicionales y otra es estar solos yendo a buscar votos a manos de una persona que los sacó y donde pareciera que nosotros somos aliados de De Narváez y no al revés”.

¿voto castigo a la oposición?

Doris Capurro, titular de la Consultora Ibarómetro, por radio América, incorpora un nuevo concepto que tenemos que incorporar:  
"Lo habitual es que al final del camino la cuestión se polariza entre el Gobierno de turno y un candidato de tono diferente. Creo que la inclinación final de Alfonsín hacia la centro derecha, produce una fenomenal defraudación del electorado que estamos viendo. El radicalismo hubiese preferido una alianza mas de centro izquierda. La centro izquierda está ocupada por el kirchnerismo. Es decir, el lugar vacante donde pueden confluir mayor cantidad de fuerzas es la centro derecha. Es un giro que le merece cierto voto castigo, según lo que medimos en este momento. Hay un oportunismo electoral que hace volátil a los dirigentes."

cuando los radicales se doblan

(Copia del decreto de nombramiento de Ángel Rozas en la planta tansitoria del Senado del 21 de marzo de 2011).

Sin duda hay que adjudicar a los reacomodamientos la decisión de incorporar a Ángel Rozas como empleado de planta transitoria en el Senado, asignado como personal al bloque radical.
Curioso que el presidente del partido pase a revestir como trabajador del Senado; no existen recuerdos de registros anteriores de casos similares. Pero por lo menos le reservaron un lugar de privilegio: fue nombrado a través del decreto de la presidencia del cuerpo número 130/2011 con la categoría A1, la más alta del escalafón, que está compensada con un sueldo que, incorporando los adicionales por capacitación y título profesional, llega a $ 13.928. 
No es demasiado si se entiende que remunera la tarea en el Senado del hombre que debe representar y dirigir al radicalismo.
En el bloque de la UCR el nombramiento no pasó inadvertido y ya generó algunas broncas, sobre todo porque parece hacerle lugar a Rozas y habilitar el cupo, se trasladó a dos empleados dándoles de baja para luego volverles a renovar el nombramiento en otra área del bloque.
Lo curioso, además, es el mecanismo que se utilizó: el pedido formal de nombramiento lo hace Gerardo Morales, como jefe e la bancada, pero la firma del decreto, como es obvio, corre por parte de Julio Cobos. 
Aquí otra sorpresa: el vicepresidente de la Nación terminó bajándose de la carrera presidencial y hasta el propio Rozas razonó que no comprendía esa decisión, minutos después de haber proclamado como candidato oficial para la presidencia a Alfonsín. Pero los radicales no dudaron en apurarlo para que firme un nombramiento dentro del Senado. (info Ambito)

el peronismo domesticado

Ya en los años 30` Hipólito Yrigoyen tuvo que enfrentar en su gobierno primero y en el llano después, a un sector de radicalismo que era el que el Régimen permitía: los alvearistas que se ofrecìan como la cara amable y elegante frente a la chusma de los peludos.
Ese es el rol que juegan hoy los llamados peronistas "disidentes". No se presentan como la contracara cultural o el antisistema. No levantan ninguna bandera que tenga que ver con la justicia y la soberanía.
Se presentan como el espacio peronista de los buenos modales que puede ir a comer a lo de Mirta Legrand sin provocar el mínimo enojo a su conductora. O pueden ir a aplaudir a Biolcatti en la Sociedad Rural si hacer sentir incómodos a sus anfitriones.
Por eso no tienen futuro. No cuestionan.
El peronismo cuando enamora se presenta como la voz de rincones postergados, marginados, ninguneados de la sociedad. Pierde su misión histórica cuando se presentan como el rostro amable y tolerado de los intereses concentrados económicos, culturales, religiosos y sociales.
Por eso no tienen futuro. Si lo tuvieran, en ese caso vendría otro movimiento histórico a reemplazarlos.
Como le pasó al radicalismo domesticado en 1945.

diferencias del padre con el hijo

Por ejemplo, Clarín.
Porqué el Hijo no tiene la misma mirada con respecto al monopolio mediático?.
O al menos porque no lo dice abiertamente?.
Porqué no apoya a la nueva ley de medios?.

¿dónde están los 680 mil radicales que no votaron?

El padrón de afiliados del radicalismo es de 800 mil.

Votaron sólo el 15 por ciento que le dieron un triunfo legítimo y significativo a Ricardo Alfonsín sobre un Cobos que cuenta con dos traiciones al menos encima.

Al gobierno nacional y al radicalismo que parece que se la están cobrando.

Pero dónde están los 680 mil  radicales afiliados que no votaron en esta interna?.
Los fallecidos.
Los renunciados que sus renuncias están "traspapeladas".
Los desmotivados.
Las dobles afiliaciones.
Los enojados.
Los que se enteraron hoy.
Etc.

Lo mismo sucede en el justicialismo cuando se realizan internas cerradas. Se desnuda una realidad de esos padrones que tuvieron origen en 1983 y ya no tienen vigencia.
¿No será la hora de cancelar la fichas y comenzar un nuevo proceso de afiliación de todos los partidos políticos??.

ahora también buchón

Buchón es la novedad.
Hipócrita ya lo estábamos viendo, firma contra los senadores oficialistas y luego reemplaza a Cristina como presidente por el viaje a EEUU.
Traidor siempre, por lo visto.

Este es el modelo de candidato que oferta el Grupo A.
Para mí que se queda en el camino.

¿se acuerdan cuando asaltaron la casa de yrigoyen?

Estaba leyendo el papel de la prensa escrita en 1930 en el golpe a Yrigoyen.
Luego entraron ellos, como hicieron en 1955, y destruyeron la casa del presidente depuesto por un golpe militar.
Lo acusaban de tirano, demagogo, corrupto, asesino, clientelista...

"El año 1930 se inició con otro asesinato de un opositor en una provincia intervenida por el gobierno, el del abogado bloquista Manuel Ignacio Castellano. El 2 de marzo se realizaron las elecciones parlamentarias, en las que la Unión Cívica Radical perdió estrepitosamente en la Ciudad de Buenos Aires, frente a los 100.000 votos obtenidos por el Partido Socialista Independiente, seguidos del Partido Socialista original, con 84.000. Los radicales obtuvieron 83.000. En todo el país, la UCR retrocedió en su caudal electoral, obteniendo 655.000 votos, mientras la oposición alcanzó 695.000.

En plena crisis económica y política, y cuando aún faltaban cuatro años para las elecciones presidenciales, la debilidad del gobierno de Yrigoyen se hizo crítica. El radicalismo estaba completamente dividido y el gobierno no tenía diálogo con la oposición".

Después del golpe no solo le destruyeron la casa al amigo Hipólito. Luego vino la Década del 30 con su secuela de entrega, coloniaje, hambre y fraude.

Los radicales de hoy, tendrán una mirada de las enseñanzas de la historia distinta?.

las 20 verdades del radicalismo

1) La verdadera democracia es aquella donde el gobierno hace lo que los medios quieren y defiende un solo interés: el del gran capital concentrado.

2) El radicalismo es esencialmente formal. Todo círculo político es formal, y por lo tanto, es radical.

3) El radical trabaja solo para el partido. El que en su nombre sirve a un círculo cerrado, o a un dirigente, es un verdadero radical.

4) No existe para el radicalismo más que una sola clase de hombres: los que hacen internas.

5) En la vieja argentina la interna es un derecho, y es un deber, porque es justo que cada uno tenga por lo menos una interna propia.

6) Para un radical no puede haber nada mejor que alguien que haya traicionado al gobierno Peronista.

7) Todo radical debe sentirse más de lo que es y menos de lo que debe ser. Cuando un radical comienza a sentirse mas de lo que es, empieza a convertirse en un verdadero oligarca, como corresponde.

8) En la acción política la escala de valores de todo radical es la siguiente: Primero la interna, después el partido y por último la patria.

9) La política es para nosotros un fin, y no el medio para el bien de la patria, y menos para la felicidad de sus hijos y la grandeza Nacional.

10) Los dos brazos del radicalismo son la represión y el helicóptero. Con ellos damos al pueblo un abrazo de despedida.

11) El radicalismo anhela la unidad republicana y no la de la nación. Desea víctimas pero no héroes.

12) En la vieja argentina el único privilegiado es el el gran capital .

13) El radicalismo tiene una doctrina política, económica y social: el liberalismo. El gobierno es un paréntisis molesto entre dos internas.

14) El radicalismo es una filosofía de la vida cómoda, de doble discurso, especulativa, careta, profundamente monetarista.

15) Como doctrina política, el radicalismo realiza el equilibrio del derecho del republicano con el gran capital.

16) Como doctrina económica, el radicalismo realiza la Economía Liberal, poniendo el capital al servicio de la Economía y ésta al servicio del gran capital.

17) Como doctrina social, el radicalismo rechaza la Justicia Social, que da a cada persona su derecho en función social.

18) Queremos una Argentina socialmente injusta, económicamente dependiente y políticamente republicana.

19) Constituimos un Gobierno individualista, un Estado desorganizado y un pueblo acorralado.

20) En esta tierra lo mejor que tenemos es nuestra cara de piedra.

mejor es decir que hacer, mejor que realizar es prometer

Esa es una de las 20 verdades del radicalismo.

Las fuerzas opositoras presentaron una medida cautelar respecto del Decreto de Necesidad de Urgencia que anunció la presidenta para utilizar las reservas del Banco Central.

1)Los que dejaron sin reservas al país en el 2001 ahora quieren defender las reservas.
2)Los que hablaban hace unas semanas de un gobierno que "hace caja" ahora no quieren que toque esa "caja".
3)Los que dejaron 30 muertos en las plazas argentinas por represión ahora les preocupa la institucionalización.
4)Los que echaron a Cobos de por vida por traidor ahora quieren que Redrado se quede de por vida.

Otras de sus 20 verdades es:
"Lo mejor que tenemos es la cara de piedra".

el día que expulsaron para siempre a cobos del radicalismo

A mí me intriga. No se a ustedes.
Pero a mí me da curiosidad por saber que opinan hoy los integrantes del Tribunal de Etica del partido.
Porque fue el mismo día que Morales, titular del radicalismo, estaba arreglando con el ex ministro de economía de Kirchner para acompañarlo en la fórmula presidencial.
En esos mismos días que el Tribunal integrado por Hipólito Solari Irigoyen, Elva Roulet y Rodolfo Parente, toman la decisión.
Lo expulsan de por vida.
¿Qué hay más grave que eso como castigo?.
Es decir que era más pecaminoso acompañar a Cristina que a Lavagna.
Y ahora es cobos precandidato a presidente de los mismos que lo expulsaron.
De los burócratas como llamaba a sus correligionarios de entonces y de ahora.
No creo que sea una cuestión meramente electoralista en gente tan republicana.

Aunque parece que es mejor doblarse que romperse:


SET 2007

La UCR expulsó a Julio Cobos por acompañar a Cristina en la fórmula kirchnerista

El Tribunal de Etica del partido, lo inhabilitó de por vida para ocupar funciones o candidaturas en nombre de la Unión Cívica Radical. De cualquier forma, el gobernador mendocino ya había creado un nuevo partido para sostener su candidatura. Y esta noche respondió: "Nunca he creído que la pertenencia ideológica la daba o la quitaba un conjunto de burócratas".

La Unión Cívica Radical expulsó hoy del partido al candidato a vice de Cristina Kirchner y gobernador de Mendoza, Julio Cobos, quien respondió con dureza a la decisión.

Además, el Tribunal Nacional de Etica del Comité Nacional resolvió inhabilitar al dirigente de por vida para ocupar funciones o candidaturas en nombre de la UCR.

Cobos ya había sido suspendido por las autoridades partidarias hace poco más de un mes por su rol en el armado kirchnerista para los comicios del 28 de octubre, en lo que se presentó como una contienda de candidatos a vicepresidente: el titular del radicalismo es el senador jujeño Gerardo Morales, quien completará la fórmula presidencial del ex ministro de Economía Roberto Lavagna.

De cualquier modo, el lugar de Cobos como acompañante de Cristina Kirchner no corre peligro. El mendocino creó un nuevo partido para sostener su candidatura antes de ver suspendida su afiliación a la UCR

Se trata del Partido para la Concertación Cívica y Plural, que había sido inscripta en Mendoza cuando Cobos decidió separarse de la UCR tras la intervención al distrito impuesta por las autoridades nacionales.

Esta noche, Cobos contraatacó: "Nunca he creído que la pertenencia ideológica la daba o la quitaba un conjunto de burócratas, sino el actuar conforme los principios y bases de acción del radicalismo", planteó

morales quiere explicar todo con pretensión de estadista y no se le entiende nada

Una opinión curiosa es la del senador nacional y jefe de la UCR, Gerardo Morales, quién cuestionó ayer duramente a su par santafesino Carlos Reutemann, al considerar que es uno de los responsables del "desequilibrio institucional".

Que el justicialismo disidente colaboró con "la imposibilidad de ponerle un freno al Gobierno" nacional, al evaluar que "todavía no aparece una referencia alternativa al kirchnerismo".

Que "Kirchner está caminando al peronismo tranquilo y, al no haber alternativas en el PJ, nos camina a todos". (Esta es muy buena).

Que el diputado nacional electo por Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas,es responsable por "cerrar en algunos temas con el Gobierno" y por tener "una actitud vacilante".

Que el diputado de Unión-PRO, Francisco De Narváez: "Va a empezar a recuperar la plata que gastó en la campaña. Ya se está viendo con el tema del fútbol, con acuerdos rápidos".

Es curioso el planteo.

No niego que el Lole, Pino y el Colo hayan colaborado con una alta cuota de individualismo e incapacidad para desarrollar políticas en conjunto.

Pero lo que está ausente del lado de Morales es una mínima autocrítica de llamado Acuerdo Cívico y Social, versión del neo radicalismo.

Es decir que para Morales:
Que Carrió se haya peleado, y no sabemos porqué.
Que Carrió criticara con dureza después del 28J a Cobos.
Que Cobos señalara de Lilita que pone piedras en el camino.
Que Margarita se haya abierto con su partido de la Coalición Cívica.
Todo esto es anecdótico. No fueron actitudes también individuales que neutralizaron todo operativo político desde ese sector.

Estoy hablando de este Morales.
Que condujo al radicalismo para expulsar a Cobos de por vida por traidor a la UCR.
Que condujo al radicalismo para reincorpar a Cobos al partido porque traicionó a Cristina.
Que condujo al radicalismo en apoyo a la candidatura presidencial de Lavagna en contra de Lilita y todavía no se han juntado para disolver aquella alianza.
Que condujo al radicalismo para que acepte a Lilita de nuevo en el partido.

Es muy díficil de entenderte así, Morales.

la primera derrotada que había anunciado la derrota de los k

Seis días antes de que se abrán las urnas, Lilita reconoce su derrota:

La candidata a diputada del Acuerdo Cívico y Social reconoció que puede no ser electa el próximo domingo en Capital y sostuvo que aceptaría "con absoluta tranquilidad ese veredicto".

En una conferencia de prensa, Carrió dijo que “puedo no estar” en la Cámara de Diputados, al tiempo que apuntó contra el candidato de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas al decir que mientras ella luchaba por los recursos naturales “otros filmaban mi lucha”.

Desde hace varios meses que venía pronosticando la derrota del kirchnerismo. Y es derrota entre o no entre como diputada.
Va a perder su lista en Buenos Aires y la Capital Federal. Y sus alianzas.
Ahora tiene que tratar de no sumar a sus magros votos los votos de los demás que son de los otros. No de ella.

Y el domingo veremos a los otros derrotados.

lento de reflejos, prat gay, tardó 3 días en criticar a macri por lo de aerolíneas

(foto ¿la pelota es redonda u ovalada?)

Alguien le tiene que haber avisado: "che, Alfonso, algunos de nosotros votamos la estatización de AA y Macri es tu contrincante y en algo tenemos que diferenciarnos".

Sucede y hay que comprenderlo: Mauricio le había ofrecido esta semana ser ministro de economía suyo en el 2011. Quedó más-turbado.

Bueno, tres días despues..., después de reunir el equipo de asesores por varias horas, después de convencerse asímismo que no estaba de acuerdo con Macri, manifestó:

"... no dudó en sostener que la compañía "tiene que ser estatal". Y, de paso, acusó al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, de plantear el tema como una forma de desviar la atención frente a "las promesas que no cumplió".

El tema Aerolíneas se instaló repentinamente en la campaña electoral, pero hasta ahora casi como discusión exclusiva entre el kirchnerismo y la oposición de Unión-PRO.

De todos modos, aclaró que "le diría a Macri que Aerolíneas ya es estatal y no hay que volver a cometer el mismo error de volver atrás". "Creo que la Argentina merece tener una aerolínea de bandera y que Aerolíneas tiene que ser estatal, pero controlada y administrada de forma transparente", añadió.


Vamos Alfonso, todavía!!!
Danos un poco más de tiempo y te vamos a sacar bueno.

la ginebra de mañana cae mal: carrió, “vamos a ganar en la provincia y estamos cerca del empate en capital”

La candidata a diputada en la Ciudad por el Acuerdo Cívico y Social visitó ayer el Chaco y reiteró que su espacio triunfará “por una cabeza” en Buenos Aires. "Tenemos propuestas y proyectos para el campo, enmarcados en una política que contiene una reforma tributaria integral, segmentar y eliminar las retenciones y un plan ganadero, y restablecer las relaciones con el Fondo Monetario Internacional", explicó.

Además, digo yo, no van a ganar en el Chaco.

¿porqué inexplicable, margarita, o es el nuevo nombre de la traición?

Cleto fue expulsado de la UCR porque se fue con Cristina como vice.
Cleto a los tres meses de vice empezó a ser opositor a Cristina.
Cleto es vice del Gobieno Nacional y apoya listas opositoras al Gobierno Nacional.
Cleto comenzó a recibir el perdón de la UCR de aquella traición y no fue a la Convención radical.
Cleto traiciona ahora al Acuerdo recibiendo al principal competidor del Acuerdo bonaerense, el colombiano...

Inexplicable es lo que no tiene explicación.
Porqué, Margarita, te pareció "inexplicable" la actitud de Cleto?:


Stolbizer calificó de "absolutamente inexplicable" al encuesntro que mantuvieron ayer Cobos y De Narváez, en el que –según dijo el candidato de Unión PRO y no desmintió el vicepresidente-, el ex radical K le expresó su "solidaridad" por la situación que está atravesando en la Justicia, en la que De Narváez dice ser víctima de una campaña por la citación que recibió para declarar en la causa que investiga la "ruta de la efedrina".

El que traiciona una vez...

es rencoroso este cobos: como lo dejaron afuera en las listas de buenos aires, se fue con el otro

Rencoroso y vengativo.
Ya lo habíamos adelantado, que no lo hagan enojar.

Como los muchachos de la UCR bonaerense les bajaron judicialmente las colectoras se tomó una revanchita y le dio una palmada de apoyo al colombiano, quien los estaría superando en algunas encuestas.

Primero, se acuerdan, la Carrió le había bajado de la lista de candidatos para diputado al intendente de Pergamino por ese temita "de un prostíbulo, once paraguayitas explotadas y drogas, en el medio de cobos y stolbize".

1) Leìmos que estàn recalientes sus nuevos viejos aliados:

"...causó un fuerte malestar al titular de la UCR, Gerardo Morales, mientras que la jefa de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, dijo que esa actitud del vicepresidente era "previsible" y que deberá transformarse en un "aprendizaje" para el radicalismo.

"Era previsible, se prendieron las luces y los personajes quedaron iluminados. Que sea un aprendizaje", señaló Carrió al aterrizar en la localidad santafesina de Rafaela".

2)Y leímos también que el peronismo dijo lo suyo:

"El titular de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner, instó hoy al vicepresidente Julio Cobos a "que aclare si se solidarizó" con el candidato bonaerense de Unión-PRO, Francisco De Narváez, por la citación judicial que el empresario recibió en torno a la causa que se sigue por la denominada "ruta de la efedrina".

"Si Cobos realmente se solidarizó con De Narvéz sería una torpeza institucional", subrayó Fellner, luego de que el vicepresidente recibiera este miércoles al referente del PJ disidente en su despacho del Senado.

Según evaluó el ex gobernador jujeño, si Cobos se solidarizó con De Narváez "se estaría incurriendo en un grave error, que podría derivar en una seria obstrucción o entorpecimiento de la labor independiente de la Justicia", según destacó la agencia NA.

3) Todo esto por unas declaraciones del colombiano:

"·...el propio Cobos le transmitió su "solidaridad" por la citación judicial que recibió el candidato de Unión Pro en el marco la causa que lleva el juez Federico Faggionato Márquez por la llamada "ruta de la efedrina".


Está claro que la llamada oposición para lo único que se pone de acuerdo es para oponerse al gobierno más transformador de la Argentina de los últimos años.









.

¿y ahora qué les pasa?: miren que cobos se va a enojar

Se enojó con El Gran Cuñado porque dice que lo "debilitaron" en su imágen.
También se enojó con sus correligionarios mendocinos porque el PJ provincial se le acercó demasiado en las encuestas.
Y ahora se enojó con los radicales bonaerenses.
Una cosa es tener huevos y otras ser un huevón...

Parece ser que la UCR no quiere a Cobos en la provincia de Buenos Aires y solicitaron la "exclusión" del ConFe, el partido que lidera el vicepresidente, del Acuerdo Cívico y Social en todo el territorio bonaerense a menos de un mes de las elecciones, por diferencias a partir de la constitución de colectoras cobistas en Buenos Aires.


El enojado Cobos dijo: "Es un nuevo acto de mezquindad del radicalismo, que ha mantenido desde el inicio de la alianza, de querer tener a los exitosos y no al resto de la gente cobismo".

El cobismo pretendía presentar listas colectores a las del ACyS en algunos distritos de la provincia de Buenos Aires. Sus nuevos aliados no lo dejar.

Traición para traidores es una traición dulce.