Los límites de la frontera electoral

Frente a la pérdida de mayorías.

Unión por la Patria luego de la catarsis inicial por el resultado de las PASO, se encuentra en un proceso de convocatoria a diversos espacios políticos para ampliar la alianza en vista a las elecciones del 22 de octubre,

La primera señal se dio con Guillermo Moreno que convocó a sus electores a votar a la fórmula presidencial integrada por Sergio Massa y Agustín Rossi, y propuso ofrecer a un sector de la Unión Cívica Radical (UCR) cargos en órganos de control y relaciones exteriores de un futuro Gobierno peronista.

Por otro lado, ya hubo diálogos que no tendrán confirmación pública entre dirigentes de UxP y dirigentes del espacio de Horacio Rodríguez Larreta y Juan Schiaretti, entre otros.

Antes de subirse al avión que lo llevó a Washington, Massa dijo en una entrevista que "la identidad plural del gobierno va a ser una marca", y que "sin dudas buscaría un gobierno de unidad nacional e integrar un gabinete con radicales y con peronistas que hoy están en el PRO". "Me gustaría ver en el cuarto oscuro a muchos de los que integraron las listas de de Horacio en JxC el 22 de octubre", remató el ministro candidato en una entrevista y añadió que, por más que no quería dar nombres, "hay dirigentes de otras fuerzas políticas, del espacio de Juan Schiaretti, que no sonaría ilógico que fueran funcionarios de mi gobierno".
No se ha negado tampoco que dentro de UxP, hay dirigentes que reflexionan y están operando con autorización, que es necesario que haya una reacción de la política ante "el estupor que provoca la posibilidad de un triunfo de Milei", buscando un acercamiento entre dirigentes, en apariencia, tan distantes como Schiaretti, Larreta, Elisa Carrió, Cristina y Massa, a modo de una respuesta institucional.

Esta vez, a pesar de algunos tímidos desmentidos, el que habría estado a cargo de tender los primeros puentes entre UxP y distintos espacios, es el vicejefe de gabinete Juan Manuel Olmos.
Son señales hacia votantes de candidatos que quedaron el domingo 13 sin una primera referencia. No alcanza con quedarse en contactos con dirigentes, pero es una dirección necesaria frente al piso bajo que quedó el peronismo para intentar ingresar al balotaje de noviembre.

Veremos. 

Emociones luego de las PASO

Emociones asociadas a los comentarios en las redes sociales en Argentina, corte 14 al 18 de agosto  2023. 

Se observa nuevamente un dominio de la preocupación, seguida de la ansiedad. Y siendo un tema que se ha vuelto crónico, la inflación va camino a generar en la población una angustia permanente, que se hace visible, en la mayoría de comentarios en las redes.
La mayoría de los comentarios en la red se agrupa bajo un tema explicito, que es la devaluación/precio del dólar. Ese es lo que denomina “asunto tematizado explícito”, que es una idea o concepto que la gente repite de manera recurrente. En este caso, el tema tiene importancia porque sirve como termómetro del ánimo social. 

El ánimo social era negativo antes de las elecciones, signado por la decepción y el enojo. Y este ánimo se caldeó aún más con la devaluación efectuada el día posterior a las PASO. La negatividad se exteriorizó en críticas, insultos y manifestaciones de frustración. Como emoción, domina el enojo que, como analizamos en otro informe, es una emoción centrífuga, pues se “dispara” contra otro externo, considerado el responsable del evento que causó el enojo.

De un trabajo de Reputación Digital de esta semana.

¿Cómo revertir estas emociones en 60 días?. Está claro que con voluntarismo militante no alcanza, Las señales deben venir de arriba, de la gestión y de las conducciones.

¿Nunca una autocrítica?

A media sombra.

Néstor Kirchner luego de la derrota en la provincia de Buenos Aires que él encabezaba frente a un espacio  nuevo que lideraba el empresario Francisco De Narváez: "Fue una elección muy ajustada; ahora hay que hacer una autocrítica y profundizar la gobernabilidad", y aceptó preguntas de los periodistas. En esa jornada electoral de junio del 2009 el gobierno kirchnerista perdía 15 diputados y 4 senadores menos.

Desde entonces el peronismo/kirchnerista perdió 5 de 7 elecciones nacionales sin que nadie se haga cargo de las derrotas y lo que es peor aún, nadie intentó de entender en profundizar los cambios sociales y económicos que llevan a modificar escenarios políticos, nuevos sujetos históricos y la matriz de conducción con sus grandes aciertos y oscuros fracasos. 

Se perdieron las elecciones además del 2009 contra De Narváez, la del 2013 (contra Sergio Massa), 2015 (contra Mauricio Macri), 2017 (contra Esteban Bullrich en provincia) y 2021 (elecciones de medio término). Este año tendremos que esperar a octubre para considerar el resultado. 

Hoy, frente a la peor elección del peronismo en toda su historia sin considerar los tiempos de las proscripciones, nos encuentra en un mar de confusiones. ¿En qué momento pasamos de ser un movimiento nacional de masas a un espacio de minorías intensas?. 

Los problemas no están en los votantes. Como decía Perón, la crisis está en el horizonte directivo. 

Fin de un ciclo. Estemos atentos, reflexivos y activos por lo que viene. Sobran las miradas de partidos provinciales y municipales sin pasión nacional. 

Tapas terremoto

-Las PASO volvieron a generar un terremoto político. Con menos de tres puntos de diferencia entre el primero y el tercero, Javier Milei quedó adelante, seguido a muy corta distancia por Juntos por el Cambio y Unión por la Patria. En un escenario de tres tercios, se anticipa una competencia voto a voto para la primera vuelta de octubre, donde todas las alternativas quedan abiertas.

-El líder de la Libertad Avanza obtuvo más del 30% de los votos en las PASO. Massa fue el segundo candidato más votado, seguido de Patricia Bullrich que le ganó la interna a Rodríguez Larreta.

Un nuevo color

El precandidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, se impone en 16 provincias en las PASO de hoy. Unión por la Patria, por su parte, vence en 5 mientras que Juntos por el Cambio gana en 2 provincias y en la Ciudad de Buenos Aires.

Milei.

Jujuy, Salta, Tucumán, Misiones, Santa Fe, Córdoba, La Rioja, San Juan, San Luis, Mendoza, La Pampa, Río Negro, Neuquén, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

UxP.

Buenos Aires, Formosa, Chaco, Santiago del Estero y Catamarca.

JxC.

CABA, Corrientes y Entre Ríos.

Participación

Paso 2023: 69 por ciento de participación según la Cámara Nacional Electoral. Representa el más bajo desde la introducción de estas elecciones primarias a finales de 2009.
Se observa una disminución de casi ocho puntos en comparación con las PASO del 2019, donde un 76.4% del padrón votó en todo el territorio nacional. Asimismo, esta cifra está por debajo de los porcentajes de participación en las PASO del 2015, con un 74.91% de participación, y del 2011, cuando se implementaron por primera vez las PASO y un 81.37% del padrón electoral votó. Cabe mencionar que en este último caso, aún no se había incorporado a los jóvenes de 16 y 17 años con voto voluntario, lo que elevó la tasa de participación.

Las últimas 7 encuestas: empate técnico por fórmulas, Bullrich le gana a Larreta, Massa el más votado

-En los últimos días, El Cronista tuvo acceso a siete sondeos nacionales, en la que se midieron la intención de voto de los principales precandidatos a presidente que disputarán estas PASO.
-Con períodos de recolección de datos, casos encuestados y metodologías diferentes, los informes publicados dan tendencias que se repiten en todos o en casi la totalidad de los mismos.
-En primer lugar, Unión por la Patria y Juntos por el Cambio mantienen niveles de intención de voto por encima del 30%, siendo esta última fuerza la que lidera en todas las ocasiones. En tanto, La Libertad Avanza se ubica en la zona del 20%, con mejores o peores rendimientos según el sondeo.
-En segundo lugar, en lo que refiere a la interna de Juntos por el Cambio entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta, los estudios que utilizan un método de recolección digital o similares favorecen a la exministra de Seguridad de Mauricio Macri, mientras que el único sondeo con encuestas presenciales (Management&Fit) da como ganador al jefe de Gobierno porteño.
-La interna entre Sergio Massa y Juan Grabois es suficientemente amplia en todos los sondeos, aunque el dirigente social ha mejorado en las últimas semanas, mostrando un promedio del 5 por ciento de votos en las encuestas dadas a conocer públicamente.
-En las PASO de 2019 hubo un fallo generalizado en las estimaciones de las encuestadoras. Sin embargo, quien estuvo más cerca del resultado fue Proyección, que registró 45,1% de intención de voto para el Frente de Todos y 30,2% para Juntos por el Cambio, una diferencia de 14,9 puntos, a solo 0,67 décimas de la diferencia real.
-Para estos comicios la consultora publicó un informe con relevamientos online recientes, que indican un empate técnico entre Juntos por el Cambio y Unión por la Patria, que sacarían 32,3% y 31,1%, respectivamente, según los resultados con proyección de indecisos.
-En el desagregado de internas, la fórmula Bullrich-Petri se impone en el estudio con un 20,4% y el binomio Larreta-Morales obtendría un 13,9%. En tanto, la boleta de Massa-Rossi tendría un 25,9% de votos mientras que la fórmula rival de Grabois-Abal Medina tendría un 5,2%.
-En tanto, Javier Milei tendría un apoyo de 19,1% del electorado, a unos pocos puntos de conseguir superar la barrera de los 20 puntos.

-Ficha técnica:
-Circuitos: online, 2180 casos y un error muestral de 3,5%. Fecha de relevamiento del 25 al 27 de julio.
Proyección: CAWI, 2139 casos y un error muestral de 2,1%. Fecha de relevamiento entre 24 y 31 de julio.
-Políticos en Redes: Online, 2237 casos y margen de error de 2,2%. Fecha de recolección del 20 al 25 de julio.
-Management & Fit: presencial, 1800 casos y margen de error de 2,3%. Fecha de relevamiento del 12 al 27 de julio.
-CB Consultora: CAWI, 1985 casos y un margen de error de 2,5%. Fecha de relevamiento del 25 al 29 de julio.
-UNLaM: CAWI, 2510 casos y un error muestral de 1,96%. Fecha de relevamiento entre 8 a 12 de julio.
-Atlas Intel: Reclutamiento digital aleatorio. 4848 casos y un margen de error de 1%. Fecha de relevamiento entre el 15 y el 19 de julio.

Cuando derecha e izquierda es un concepto relativo

                                      

La primera ministra italiana de derecha, Giorgia Meloni, dispuso a través de un decreto-ley aprobado por el Gabinete un impuesto de 40% a las ganancias extraordinarias de los bancos que hayan ganado en 2023 un 6% más que en 2022. 
Así, según el texto de la norma dado a conocer por el Gobierno, los bancos que hayan ganado en 2023 un 6% más que el año anterior, y los que en 2022 hayan tenido una ganancia de más de 3% frente al ejercicio precedente, pagarán el 40% a modo de impuesto.
La medida, explicaron, es "una norma de equidad social que se dedicará a una ayuda para los préstamos de compra de la primera vivienda y una rebaja de impuestos" a personas y empresas.
"Se aplica entonces un impuesto del 40% a las ganancias multimillonarias de los bancos", planteó Salvini, quien prevé que se recauden "un par de miles de millones".
Este martes, las entidades bancarias reaccionaron con dureza a la medida y la calificaron como "negativa", en medio de caídas de entre el 2 y el 7% en la bolsa de Milán.
Un punto para el pragmatismo: confirmación del Teorema de Baglini donde el grado de responsabilidad de las propuestas de un partido o dirigente político es directamente proporcional a sus posibilidades de acceder al poder.

Tiene la palabra la derecha liberal en la Argentina donde donde hablar de impuestos es un crimen. Y más grave aún es sostener que los que más tienen más deben aportar. 

El peor de los hipócritas

Este lunes por TN. 
En otro de sus esfuerzos por despegarse de su responsabilidad de haber endeudado a la Argentina con el crédito más grande de la historia, Mauricio Macri negó públicamente los condicionamientos que el Fondo Monetario Internacional (FMI) le exige al país y sostuvo que los gobiernos kirchneristas “nunca desendeudaron” al Estado nacional. 

Sin ponerse colorado afirmó que “El FMI, que propició este cepo asesino y este desastre, ahora tendrá que avalar” el programa de Juntos por el Cambio“

El Fondo Monetario son los otros países que ayudan a los países que creen que están haciendo las cosas para salir adelante”, lanzó el ex presidente en un férreo e insólito alegato a favor del organismo internacional que en 2018 le otorgó 47 mil millones de dólares en concepto de “préstamo político” para su reelección, tal como lo admitió el gobierno de Donald Trump.

No asumió ninguna responsabilidad, como siempre. 

Lo hizo de nuevo. 

Escenario electoral a 10 días de las PASO

-Una encuesta de la consultora Proyección sobre opinión pública de escenarios electorales a nivel nacional, realizada en la última semana de julio, ubica a Juntos por el Cambio como la fuerza con más intención de voto (34,3%) y al precandidato de Unión por la Patria Sergio Massa como el candidato único que reunirá más voluntades (25,9%).

-En ese escenario, Unión Por la Patria alcanzaría un 31,1%, sumando los votos de Juan Grabois (5,2%), y la interna cambiemita la ganaría Patricia Bullrich (20,4%). La fuerza de Javier Milei quedaría en tercer lugar con un 19,1% de los sufragios.
-El resto de las fuerzas se repartiría el 15,5% de los votos y pasarían el piso del 1,5% de los votos para superar las PASO la fuerza de Juan Schiaretti (2,4%), el sello de Guillermo Moreno (1,7%) y el Frente de Izquierda y los Trabajadores (1,5%). El margen de error señalado por la consultora fue del 2,1%.
-La encuesta que fue realizada de forma online mediante puntos muestra geolocalizados a 2130 personas, también analiza la certeza en el voto de cada encuestado frente a la elección presidencial de octubre. En ese rubro, Massa y Bullrich parecen los candidatos más consolidados en una comparación que incluye a Horacio Rodríguez Larreta y Javier Milei, ya que muestran mejor imagen positiva con 40,6% y 42,5%, respectivamente; y más baja imagen negativa con 59,4% y 57,5%.

BUENOS AIRES

Con esa proyección, en las elecciones generales de octubre, Juntos por el Cambio sumaría un 35,8% de los votos y Kicillof retendría la gobernación. Para eso habría que ver qué ocurre con el 12,1% de intención de votos que reuniría la formula de La Libertad Avanza, que lleva como precandidata a Carolina Píparo, para las PASO. Según la encuesta de Proyecciones, el FIT superaría el piso de 1,5% al igual que el sello Principios y Valores que lleva como candidato a Luis D'Elia.

CABA  
-Con un universo de solo 810 encuestados, en la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri ganaría la interna de Juntos por el Cambio con un 31,2% sobre el 22,3% de Martín Lousteau, con un total del 53,5%. mientras que Leandro Santoro (Unión por la Patria) obtendría un 25,3%. En tanto, el candidato de La Libertad Avanza Ramiro Marra tendría un 9,9%, por debajo de lo conseguido por Milei en las legislativas de 2021. Mientras que el FIT y el sello de Guillermo Moreno (Principios y Valores) también superarían el piso del 1,5%.

Algo está pasando en CABA

A partir de un trabajo de la Consultora Inteligencia Analítica de Marcelo Escolar. 

En su programa de TV en LN+, Carlos Pagni sostuvo en el editorial que Leandro Santoro y Jorge Macri están en un empate técnico electoral y que puede haber un experimento político muy interesante cuando luego necesite buscar los votos de Martín Lousteau, mucho más familiarizados con el discurso de Leandro que de Jorge, según sostiene el periodista.

Santoro de origen radical parece estar cerca de encabezar de una de las mejores elecciones del peronismo porteño.

¿Alcanzará para llegar al balotaje?. 

¿Massa o Grabois?

Leemos:

-¿Cuál es la perspectiva del voto a Massa y a Grabois?:

-Roberto Bacman, titular del CEOP: “Con la fotografía de hoy, Massa es el candidato más votado en toda la PASO. Pero su principal desafío es que es ministro de Economía y candidato, por lo cual en esta semana tuvo una noticia buena, el acuerdo con el FMI, y una mala, la presión sobre el dólar. Ahí están sus riesgos. La interna con Grabois es apacible y diría que son hasta candidatos complementarios. Massa necesita contener al típico votante de Cristina y no olvidarse del peronista clásico, que es más moderado. Todo parece indicar que lo está logrando”.

-“Sergio Massa redondea cerca de 30 puntos, con Juan Grabois en 5 o 6 puntos --afirma Raúl Timerman, de Grupo de Opinión--. Massa va a pelear el primer lugar, tal vez con Patricia Bullrich. Está claro que baila el baile más difícil: tiene que mantener el barco de la economía a flote, que ya es bastante complicado, arreglar con el FMI, que es el tema más duro, y donde no tiene el apoyo total de Unión por la Patria (UP). Al sector kirchnerista y al camporismo le gustaría que todo se solucione, pero sin dar apoyo al acuerdo con el FMI. Es una visión muy volcada a lo ideológico y muy poco práctica. Es decir que tiene todo el frente interno dentro de su partido y todo el frente externo fuera de su coalición”.

-Hugo Haime, de Haime y Asociados, analiza que “el voto del oficialismo se mantiene en los niveles esperados. Y ha crecido desde el anuncio de la fórmula. Todo se da en un contexto en el cual el electorado está muy frío, muy apático, muy fuera de la campaña. Es en los últimos diez días donde hay que esperar movimientos”.

-“Lo más valorado en Massa es la ejecutividad -sostiene Analía del Franco, de Del Franco Consultores-. En lo que tiene que ver con el voto duro kirchnerista, el electorado acepta al candidato como Cristina lo definió: la persona que viene a sacar las papas del fuego. La dupla con Rossi funciona porque contiene el sentimiento más peronista. Grabois es un candidato que despierta pasión, pero con los días la fórmula Massa-Rossi fue enfriando los cuestionamientos. Todo indica que UP estará en el 30 por ciento, aunque hay que ver en los últimos días”.

-Artemio López de Equis opina que “Massa tiene una gran propiedad. Recepta la totalidad del voto de Cristina y agrega penetración en distritos adversos al kirchnerismo tradicional, el interior bonaerense, Córdoba, Santa Fe y Mendoza, por citar los cuatro distritos que sumados equivalen al 35 por ciento del padrón nacional. Estas propiedades combinadas le dan gran competitividad en un escenario nacional que se advierte muy parejo entre las dos grandes coaliciones”.

-“La fórmula Massa/Rossi logró su primer objetivo --sostiene Santiago Giorgetta de Proyección--, retener a un amplio sector del oficialismo y se encamina a ser la más votada en esta elección PASO. Por lo que vemos en nuestros estudios logrará contener la totalidad de los votos de Grabois de cara a las elecciones generales de octubre”.

-Facundo Nejamkis, de Opina Argentina, afirma que “la candidatura de Massa, sumada a la candidatura de Grabois, van a sacar el máximo rendimiento posible de los votos que puede tener el peronismo. La situación no es sencilla: un presidente que no puede reelegir porque no tiene consenso y una situación económica que tiene complejidades. UP consolida su tercio y no vemos fuga de votos. Dentro de la alianza, Massa tiene una ventaja abrumadora, pero Grabois parece contener entre 4 o 5 puntos de votantes que no se sienten representados por Massa”.

Otra fake news canalla

Leemos:
Las ministras y ministros de Salud de las 24 jurisdicciones de Argentina se reunieron en el Consejo Federal de Salud que se realizó en la ciudad de Salta, y desde allí largaron un comunicado donde manifestaron: «queremos desmentir y expresar nuestro rechazo ante la publicación realizada en medios nacionales sobre el acompañamiento a personas en los últimos momentos de su vida durante la pandemia de COVID-19″.
¿A qué aluden? Este viernes tanto Clarín como Infobae salieron con publicaciones (en el caso de Clarín en tapa) donde toman el testimonio de Sylvia Brunoldi, presidenta de la Liga Argentina de Protección al Diabético (LAPDI), que en el marco de un encuentro en el CCK con autoridades sanitarias contó que perdió a su esposo por COVID-19 el 24 de agosto de 2020, después de que estuviera hospitalizado durante 30 días. Y le agradeció a Vizzotti por haber podido visitar a su marido antes de su fallecimiento.
Según los medios «en ese momento estaba prohibido». Desde Salud lo refutaron. «El Ministerio no hizo ni hace autorizaciones de visitas», indicaron en la cartera sanitaria y agregaron que ya había jurisdicciones y centros de salud que permitían el acompañamiento.
«Reconocemos la labor de la ministra Carla Vizzotti y el rol del Ministerio de Salud de la Nación durante la pandemia de COVID-19, y destacamos el trabajo conjunto y federal con los ministerios de salud de cada una de las jurisdicciones», sostiene el comunicado.

Más temprano fue la propia cartera sanitaria conducida por Carla Vizzotti la que salió a rechazar las publicaciones de Clarín e Infobae. «El Ministerio no hizo ni hace autorizaciones de visitas. El 30 de agosto de 2020, en consenso federal, luego de escuchar y atender los pedidos de muchos familiares y los equipos de salud, se oficializó para todo el territorio nacional, mediante el Decreto 714/2020, algo que ya se estaba dando en instituciones y jurisdicciones: el acompañamiento familiar durante la internación de pacientes durante sus últimos días de vida, con diagnóstico COVID-19 o de cualquier otra enfermedad o padecimiento», comentaron.Informaron que «de hecho» el 10 de agosto de 2020 el Ministerio ya tenía publicado en su web un documento con recomendaciones para el acompañamiento en los últimos días de pacientes terminales, elaborado por el propio Foro de Sociedades Científicas Argentinas, de Organizaciones de la Sociedad Civil y de Universidades ante el cual se realizó el balance de gestión.

La política sanitaria oficial durante la pandemia es una columna sólida de la evaluación de gestión con consensos y buenos resultado frente a un enemigo desconocido. 

Otra fake news y van...

Ahora Máximo apoya el acuerdo con el FMI

Vemos el entusiasmo en tono de campaña del candidato a diputado nacional de Unión por la Patria, Máximo Kirchner, quién aseguró que las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que lleva adelante el candidato a presidente Sergio Massa buscan “administrar las consecuencias del endeudamiento” del macrismo, destacando la negociación con el organismo financiero que lleva adelante el gobierno con el ministro de Economía. Lo señaló a los referentes peronistas reunidos en el marco de la Peña Bonaerense, organizada por el diputado mandato cumplido Carlos Kunkel.

Recordemos en cambio que el año anterior Máximo renunció a su cargo como presidente del Bloque de diputados expresando que lo hace porque no está acuerdo "con la estrategia utilizada" y "mucho menos" con los resultados obtenidos en la negociación con el FMI por parte del gobierno de Alberto Fernández.

Luego del nuevo acuerdo en marcha con Massa el FMI anuncia hoy que la Argentina podría cerrar el 2023 con una recesión del 2,5% y pronosticó una inflación del 120 por ciento para este año.

La dura realidad y las piruetas de la política. Ningún acuerdo con el FMI es bueno y no hay nada para festejar.

La frase electoral del mes: "los hice venir al pedo"

Cerca de las 21.30, el diputado Rodrigo de Loredo apareció en el búnker de su espacio con clima de velorio y, rodeado de dirigentes nacionales de Juntos por el Cambio, reconoció la derrota en las elecciones para intendente de la ciudad de Córdoba y sostuvo de frente a los presidenciables: “Los hice venir al pedo”. 

Al lado de De Loredo estaban los dos precandidatos de la coalición, Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, pero también un nutrido grupo de referentes radicales, incluido el líder de Evolución y aspirante a jefe de Gobierno porteño, Martín Lousteau.

Finalmente el 47,77 por ciento para Daniel Passerini y un 39,9 por ciento para De Loredo. 42 por ciento de ausentismo. Voto en blanco menos del 2 por ciento. 

La últimas encuestas: empate técnico de espacios, ventaja individual de Massa/Rossi, Milei resiste y el peso del ausentismo y el voto en blanco

El relevamiento de Raúl Kollmann, exclusivo para Página/12:
La fórmula de Sergio Massa y Agustín Rossi, de Unión por la Patria (UxP), aparece como la que tiene mayor intención de voto de cara a las PASO del 13 de agosto. Es cierto que si se suma a los dos postulantes de Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta, superarían a la suma de Massa y Juan Grabois. Pero la diferencia es estrecha. Muy estrecha: apenas dos puntos. Además, es toda una polémica si son sumables los votos de Bullrich y Larreta. Ambos disputan una interna feroz, con la exministra de Seguridad imponiéndose por muy poco al jefe de Gobierno porteño. “Empate técnico”, sería el diagnóstico de cualquier encuestador.
No tan lejos, aparece Javier Milei, con casi el 20 por ciento de los votos, resistiendo las críticas y denuncias de los últimos tiempos. Un dato fundamental es que casi uno de cada cinco ciudadanos podría optar por no ir a votar, votar en blanco o, hasta ahora, no sabe a quién va a apoyar. Que una parte de esos votantes dudosos se inclinen para uno u otro lado, hará mucha diferencia.

Las conclusiones surgen de una encuesta realizada por el Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP), que lidera Roberto Bacman. En total se entrevistaron 1174 ciudadanos de todo el país con el sistema telefónico conocido como CATI, que significa que no es mediante una grabación sino con un encuestador que habla con el encuestado.

El día que Europa nombró a Malvinas Argentinas por su nombre

Victoria diplomática argentina.

Un portavoz del primer ministro señaló que el hecho que la Unión Europea mencionara la vigente disputa con la Argentina fue una “lamentable elección de palabras”. El canciller James Cleverly tuiteó: “Los isleños de las 'Falklands' tienen derecho a elegir su propio futuro”. Medios extranjeros reportaron que hicieron “frenéticos” esfuerzos diplomáticos para evitar que la UE firmara la declaración con la Celac.

El Gobierno británico consideró “lamentable” que la Unión Europea (UE) se haya referido a las Islas Malvinas por su nombre en español en la declaración del martes pasado con la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), donde se reconoció la disputa entre la Argentina y el Reino Unido por la soberanía sobre el archipiélago.
En declaraciones a la prensa de Londres, un portavoz del primer ministro británico, Rishi Sunak, expresó que haber mencionado a las Islas Malvinas de esa manera constituyó por parte de la Unión Europea una “lamentable elección de palabras”.

Según el diario The Guardian, los diplomáticos británicos pidieron el miércoles que Michel “aclarara” la postura del bloque. En respuesta al Financial Times, un funcionario europeo dijo: “Esto fue acordado por los 27 estados miembros y los países de la Celac. No podemos emitir un comunicado en su nombre”. “El Reino Unido no es parte de la UE. Están molestos por el uso de la palabra Malvinas. Si estuvieran en la UE, tal vez se habrían opuesto”, agregó.
La cumbre que tuvo lugar esta semana fue la primera entre ambas regiones desde el Brexit, la salida del Reino Unido del bloque europeo en 2020.
Los británicos hicieron “frenéticos” esfuerzos diplomáticos por evitar que la UE firmara la declaración, informó Politico, hecho que el diario describió como una “gran victoria diplomática” para la Argentina.
“Espero que pueda mantener las Islas Malvinas fuera del comunicado de la cumbre, ya que su mención será interpretada por Argentina como un apoyo a su causa, nos obligará a responder y aumentará las tensiones en la región”, decía un mensaje de texto enviado por Cleverly al jefe de la diplomacia europeo, Josep Borrell, al que tuvo acceso Politico.
“Como saben, la posición del Reino Unido es muy clara: las Islas Malvinas son un territorio británico de ultramar autónomo”, sentenciaba el texto de Cleverly. Tanto el funcionario británico como Borrell declinaron hacer comentarios sobre la filtración. Según el medio, un diplomático dijo que “sólo Francia pidió cautela en este tema” en los encuentros entre embajadores europeos.
En declaraciones a la prensa británica, luego de interpretar que la posición de la Unión Europea en este asunto “no cambió”, el vocero de Sunak consideró que hubiese sido “totalmente inaceptable que la UE cuestionara el derecho de los habitantes de las Falklands a decidir su propio futuro”.
A modo de respuesta oficial, el canciller Santiago Cafiero cruzó este jueves a su par británico Cleverly, al recordarle que el Reino Unido “viola la integridad territorial de la Argentina desde hace 190 años”. Reiteró también la propuesta de “adoptar una nueva agenda bilateral relativa al Atlántico Sur”.

Malvinas es una causa nacional. 

La estructura social de ingresos en Argentina

La clase baja ya representa al 50% de la población argentina y tiene un promedio de ingreso familiar mensual entre los $103.000 y $220.000. La clase media (45% de la población) percibe un ingreso familiar promedio entre los $320.000 y $600.000.

Fuente: Argentina en Datos @arg_endatos.

Ver Tweets nuevos

El asesor de Massa

El consultor europeo es un viejo conocido del kirchnerismo, quien ya ha trabajado con diversos referentes del espacio. Ahora se encuentra abocado a darle consejos a Sergio Massa para ganar las elecciones presidenciales. Se trata de un consultor y analista en marketing político que asesora desde hace varios años a Massa y ya estuvo en la campaña de Cristina Kirchner en 2017. También participó de las campañas del oficialismo en 2019 y 2021, cuando perdió las legislativas de mitad de mandato.

El asesor de la campaña oficialista, el catalán Antoni Gutierrez-Rubí, volvió a publicar recientemente un libro haciendo eje en que el progresismo cree que tiene una supuesta y vanidosa superioridad moral y programática y suele enojarse fácilmente con el voto de derecha, sin tratar de entenderlo. Insiste en que ahora el eje son las emociones, crear emoción, mística, en el votante. “Emocionarse con el cambio social, con nuevas ideas, con retos frescos, generar ilusión. Sólo emocionándonos lograremos emocionar a otros”, es una frase del consultor. 
Es cierto que es importante entusiasmar, trabajar con las emociones, pero insistir mucho en eso lleva a vender cualquier fruta, a adaptarse a la mentalidad de redes sociales, con salidas cortas, fáciles que sirven más para cosechar algunos votos de dudosa consolidación. 

Esa insistencia de contratar asesores de otras culturas políticas no han tenido buenos resultados en nuestra argentina. El peronismo suele escapar a la racionalidad europea.

Veremos. 

Empate técnico: a nadie le sobra nada

Con algunas diferencias pequeñas un nueva encuesta de "Analogías" realizada entre el 28 y el 30 de junio para las PASO 2023, muestra resultados parecidos a otros sondeos:  

-Juntos por el Cambio: 32,7% (PB: 21,1%; HRL: 11,6%). 

-Unión por la Patria: 32,3% (SM: 28,3%; JG: 4%).

-La Libertad Avanza: 17,8%.