domingo, 13 de agosto de 2023

Participación

Paso 2023: 69 por ciento de participación según la Cámara Nacional Electoral. Representa el más bajo desde la introducción de estas elecciones primarias a finales de 2009.
Se observa una disminución de casi ocho puntos en comparación con las PASO del 2019, donde un 76.4% del padrón votó en todo el territorio nacional. Asimismo, esta cifra está por debajo de los porcentajes de participación en las PASO del 2015, con un 74.91% de participación, y del 2011, cuando se implementaron por primera vez las PASO y un 81.37% del padrón electoral votó. Cabe mencionar que en este último caso, aún no se había incorporado a los jóvenes de 16 y 17 años con voto voluntario, lo que elevó la tasa de participación.

12 comentarios:

Claudia dijo...

El Peronismo, desde su nacimiento como Partido Justicialista, hasta su denominación actual, siempre se cargó el dar soluciones a los dilemas argentinos.
Toda vez que asumió, lo hizo en carácter de "deudor social": ingresó para reparar, y si le daba la creatividad, para inventar caminos de desarrollo. Y pocas veces, pocas, no cumplió con gran parte de ese objetivo autoimpuesto.
El resto de los partidos nunca se posicionó en "deudor" para con la gente, la verdad. Muy por el contrario, siempre partieron desde la infalible lógica del "acreedor" (de lo dejado sin resolver por el Peronismo, o de lo resuelto magistralmente, pero que pintaba contrario a sus intereses y apoyos corporativos).
Así las cosas, el Pueblo es, también y por antonomasia, el acreedor del Peronismo, ya que éste se arrogó su representación, tempranamente. Y no importa si en alguna circunstancia el Pueblo se excluyó de apoyar a su deudor de soluciones y, a la vez, representante; si lo lastimó institucionalmente al esmerilarlo en Legislativas, o reputeándolo en unas PASO.
Con inocencia preasumida, el Pueblo entiende que debe cobrarle al Peronismo sus metidas de pata...o sus excesos de planificación futurista.
Así que, en los hechos, tenemos a un único partido para proveer soluciones al país: el Peronismo.
Con semejante demanda, la danza de nombres dentro del Peronismo deviene anécdota, claro. Porque lo que importa es lo ofrecido y no a través de quién se verbaliza el ofrecimiento.
Así, unas veces el Peronismo ofertó viscerales y disruptivos movimientos de masas; otras, conservadurismo popular, en ocasiones, neoliberalismo encubierto y otras importó con la mejor de las intenciones, socialdemocracias correctas. Y con cada uno de esos atuendos que se calzó el Peronismo, no dejaron de aparecer sendas creaciones (infelizmente nunca definitivas, pero suficientes para imantar multitudes...por un plazo reducido).
Este último gobierno no dio la cantidad de soluciones pendientes que se esperaban de él; dio algunas muy puntuales y urgentes y naufragó en todas las demás.
Y ayer le fue cobrada esa cuenta, por parte de un pueblo que oscila entre la acuciante necesidad, y otros sectores con otro tipo de demandas en la cabeza.
La tentación por hacer nombres por estas horas en UP, por revolcar esos nombres en el barro, por desmembrarlos, letra por letra, será grande. Porque la respuesta de ese Pueblo ayer fue demoledora...e inexplicable para nuestras herramientas mentales en uso.
Yo no quiero regalar, tan lindamente, que lo de ayer fue "voto bronca".
Para mí fue una desmesura de "voto acreedor". Y unidireccional hacia el Peronismo. A la sazón, el único partido que cree que ésta es una Nación entera, que merece ser vivida y desarrollada.
Así que me voy a permitir tomar una lupa para verle de cerca las mechas a mi acreedor. Porque, en numerosos casos, mi deudor parece tener la cabeza llena de piojos. Y yo, como peronista, no se los contagié.

ram dijo...

No sé, Claudia, como no peronista, esa relación deudor-acreedor no me sirve para explicarme lo de ayer, que básicamente asocio a la irrealidad o a un formateo eficaz de los medios sobre, justamente, la racionalidad social.
AF no sólo fue un presidente ineficaz, también y fundamentalmente fue un facilitador de cuanta campaña. campañita o campañota se montara sobre él, con unos medios donde el insulto directo era normal. lo recuerdo cuando al principio (y penosamente) daba garantía de "no habrá 678" y pensaba, ¿es o se hace?, sí, el boludo, renunciar a un - UNO - tipo de programa que, tal vez lo hubiera criticado pero sin tirarle mierda y así una larga lista de claudicaciones, recules e incumplimiento de lo prometido en campaña. Se juntaron el hambre y las ganas de comer, la desidia albertista y la demolición mediática, nunca interrumpida. Al chiflado de la peluca lo inventaron pero, se dejó que lo hicieran y gratis. Salió caro el chiste.
Hoy, un jubilado, jetoneaba "¡Milei, papá!!!" y lo miraba y no lo podía creer, viejo, enfermo y sin guita, típico beneficiario de la "aberración" que según el chiflado viene a ser la justicia social, ese "gasto"....
¿Qué sentir/pensar de alguien así?, asombro, lástima, estupor?, un mix? y son muchos..... cómo ver como "acreedor" a alguien que ni siquiera valora su propio interés?, tiempo jodido éste y encima moreno no lo votó ni la parentela y ahora, quién podrá defendernos? - Saludos.

Anónimo dijo...

Que de nuevo se le va a poder ofrecer al elector de cara a Octubre?
Pareceria que solo con gestion se sale de esta. Empezamos por una
devaluacion del 21 pct. Alguna idea que pueda aportar la comunidad
de lectores?

Anónimo dijo...

40 años de democracia , de los cuales gobernaron 28 , y el país está como está : te parece que el pueblo le debe algo al peronismo ???????

Claudia dijo...

Sí, la primera entender que Milei es un producto de diseño que fue macerado desde 2020, en plena pandemia. Yo solía verlo mucho antes en Crónica y no pasaba de un mediático peculiar. Ni ahí Milei era lo que muestra ser hoy. Así que, claramente, fue intervenido. Y mucho antes del canal América.
En segundo, ver cómo sortear la lapicera aún en manos de Alberto, para intentar una campaña directa que le hable a quien hoy se percibe excluido de reparaciones pequeñitas recientes (porque son acciones muy chiquitas y desde recortes de grupo realmente caprichosos -teléfono para Raverta, estás meando fuera del tarro-).
Y como dije más arriba, hay varios tipos de excluidos: los dramáticamente estructurales y los que se hacen rulos en torno a demandas confusas. Con esos últimos, ni gastarse.
Con la verdad, no ofendo ni hiero: cazá los spots, Massa, y sé más directo. Mostrá una app de Pami en un celu y deciles, "¿sabes qué, en 6 meses esto ya no existirá porque Patricia ya anunció la disolución de ese organismo; vos por ahí sos pibe pero tenés una abuela, bueno, andá y decile que ya no tendra más descuentos de remedios, o no va a conseguir bolsas de colecistomía, o pañales para adultos etc.".
Que Massa agarre un recibo de sueldo formal , en cámara, lo muestre y diga, esto, esto y esto desaparece con la caída de la ultraactividad. Sí, señor asalariado, señor militar de carrera, señor colectivero, si la suma le daba tanto en neto, ahora se le restará esto". Y ver alguna acción para laburantes en negro. Que son los más. Basta de reuniones con sindicalistas gordos.
La tercera, dejar de ser microclimáticos y poner a ventilar tanto cliché de loa a particularismos de especie.
Al 73 % de la Argentina le importan una goma las minorías. Y necesitás ampliar para zafar del regreso de los orcos. En esta instancia, no podés seguir con el sonsonete del género, del lenguaje inclusivo o la autopercepción aborigen o africana. Déjense de joder. Esto es la guerra.
En cuarto lugar tenés el tema control e inspección de precios. Ahí "el factor Alberta" es más complicado porque este topo no da puntada sin hilo y conseguir que de nuevo salga Camioneros o quien sea a controlar, depende de que el dueño de Dylan no nos sabotee. Sé que Massa cultiva el Supermercadismo Frendly, bueno, ñato, si querés una Presidencia no es gratis (no, ya no las regalamos como en 2019, lo lamento, llegaste tarde a esa barata) te la tenés que jugar.
Y reafirmo, no podemos disimular las cagadas que permitimos se hicieran en nuestro nombre, pero, por lo menos, podemos hablar más directo y no callarnos. Ni tampoco buscarle la cuadratura al círculo tratando de desentrañar fenómenos digitales de masa operando sobte centenas de miles de cabezas. Eso es pajeo. Ya está. Y veamos qué hizo realmente el salame de Arroyo con los microcréditos que prometió cuando la ridícula Mesa del Hambre.
Sentarse con los bancos para ver el kilombo del UBA no creo que dé a meses de irnos de Casa Rosada, en el peor de los casos. Pero rompan el chanchito y además de suma fija liberen los microcréditos a la Yunus. Dale esa responsabilidad a Grabois para eso, Massa.
Morir matando, muchachos. No queda otra.

Claudia dijo...

El estupor no nos puede ganar. Esto es la guerra. Me importa un comino la sorpresa antropológica o abiertamente psiquiátrica de este domingo.
Y no me como esto de asumir el enojo popular como 100% lícito.
Si votás un demoledor de instituciones como Milei o como JxC, no voy a gastar ni un minuto de campaña para pesquisar en qué pensabas, no te voy a dar el changüí de ser mi acreedor irresponsable; te banco si pedís construccción social, si me apretás para que solucione lo poco que puedo en esta coyuntura de restricción real. Que tiene nombre y apellido causante: Mauricio Macri. Si sos solo un picapedrero demoliendo hoteles, suerte con eso, no sos mi sujeto.
Basta de pedir la escupidera. Somos el Peronismo, el único partido que siempre sale a reparar. Y a los medios del.palo, basta de onanismo. Dejen de boludear con el enojo, arrodillados. Entrevisten gente que tenga ideas a aplicar en estos escasos 4 meses que quedan de gobierno.
Si en 2 meses una campaña directa y guaranga, cáustica, a puro trompazo, no logra revertir, al menos nos vamos haciendo algo digno en 4 meses restantes.
Massa: si querés la Presidencia, te tenés que jugar con algo. Vaciá arcas y da incentivos a quien realmente los necesita. Ese recorte de "solo a la mínima, solo a la AHU" es una idiotez incalificable. El sesgo de beneficiarios tiene que ser mayor. Si total los que vienen van a vaciar todo. No amarretees. No les dejes activos para ser fugados al exterior. Poné toda la carne en el asador.

Anónimo dijo...

Seguis proponiendo gasto y mas gasto , la mala noticia es que no hay mas guita , las reservas están negativas , de donde vas a sacar?Únicamente emitiendo , pero se acelera la inflación. El populismo sin plata es imposible

ram dijo...

Anónimo, aterrizá, andá a contarle a sleepy joe bidet que no se puede hacer nada sin plata (impresa a lo mega pavote), ¿o vos creés que en serio esos rectángulos de papel pintados de verde son guita?, fijate lo que le están haciendo los chinos...
Y hay que ser idiota (además de chiflado chamuyador de perros difuntos) para justo en este mundo movidito donde el dólar se está yendo a la mierda quiere dolarizar, lo dicho, aterrizá.

Anónimo dijo...

El dólar se está yendo a la mierda desde el 2008 (o antes, UD elija. Es como Jesús, hace 2000 años que viene pronto), pero este mes Argentina tiene Miles de millones de dólares de importaciones no pagados. Bien nos vendrían esos dólares ahora mismo, mientras alcanzamos el Nirvana comunista, digo.

Al comentarista que dijo: al 73% no le importan las minorías...
73% de que?
Cualquiera que entienda un poco sabe que la pobreza está por encima del 55%. Comparado por ingresos con el mejor momento del Kirchnerismo, 70% del país es pobre. Algunos más, otros menos, pero no existe la clase media (por ingresos) que supimos tener.

"Vamos a investigar la deuda con el fondo..."

Claudia dijo...

No entiende el que no quiere entender. El 73% al que referí proviene de nuestro magro 27% en las PASO.
Estoy formulando una crítica al habernos centrado en los reclamos de las minorías y no en las necesidades de las mayorías expectantes que nos votaron. Esto no excluye la consideración de los datos de pobreza con los que se cuentan.

Claudia dijo...

No sólo emitís, sino que podés reasignar partidas. Hay mucha tarasca asignada a excentricidades como la "batalla cultural" (que venimos perdiendo a lo perro, por si fuera poco). Mucho dinero sosteniendo subjetivaciones que, discúlpenme la herejía, no garpan a la hora de los bifes.
Cuando una nación va a la guerra elige industrias estratégicas a manijear y pone en pausa otras suntuarias. Bueno, en este gobierno, y en otros anteriores nuestros, hubo mucho despilfarro en contentar a todos los que apoyaban, máxime si su visibilidad mediática era alta. Es hora de decirles a ésos "hermano/a, el Partido va a una guerra, tenés que sacrificar tus peticiones en favor de la Infantería".
Lo único que digo de hacer en estos 4 meses restantes (nótese que no digo 70 días, sino 120, porque sería irresponsable no considerar hasta el ultimo minuto una reparación popular) es gestionar con garra.
¿Puede hacer eso Massa, puede permitirlo el siempre obstaculizador Alberto?...No lo sé.
Desearía que sí se pudiera.

ram dijo...

Claudia, no pierda las esperanzas, AF va a ayudar, leí por ahí que va a salir de gira-despedida en el mundo mundial, esperemos que sea larga y puede evangelizar con sus dotes de pseudo estadista de la impotencia (convengamos que en la fauna mundial, ciertos bichos atraen por curiosidad estrafalaria) - Massa se queda y, en una ésas y perdido por perdido, patea el hormiguero, ya sé, dificil es pero, ser ambcioso y flojo no va. Un síntoma bueno sería rajar al catalán y poner talentos locales, como la "seriedad" opositora es una joda siniestra (nik es de ellos, saque cuentas), pongamos al cadete, saborido o rinconete, por ejemplo y mejoramos (o nos sentimos menos peor) - Saludos.