(En un reportaje publicado en el día de la fecha 07-02-2010 en Critica "Jura que no compró dólares" pero según la lista de Martin Redrado que publica el semanario "Miradas al Sur" se afirma que "De Narváez Francisco compro dólares por un total de $ 2.239.250 (2008) y $ 437.521(2009) respectivamente).
-¿Criticó a Néstor Kirchner por la compra de dos millones de dólares, ¿por qué no fue a la Justicia como la Coalición Cívica?
–Kirchner puede haber tenido recursos genuinos y haber comprado dólares genuinamente y eso no es una ilegalidad. Sin embargo, dada su situación de ex presidente y marido de la Presidenta, no debería haberlo hecho. Es inmoral. Los ejemplos, como en la familia, siempre son de arriba para abajo. Pero no vamos a iniciar una denuncia, porque la sanción de la sociedad es la más dura que puede tener un dirigente político. Los Kirchner están siendo sancionados por comprar dos millones de dólares y por otras acciones.
–¿Usted no lo habría hecho?
–No, claramente no lo haría.
–¿Compró dólares últimamente?
–No.
..............................................
4 comentarios:
Creo que usted le está pidiendo demasiado al "periodismo", estimado amigo
José:
Es impresionante la impunidad que tienen para mentir y todo pasa sin que nadie se percate sólo nosotros.
Creo que ellos se están divirtiendo con nosotros, nos están entreteniendo con estas cosas, porque a la gente, que es lo que sí nos interesa a nosotros, estas cosas no les importan (por las razones que fuere) y sólo sirve para ulcerarnos a los kirchneristas.
Se inició un debate muy interesante que empezó por un post de Aldo Ulises Jarma, al que se sumó la autocrítica de Lucas, la necesidad de respuestas de Gerardo, la inquietud de La Pipi de Caseros que se pregunta: ¿Cómo ser Kirchnerista hoy?.
Yo acabo de publicar uno para continuar con el debate.
Sumate si querés porque sería muy interesante saber tu opinión.
Te paso las direcciones para facilitarte la búsqueda:
http://diariodeunabloguerangustiada.blogspot.com/2010/02/pensando-desde-afuera.html
http://diariodeunabloguerangustiada.blogspot.com/2010/02/me-puse-en-su-misma-vereda.html
El de Aldo y los otros que te mencioné están linkeados en la primera dirección.
Beso grande.
Es que justamente ahí está el tema. Nadie le pregunta, siquiera, a De Narváez porque es la boca de él la que está indicando qué es preguntable y qué no.
Hace un tiempo publiqué un post con una reflexión al respecto: ¿Por qué un candidato como De Narváez es capaz de acabar con la inseguridad?
A continuación te paso el link y te invito también a mis dos últimos post en donde sigue el debate que te comentaba Ana.
http://lapipidecaseros.blogspot.com/2009/12/por-que-un-candidato-como-de-narvaez-es.html
pero ahi al periodista se le escapa la tortuga, cuando dice "no ultimamente" le tendria que haber preguntado, si antes, cuando, etc. porque ahora va a decir que el no mintio sino que dijo "no, ultimamente."
Publicar un comentario