majul y gelblung lideran la imágen negativa entre los periodistas

Bajo el título de "Se generaliza la imagen negativa de periodistas y medios", Perfil publica un estudio nacional de Ipsos Mora y Araujo, "que refleja un marcado tono crítico de la sociedad hacia el periodismo".

Resumen:

-El fenómeno impacta cuando se identifica caso por caso a determinados medios de comunicación y a los principales profesionales que se desempeñan en ellos.
-Si bien se registran importantes valoraciones positivas, en la abrumadora mayoría son superadas por las opiniones negativas.
-Salvo el podio integrado por Santo Biasatti, Víctor Hugo Morales y Jorge Lanata, el resto de los profesionales, diarios y radios relevados obtienen más ponderación en contra que a favor.
-De los cinco más conocidos, tres encabezan la tabla de los más valorados (los ya mencionados Biasatti, Víctor Hugo y Lanata) y los otros dos lideran con amplitud el ranking negativo (Gelblung y Majul).
-El caso de Clarín es paradigmático. Considerado por el Gobierno como su enemigo público número uno, es el medio que cosecha en esta encuesta la mayor cantidad de opiniones a favor (35%). Pero también lidera cómodamente el ranking de imagen negativa, ya que más de la mitad de los consultados, 56 por ciento, confía “poco o nada” en dicho diario. Para la nave insignia del principal grupo mediático argentino, el balance de credibilidad se escribe en rojo.

Y además Perfil considerá que la empresa encargada de la encuesta, no por el gobierno, "Ipsos Mora y Araujo, una de las más prestigiosas del país, hace este estudio tan detallado, incorporado a su monitoreo tradicional de Análisis Sociopolítico de la Coyuntura Argentina, que brinda a sus clientes, casi todos del sector privado".