Uno de los múltiples enfoques sobre este tema sostiene que ambos diarios se dedicaron fundamentalmente a difundir comunicados de la Junta Militar, limitándose a reproducir textualmente, sin ningún riesgo periodístico, la información emanada de una única y dominante boca de expendio: la de los altos mandos de la dictadura.
domingo, 12 de febrero de 2012
¿qué estuviste haciendo durante la guerra?
Tiempo Argentino realizó un análisis de cuál fue el posicionamiento de los dos principales diarios alrededor del tema de la Guera de Malvinas en 1982.
Uno de los múltiples enfoques sobre este tema sostiene que ambos diarios se dedicaron fundamentalmente a difundir comunicados de la Junta Militar, limitándose a reproducir textualmente, sin ningún riesgo periodístico, la información emanada de una única y dominante boca de expendio: la de los altos mandos de la dictadura.
A medida que comenzaba y avanzaba la guerra, ganaba, sobre todo en Clarín, el uso de la palabra “Argentina” en los titulares, en remplazo de “Gobierno” (como denominaron a la dictadura) “Junta Militar” o “Altos mandos”, por ejemplo. El recurso inverso que se utilizan en estos días, donde tanto Clarín como La Nación hacen referencia a “Cristina” o “El Gobierno” ante Naciones Unidas, en lugar de mencionar a la Argentina, siendo este un gobierno elegido en democracia, y también ponen énfasis discursivo en un argumento del Reino Unido: la supuesta “autodeterminación” de los isleños.
Uno de los múltiples enfoques sobre este tema sostiene que ambos diarios se dedicaron fundamentalmente a difundir comunicados de la Junta Militar, limitándose a reproducir textualmente, sin ningún riesgo periodístico, la información emanada de una única y dominante boca de expendio: la de los altos mandos de la dictadura.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario