martes, 27 de agosto de 2013

¿quiénes serán los amicus curiae?

A través del Centro de Información Judicial, la Corte informó que cada uno de los expositores tendrá 15 minutos para manifestar su opinión sobre la causa iniciada contra la constitucionalidad de la Ley de Medios..
De parte del Poder Ejecutivo Nacional (a favor de la constitucionalidad de la ley 26.522) se presentarán:
La Universidad Nacional de Lanús, representada por Ana Jaramillo (rectora), con el patrocinio de Víctor Abramovich.
La Universidad Nacional de San Martín, a través de Carlos Ruta (rector), patrocinada por Eduardo Ratti.
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), representado por Horacio Verbitsky y Gastón Chiller (apoderados), con el patrocinio de Damián Loreti.
La Confederación Cooperativa de la República Argentina (COOPERAR), a través de Miguel Julio Rodríguez Villafañe.
La Asociación Argentina de Juristas, representada por Ernesto Moreau, con el patrocinio de Beinusz Szmukler y de Claudia Rocca.
En tanto, por el lado del Grupo Clarín los amicus curiae serán:
El Observatorio Iberoamericano de la Democracia, representada por el venezolano Asdrúbal Aguiar Aranguren, con el patrocinio de Carlos Laplacette.
La Organización de Asociaciones de Empresas de Televisión Pagada para Iberoamérica, a través de Eduardo Oteiza.
La Asociación Internacional de Radiodifusión, representada por Héctor Amengual, con el patrocinio de Gregorio Badeni, y la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), representada por Carlos Jornet, con el patrocinio de Carlos Laplacette. Los oradores serán Luis Pardo y Carlos Laplacette.
El Comité del Consumidor (CODELCO), encabezado por Francisco Durand Casali, con el patrocinio de Andrés Gil Domínguez. Serán sus oradores Gil Domínguez y el semiólogo Eliseo Verón.
El abogado Lucas Sebastián Grossman, director del Departamento de Derecho y de la carrera de Abogacía de la Universidad de San Andrés.
De los 13 aspirantes a exponer como "independientes de las partes", en la acordada de hoy la Corte aceptó sólo a dos: la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, cuya oradora será la defensora Cynthia Ottaviano; y el Centro de Estudios en Derecho y Economía de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, con una presentación de Juan Vicente Sola. Afuera se quedaron, entre otros, las organizaciones de medios comunitarios.
También fue aceptada una intervención de la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, quien ya emitió un dictamen favorable a la constitucionalidad de la norma aprobada en 2009 por el Congreso Nacional.
La audiencia pública comenzará mañana a las 10 en el Palacio de Tribunales y podrá ser transmitida en vivo por todos los canales interesados. El jueves será el turno de los representantes de Clarín y del Gobierno. Luego de este paso, la Corte deberá emitir un fallo definitivo sobre la ley que tuvo frenados durante cuatro años sus artículos antimonopólicos por una demanda del Grupo Clarín.

7 comentarios:

profesoy dijo...

Que HDP!!!! lo que "dicen" no entender, por eso tardaron 4 AÑOS!!! lo vana a entender con 15 minutos por orador!!!! ESTA SUPREMA CORTE ES UNA CHANTADA!!! YA SABES COMO SALDRA EL FALLO???jajajaja
salu2

qwert dijo...

se dieron cuenta que todos los fallos les estan saliendo en contra? hasta los de new york. quien los asesora legalmente? zulma lobato?

hector dijo...

Una asamblea solo para justificar un fallo mas en contra del pueblo Argentino?. Nazareno y Lorenzetti apoyan los mismos intereses, solo que de distinta forma.

Anónimo dijo...

Sres, el juez Fayt es pariente politico de Escribano de LaNacion (diario). O Uds. creen que lo mantienen en la corte aunque sea un veggetal operativo de puro gerontofilos que son...

Qwert: a vos quien te explica politica? bonelli?? Jua!! Segui asi, por favor! Que en Clarin necesitan muchos como vos!!

Saludos.

German.

qwert dijo...

no doy abasto? vieron el video de recalde? no es para echarlo inmediatamente?

Udi dijo...

Y, digo yo, si la CSJ hubiese tenido que dictaminar sobre la constitucionalidad de libertad de vientres ¿Habría convocado para que emita opinión a la Asociación de Propietarios de esclavos del Río de la Plata?
El respeto que esta CSJ se pudo haber ganado lo dilapidó por completo con su táctica "marianogrondonesca" de sentar a la misma mesa a Alfredo Bravo, detenido y torturado, con su torturador Etchecolaz.
Meten al capital a defender la libertad de prensa y lo equiparan a la voluntad soberana del pueblo expresada en los votos de los legisladores.
Y vamos al pié...
Ufff, necesitamos más Hebes que les canten en la cara quienes son.
Salute, Rubén, ando cabrero con esto.
Un abrazo

josé rubén sentís dijo...

Caliéntese nomás, amigo Udi. Es justo que lo haga. Abrazo.