al final no sacaron nada en tapa

Después de mantenerlo en sus tapas, en sus redacciones y estudios de TV y radios, ahora prefirieron desplazar la cuestión a su interior y a un efímero comentario.
Lo que les parecía tan grave que Fito Paéz sientiera sobre un sector de los porteños luego del famoso voto/macri, hoy se han convencido que no valía la pena.
Como la justicia, lo mandaron al archivo.
El objetivo de daño ya estaba cumplido.

¿cuánto duró el asco de fito en las tapas?

¿Dos semanas?.
Ahora el fiscal Martín Lapadú consideró que no hubo discriminación en sus palabras y se pronunció por el archivo de la denuncia y afirmó que si bien los dichos del músico pueden ser "injuriantes", los mismos "no generan la certeza suficiente de que nos encontramos frente a un hecho discriminatorio que pueda dar impulso a una acusación sustentada en derecho".
Para el fiscal los dichos de Paez "podrían interpretarse como meras opiniones vertidas en el ejercicio del derecho constitucional a la libre expresión de las ideas, las cuales acertadas o desacertadas, no revisten el carácter de una acción típica antijurídica y culpable que amerite una sanción de índole contravencional".
Fito Paez fue denunciado por la ONG Defendamos Buenos Aires por el abogado Javier Miglino, que consideró que los dichos del músico fueron discriminatorios.
Por supuesto que esta noticia no va a estar dos semanas en las tapas de los medios. Creo que un día tampoco.

"son un asco..."

Anoche en el Gran Rex, leemos:
Un día Fito Páez volvió a tocar en la Ciudad de Buenos Aires. Fue en el Gran Rex, rodeado de numerosos invitados entre los que se destacó, otra vez, Charly García. Y fue Charly el que se encargó de ironizar sobre la polémica que generó Páez tras la primera vuelta de las elecciones a jefe de Gobierno porteño.

En una de las apariciones de García sobre el escenario, cuando hizo con el anfitrión "Confesiones de invierno", el griterío ensordecedor del público movió al autor de ese clásico de Sui Generis se despachó, filoso: "Son un asco".

los derechos de vargas llosa no son los de fito paez

Lo recuerdo porque se había convertido en un abanderado de ellos. los de una Mitad.
En los días previos de la última Feria del Libro los lectores de La Nación y Clarín y los oyentes y televidentes de Mitre y la 10 y TN y canal 13, les parecía un delito del mayor republicanismo que algunos sectores K lo criticaran por haber ofendido a nuestra presidenta y ofender el voto de los argentinos:

“Basta oírla hablar para saber lo que es populismo, lo que es demagogia”, aseguró el escritor peruano Vargas Llosa y consideró que “no es posible que Argentina, con lo que ha sido, lo que representa desde el punto de vista cultural, elija un presidente de esos niveles de incultura y de pobreza intelectual”.

Los mismos que defendían la libertad de expresión del escritor ahora sucede que se horrorizan porque Fito opina.

Y fue la misma presidenta quien sostuvo que el escritor tenía derecho de expresarse con total libertad.

Parece que es una cuestión de mitades.

cuando fito paez escandalizó en serio

No lo había leído. Pero como escuché a Majul horrorizado lo fui a buscar. Leí esto en Página 12, pelémico pero auténtico:
La Mitad

Nunca Buenos Aires estuvo menos misteriosa que hoy. Nunca estuvo más lejos de ser esa ciudad deseada por todos. Hoy hecha un estropajo, convertida en una feria de globos que vende libros igual que hamburguesas, la mitad de sus habitantes vuelve a celebrar su fiesta de pequeñas conveniencias. A la mitad de los porteños le gusta tener el bolsillo lleno, a costa de qué, no importa. A la mitad de los porteños le encanta aparentar más que ser. No porque no puedan. Es que no quieren ser. Y lo que esa mitad está siendo o en lo que se está transformando, cada vez con más vehemencia desde hace unas décadas, repugna. Hablo por la aplastante mayoría macrista que se impuso con el límpido voto republicano, que hoy probablemente se esconda bajo algún disfraz progresista, como lo hicieron los que “no votaron a Menem la segunda vez”, por la vergüenza que implica saberse mezquinos.

Aquí la mitad de los porteños prefiere seguir intentando resolver el mundo desde las mesas de los bares, los taxis, atontándose cada vez más con profetas del vacío disfrazados de entretenedores familiares televisivos porque “a la gente le gusta divertirse”, asistir a cualquier evento público a cambio de aparecer en una fotografía en revistas de ¿moda?, sentirse molesto ante cualquier idea ligada a los derechos humanos, casi como si se hablara de “lo que no se puede nombrar” o pasar el día tuiteando estupideces que no le interesan a nadie. Mirar para otro lado si es necesario y afecta los intereses morales y económicos del jefe de la tribu y siempre, siempre hacer caso a lo que mandan Dios y las buenas costumbres.
Da asco la mitad de Buenos Aires. Hace tiempo que lo vengo sintiendo. Es difícil de diagnosticarse algo tan pesado. Pero por el momento no cabe otra. Dícese así: “Repulsión por la mitad de una ciudad que supo ser maravillosa con gente maravillosa”, “efecto de decepción profunda ante la necedad general de una ciudad que supo ser modelo de casa y vanguardia en el mundo entero”, “acceso de risa histérica que aniquila el humor y conduce a la sicosis”, “efecto manicomio”. Siento que el cuerpo celeste de la ciudad se retuerce en arcadas al ver a toda esta jauría de ineptos e incapaces llevar por sus calles una corona de oro, que hoy les corresponde por el voto popular pero que no está hecha a su medida.
No quiero eufemismos.
Buenos Aires quiere un gobierno de derechas. Pero de derechas con paperas. Simplones escondiéndose detrás de la máscara siniestra de las fuerzas ocultas inmanentes de la Argentina, que no van a entregar tan fácilmente lo que siempre tuvieron: las riendas del dolor, la ignorancia y la hipocresía de este país. Gente con ideas para pocos. Gente egoísta. Gente sin swing. Eso es lo que la mitad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires quiere para sí misma.

fito: el fin de los dinosaurios y la releeción de cristina

“Es bueno que Cristina se establezca para encarnar una apuesta inevitable que implica el fin de una época. Es algo que me encanta porque veo a estos dinosaurios asustados y acorralados por las circunstancias de la libertad”, analizó Fito Páez en una entrevista con Télam.
“¡Cómo querríamos -indicó- tener a (Lucio) Mansilla, a (Jorge Luis) Borges, a (Adolfo) Bioy (Casares), a (Leopoldo) Lugones sentados en la mesa de discusión. A lo mejor de la derecha discutiendo y no a estos palurdos que escriben en los diarios y salen por televisión!”.
Para cerrar esa visión que va de la política a la música, puntualizó que “me imagino a la derecha ilustre revolcándose en las tumbas viendo quiénes la representan ahora. Los inservibles se quedan afuera, la historia -nomás- los momifica porque son pesados, antiguos, dificultosos y Charly (García) fue el que profetizó que los dinosaurios iban a desaparecer”.
Enfático para proclamar que “aplaudo, celebro y acompaño esta cirugía mayor que era inimaginable en la Argentina de los 90”.