per saltum

                                  

Mañana el gobierno nacional presenta por vía del per saltum a la Corte el pedido de nulidad de la cautelar aprobada hoy por la Sala 1 de la Cámara Civil y Comercial hoy a favor de Clarín.
Lo confirmó el ministro Julio Alak,: "este fallo es absolutamente abritrario, con groseras autocontradicciones con el fin de prolongar una medida cautelar absurda", sostuvo en declaraciones al programa 678.

135 a 95: cómo votaron el per saltum

                                                      

En una ardua discusión que puso en el tapete la aplicación de la Ley de Medios y la causa que involucra al Grupo Clarín por el artículo de desinversión, el Frente para la Victoria en la Cámara de Diputados logró convertir en ley la reglamentación del per saltum o recurso extraordinario por salto de instancia.
De acuerdo con la flamante ley, el per saltum sólo podrá ser aplicado en causas de competencia federal que impliquen “notoria gravedad institucional, cuya solución definitiva y expedita sea necesaria”, es decir, cuando peligren intereses colectivos.
El oficialismo reunió 135 votos, gracias al apoyo de sus aliados: Nuevo Encuentro, PJ La Pampa, Frente Cívico por Santiago y el interbloque Unión Federal de Provincias. Felipe Solá, que acompaña ocasionalmente al kirchnerismo, había anunciado su rechazo a la norma, pero finalmente se ausentó a la hora de votar. 

En cambio, 95 diputados se pronunciaron en contra. Fueron todos los bloques opositores –la UCR, el Pro, la CC-ARI, Proyecto Sur, el interbloque FAP y el Frente Peronista-. Pese a las críticas, el riojano Jorge Yoma adhirió a la iniciativa.

No hubo abstenciones en la votación.

43 a favor y 26 en contra

Finalmente el kirchnerismo logró aprobar con 43 a favor y 26 en contra la reglamentación que establece el instituto del “per saltum”. De esta manera ha sido girado a Diputados a la espera de su sanción.
El proyecto que propone el recurso extraordinario de salto por instancia para acceder a la Corte Suprema de Justicia sólo podrá ser aplicado en el caso del fuero federal de “gravedad institucional”, es decir que peligren los intereses colectivos. Se trata de un elemento jurídico que se ejecutará en la dilación de una causa en trámite.

al borde del per saltum

Leemos en Parlamentario.com:

El proyecto de ley impulsado por el oficialismo que establece la reglamentación del instituto del “per saltum” obtuvo dictamen favorable en la Comisión de Asuntos Constitucionales, presidida por el kirchnerista Marcelo Fuentes. De esta forma, la iniciativa será tratada en el recinto el próximo 31 de octubre.
La iniciativa que propone “el recurso extraordinario por salto de instancia ante la Corte prescindiendo del recaudo de tribunal superior” en causas de “gravedad institucional del fuero federal”.
Sólo se la ha introducido una modificación al texto original, sugerido por el senador Samuel Cabanchik (ProBaFe) en caso de que la Corte rechace la figura del “per saltum” vuelvan a regir los plazos y procedimientos que dicta la legislación nacional, para apelar a la Cámara correspondiente.
“No es una norma arbitraria, no tiene estructura inconstitucional”, aseguró el titular de la bancada oficialista Miguel Ángel Pichetto. Además, en el marco por el actual conflicto en el Consejo de la Magistratura en relación a la constitucionalidad de la Ley de Medios, para el rionegrino la cautelar que traba la completa aplicación “funcionó como un corset, como un inmovilismo de la causa”.
Por su parte, Ernesto Sanz adelantó que el radicalismo no acompañará la iniciativa, ya que considera que se suma a una serie de medidas para formar un nuevo mapa mediático en Argentina. En la misma línea se expresaron las senadoras del FAP, Norma Morandini y María Eugenia Estenssoro.