voto a los 16 con 131 a favor y 2 en contra

La intervención de Andrés “Cuervo” Larroque levantó la polémica y el retiro de la oposición del reciento:
"He leído del socialismo científico, he leído sobre el utópico, pero nunca he escuchado hablar del 'narcosocialismo'", lanzó el diputado, en alusión a la situación que atraviesa la provincia de Santa Fe tras la detención del jefe de la Policía.
Sin embargo, ello no impidió que el kirchnerismo mantuviera el quórum para sancionar la ley con 131 votos a favor, y solo dos en contra, en medio del clima de tensión generado tras la retirada opositora.
Con la nueva ley, que podrá aplicarse para los comicios legislativos del año próximo, quedará establecido en el primer artículo del Código Electoral que son electores nacionales “los argentinos nativos y por opción desde los 16 años y los argentinos naturalizados desde los 18 años”.
Según estimaciones de la Cámara Nacional Electoral, serán incorporados al padrón casi un millón y medio de votantes.

un ejemplo de vida en el voto a los 16

No fue casualidad que fuera en este debate.
Sus palabras pudieron escucharse en el recinto por primera vez y fueron reflejadas además a través de la pantalla del recinto.
Respaldó el voto optativo para los jóvenes de entre 16 y 18 años, al pronunciar el discurso en el plenario de la Cámara desde que quedó tetrapléjico tras un asalto sufrido en 2007.
Durante la exposición, realizada a través de un software especial que utiliza para comunicarse. La cámara ajustó el sistema de audio y video del recinto, de modo que Jorge Rivas pudiera leer desde su computadora, al mismo tiempo que salía por video su imagen.
El legislador recibió una fuerte de ovación en el recinto, donde planteó que el proyecto significa "incorporar a la vida política a uno del sectores más dinámicos de la sociedad".
No fue casualidad.

al borde de la locura

Algo le está cayendo mal.
Carrió señaló que la reforma electoral causará un duro “impacto en la escuela media” y consideró un “disparate hacerlos responsables de nuestro sistema a los jóvenes de 16 años”. “Los vamos a introducir al mercado del voto y todos sabemos en lo que se ha transformado. ¿Qué van a ofrecer fuera y dentro de la escuela secundaria a cambio del voto? ¿Dinero? ¿Acaso droga?”, dijo la chaqueña, seguido de una ola de silbidos que bajaban de las galerías de la Cámara baja.
“Este no es un aire democrático, ¿Para qué meterlos? Este aire da asco”, gritó y advirtió que “cuando por licencia de los padres y madres los chicos no encuentran límites, nosotros le vamos a dar más responsabilidad” cuando ya “tienen muchísimas cosas por resolver” a esa edad.
Y para completar su diagnóstico se preguntó: “¿A qué los llevamos? ¿A que también sean responsables de la Argentina que nosotros los adultos construimos y que ahora queremos salvar llevando a esos chicos de 16 años que no tuvieron nada que ver con lo que nosotros hicimos?”, lanzó.
Consideró que el voto joven “se trata claramente de una impostura”, de “un fraude”: “Como no le damos ningún derecho a los jóvenes, hacemos que le damos todo”, resumió.
Por otro lado, la diputada de la CC-ARI aseguró que la reforma “sube el padrón electoral y en consecuencia aumenta la representación de los concejales del PJ de la provincia de Buenos Aires”.

Algo le está cayendo mal.

voto a los 16: tres en contra y dos se abstuvieron

El Senado aprobó este miércoles, tras casi siete horas de debate, el proyecto que avala el voto optativo de los jóvenes de 16 y 17 años.
La iniciativa obtuvo, en la votación en general, 52 adhesiones positivas, tres negativas, que fueron las de Oscar Castillo y Blanca Monllau de la Alianza Frente Cívico y Social de Catamarca, y Agustín Pérez Alsina del Partido Renovador de Salta, y las abstenciones de los legisladores del interbloque del Frente Ampio Progresista (FAP) Luis Juez y Norma Morandini.

Extraña actitud del llamado progresismo que nunca te deja de sorprender.

Ahora le toca a los diputados.