"los engañamos hermano oso...ellos creen que has muerto porque encontraron tu cuerpo"

Como contrainformación, o como contracultura mediática, hoy hacemos lo que no hacemos con regularidad. Reproducimos textualmente el comunicado de Prensa Los Pibes:


Acto por la vida del Oso Cisneros

El 25 de Junio de 2004, el referente del Comedor Los Pibes, Martín Oso Cisneros, fue asesinado por Juan Carlos Duarte en Olavarría y Necochea, en el Barrio de La Boca.

A pocas horas del segundo aniversario de la masacre de Puente Pueyrredón - donde la Policía de la Provincia de Buenos Aires había asesinado a Maximiliano Kosteki y Darío Santillán y se propiciaba un final abrupto para el gobierno de Eduardo Duhalde - el sicario acababa con la vida del Oso y los policías federales de la Comisaría 24 se mostraban preocupados por la manifestación de bronca y el pedido de justicia de los compañeros del Oso, pero eran displicentes, evasivos, en la búsqueda y captura del asesino.

Por eso, a las 23:00 del 25 de Junio, ante la inacción provocadora de los efectivos policiales y como reacción espontanea a la impunidad con la que actuaba la policía, se efectuó la ocupación de la Comisaría 24, reclamando la efectiva detención de Juan Carlos Duarte.

A Martín lo asesinaron en la zona liberada por la policía de la 24, cuando el gobierno de Néstor Kirchner estaba cumpliendo un año y un mes y el Presidente se encontraba en gira oficial en China. Además, en el país se desenvolvía una política activa en el área de los derechos humanos; hacía tres meses, el 24 de Marzo de 2004, el Comedor “Los Pibes” con el Oso había sido parte del dispositivo de organización que desplegaron los movimientos sociales, populares y políticos en el primer día de actividades en los edificios donde funcionó la Escuela de Mecánica de la Armada, uno de los más significativos campos de concentración, símbolo del terrorismo de Estado durante la dictadura genocida.

La señal que se esgrimía desde los poderosos de siempre iba dirigida a medir fuerzas y marcar la cancha de la política nacional, en desmedro de la irrupción institucional y representativa de los sectores populares y sus organizaciones.

En el transcurso de la ocupación se presentaron compañeros dispuestos a exponer la propia integridad física por la búsqueda de justicia, y para proteger a los compañeros que iban quedando en la Comisaría vacía, pero rodeada por calles y edificios atestados de efectivos policiales listos para el asalto que hubiese significado una masacre que sólo encontraría precedentes en los peores capítulos de la historia argentina.

Durante la ocupación, la única negociación aceptable era que esos uniformados que estaban enfocados en recuperar la Comisaría -y desviar la atención de la prensa y la opinión pública desde el asesinato hacia la respuesta de bronca y dolor de los compañeros del Oso- localizaran y apresaran al asesino que ya estaba identificado por todos.

A la madrugada se nos comunicó que el sicario estaba localizado y que procederían a arrestarlo.

Cuando fue el momento indicado, todos los compañeros fueron dejando la Comisaría, tras revisaciones que dejaron constatado en actas que nadie se llevaba consigo ningún bien que perteneciera a la Comisaría 24. También se verificó que dentro del inmueble no se habían producido destrozos ni ningún otro hecho sobre los objetos ni sobre los efectivos de la Comisaría.

Esa misma mañana, Juan Carlos Duarte fue arrestado.

Hoy, a cinco años de aquellos fatídicos hechos para nuestra historia como organizaciones y como pueblo argentino, el sicario tiene condena efectiva por el asesinato de Martín Oso Cisneros, dictada por el tribunal y confirmada por la cámara de apelaciones.

La ofensiva reaccionaria a la que estamos asistiendo en esta etapa, con los medios de comunicación concentrados, los grandes empresarios rurales, los agentes de los centros financieros, los nostálgicos del Terrorismo de Estado, los beneficiados por la injusticia que condena a la enorme mayoría de nuestro pueblo al hambre, la marginalidad y la supervivencia como única expectativa, comprende un capítulo más con la citación a declaración indagatoria librada contra el Coordinador Nacional de la Organización Social y Política Comedor “Los Pibes”, Lito Borello y Luis D’Elía, referente nacional de la FTV, de la que el Comedor formaba parte en ese momento, como caras visibles de la ocupación de la Comisaría 24.

Esta embestida judicial no puede llevar al arrepentimiento por cómo se respondió en aquella jornada, porque las respuestas alcanzadas en la causa sobre el asesinato de Martín obedecen a la firmeza de aquél reclamo. Lo que nos indica la situación es que, como siempre, debemos seguir resistiendo los embates del poder, que esta vez parece tener la forma de la judicialización de la protesta, empezando por los dirigentes sociales y populares.

Ante el poder judicial responderemos con las mismas razones que tuvimos hace cinco años, con las pruebas que quedaron firmes el 26 de Junio de 2004, y avisados de que el único motivo para que hoy tengamos que pasar por esta situación es el interés político corporativo de la minoría privilegiada de la sociedad argentina que vela por sus beneficios históricos.

El 2 de Julio de 2004 el repudio masivo al asesinato del Oso Cisneros y al accionar policial se coronó con un acto multitudinario de unidad en Cinco Esquinas, La Boca, con la presencia de 40000 personas del más amplio espectro de organizaciones y personalidades que se haya manifestado en el Barrio, articulando un solo puño para enfrentar con firmeza el ataque al campo popular que robó la vida del compañero.

Porque reivindicamos a Martín Oso Cisneros, el luchador y militante por la causa de los más, estamos convencidos que la mejor manera de enfrentar esta nueva ofensiva de la derecha es convocar unidos, con la misma humildad que caracterizó su compromiso, a un acto de todos para reivindicar la vida de lucha y compromiso de Martín. Por eso al acto lo convocamos, entre muchas organizaciones, en la Cooperativa de Vivienda –Co.Vi.L.Pi.- que el Oso presidió hasta que la cobardía de los poderosos alzó su mano artera.

“Los engañamos hermano…
ellos creen que has muerto
porque encontraron tu cuerpo…
No saben que lo dejaste…
porque habías crecido
y te quedaba chico…
te sentimos con nosotros,
repartido pero entero…

COMPAÑERO”



Acto por la vida del Oso Cisneros

9 de Septiembre de 2009 – 16 horas

Pedro de Mendoza y Ministro Brin - La Boca



Convocan, por orden alfabético:

Agrupación Barrial Avelino Bazán, Jujuy - Agrupación Envar El Kadri - Ariel Pasini (Diputado Frente para la Victoria) – Agrupación Trabajadores Bancarios SOC BAPRO (Alejandro Fagiani) - Asamblea de Flores CTA - Asociación Civil Sembrar Conciencia (Alberto Lacuesta) - Asociación Civil Voluntario Global - Asociación Internacional de Refugiados Solidaridad - Asociación Isauro Arancibia (Mary Sánchez) - Asociación Mutual Homero Manzi - Ayúdame a ayudar (Amalia Aima, Villa 31) - Barrios de Pie La Boca - Bloque de Trabajadores 17 de Octubre de la CTA - Casa Abasto (Noemi Pedrini) - Casa Cultural del Peronismo Revolucionario – Casa de Encuentro Martín “Oso” Cisneros – Colectivo Abriendo Caminos - Colectivo Rompecabezas, Programa de Radio Rompecabezas, FM La Boca - Comedor Copitos - Comedor La Boca del Riachuelo –Comedor Nuestro Hogar - Comedor Todos Somos Iguales - Comunidad Solidaria Caballito (Carlos Iumato) - Cooperativa 19 de Diciembre - Cooperativa Construyendo, La Boca (Luciana Fiorimonti) - Cooperativa de Trabajo la Foresta - Cooperativa de Vivienda Los Pibes “COVILPI” – Cooperativa Gráfica Germán Abdala - Cooperativa Hotel Bauen - Cooperativa Josue (Rodolfo Soto) - Cooperativa Los Bajitos -Corriente Nacional Martín Fierro (Jorge “Quito” Aragón y Nahuel Beibe) - Corriente Peronista Germán Abdala - Corriente Política 17 de Agosto - El Cucharón de Garín (Noemi Barrientos) - Empresa Constructora Bonavena - Espacio Carta Abierta - Espacio Malabia Nacional y Popular en la Red K (Omar Rincón) - FM Difusion 98.1, Berisso (Cecilia Bignasco) - Frente Grande Capital (Alejandro Otero) - Frente Grande Nacional (Jorge Drkos) - Frente Transversal Nacional y Popular (Capital) - Hoy por la Vida, Jujuy (Susana Catacata) - Izquierda Democrática (Alberto Nadra) - JP Descamisados - JP La Cámpora - Junta Interna de ATE en Vialidad Nacional - La Casita de Juanita (Juana Fernández) - La Casita de Sebastian (Miriam Medina, mamá de Sebastián Bordón) - Madres contra el Paco, Hoy por la Vida (Alicia Romero y Isabel Vazquez) - Madres del Uruguay (Estela Sampayo) - Madres en Ayuda a los Hijos (Fanny Dulia) - Madres y Familiares de Detenidos de Jujuy - Maná del Cielo (Isabel Pérez) - Mesa de Delegados ex Au3 - Mesa por la Recuperación del Puente Nicolás Avellaneda - Militancia Social - Movimiento Anibal Verón (Juan Cruz Daffunchio) - Movimiento de Unidad Popular (Federico Martelli) - Movimiento Evita - Movimiento Madres en Lucha - Movimiento Nacional Comandante Andresito - Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado en Colombia, Capítulo Argentino - Movimiento Octubres (Capital) - Movimiento por la Justicia Social MOJUSO (Litto Pages) - Movimiento Revolucionario de Liberación - Movimiento Tupaj Katari, Jujuy (Carlos Perro Santillán) - Movimiento Vivienda y Trabajo MVT (Raul Chávez) - MUP La Boca (Darío Arguello) - Organización Nacional del Peronismo Militante - Organización Social y Política “Comedor Los Pibes” -Parroquia Nuestra Señora de Fátima de Isla Maciel (Padre Paco) - Partido Comunista - Partido Comunista Congreso Extraordinario Capital - Partido Humanista – Partido Solidario PSOL (Carlos Heller) - Peronismo Militante (Ciudad de Buenos Aires) - Peronismo Militante Rosario - Proyecto Popular (Rodolfo Fernandez) - Radio Grafica FM 89.3 - Talastilla Trabajo Cultural - Tito Nenna (Legislador electo Encuentro Popular para la Victoria) - Trabajadores del Puente Nicolás Avellaneda - Tupac Amaru Isla Maciel - Unidad Socialista - Adhemar Bianchi

¿qué tienen que ver los negocios de de narváez con los de longobardi?

Marcelo Longobardi dijo en el 2003 que el gobierno de Néstor no duraba ni tres meses y era uno de los que sostenía que a fin de ese año, hace seis, el dolar se cotizaría a diez pesos.
Esos fueron algunos de sus fallidos pronósticos periodísticos, no neutros, no inocentes.
Pero ahora vamos conociendo algunos detalles que nos ayudan a entender el rol de estos comunicadores.

Ahora y gracias al Perro HV, tomamos conocimiento de los contactos de Marcelo y Francisco que en un recuadro de su columna dominical en Página/12, Verbitsky difundió que “el publicista Marcelo Longobardi informó a la oficina recaudadora de impuestos que en 2002 y 2003 contrajo deudas en el exterior por 300 mil dólares en condiciones llamativas: sin garantías y con un interés del 6 por ciento.
Esos montos eran casi la mitad de los activos declarados por Longobardi y se originaron en Panamá, un paraíso fiscal que según la ley vigente desde 2003 implica una presunción de incremento patrimonial no justificado”. Agregó que, “para explicarlo, Longobardi presentó documentos sin firma ni membrete.
El dinero fue transferido por medio del Citibank de Nueva York hacia cuentas de ahorro numeradas o con nombre de fantasía en la sociedad uruguaya de bolsa MBA, y desde allí a otra cuenta numerada en el banco MBA de la Argentina.
El animador utilizó esos fondos para comprar y vender acciones y luego los transfirió a la Argentina para cancelar deudas con varios bancos y con el fisco por períodos anteriores”.
En otro pasaje, afirmó que “recién cuando le preguntaron por la misteriosa empresa acreedora y la documentación que le pidió para evaluar su capacidad de pago Longobardi respondió que desde hace muchos años era amigo de Francisco De Narváez, a quien recurrió ante sus dificultades financieras y que lo apoyó basado sólo en ese conocimiento personal”.

Parece verdad que nadie nació de un repollo.

diálogo entre víctor hugo y lanata: cuando periodistas críticos del gobierno también necesitan una nueva ley de medios

Mirá que le hemos discutido a Jorge, desde estos lugares!!!.
Y lo que seguiremos discutiendo y diciéndole algunas cosas más adelante.

Pero en esta lo veo bien.

El haber sido empresario y no haberle ido bien en esta cuestión competitiva de los medios de comunicación tiene mucho que ver.
Que Clarín le diera duro por su experiencia fundacional de Crítica, tiene algo que ver.
Pero por lo que sea, en esta le damos la derecha. La derecha es un decir, se entiende.

El diálogo con Víctor Hugo de ayer a la mañana por Continental no tiene desperdicio y lo recomiendo.
Mas allá de que dicen cosas que no compartao, pero esta tan cerrado la mayoría de los medios en la defensa de la ley de la dictadura, hay tan poco espacios con un poco de luz, que escuchar esos minutos es como el agua fresca.

Cuando Jorge dice que los “opositores usan palabras grandilocuentes con conceptos vacíos, y que no sólo se discute la libertad de prensa, sino también grandes negocios”, tenemos que estar más que de acuerdo.
Y que "que es una discusión que afecta mucha plata, mucho poder y la posibilidad de influir en la sociedad por décadas”, apuntó.
Ironizó por la cantidad de “denuncias viejas” contra los Kirchner que publican algunos matutinos: “me llama la atención la cantidad de denuncias que se hacen sobre el Gobierno que son viejas. Hay cosas que venimos diciendo desde 2003.
En ese momento no era negocio levantarlo, porque interesaba más tener publicidad oficial”, acotó.

Alegó que “de lo que se trata es de armar una ley donde no pueda haber cuarenta empresas en el mismo medio”.

“Si el poder judicial fuera independiente, la mitad de estas cosas no las estaríamos hablando. La mitad de los medios fueron mal adjudicados. Menem le dio Canal 13 al Grupo Clarín porque ya le había dado Radio Mitre”, señaló.

Sobre las críticas al momento en que se eligió enviar al Congreso el proyecto de Ley de Medios Audiovisuales consideró que “el momento ideal nunca llega. Si no se aprueba ahora, no se va a aprobar nunca más en la vida”.
Una visión que tienen muchos sectores que no son oficialistas pero están de acuerdo con una nueva ley de medios.

Además, advirtió que, “si este Gobierno quiere mandar a Rudy Ulloa a comprar Telefé, no lo va a poder hacer con la nueva ley”.
En un último embate contra los alegatos sobre libertad de prensa exhibidos por medios y políticos alrededor de una nueva ley de radiodifusión, apostrofó: “¿de qué libertad de prensa hablan, si en los medios no hay comisiones internas porque los echan y persiguen gremialistas?”.

Un poco de aire fresco, unos minutos, para correrse del agobio.

porque no se van al carajo...!!!

La verdad es que quedé enojado después del 3 a 1 del sábado.
No quería ver repetición de jugadas ni escuchar comentarios al respecto.
Nada.
No me interesa en estos partidos la cuestión táctica. Había que ganar y punto.
Y casi comienzo a despreocuparme del partido con Paraguay del miércoles.
Digo me concentro con exclusividad en la ley de Medios que bien merece todos nuestros esfuerzos.
Pero recién pasé por un blog brasileño y me recalenté.
Nos quieren ver afuera en el 2010.
Y el UNASUR..?. Y la Unidad Latioamericana...?. Y los discursos de Lula de integración solidaria con Argentina...?

No se como ni me importa.
Pero muchachos, hay que clasificarse para el Mundial.
No me aguanto una huevada más de los "hermanos" brasileños.

como ernesto le ganó limpiamente el pequeña lulú a joaquín

Yo creía que el premio se lo ganaba Joaquín por varios motivos, pero no.
Ya se lo habían otorgado los amigos de Un Día Peronista.
Pero hoy, la mayoría de nuestros lectores se inclinaron por Ernesto.
Y la democracia es la democracia. Es lo que dice la gente.
Pero qué le habrán visto en estos tiempos para ser merecedor del galardón?.
Seguramente mayor fidelidad en defender al poder mediático, en cumplir con pasión el rol de empleado del Grupo Clarín, la utilización de un lenguaje pretendidamente progre en solidaridad con el sistema de comunicación concentrado...
Seguramente eso y más.
Pero lo concreto es que Tenembaum lo ha desplazado en estos días a Morales Sola al segundo lugar que no es menor.
Desde ahí resiste Joaquín y va a seguir haciendo méritos para ser considerado el único Pequeña Lulu, que sabemos que en el fondo el se siente como único propietario.

Mas atrás quedaron rezagados Nelson Castro (nosotros creíamos que tenía asegurado un mayor reconocimiento) y Mariano Grondona que parece que se va destiniendo en el imaginario de los Nac&Poc. Es decir que le están bajando el precio. Ya no es lo que era.

Y tres votos tuvo "otro". Y claro que hay otros.

Posiciones Finales sobre 201 votos.

Ernesto Tenembaum 93
Joaquín Morales Sola 57
Nelson Castro 31
Mariano Grondona 17
otro 3

Espero que nadie se ofenda porque en definitiva es lo que dice la gente. Nosotros somos independientes.

...pero en respuesta a la presión del monopolio el gobierno mete presión

En el post anterior mostramos como comienza la semana el Grupo Clarín, donde anuncia que se terminó el "diálogo".
Pero como toda reacción genera reacción, y siguiendo con la misma fuente, les comentamos que:

"Crítica y Página adelantaron dos movidas oficiales

Los diarios Crítica y Página/12 adelantaron ayer dos movidas oficiales relacionadas con los medios de difusión.
Crítica editó en tapa “Ahora dicen que van por más”, y afirmó en la bajada: “El Gobierno prepara la cuarta fase de la ofensiva contra Clarín después de quitarle el negocio del fútbol, enviar la ley de medios al Congreso y denegar la fusión de Cablevisión y Multicanal.
Planea reclamar deudas impositivas a través de la AFIP e investigar sus presuntos vínculos con el negocio de los pases de jugadores”. La nota interior, firmada por Alejandro Bercovich, señaló que, para eso, la AFIP “cuenta con un informe secreto que le entregó a la Presidenta el eterno jefe de la AFA, Julio Grondona, socio hasta el mes pasado de Clarín en la televisación codificada del fútbol”, y que “la AFIP también investigará el vínculo del grupo con las transferencias multimillonarias de jugadores al exterior”.
En tanto, en Página/12, bajo el título “Mala onda”, Horacio Verbitsky afirmó: “Las radiaciones electromagnéticas de las antenas y transmisores de los canales 11 y 13 de televisión superan los máximos autorizados por el ministerio de Salud. Una comisión determinará sus efectos sobre la salud.
El mismo efecto se investiga en el Polo Tecnológico Constituyentes, donde están las radios Mitre, La Marea y Amadeus”.
El columnista de todas formas advirtió que “no está claro cómo incidirá esta situación en la disputa entre el Grupo Clarín” y el Gobierno".

así comienza clarín la semana del debate por la ley de medios...

Según resumen de DsD el matutino del monopolio comienza la semana del debate por la ley del Servicio de Comunicación Audiovisual de esta manera:

"El principal diario nacional usa los espacios centrales de su edición para exponer el rechazo de “la oposición” al diálogo político puesto en marcha por el Gobierno nacional tras los últimos comicios.
“La oposición da por cerrado el diálogo político con el Gobierno”, así encabeza la página 3 Clarín, y sostiene que “Desde los bloques más grandes lo califican ahora como una ‘maniobra perversa’ y dicen que está ‘terminado’”. El texto de Horacio Aizpeolea se sustenta en una mayoría de declaraciones publicadas con anterioridad.

Clarín le destina hoy las páginas 6 y 7 a la iniciativa oficialista, rechazada totalmente por el diario.
En la par, bajo el título “Ley de medios: advierten que se están quebrando las reglas”, Clarín asegura que “Juristas y entidades civiles dicen que el Gobierno no da plazos mínimos para debatir”. Sin embargo, la nota se apoya en la opinión de un solo abogado y de una sola entidad civil.
En la impar, sobre la base de dos encuestas de las consultoras Management & Fit e Isonomía, el diario subraya que “El 60% de la gente cree que la ley es para ‘controlar a los medios’”.
En un breve texto, añade que el titular del Comfer, Gabriel Mariotto, “confía en que se aprueba antes de diciembre”.
De las tres notas, ninguna está firmada.
En su columna “Del editor al lector”, Osvaldo Pepe opina, a raíz del reciente cruce entre Néstor Kirchner y el cronista de Clarín Leonardo Míndez, que el ex presidente “no pudo ocultar allí el profundo desprecio que siente por el periodismo y los periodistas”."

(Sobre este personaje Míndez se puede ver un buen trabajo acá.)

Toda la carne en el asador, no?.

el post de magdalena y víctor hugo fue lo más leído en la semana

En el domingo lluvioso y necesario en Tandil, me entretuve unos minutos en observar cuales fueron las notas que se publicaron en este blog y que recibieron mayores entradas.
Y me encontré con lo siguiente:

El post ¿este es el video que enojó a magdalena y pidió no hacer el pase con victor hugo en la mañana de continental? claramente fue lo más leído de la semana.
Creo que hay dos condimentos que así lo justifica.
Está enmarcado en medio del clima de la presentación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Y el corte de diálogo entre un programa y otro de Magadalena y Víctor Hugo en las dos mañanas de Continental era todo un misterio. Ahí se comienza a aclarar.

Luego le siguió la respuesta de Cristina a Manzano y Vila: "Hay alguien que dice que la nueva ley de Radiodifusión quiere amordazar a la prensa, es la misma persona que hace dos meses firmara la refinanciación de la deuda que su medio tiene con la AFIP, a cambio de publicidad oficial", le contestó al otro grupo con pretención monopolica.


También causó intriga el fantasma de la chequera de Rendo que parece que anduvo dando vueltas por el Congreso. Y se comenta que va a estar varios días por ahí...

El pedido de renuncia a Monzó, ex ministro de Asuntos Agrarios de Scioli, fue muy promocionado por los medios. No conocíamos como lo querían los de la Mesa de Enlace.

Un tema clásico en los últimos días: el arreglo de la Giudice con el Grupo Clarín. Creo que hay algo más, pero...

Y en las horas últimas llegaron lectores hasta el post donde denunciamos la verguenza que nos hicieron pasar en Tucumán algunos de los blogueros más conocidos.

Esos fueron los temas y post más leídos en la semana.
En este blog, claro.

biolcatti está bajoneado después del lock out

Yo los veo algo confundidos.
No sabían como terminar un lock out rural que fue por lo menos inocuo.
Sin relato ni gente.

Por eso lo que escuchamos del presidente de la Sociedad Rural Argentina sonó como algo más que una autocrítica del sector.
Por radio Continental, Hugo Biolcatti afirmó que “se hizo bien en defender los intereses de las instituciones", pero aseguró que “se descuidaron los intereses sectoriales por tal motivo”.
Muy buena confesión...! Defendieron más a los dirigentes que a sus representados. A las instituciones que a los productores.
Interesante.

"Quizás nuestro error fue haber bajado un poco los brazos después de la resolución de Cobos en el Congreso el año pasado. Nos invadió una sensación de triunfalismo, como si el campo hubiera ganado, que se contagió a la sociedad. Y el campo lo único que había logrado era frenar una medida, pero no había obtenido absolutamente nada de lo que estaba necesitando", reflexionó.

"Al contrario, empeoró la pinza sobre el campo, el Gobierno, y nosotros no lo vimos a tiempo y nos relajamos esos meses de agosto y setiembre, que es como que nos costó encontrar el norte y quizá no debimos haber aflojado en ese momento reclamando lo que es justo, necesario e imprescindible", concluyó.

Si, yo tengo la misma impresión. Como que perdieron el norte.
Creo que este es un buen momento.

verguenza: blogueros pasean por tucumán mientras el pueblo resiste a los monopolios

Por algo Clarín tiene el poder que tiene...!!!
Líderes blogueros pasean por el Jardín de la República (republicanos ellos...), mientras el conjunto de las bases blogueras pelean desde la clandestinidad y las carencias, sin conducción y sin norte.
Condenados al ridículo en medio de la pobreza.

Gerardo Fernández (el de la panza ampliada en Tucumán), Abelardo Vitale (que mira para otro lado), Sebastián Lorenzo (sin peluca para pasar desapercibido) y Lucas Carrasco (con cara de comprometido para ocultar que están de joda), viajaron a la Provincia invitados por la Sidetec (los unicos serios) de esos pagos.

No tenemos futuro, este país no tiene destino, nadie hace nada.

Leer La Gaceta.
A Tirando al Medio.
A Lucas.
A Mendieta.

Y que Dios salve a Argentina.

clarín volvió a mentir: dijo que las universidades toman distancia del indec y es todo lo contrario

No se puede creer. Son una metralladora de mala leche.
Tanto por Clarín Digital como por el canal 13, TN y su cómplice informativo, América, que cada 10 minutos estuvieron afirmando que:

"Las universidades toman distancia del INDEC por el cuestionado cálculo de la inflación".

Pero como uno ya tiene el reflejo de la desconfianza frente a estos medios me fuí a la página de la UBA y me encontré con el Comunicado del Consejo Académico donde manifiestan su independencia institucional y su voluntad de colaboración:

En la 1ra Reunión del Consejo Académico llevada a cabo el 28 de agosto último, las Universidades convocadas ratificaron su voluntad de participar activamente en el mismo por entender que era necesario dar apoyo científico/técnico al INDEC, cabeza del Sistema Estadístico Nacional y máximo responsable de la generación y difusión de las Estadísticas Oficiales.

En este sentido, se puso de manifiesto el interés en desarrollar las acciones que estén a su alcance para fortalecer al INDEC, tanto en lo que respecta a los aspectos normativo/institucionales como a los específicamente técnicos y al desarrollo de metodologías de captación, procesamiento, registro y análisis necesarios para asegurar la transparencia de los procedimientos y la calidad, oportunidad, y confiabilidad de los datos.

Para ello, en la citada reunión se identificaron una serie de acciones a ejecutar acordándose con el INDEC, en primer lugar, el dar a conocer a la población información referida a la Encuesta Permanente de Hogares y al IPC que habían sido discontinuadas, como señales del inicio de un proceso dirigido a mostrar que se comienza a transitar un camino cuyo destino es el de garantizar el libre ejercicio del derecho a acceder a la información veraz y oportuna para todos.

En este marco de acción el INDEC se comprometió a dar a publicidad la Metodología actual, sin que esto signifique la aprobación de la misma por parte del Consejo.

A propósito de la evaluación de la Metodología del IPC mencionada específicamente en el Decreto 927, se acordó que el Consejo elaborará una propuesta de revisión de los procedimientos y criterios de elaboración y análisis del IPC que incluirá a la metodología 13 y las revisiones y modificaciones posteriores.

En lo que respecta a realizar un análisis exhaustivo sobre los métodos y procedimientos empleados en la elaboración del IPC en períodos anteriores, el Consejo Académico considera que si bien las Universidades participantes pueden proponer los objetivos, alcances y metodología a aplicar para el mencionado análisis, no dispone de los recursos necesarios para ejecutarla, ni cuenta con la competencia legalmente asignada. En caso de adoptarse la decisión de realizarla,. corresponderá asignar la ejecución a un organismo especifico (por ej. AGN; SIGEN).

A la fecha el Consejo Académico está a la espera de recibir:

a) los Informes y Documentación de la Metodología 13 y sus modificaciones posteriores y de los procedimientos de captación y el registro de precios vigentes, prometida por el INDEC, información fundamental para poder obtener un primer diagnóstico y así poder precisar los objetivos y alcances de las acciones a desarrollar; y

b) un informe referido al perfil de la situación institucional del INDEC (estructura de funcionamiento, recursos humanos, plan de actividades, recursos presupuestarios, etc.). Al respecto, cabe acotar que, las últimas decisiones adoptadas en esta materia por el INDEC, no tienen relación alguna con lo tratado en la primera reunión del Consejo. Asimismo este Consejo no avala lo realizado por el Instituto hasta la fecha.

Por último, el Consejo Académico desea destacar que, dado el carácter eminentemente técnico de sus funciones, utilizará esta forma de comunicación respecto a sus actividades y producirá, cuando corresponda, informes escritos de los resultados ó productos obtenidos.

Ruben Hallu
Rector de la Universidad de Buenos Aires.
Daniel H. Pérez
Representante de la Universidad Nacional de Mar del Plata
Ernesto R. Seselovsky
Representante de la Universidad Nacional de Rosario
Jorge A. Fernández Bussy
Representante de la Universidad Nacional de Tres de Febrero
Juan Mario Jorrat
Representante de la Universidad Nacional de Tucumán

cristina le contestó a vila y a manzano: tienen dobles discursos y dobles contabilidades

Sin eufemismos:

"Hay alguien que dice que la nueva ley de Radiodifusión quiere amordazar a la prensa, es la misma persona que hace dos meses firmara la refinanciación de la deuda que su medio tiene con la AFIP, a cambio de publicidad oficial", le contestó al otro grupo con pretención monopolica.

El mendocino UNO –diario que forma parte del multimedios controlado por el empresario Daniel Vila, socio de José Luis Manzano y de Francisco de Narváez- usó ayer casi toda la portada para exponer el férreo rechazo de su dueño al proyecto de ley audiovisual.

La presidenta Cristina Kirchner salió ayer mismo a cruzar al empresario periodístico Daniel Vila, a quien acusó de utilizar "un doble discurso" luego de que el hombre de negocios afirmara que el proyecto para una nueva ley de Radiodifusión "es comparable al Golpe de 1976".

En ese sentido, Cristina Kirchner dijo que existen "dobles discursos" como también "dobles contabilidades" de las empresas.

Vila había dicho que el envío de la Ley de Medios Audiovisuales al Congreso "tiene una gravedad institucional solamente comparable con el Golpe de Estado de marzo del 76. Esta ley, so pretexto de cambiar una ley del proceso militar, esconde uno de los despojos más grandes a los que puede llegar a asistir la Argentina: el despojo que le va a hacer la ley a la sociedad en su conjunto, despojo a la pluralidad informativa".

La presidenta realizó su descargo al encabezar el acto de clausura del Tercer Encuentro Federal de Mujeres organizado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), que se realizó en el Predio Ferial Municipal de Berazategui.

Cuando la noche se hace día.

el fantasma de la chequera de jorge rendo se paseó por el congreso

"Andá a buscar el cheque de (Jorge) Rendo", le dijo el hombre a Camaño, quien acababa de argumentar en contra del proyecto del Gobierno, haciendo alusión a un directivo de aquel holding.


El debate en comisiones por la Ley de Radiodifusión se vio interrumpido por un incidente protagonizado por un presunto colaborador de la diputada Victoria Donda, quien acusó a la peronista disidente Graciela Camaño de estar pagada por el grupo Clarín.

Pero varios de los presentes murmuraban la posibilidad de que Jorge Rendo, del monopolio Clarín, fuera el contacto con varios diputados en estos días.

Camaño había señalado que "no estoy a favor de esta ley, le he encontrado muchos errores" y manifestó su coincidencia con el legislador del PRO Federico Pinedo, quien propuso una reunión de Labor Parlamentaria para que los presidentes de bloque acuerden una metodología de debate; al levantarse, el desconocido le hizo esa acusación, tras lo que se produjeron apretujones y griteríos que concluyeron rápidamente, antes de proseguir el debate.

El debate prosiguió, pero el comentario siguió recorriendo los pasillos del congreso como un fantasma de viejos tiempos.

mariotto: “antes de venir, firmé la resolución denegando el permiso que pidió cablevisión para operar en conjunto con multicanal”

Un frío helado recorrió el recinto donde estaban reunidas las comisiones que analizan en el Congreso la nueva Ley de Medios.

El titular del COMFER, Gabriel Mariotto, anunció hoy la “denegación” del permiso para operar en conjunto de las empresas Cablevisión y Multicanal, en manos del grupo Clarín, una resolución oficial que promete generar una nueva polémica, y que demuestra la voluntad de este gobierno en esta etapa de la profundidad que se quiere llegar, corrigiendo incluso decisiones anteriores.

Ya lo habíamos comentado en este blog:

"El gobierno nacional posee dos herramientas para quitarle las empresas.
Por un lado, la ley de Radiodifusión que ha presentado Cristina obliga a Clarín a desprenderse de muchas empresas. Es decir que, si se sanciona la ley, el grupo Clarín no podrían mantener el emporio Cablevisión-Multicanal.
Y seguramente complique la situación, también del holding, Vila-Manzano, del cual en algunos casos participa también Francisco de Narváez.

Pero también hay un camino más directo, pese al fallo de la Corte, el Comfer puede impugnar la fusión de Cablevisión-Multicanal. El titular del Comfer, Gabriel Mariotto, todavía tiene que habilitar la fusión Cablevisión-Multicanal que copó el 80 por ciento del negocio del cable.

Si bien la Corte Suprema dejó firme el martes pasado la homologación del Acuerdo Preventivo Extrajudicial (APE) de Cablevisión, que posibilitó la fusión, ese fallo sólo se refiere a la antes cuestionada figura contable legal APE. Pero nada más".

Camino sin retorno, muchachos.

la giudice arregló con el monopolio tener aire en los canales y espacio en la prensa escrita a cambio de criticar el proyecto de cristina

Esto lo cuenta Dan Gitlin.

Clarín tiene quien lo defienda

La ley de radiodifusión que pretende aprobar el oficialismo en el Congreso de la Nación es ardorosamente objetada por la diputada Silvana Giudice, quien habría arreglado con el monopolio “aire” en los canales de la empresa y espacio en la prensa escrita a cambio de criticar el proyecto oficial.

Con la llegada del proyecto de ley de radiodifusión al Parlamento nacional comenzó –nunca más apropiada la expresión- una guerra mediática en la cual oposición y oficialismo se alternan para atacar y defender el proyecto que podría licuar la situación de monopolio que existe en el país.

Sin embargo el escollo más duro que debe superar el kirchnerismo para aprobar la ley no será la votación en el Congreso, sino la repercusión en los medios, especialmente el más perjudicado: Clarín. Prueba de ello es la situación de la diputada radical Silvana Giudice –presidenta de la comisión de Libertad de Expresión en la Cámara de Diputados- a quien según rumores confirmados por periodistas del medio del empresario Magnetto se le estaría pagando con espacio y visibilidad en los canales 13 y TN, además de espacio en el diario papel y digital Clarín para que critique abiertamente la medida del kirchenerismo y la acuse de “ley mordaza”.

Como se ve, aquellos que acusan al multimedio de ser formador de opinión e imponer la agenda política no están tan lejos de la verdad.

Qué tal...?

para saber quién es el dueño hay que pegarle al chancho: cuántos amigos tenía monzó...!!!

Es increíble la cantidad de amigos y apoyos que tiene un funcionario nacional o provincial, al menos de Buenos Aires, cuando se decide su reemplazo.
No me había dado cuenta cuando era ministro que lo querían tanto.
Digo, por la cantidad de huevazos que recibió el gobernador y los escraches en la campaña electoral.


Ahora sí que descubrimos todos los amigos que cuenta Emilio Monzó, ex ministro de Asuntos Agrarios bonaerense.
Lo acabo de escuchar a Buzzi y a Biolcatti y se lamentaban del "amigo dialoguista" que la presión del gobierno nacional lo ha desplazado. Y para que no queden dudas, lo escuché y los ví en TN alrededor de 70 veces en dos horas.
Yo reconozco mi ignorancia en esta cuestión de afinidades. Pero recién ahora me doy cuenta del amor que existe entre ellos.

Y el malo de Néstor puso la mano y lo hechó al pobre Monzó porque tenía buen diálogo con el sector.

Porque no lo dijeron antes, che.

un candidato pro propone incendiar la villa y quemarlos a todos como ratas para luchar contra la inseguridad

Se viene la nueva política. Ojo, agarrense fuerte.
La nueva política de la mano de los empresarios Macri y De Narváez.
El PRO crece en todo el país. Giro a la derecha de Argentina rumbo al 2011. La clase media cuando muestra su rostro represivo.
Veamos:


¿Solución? "La única solución es juntarnos 80, 90 o 100 vecinos, ir y prenderles fuego. Quemarlos. Es la única forma de que eso no crezca porque si no sigue creciendo y acá nadie hace nada. Si la Intendencia o no sé quién carajo tiene que hacer algo y no lo hace, esto crece", afirmó.

Julio Fornari, que es armero, aspirante a concejal de Gálvez, dijo que hay que "prenderles fuego para evitar que crezcan, porque son como ratas, tienen cría todos los días".
La Defensoría del Pueblo lo denunció ante el Concejo local y el Inadi.
El edil se justificó: "Se me soltó la cadena", aunque se lo vio tranquilo en todo momento.
Fornari dijo que "hay que unirse y quemar a las ratas que viven en el barrio de atrás".

La Defensoría del Pueblo lo denunció ante el Concejo local y el Inadi.
Sin embargo, el candidato a concejal trató de defenderse aunque en vez de aclarar oscureció aún más el panorama.

En contacto con Radio 2, el edil dijo que no piensa realmente lo que dijo. "Se me soltó la cadena. Lo expresé minutos después que asaltaron mi negocio, pero no soy indencidario", manifestó.
Aunque instantes después, agregó dando curso a su metáfora: "Cuando digo ratas hablo de los delincuentes y no de los vecinos. Quemar es deshacerse de lo que molesta y a las ratas hay que eliminarlas".

Fornari había sido asaltado en un local céntrico y tras el hecho aseguró a una canal de televisión: "Voy al frente". Con esa frase propuso en un noticiero quemar un barrio pobre para terminar con la inseguridad en esta ciudad del departamento San Jerónimo. "También hay que tener en cuenta que no tengo una panadería, sino una armería y no me robaron para comer", expresó a Radio 2.

Hace poco un hecho de características similares se hizo público, cuando el presidente del Concejo de Arroyo Seco, Miguel Angel Coradini, propuso como solución a la inseguridad "matar a cintazos a los pibes que se falopean y salen con el revólver".

Fornari, que tiene un local de caza y pesca, ante las cámaras de TV, en el momento de hacer estas apreciaciones, se mostró tranquilo y midiendo sus palabras.
La cultura represiva de la clase media argentina le salía naturalmente, sin esfuerzo.


Leer más: La Capital.

curso rápido para estudiantes de periodismo: cómo convertir un éxito en un fracaso

32 mil millones de pesos que ingresan al Estado y el blanqueo laboral de 300 mil personas realmente supera el entusiasmo inicial de los funcionarios que trabajaron el proyecto.

Podemos leer gracias a DsD un buen resumen del tratamiento en títulos y copetes de los medios gráficos:

Clarín es el único matutino que edita de modo negativo el blanqueo de capitales

El anuncio de la presidenta Cristina Fernández sobre el resultado del blanqueo de capitales y de la moratoria impositiva repercute con fuerza en todos los diarios. Comentan que la mandataria declaró que ingresaron 32 mil millones de pesos a través de este plan elaborado por la AFIP.
“El blanqueo fue sólo un 3% del dinero depositado fuera del país”, así encabeza Clarín la página 3 y detalla que “Cristina anticipó que se exteriorizaron activos por 4.380 millones de dólares, un 3% de los 128.000 millones de dólares que, según el INDEC, los argentinos mantienen en el exterior”.
El periodista Gustavo Bazzan indica que el resultado del blanqueo y de deudas impositivas “llegó a los $ 2.000 millones” (sic). Respecto a la moratoria impositiva, Marcelo Canton cree que “es un manto de tierra sobre casos resonantes”.
En la mitad de la página 3 de Economía, La Nación aborda el tema. Primero, resalta que “El Gobierno presiona por una ley de ART”, y añade que “Cristina Kirchner dijo que el Estado podría ‘intervenir’ si no se llega a un acuerdo entre aseguradoras, empresarios y empleados”.
Esta noticia repercute en la mayoría de los diarios. Luego menciona la “Satisfacción oficial con el blanqueo” y agrega que “Según la Presidenta, llegó a $ 32.000 millones”.
A su vez, Ambito resalta las palabras de la Presidenta: “‘Ingresaron $ 17.000 M al blanqueo’”.
En la volanta destaca que “El acuerdo fiscal reunió $ 32.000 millones en total” y Liliana Franco remarca que el 53 por ciento perteneció al blanqueo. Por su parte, El Cronista dice que “Se declararon fondos por casi $ 18.000 millones en el blanqueo de capitales” y añade que “La moratoria impositiva permitirá recaudar $ 16.000 millones”. Al igual que Clarín, Lucio di Matteo subraya que el dinero blanqueado es “poco más del 3%” del monto que tienen los argentinos en el exterior y puntea que es poco en comparación a la fuga de capitales.
Página arma el título “No diga cuántos son, sino que vayan entrando”, con la volanta “Se declararon 17 mil millones de pesos por el blanqueo de capitales y 15 mil millones por moratorias”.
Crítica hace la suma y comenta que “La caja engorda en $ 32 mil millones”. Al igual que Clarín y El Cronista, menciona que lo blanqueado es el 3% de lo que “está fuera del sistema”, y coincide con La Nación, ya que percibe que “El resultado superó las expectativas oficiales”.
Además, sostiene que se blanqueó el trabajo de 330.000 personas”.

¿este es el video que enojó a magdalena y pidió no hacer el pase con victor hugo en la mañana de continental?

En realidad es que hace tiempo que no escucho radio Continental.
Antes tenía al negro Dolina o a Apo, más reciente en su ida, o algunos costados de Rolando Hanglin que lo podía llevar.
Pero comenzar la mañana con Magadalena fue muy fuerte.
Y escuchar el pase que le hacía a Víctor Hugo ya superó mis posibilidades psicológicas como oyente.
Y me fuí.
Pero hace poco me enteré que ese cruce, a pedido de Magdalena, no se hace más.

Y hace pocas horas me contaron la razón.

Demostrando las encontradas posiciones que hay acerca de la caída concesión del fútbol televisado, en la mañana de Radio Continental se observan enfoques bien diferentes.

Dicen que se escucha en Radio Continental enfoques tan diferentes acerca del rescindido contrato entre la Asociación del Fútbol Argentino y Grupo Clarín/Torneos y Competencias.

En la 1ra. mañana, Magdalena Ruiz Guiñazú y su equipo de colaboradores, donde destaca Edgardo Alfano, quien se desempeña también en la señal de noticias TN, de Grupo Clarín, tiene un enfoque crítico hacia la decisión de la AFA y el posible ingreso del Estado Nacional al eventual negocio.

Magdalena Ruiz Guiñazú también fustigó la posibilidad de que con dinero de los contribuyentes sean saneadas las contabilidades de clubes mal administrados, además de mencionar la ruptura de contrato y la supuesta venganza de Néstor Kirchner contra Grupo Clarín.

Luego, en la 2da. mañana, llega Víctor Hugo Morales que defiende en esta oportunidad la decisión de Julio Grondona, presidente de la AFA, de concluir en forma unilateral el contrato con Grupo Clarín y Torneos y Competencias.

Pero lo que parece que enojó a Magdalena finalmente, fue el video que Víctor Hugo hizo en el mes de abril en defensa de la Ley de Comunicación de Servicios Audivisuales, en donde se la menciona en un listado de periodistas como prisionera de algunos medios monopólicos.

¿Será esto lo que le molestó?.

ante las mentiras de cafiero damos las pruebas contudentes de que evita era de river

Dice que le dijo Isabel que Perón era bostero. No es serio Antonio. Con todo respeto, la fuente no es seria.
Frente a esas expresiones de Cafiero, que pretenden desvirtuar la creencia popular de que El General era hincha de Racing, basándose en un revisionismo histórico sospechoso de nuestras raíces doctrinarias, nos adelantamos por las dudas de que pretenda avanzar.
Damos a conocer las declaraciones exclusivas de Eva Perón en el Nº 17 de Mundo Peronista:

"Soy y seré siempre de River"
"Volveré y seguiré siendo Millonaria"
"Cafiero, porqué no te callas..."
"Primero está la selección nacional, segundo River y tercero Sarmiento de Junín. Lo demás no importa nada".
"Quién se quedó con el piano del General en Mendoza?".
"Cada uno de los millos valen por los menos 5 de ellos".
"La Patria será Libre o las banderas de argentina y de River flamearán sobre sus ruinas".

Esta es la realidad.
Me lo contó un primo de un amigo que estuvo en la cancha de River cuando se realizó uno de esos campeonatos de fútbol infantil que luego se llamaron Evita.