Portal de TN. El moderador se quedó dormido.
Charla diaria de política.
martes, 17 de noviembre de 2015
la transición con la menor desigualdad y el pbi más alto en 30 años
-Para medir la desigualdad se usó el coeficiente de Gini.
-Para medir el crecimiento económico se decidió usar el producto bruto interno per capita,
-A partir de 2003, coincidiendo con la entrada de los Kirchner en el poder el país crece económicamente y baja la desigualdad de manera sistemática y sin precedentes (excepto por un retroceso coincidiendo con la crisis financiera global).
-A partir de 2003, coincidiendo con la entrada de los Kirchner en el poder el país crece económicamente y baja la desigualdad de manera sistemática y sin precedentes (excepto por un retroceso coincidiendo con la crisis financiera global).
-Todos los datos salen del Banco Mundial, excepto por los años 88, 89, y 90 del Gini que están sacados de la estimación de Gapminder.org, que cita al Banco Mundial.
-Trabajo de este blog.
-También se puede corroborar con la tasa de desempleo que registró un mínimo histórico para los últimos casi 30 años. El retroceso más importante de la desocupación se registró en el conurbano bonaerense, con una baja anual de dos puntos.
-También se puede corroborar con la tasa de desempleo que registró un mínimo histórico para los últimos casi 30 años. El retroceso más importante de la desocupación se registró en el conurbano bonaerense, con una baja anual de dos puntos.
lunes, 16 de noviembre de 2015
melconian cuenta lo que no dijo macri el domingo
-Para eliminar los subsidios en electricidad es preciso aumentar 250% la factura domiciliaria promedio, lo cual significa que de $ 50 pesos bimestral pasaría a $ 175.
-En el caso de los “consumos pequeños subsidiados deberían subir 500%”, es decir, de $ 50 a $ 300; y en el caso del “comercio y la industria deberían aumentar 400%”.
-En el servicio de gas “la factura domiciliaria promedio debería subir entre 70% y 100%”, aunque destacó que “más de la mitad de los hogares con pequeños consumos deberían pagar casi 200% más”; lo que elevaría los actuales $ 120 bimestrales promedio a $ 204 ó $ 240, aunque podría llegar a $ 360.
-Sobre el valor del transporte para eliminar subsidios habría que aumentarlo en un 115%, con lo cual el boleto de colectivo pasaría en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) de $ 3,50 a $7,50; aunque aclaró que "en el interior también debería subir".
Melconían ataca de nuevo. Lo que calla Macri.
-En el caso de los “consumos pequeños subsidiados deberían subir 500%”, es decir, de $ 50 a $ 300; y en el caso del “comercio y la industria deberían aumentar 400%”.
-En el servicio de gas “la factura domiciliaria promedio debería subir entre 70% y 100%”, aunque destacó que “más de la mitad de los hogares con pequeños consumos deberían pagar casi 200% más”; lo que elevaría los actuales $ 120 bimestrales promedio a $ 204 ó $ 240, aunque podría llegar a $ 360.
-Sobre el valor del transporte para eliminar subsidios habría que aumentarlo en un 115%, con lo cual el boleto de colectivo pasaría en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) de $ 3,50 a $7,50; aunque aclaró que "en el interior también debería subir".
Melconían ataca de nuevo. Lo que calla Macri.
el debate de los focus group de macri
-El gobierno kirchnerista miente.
-El Paco.
-Aníbal Fernánez, Zannini, Kicillof...
-El dólar a 15 pesos.
-Nombrá 678.
-Venezuela.
-Cadenas nacionales.
-Cadenas nacionales.
No digas nada de esto, Mauricio:
-Devaluación.
-Ajuste.
-Eliminacion de paritarias.
-Privatizaciones.
-Eliminación de subsidios.
-Eliminación de subsidios.
Ya está, andá tranquilo al debate.
la señora que mirtha sentó en su mesa
Pilar Rahola.
Estuvo en la Mesaza del domingo sentada "casualmente", casi como una emboscada y como contrapunto de Karina Rabolini.
Pero también es conocida en España como un fraude.
las tapas del debate
-La Nación consigna las “duras acusaciones y falta de respuestas” que “marcaron el debate”. Da cuenta de la “intensidad” con la cual “se cruzaron” los candidatos, pero no puede ocultar su decepción al editar que “eludieron las preguntas difíciles”.
-Clarín considera que el debate se llevó a cabo en donde inclinando la balanza “Macri lució tranquilo, frente a un Scioli tenso”. Para el diario opositor el candidato de cambiemos lució “distendido” frente a un candidato oficialista “agresivo y nervioso”. Al mismo tiempo advierte que “no salieron de sus libretos”.
-Página hace foco en las acusaciones del candidato del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, quien “alertó” sobre los “riesgos” de una devaluación en la economía argentina. Para el matutino “ajustar o no ajustar, ése es el debate”. Al mismo tiempo, el diario ve a un Macri que “eludió definir lo que hará”.
-En la tapa de Tiempo hay un candidato que sobresale más que el otro. El diario edita que “Scioli hizo eje en el planteo megadevaluador de Macri” con “propuestas concretas” y “cuestionamientos” a su rival de Cambiemos. Además, ve a un Macri “más agresivo” que “intentó demostrar” que no es el “candidato del ajuste”.
-El Cronista consigna que “en un debate por momentos agresivos, ni Scioli ni Macri sacaron ventaja decisiva”. Para el diario salmón, el candidato de Cambiemos “arrancó con más dureza”. Además asegura que al postulante del FpV “le costó recuperarse del golpe” y fija que “buscó en forma reiterada” identificar a Macri con la devaluación y los “planes de ajuste”.
-Ámbito advierte que el debate dejó “cruces con repetición de lemas de campaña”. Para el financiero, los candidatos “se cuidaron de mostrar flancos débiles” al mismo tiempo que “cada cual quiso sacar al otro de quicio señalando debilidades, pero ninguno se desbordó”.
-Página hace foco en las acusaciones del candidato del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, quien “alertó” sobre los “riesgos” de una devaluación en la economía argentina. Para el matutino “ajustar o no ajustar, ése es el debate”. Al mismo tiempo, el diario ve a un Macri que “eludió definir lo que hará”.
-En la tapa de Tiempo hay un candidato que sobresale más que el otro. El diario edita que “Scioli hizo eje en el planteo megadevaluador de Macri” con “propuestas concretas” y “cuestionamientos” a su rival de Cambiemos. Además, ve a un Macri “más agresivo” que “intentó demostrar” que no es el “candidato del ajuste”.
-El Cronista consigna que “en un debate por momentos agresivos, ni Scioli ni Macri sacaron ventaja decisiva”. Para el diario salmón, el candidato de Cambiemos “arrancó con más dureza”. Además asegura que al postulante del FpV “le costó recuperarse del golpe” y fija que “buscó en forma reiterada” identificar a Macri con la devaluación y los “planes de ajuste”.
-Ámbito advierte que el debate dejó “cruces con repetición de lemas de campaña”. Para el financiero, los candidatos “se cuidaron de mostrar flancos débiles” al mismo tiempo que “cada cual quiso sacar al otro de quicio señalando debilidades, pero ninguno se desbordó”.
domingo, 15 de noviembre de 2015
mauro viale y raúl aragón hablando de las últimas encuestas
¿Es posible? Sí, es posible, no es imposible, porque nosotros tenemos 11 puntos de indecisos más 7 puntos de voto dudoso, voto que dice voy a votar por este o por aquel, pero que cuando repreguntamos si está completamente seguro dice no, no estoy completamente seguro, por lo que es un voto que nosotros llamamos voto volátil, o lábil, así que en realidad habría un universo de 17%, un segmento de 17% de electores que todavía no es seguro que, para quién van a votar.
Y a esto también hay que sumarle que el voto en blanco, que en teoría llegaría a los 6, 7 %, quizás no llegue a tanto porque el voto de centro izquierda, el voto de Del Caño, en última instancia está tomando consciencia de que el voto en blanco beneficia a la Derecha Conservadora...".
(Respuesta del consultor Raúl Aragón a Mauro Viale).
la denuncia de la semana
El secreto mejor guardado por la corporación mediática y el Círculo Rojo todo. Pero ya se les nota demasiado. sábado, 14 de noviembre de 2015
un francés en el obelisco, entre otros
Simpatizantes autoconvocados por las redes de Daniel Scioli ratifican su presencia en el Obelisco esta tarde. Entre ellos, un francés.
(Imágenes recibidas por twitter).
cuando lavagna cruzó a lanata
En diálogo con el programa Jorge Lanata sin Filtro por Mitre, Roberto Lavagna tuvo un cruce en el que el periodista le aseguró que el cambio sería gradual a lo que el economista respondió: "Yo lo veo muy optimista a usted. Creo que hay voceros de Cambiemos que se los ha sacado de circulación para que no digan lo que piensan y algunos de los que no han salido de circulación han dicho cosas parecidas a las de Cavallo. Alguien de ese espacio hace poco habló de provincias chicas y pobres de una manera claramente despectiva".
Desde el massismo desnudando a Macri. Y de paso a periodistas militantes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)