2) Este nuevo dato “descarta buena parte” de las hipótesis de los abogados de la exesposa de Nisnman, Arroyo Salgado.
3) En el único diario en el que realmente se detuvo fue en Página/12, en una nota sobre las preguntas sin respuesta de su denuncia contra la Presidenta y el canciller Héctor Timerman, preguntas que iba a tener que contestar al día siguiente en el Congreso. Dedicó casi 20 minutos a leer ese artículo. Luego pasó por otros diarios y un par de sitios de Internet, a los que dedicó entre cinco y diez segundos
5) Dos nombres sobresalen en la lista de los nueves sospechosos de las autoridades estadounidenses: el financista Stefanini, desaparecido en 2014; y el empresario Claudio Picón, que también deberá rendir cuentas a la Justicia. Su empresa es titular del Audi Q5 que manejaba Nisman.3) En el único diario en el que realmente se detuvo fue en Página/12, en una nota sobre las preguntas sin respuesta de su denuncia contra la Presidenta y el canciller Héctor Timerman, preguntas que iba a tener que contestar al día siguiente en el Congreso. Dedicó casi 20 minutos a leer ese artículo. Luego pasó por otros diarios y un par de sitios de Internet, a los que dedicó entre cinco y diez segundos
4) Por su parte, en Perfil “confirman que Nisman tenía en su cuenta US$ 600 mil sospechosos”. Obtuvo los datos de la documentación que recibió la Justicia argentina de las autoridades de EE.UU. y que “complicarían” a la familia de Nisman y a Lagomarsino.
6) El fiscal Nisman guardaba en su caja fuerte un comprobante de una transferencia de Picón desde por US$ 200 mil. Está vinculado a través de un socio a un ex agente de la CIA.
25 comentarios:
El modo de presentar las informaciones revela la intencion.
Nadie puede saber si fue Nisman o quien el que se conecto a esa hora a ese sitio, puede ser cualquier servicio de inteligencia que tuvo acceso a la computadora para desviar la investigacion, por ejemplo, el mismo Berni o alguno de sus esbirros.
El titulo del post debia ser "Conjeturas acerca de Nisman".
Cuanto esfuerzo en seguir embarrando la cancha. Debe haber poderosas razones para actuar de este modo por parte del kirchnerismo.
Son dos confirmaciones, no conjeturas. Los peritos sobre la computadora que tenía abierta Nisman ese domingo, y la cuenta oculta de Nisman con 600 mil dólares que no se pueden explicar desde las razones comerciales. Impresionante.
Revelador:
La cuenta bancaria de Nisman fue abierta el 7 de marzo de 2002 y Lagomarsino recién ingresó como co-titular el 16 de junio de 2014. Los “movimientos reportados como sospechosos totalizan US$ 542.775”. Pero el monto total investigado es en total de US$ 666.690.
Entre quienes ordenaron esas transferencias hay una empresa de Hong Kong: Rodfa Limited, que depositó US$ 134.975 en la cuenta de Nisman. Según los registros oficiales que consultó este medio, la firma se creó el 16 de marzo de 2012, seis meses antes de ese depósito, y su actividad comercial es “privada”. Hong Kong no informa más datos sobre la compañía.
Damian Stafanini le depositó US$ 150 mil el 23 de octubre de 2012. Picón está en la lista de movimientos sospechosos por transferencias de US$ 72 mil realizadas entre el 24 de enero de 2013 y el 19 de marzo de 2014. Pero los Estados Unidos no dan pistas sobre esa transferencia de US$ 200 mil que Nisman guardaba en su caja fuerte.
Estados Unidos también detectó que Nisman tenía un domicilio en un departamento en Ventura, Florida. Según los registros inmobiliarios esa unidad fue comprada por última vez en julio de 2006 por US$ 530 mil.
Está confirmado que son las mismas autoridades de los Estados Unidos quiénes informaron a la Justicia argentina que la cuenta bancaria del fiscal Alberto Nisman en el ex Merrill Lynch “evidencia actividad sospechosa” y que recibió “transferencias sobre las que no pudo establecer el propósito comercial por un total de U$S 666.690, entre el 13 de septiembre de 2012 y el 19 de agosto de 2014”.
No conjeturas.
Pedro:
Como saben si era Nisman (como afirma Sentis en su post) el que estaba en la computadora. Podria ser cualquier otra persona. ¿podrias explicarmelo?
Hasta ahora está descatado por todos los peritos la presencia en el depto de Nisman a esa hora del domingo de otra persona. Y también luego en la escena del crímen. Ya es consenso entre las partes salvo los peritos de la ex exposa.
Las cuenta bancaria con depósitos que no se pueden explicar en EEUU compromete seriamente a una parte de la familia.
Más:
-La cuenta bancaria de Nisman fue abierta el 7 de marzo de 2002 y Lagomarsino recién ingresó como co-titular el 16 de junio de 2014. Los “movimientos reportados como sospechosos totalizan US$ 542.775”. Pero el monto total investigado es en total de US$ 666.690.
Entre quienes ordenaron esas transferencias hay una empresa de Hong Kong: Rodfa Limited, que depositó US$ 134.975 en la cuenta de Nisman. Según los registros oficiales que consultó este medio, la firma se creó el 16 de marzo de 2012, seis meses antes de ese depósito, y su actividad comercial es “privada”. Hong Kong no informa más datos sobre la compañía.
Damian Stafanini le depositó US$ 150 mil el 23 de octubre de 2012. Picón está en la lista de movimientos sospechosos por transferencias de US$ 72 mil realizadas entre el 24 de enero de 2013 y el 19 de marzo de 2014. Pero los Estados Unidos no dan pistas sobre esa transferencia de US$ 200 mil que Nisman guardaba en su caja fuerte.
-Estados Unidos también detectó que Nisman tenía un domicilio en un departamento en Ventura, Florida. Según los registros inmobiliarios esa unidad fue comprada por última vez en julio de 2006 por US$ 530 mil.
-Hay transferencias de un empresario argentino-estadounidense, hijo de un empresario argentino, que opera en Miami. En el informe figura como Guillermo N. Salemi, pero según los registros oficiales de Florida podría ser Guillermo Nicolás Salimei, ya que una de sus empresas en La Florida, Las Tierras USA, depositó US$ 50 mil a Nisman el mismo día: 21 de agosto de 2014. Total US$ 100 mil por parte de Salimei. Los Salimei padre e hijo tienen varias empresas en Argentina y Guillermo Nicolás tiene varias registradas en Florida. En Buenos Aires tiene una firma inscripta como financiera e inversora inmobiliaria. Ese mismo día, el fiscal recibió otra transferencia desde Israel por US$ 10 mil, que para Estados Unidos es sospechosa. Está a nombre de “Iungelson”. Ese apellido está emparentado con los Garfunkel en Israel. Basta chequear en Facebook.
-El 22 de agosto de 2014, la agencia de viajes Vivaterra SA, de Buenos Aires, le envió US$ 50 mil. Hay dos otros depositantes de septiembre de 2012. Uno no aparecen en registros oficiales: Joseph Gestetner. Otro aparece con el nombre Daniel Benayon. En Argentina sólo hay una persona con ese nombre. Vive en Capital Federal.
Pedro:
No contestas a mi pregunta.
Las cuentas bancarias no tienen nada que ver con la denuncia en si de Nisman. Podran probar que Nisman era un corrupto, pero eso no impide que su denuncia fuera acertada, cosa que nunca se probara ya que fue desestimada mañosamente con maiobras judiciales por parte del gobierno, y quedara en duda historicamente.
Los peritos dejan mucho que desear. Tanto unos como otros, lo cierto es que aun no se sabe si Nisman se suicido o si fue asesinado como asegura la presidenta en su 2da carta en facebook.
El problema sigue siendo el acuerdo con Iran y la diplomacia secreta.
Lo confirman 13 de los 15 forenses que hicieron la pericia médica –la mayoría designados por la Corte Suprema–. Nisman no murió el sábado sino el domingo a la mañana y que no hay evidencias de participación de otras personas. En la pericia criminalística la conclusión fue todavía más contundente: cinco de los seis profesionales sostuvieron que al momento del disparo no había otra persona en el baño.
En otras palabras, que Nisman se quitó la vida.
Es bueno que ya empiecen a reconocer que Nisman era un corrupto. Impresentable. Estaba rodeado,cercado y se pegó un tiro. Listo. Ahora a esperar a octubre porque la oposición necesita tener en manto de sospecha el caso. Estamos ya muy lejos de la marcha de los fiscales. Duró poco el héroe que venía a salvar la república.
Lo que dijo FAny, ahí está mi respuesta, mayusculo.
El concepto de "noticia deseada" inventado por un periodista, es aquel por el cual una imformacion o una conjetura se convierte en una verdad sin objeciones cuando se adapta a la creencia que se tenga de un hecho aunuqe no haya suficientes elementos probatorios.
Esto es lo que pasa aqui.
Segun si conviene o no, las noticias que da Clarin o Nacion son buenas o malas, si el FMI da buenos datos acerca de Argentina entonces le creemos, pero si no conviene al relato, se transforma en el enemigo.
Deberian tratar de ser mas objetivos. Porque resulta que en esta caso la justicia actua correctamente, pero solo cuando se ponen fiscales y jueces de Justicia Legitima, antes no. Por favor.
Te escapaste, mayusculo. No tenés nada concreto para confirmar chivos iniciales. No lo mató Cristina. Se pegó un cuetazo y se cayó el mito.
Lo curioso que un tipo como vos que se dice de izquierda, anticapitalista, antiimérialista sostenga los argumentos de esos intereses. Nisman laburaba para la MOSSAD y la CIA.
Así es Bonazo. Viene por acá con los argumentos del Grupo de medios hegemónicos. Habla de conjeturas y le demuestran que son confirmaciones. Pide pruebas y les dan las contundentes resoluciones de los peritos. Y el tipo viene lo más campante a hablar de "noticia deseada". Muy caradura,
Una de las muestras más escandalosas de la perfidia K es cómo invariablemente ponen en duda las verdades verdaderas de verdad del sentir argentino, republicano y disneylandístico que nos define....
Sí, nisman fue un santo, un mártir y un incorruptible funcionario público, alérgico a los vueltos (chicos). Y que triste mencionar cuentas, depósitos y enguajes entre el fiscal de la patria y esos billetes verdosos, justo en medio del cepo atroz, esa danza de cifras con muchos ceros, esos bancos no criollos y esos apellidos...ay, tan de primer mundo. No hay caso, la maldad K no te deja integrarte al mundo mundial y ahí está Leandro, dando a entender que nuestro fiscal era un corrupto.... ¿cómo se puede ser tan cruel?, por qué el regodeo en destruir los prestigios de un mártir?, cómo se le puede creer a un banco del tío sam mientras no se le quiere creer a las voces legítimas de la patria como carrió, lanata, sarlo y demases apóstoles de la verdad?.... en fin, mañana o pasado nos van a venir a contar que el camarada león trotsky era el famoso gigoló.... éso.... el horror!
Hola, antesMayúsculo
Decís que:
«Cuanto esfuerzo en seguir embarrando la cancha. Debe haber poderosas razones para actuar de este modo por parte del kirchnerismo».
«El concepto de "noticia deseada" inventado por un periodista, es aquel por el cual una imformacion o una conjetura se convierte en una verdad sin objeciones cuando se adapta a la creencia que se tenga de un hecho aunuqe no haya suficientes elementos probatorios.»
Te estás describiendo a vos mismo: insistís en cualquier hipótesis con tal de echarle la culpa al gobierno de la muerte de Nisman. O de cualquier otra cosa que suceda, si vamos al caso.
Por supuesto que el análisis de la computadora no demuestra, sin lugar a dudas, de que la haya utilizado Nisman. Pero, ¿cuál es la otra posibilidad? ¿Que otra persona se haya puesto a navegar con la computadora de Nisman, mientras su cadáver estaba tendido en el baño? ¿Y, encima, navegando por sitios que le importaban a Nisman, como aquellos en los que había fotografías de una modelo con la que tuvo un romance?
Es más razonable considerar que fue el propio Nisman, ¿no es cierto? Sobre todo cuando, salvo los peritos de Arroyo Salgado, todos coinciden en que el fiscal estaba vivo el domingo a la mañana. Y si el seguro de vida de Nisman es más o menos como suelen serlo, ella necesita que Nisman no se haya suicidado para poder cobrarlo, cosa que debería hacer sospechar un poquito de su firme intención de culpar a Lagomarsino de homicidio (razón por la cual SUS peritos quieren que el fiscal muriera el sábado a la tarde, a la hora que fue Lagomarsino a verlo).
No sé si es posible, a posteriori, falsificar la información de una computadora hasta el punto de simular casi una hora de navegación en Internet inexistente, y sin dejar rastro alguno que puedan identificar los expertos en informática, como vos decís que pudo haber hecho Bein o quien sea. Parece bastante sofisticado. Pero aún suponiendo que alguien lo hubiera hecho, en este caso su pericia tuvo que haber ido más allá: además debió haber falsificado, en forma independiente, el registro de ingresos al sitio web de Página 12, introduciendo un ingreso inexistente. Por cierto, también hacer lo mismo con los registros a ingresos de todas las otras páginas que Nisman visitó esa mañana, que fueron muchas y de diverso origen. En otras palabras, estos supuestos expertísimos en informática a) se tomaron el trabajo de falsificar el uso de la computadora de Nisman por un extenso período de tiempo; b) esa falsificación fue tal que los obligó a falsificar los registros de ingreso a muchos otros sitios web (en manos privadas). Y todo ese trabajo, ¿para qué? ¿Para certificar que Nisman estaba vivo a la hora que todos los peritos decían que estaba vivo, salvo los de la querella, que no tienen cómo demostrar que no estaba vivo? Hombre, si es por eso ¡bastaba con falsificar UNA entrada a UN sitio durante veinte segundos!
También decís que:
«Deberian tratar de ser mas objetivos. Porque resulta que en esta caso la justicia actua correctamente, pero solo cuando se ponen fiscales y jueces de Justicia Legitima, antes no. Por favor».
¿Decís que la fiscal y la jueza a cargo del caso de la muerte de Nisman pertenecen a Justicia Legítima? Primera vez que lo escucho… ¿No fue, entonces, verdadero, que la jueza, cuando la nombraron, tuvo que apresurarse a borrar de su cuenta de facebook los insultos a la presidenta del país? (No tan rápido como para que otros hicieran capturas de pantalla de esos mensajes.)
Mirá, si es por imaginar, podemos imaginar complicadísimas escenas de crimen, tipo serie yanqui. O suponer un complot extraterrestre e incluso suponer que lo mató una proyección astral del asesino. Pero, a fuer de ser objetivos (como pedís), mejor tratar de ser razonable y utilizar los datos existentes.
Abrazo,
Esther
Por favor, Esther, respete el orden cronológico de las tonterías, no trate de descubrir ahora la humedad del agua con su teoría del "complot extraterrestre", un vulgar afano de mi pretérita convicción de que el asesino del fiscal mártir fue el Sr. Spock, colaborando con el comando venezolano-iraní-klingon-camporista que se llevó el crédito.... y fíjese lo largo de los tentáculos K que, una semana después, en los Angeles, asesinaban al propio Sr. Spock ("larga enfermedad", dijeron, pero nosotros sabemos la verdad)...
Mayusculo: en la nota de pag12 de hoy, esta el facsímil de los registros informáticos de la web de Página/12, donde figura la entrada del fiscal. Se omite su dirección IP. En loa registros de página, es el IP de esa pc de nisman la q estaba conectada http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-279986-2015-08-23.html
¡Ay, Ram, le solicito disculpe mi tonto e ineficaz intento de plagio!
Definitivamente, usted es el autor intelectual de la hipótesis extraterrestre, ahora recuerdo bien sus filosóficas disquisiciones acerca del papel del recordado Sr. Spock en esta trama policial.
Lo saludo muy atte
Esther
(Me reí mucho, Ram ☺☺☺)
Bonazo:
Nisman a traves de Stiuso, utilizaba los canales del Mosad y de la CIA, es cierto, pero te aclaro que Stiuso fue designado por Kirchner para colaborar con Nisman a quein el tambien designo como fiscal especial, porque Kirchner avalaba la hipotesis irani.
Te equivocas en un punto, yo no sostengo ningun argumento, ni que Nisman se suicido ni que lo asesinaron, si sotengo que nunca se va a saber lo que paso, gracias a las maniobras de los servicios de inteligencia de todo tipo que actuaron en el caso.
Incluyendo los que estan al servicio del kirchnerismo, y la actividad de confusion que genero el propio gobierno a traves de su maquinaria mediatica y judicial.
En realidad la que afirmo que Nisman fue asesinado es la propia presidena, que dijo que no tenia pruebas pero que estaba convencida de ello.
Esther:
Voy a resumir mi respuesta a tu comentario, primero de algun modo lo contesto en mi respuesta a Bonazo, yo vengo sosteniendo desde el principio, que nunca se va a saber con certeza lo ocurrido, son demasiadas agencias de inteligencia en juego en este caso, antes, durante y despues de la muerte de Nisman, si es por sotisficacion estas agencias tienen medios propios y en informatica los tienen todos.
La onda K es formular con plena certeza que las cosas ocurrieron de una manera univoca, y no estoy de acuerdo con eso, digo que son conjeturas solamente.
Se me acusa de culpar al gobierno de la muerte de nisman, no hay ningun escrito mio que sostenga eso, si las mentes privilegiadas de alguno supone o interpreta eso que lo demuestre.
Cuando hablo de "noticia deseada" por ejemplo, hay quienes desde muy a la derecha y que se dicen peonistas, me califican de macrista, eso es una noticia deseada, que yo sea macrista. Lo mismo sucede con muchos que sostienen argumentos sin que haya certeza, es hoy el dia en que aun la causa de la muerte de Nisman no tiene una caratula que defina su muerte.
Lo que si he señalado que la actitud y la actividad del gobierno en realcion a esta causa, de entrometrse oficialmente y extraoficialmente divulgando datos que solo tienen que ver con la intimidad de Nisman persigue el objetivo de embarrar la cancha y se transforma casi en una autoincriminacion, en lugar de dejar que las cosas sigan un curso normal. Para eso cuenta el gobierno con una maquinaria perfectamente aceitada en todos lso sentidos, los peritos se compran, se alquilan o se los intimida, asi que yo no tengo confianza en la justicia en general , de ambos bandos, entiendo que son lo mismo defendiendo interses mafiosos, de un lado u otro.
Saludos.
Esquelense:
Puede ser que sea asi, pero que figure una IP, no significa que haya sido el propio Nisman quien uso su maquina.
Mayúsculo: En ningún caso por muerte se logra llegar a una sentencia con una certeza absoluta sobre la culpabilidad de alguien.
A la condena o a la conclusión, en este caso de Nisman, de que fué suicidio (O en todo caso, homicidio) se va a llegar, como en TODOS los casos, por suma de indicios.
A menos que tengamos la confesión del homicida. O la del suicidado.
Que digas "que nunca se va a saber lo que realmente pasó" es una verdad de Perogrullo.
La suma de indicios, por ahora, está marcando suicidio. Suicidio que yo supongo fué inducido, lo cual configura a mi juicio un tipo de homicidio, tal como dijo Cristina.
Y me baso para afirmar lo que digo en la gran cantidad de comunicaciones telefónicas entre la Alonso y la Bullrich con Nisman previo a su muerte. Un simple indicio, como podrás darte cuenta.
Y sostener que pudo no haber sido Nisman el que usó la computadora el día domingo a las 8 horas, puede ser. Es otra verdad de Perogrullo, pero una verdad de Perogrullo no es suficiente indicio y si para vos lo es, me parece que deberías reconocer que no alcanza para constituir semiplena prueba de la presencia de un homicida en el departamento del corruptísimo fiscal.
Si no se suicidó, ¿quien lo mató, según vos?
Hablo con conocimiento de causa, laburé en análisis forense y prevención de intrusiones durante un tiempo. Mayúsculo, lo del hacker que entra a una computadora y modifica cosas sin dejar rastros es un bolazo. Siempre hay un mínimo rastro de la presencia del intruso, más aún en windows. La fantasía que planteas de que un equipo de la NSA se metió en esa computadora, plantó evidencias y encima enchufó 23 dispositivos USB al mismo tiempo es nada más que eso, una fantasía. En todo caso, yo desconfío más de la metropolitana, que tiene contactos fluidos con la CIA que de un hacker iraní, tan escaso de recursos y formación que se ligaron un troyano en sus sistemas SCADA que les retrasó el enriquecimiento de uranio más de 10 años.
Por el bien de todos, paremos con la ciencia ficción. La recopilación de datos a nivel de agencias de inteligencia no se hace más a nivel de los dispositivos del blanco, los tipos laburan de una forma mucho más simple: le ponen una orden de un juez a yahoo, que se baja los pantalones sin chistar y les deja leer todo lo que les interesa.
Llama la atención que se impute al kirchnerismo creencias irracionales en "noticias deseadas".- Me refiero a los comentarios de "mayúsculo".- A esta altura del partido es clarísimo que cada uno ve las cosas de acuerdo al color de los anteojos que tiene puestos.- Nadie es totalmente "objetivo" o "independiente".- De buena, o de mala fe, tendemos todos a defender la versión de los hechos que favorece nuestra visión ideológica.- En lo de mala fe encuadro las infinitas "operaciones" que a lo largo de estos años se sucedieron en contra de los gobiernos de Néstor y de Cristina en los medios opositores.- Que Néstor era el chirolita de Duhalde.- Que se acostaban con Cristina Luis Brandoni, Alasino y Boudou.- Que Cristina tenía un hijo extramatrimonial discapacitado y deforme guardado en un convento.- Que Néstor y Cristina triplicaron su patrimonio en el año 2008.- Que una secretaria y amante de Néstor veía como éste llenaba bolsos con dólares y los mandaba al sur.- Que la bóveda de Néstor escondía una caja de seguridad repleta de dólares.- Que en el ataud de Néstor no estaba el cuerpo de éste, sino que lo habían llenado con dólares para llevarlos a la bóveda.- Pero además esos dólares los volvían a traer a Bs. As. para cruzarlos al Uruguay.- Que Cristina viajó a las islas Seichelles para depositar su "botín" de dólares en un banco de ese paraíso fiscal.- Que Cristina se complotó con el gobierno iraní para garantizar la impunidad de los imputados iraníes en el atentado de la Amia, a cambio de petróleo barato.- Que Cristina mandó matar a Nisman.- Que Máximo K. y Nilda Garré tenían depositados U$S 60 millones en bancos de EEUU.- Que De Vido mandó matar a un industrial pesquero en el Santa Cruz.- Que Aníbal Fernández es un capomafioso y narcotraficante que mandó matar a los tres de la efedrina.- Que la Tupac Amaru de Milagro Sala mató a un militante radical mientras pegaba carteles partidarios en plena veda electoral.- Y la lista puede seguir largamente.-
Que alguien haya dado crédito a estas porquerías y estupideces, únicamente lo puedo atribuír a un resentimiento profundo contra el kirchnerismo, o bien a mala fe, o a ambas cosas a la vez.- Saludos
Publicar un comentario