“Se trata de un periodista que tiene una actividad reconocida en un importante medio de prensa, con un fuerte arraigo con su profesión y su labor cotidiana, entre la que también se destaca su desempeño como docente, entre otras tantas, circunstancias más que suficientes para entender que, en el caso, el imputado no habrá de eludir la acción de la justicia y habrá de estar a derecho cada vez que así sea requerido”, evaluó el fallo.
El nuevo juez de la causa le reprochó el delito de “extorsión en grado de tentativa” del empresario patagónico Mario Cifuentes.
Santoro ya había sido procesado por la supuesta extorsión a Cifuentes por el juez Alejo Ramos Padilla, quien dejó el cargo en Dolores para pasar a desempeñarse como juez electoral en La Plata.
Aquel procesamiento había sido revocado por la Cámara Federal de Mar del Plata, que entendió que Santoro pudo haberse confundido cuando en lugar de mencionar a una empresa brasileña investigada en el Caso Odebretch mencionó a una local, propiedad de Cifuentes, a quien D’Alessio estaba extorsionando y justo ese día le advirtió que viera el programa de TV Animales Sueltos.
Según el nuevo procesamiento, Cifuentes “se encontraba sufriendo en forma sincrónica la extorsión explícita por parte de Marcelo D’Alessio” y en ese marco Santoro difundió “intercambiado información respecto de la víctima, en el mismo tiempo en que sucedían los aportes del imputado para el desarrollo de la extorsión”, sostiene el fallo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario