-Patricia Bullrich/Luis Petri se alejan al no poder retener los votos de Rodríguez Larreta.
-En las PASO del 13 de agosto, Unión por la Patria (UxP) también se impuso, con el 32 por ciento de los votos, JxC consiguió el 29 y LLA el 24.
-Alex Kicillof aumentó su ventaja sobre Grindetti en busca de la gobernación. Amplía su ventaja respecto de Néstor Grindetti quien no consigue retener los votos de su contendiente en la interna de Juntos por Cambio (JxC), Diego Santilli, y eso lo pone, hoy por hoy, a 15 puntos de distancia.
-Alex Kicillof aumentó su ventaja sobre Grindetti en busca de la gobernación. Amplía su ventaja respecto de Néstor Grindetti quien no consigue retener los votos de su contendiente en la interna de Juntos por Cambio (JxC), Diego Santilli, y eso lo pone, hoy por hoy, a 15 puntos de distancia.
-El actual gobernador tiene 38 por ciento, Grindetti casi 23 por ciento.
-La candidata de La Libertad Avanza (LLA), Carolina Píparo, se mantiene tercera (21 por ciento), virtualmente empatada con Grindetti que no retiene los votos de Santilli.
-La candidatura a gobernador está ubicada en el medio de la boleta sábana, por lo cual el día de la elección pesa más la oferta presidencial aunque la preferencia local se puede expresar en el corte de boletas.
-Las encuestas en la Provincia de Buenos Aires estuvieron bastante acertadas el 13 de agosto: lo que no se percibió fue el fuerte crecimiento de Milei en el interior.
6 comentarios:
como sea la suma de la derecha ganaría en la segunda vuelta
el pueblo estará en lo correcto?
Esto no es matemática, cuando les queme el tuje al pensar que deberán pagar la educación de los pibes, más de uno va a cambiar de voto, además de que JxC por momentos parece romperse porque los radicales no creo que quieran apoyar al loquito (ya bastante son basureados por Macri, sería mucho ahora por un advenedizo).
Correcto. La idea es no plantear una segunda vuelta como izquierda vs. derecha, sino como normales vs. chiflados.
Mirando un poco el paisaje de estos días, es medio decepcionante que se resalte una encuesta mientras ni se menciona las "proyecciones" (unos cuantos millones de personas y de mangos) que significan las últimas medidas.
No sé, este post ya se quedó corto, creo.... saludos.
Estimados Sibil Sistem y Neo-montonero: si mal no recuerdo y la memoria no me falla hasta no hace mucho tiempo a los radicales les decían “amores de estudiantes”, “hoy un juramento mañana una traición”. Hasta don Antonio Cafiero solía recordar este dicho popular. Norberto Galasso nos cuenta que la oligarquía agrícola-ganadera-financiera ideológicamente eran -y son liberales- y los radicales también; aunque en sus orígenes no eran liberales, pero NO CIPAYOS. Lo “oligarcas” eran ricos y los “chinos de don Hipólito” NO. Entonces no los dejaron entrar al Jockey Club, hasta que vino Alvear, hombre de apellido ilustre y billetera gorda, pero, aunque Ud. no lo crea era radical; y los dejó entrar al Jockey, pero por el portón del fondo. De esa manera los radichas pudieron sopar en el plato mediane “el puestito público”, Galasso y otros historiadores lo dicen y lo fundamentan con sobradas pruebas.
Tal como les conté en otras entradas, por razones de trabajo pasé varios añitos en Mendoza. Los del “partido demócrata”, son popularmente llamados “los gansos”. Representan a la oligarquía vitivinícola-olivícola, aunque ahora han incursionado en otras actividades comerciales, etc. Ideológicamente son liberales y los radicales menducos tb; entonces a los radicales les decían hasta no hace mucho tiempo “los gansos pobres”, porque, ahora, varios han soplado en el plato y en la cacerola y han hecho buena guita.
Y a raíz de que viene esta perorata, que como decía Alfonsín “los peronistas al poder lo disfrutan y lo ejercen, nosotros lo padecemos”.
Leopoldo Moreau decía hace poco “el establishment” no los va a dejar asumir el poder, siempre fracasaron, se tuvieron que ir antes de tiempo. El “pior” fue De La Rue a quien en el “golpe” se lo dio el pueblo.
Ergo, alquilan el partido, la territorialidad al mejor postor. Don Hipólito, durante sus últimos años de vida” se lamentaba que sus correligionarios no eran estadistas, la boina solo les dejaba ver la próxima elección y nada más. Hay bibliografía al respecto.
Entonces, NO SE A QUIEN VAN A VOTAR, ¿les dará asco votar a los que quieren hacer bosta la educación, la salud pública, las conquistas laborales y sociales, etc.? Tal vez a algunos sí y a otros no. Ahhhh, Julio César Cleto Cobos, alias “no positivo” es radical y mendocino de pura cepa, el vice de Mis Malbec, Petri, tb es mendocino de más pura cepa que el anterior pq es originario del departamento de San Martín, plagado de viñedos y bodegas. Y el mentor de todos estos, Chuky Cornejo, y otros ejemplares de la misma laya, ¡NO son porteños!
Anónimo (ponete un nombre, plis), quizás te estés dejando llevar por algo que es históricamente cierto pero con matices importantes, la dirigencia radical - salvo honrosas excepciones - más vale perderla que encontrarla, por un cargo venderían a la madre sin pestañear pero no creo que nadie los esté buscando (aunque seguro alguno se terminará ofreciendo) sino una cosa más difusa, el votante radical de a pata que, en una de ésas, tenga pudor y haya evolucionado un poco del vulgar reaccionario antiperonista o, mejor, tenga la cantidad de neuronas suficientes para entender que él también cae en la volteada con los horripilantes. Algunos hay y conocemos a más de uno, por'ai, quién te dice?, los milagros existen.... saludos.
Publicar un comentario