domingo, 1 de marzo de 2026

El consumo en el tercer año de Milei sigue en picada



Ya en la caída del consumo y la producción durante el primer año de gestión, Javier Milei que cree conocer todo sobre economía había anunciado que iba a haber un rebote como una V.  Pronóstico que no ha sucedido como tantos otros.
El primer mes del año tuvo un resultado negativo para el bolsillo de los argentinos. Confirmada la aceleración inflacionaria (2,9% en enero, según el Indec; 3,1% en la ciudad de Buenos Aires), que impactó negativamente en el poder adquisitivo de los trabajadores y jubilados también le pusieron números a la baja en el consumo masivo, que se contrajo 1,1% interanual en enero.
Según un informe de la consultora Scentia, es el cuarto mes consecutivo en baja. La caída fue más fuerte en supermercados y autoservicios. En supermercados de cadena las ventas bajaron 3,3% y en autoservicios 4,2%. También retrocedieron farmacias 2% y mayoristas 0,8%. En cambio crecieron las compras online 33% y en kioscos 2,7%.
Las principales categorías afectadas incluyen bebidas sin alcohol, limpieza de ropa y hogar, y productos de higiene personal, con caídas significativas en estos rubros.
Esta tendencia se ha observado en varios canales, con supermercados que retrocedieron un 3,3% y autoservicios independientes que disminuyeron un 4,2%.
No se parece en nada a la V pronosticada.


6 comentarios:

Zacarías Emanuel Nepote dijo...

Para analizar correctamente la evolución del consumo en Argentina no alcanza con mirar un porcentaje aislado. Comparar variaciones de consumo sin incorporar inflación, poder adquisitivo y precios relativos lleva a conclusiones erróneas.
Durante los últimos tres años previos al inicio de la gestión de Javier Milei, el consumo pudo mostrar subas interanuales del 5% u 8%, pero eso ocurrió en un contexto de inflación extremadamente alta, que llegó al 94% en 2022 y superó el 200% en 2023 según el INDEC. En ese escenario, los precios estaban fuertemente distorsionados: tarifas congeladas, tipo de cambio atrasado, combustibles y servicios subsidiados y un consumo sostenido por emisión monetaria, endeudamiento y licuación del salario real.
Ese “crecimiento del consumo” no reflejaba una mejora genuina del bienestar, sino consumo artificial y adelantado. Las familias gastaban más unidades porque el dinero perdía valor rápidamente y porque muchos precios estaban reprimidos, no porque ganaran más en términos reales. El resultado fue mayor pobreza, pérdida total del ahorro y una inflación futura garantizada.
Con el inicio de la gestión de Milei se produjo una corrección brusca de esas distorsiones: se sinceraron precios relativos, se redujo la emisión y la inflación comenzó un proceso de desaceleración. En ese contexto, el consumo cayó o se mantuvo prácticamente estable, con variaciones del orden del −1% o +1%. Esa caída no es un “fracaso del modelo”, sino la consecuencia lógica de pasar de un consumo ficticio a uno real.
Es un error conceptual afirmar que un país está mejor porque el consumo crece 8% mientras la inflación es del 200%, y peor porque el consumo cae 1% con inflación baja. En términos económicos, es exactamente al revés: caer levemente en consumo mientras se estabiliza la moneda es mucho más saludable que “crecer” consumiendo ingresos futuros vía inflación.
Por eso, el gráfico que muestra la caída reciente del consumo es correcto en el dato puntual, pero engañoso en la interpretación. No demuestra que hoy estemos peor que antes, sino que estamos atravesando una transición desde una economía inflada artificialmente hacia una economía con precios reales y consumo sostenible. Comparar ambos períodos sin este contexto es confundir anestesia inflacionaria con bienestar real.

Zacarías Emanuel Nepote dijo...

No se puede hablar de “mejor consumo” cuando el crecimiento está impulsado por inflación del 200%. Hoy el consumo es más bajo, sí, pero es real, no inflado, y se mide sobre una moneda que empieza a recuperar valor.

Anónimo dijo...

Este muñeco Nepote nos viene a intentar lavar el cerebro y nos quiere convencer que si la gente tiene plata y consume es crecimiento ficticio. Las usinas de la desinformacion no paran, operan 24/7 para seguir imponiendo el "sentido comun" que le es funcional a los intereses del establishment.

Anónimo dijo...

Le pregunto a Zacarias Nepote si me puede dar la información acerca de cuando se van a sincerar los salarios teniendo en cuenta que en su comentario afirma que los precios relativos ya se sinceraron

Anónimo dijo...

Otro libertario charlatán de feria, hablan mucho para demostrar nada.

Anónimo dijo...

Otro rey del verso.